Prostia deschide colivia

Dupa Marica, alt ciripoi, numit Radoi, vrea sa-si ia zborul din colivia Nationalei. Gura bate curu’ si cam asta se intimpla cu Lucescu,  Sandu si Lupescu, corifei ai dobitociei contemporane. E adevarat ca nici de partea cealalta a gardului nu zace vreo eminenta cenusie, dar astia trei si cu Mitica zece, sunt complet cretini, intrucit au si puterea in miinile lor minjite. Putere pe care n-ar fi exclus s-o piarda pe limba lor, care se bate ca proasta de cerul gurii debitind numai timpenii. In loc sa taca si sa-si puna cenuse-n cap, ca da bine la public, ei se iau in gura cu toti adulatii natiunii. Or fi facind parte din fo secta sinucigasa, ca altfel nu-mi explic graba cu care-si fac zilnic dusmani. Daca ar avea ceva rezultate pe care sa se sprijine, as intelege, dar cind ei au ingropat fotbalul, cam cum ingroapa Boc si Basescu intreaga tara, sa dea frigiditatea-n Udrea daca nu-mi vine sa cred ca-s PDL-isti cu totii. N-as vrea totusi sa se creada ca-i sustin pe Mirel si Marica, ca daca stau bine sa bag de seama, eu nici nu i-as fi convocat. Dar una e sa nu-i chemi si alta sa-ti bati joc de ei. Plus ca daca-l mai trec si pe Mutu-n nota de plata, si-au cam dat foc la portofel, caz in care nici macar  Copos nu-i va mai sustine, cit e el de generos. Nu stiu de ce, dar sunt sigur ca odata deschisa, colivia federala va avea toate sansele sa se goleasca de gaitele astea hamesite care ca orice ciriglie, vor muri pe limba lor.

Read Full Post »

Calificam selectioneri la locul de munca

Noua boala venerica a fotbalului romanesc, Razvan Lumescu, doreste sa se califice la locul de munca si din aceast motiv, ca altu’ n-are, nu vrea sa plece nici futut de unde l-a instalat tac-su. Cum nici taica Sandu n-are vreun gind sa-i dea brinci, uite cum am putea deschide noi o scoala de initiere si calificare a tinerilor selectioneri pe socoteala Nationalei si a natiunii! Si acum pe bune, daca nu se califica echipa, macar sa se califice selectionerul. Asa ca, Nationala pentru Lumescu e un fel de practica productiva. Cam cum faceam eu cind eram student la FUT. In acest fel, FRF-ul devine singura firma care-si califica angajatii dupa ce-i angajeaza. Ar mai fi una, dar aia nu e firma, e piata. Piata Muncii, nume cu rezonanta atit proletara, cit si „prostituara”, caci pentru a-i scoate in evidenta specificul, romanul hitru cum il stim,  i-a forcepsat Muncii „nc”-ul. Umbla zvonul si nu va ascund ca si pe mine ma-ncerca o banuiala,  cum ca atit Razvan, cit si echipa lui de nationali au urmat cursurile intensive oferite cu generozitate in aceasta piata. Altfel cum s-ar putea explica faptul ca o sug cu consegventa si profesionalism, oricarui partener, indiferent ca-i slav, latin sau albanez? Dar asta-i treaba lui, numai ca Junele a ramas bortos in gingi, de la atita bot si din acel abces i s-a nascut un dinte contra romanului. Asa se face ca minoritarul se da in stamba si cu tupeu caracteristic rasei, ii diagnosticheaza pe romani ca fiind labili mintal. C-o fi vrut sa spuna labii, nu labili, se prea poate, tinind cont de calificarea de care-am amintit, dar sa-ti apara un copil ca un pistil, debil, inutil, instabil si pueril si sa dea cu o intreaga natie de pamint, mi se pare deja prea mult si prea ridicol. Sper totusi ca se va gasi prin FRF-ul ala vreun cadru mai viril care sa-i dea puradelului la poponet, pin-l-o auzi Pralea-n Donet.

Read Full Post »

Nulul ilustrei nulitati

Razvan Lucescu, rusinea fotbalului romanesc, scrie istorie. O istorie cu care nu ne vom putea mindri niciodata, dar care din pacate ne apartine. Dupa un an de pregatiri si amicale, Juniorul inca nu stie ce sa joace, pe cine sa joace si nici pe ce lume se afla, intrucit si-a pierdut simtul realitatii. Dupa acest nul al nulitatii lui, afirma ca sansele sunt aceleasi. Adica nule? Pai sigur ca sunt nule, daca de un an si jumatate il avem selectioner si nu se gaseste nimeni sa-i anuleze nulitatea cu o demitere. Exista totusi oameni in tara care inca il mai sustin. Astia sunt in ordine: tac-su, Lupescu si citeva ofiliti din echipa. Tac-su pentru ca-i fiu-su, Lupescu pentru ca el l-a recomandat si ofilitii pentru ca au fost selectionati, desi lipsiti de clorofila-n vene. Argumentul principal al esecurilor e ghinionul, ceea ce e absolut caracteristic omului prost. N-am auzit in viata mea un om inteligent dind vina pe … ghinion. De fapt daca stai sa analizezi putin situatia, ai putea da totusi si aceasta interpretare, Juniorul constituind ghinionul Nationalei. Ei da, asta chiar l-as numi ghinion. Individul continua in disperare sa-l joace pe Florescu, desi saracul baiat e complet nevinovat intr-ale fotbalului. Cu aceeasi disperare si incapatinare prosteasca il joaca si pe Cocis, alta laba trista. Echipele pe care le gindeste el, nu le intelege nimeni, nici macar cei care se pricep la formarea unei echipe Nationale. Mizeaza in continuare pe nulitati, dupa care invoca ghinionul. Desi vazuse clar ca Radoi, Florescu si Bilasco n-au dat randamentul scontat, el ii inlocuieste pe Torje, Stancu si Deac, care fusesera cei mai activi oameni de pe teren. Nu spun ca astia au rupt gura tirgului, dar au fost singurii care au contat. In a doua repriza atacul a fost nul, pina la intrarea lui Marica, in ultimele zece minute. Tatal progeniturii pretinde ca i-am dominat clar pina-n 20m, dar ca de acolo nu mai e responsabilitatea antrenorului ci a jucatorilor. Cum Praleo, adica antrenorul nu e raspunzator si de rezultat? De cind? Dar schemele de desfacere a unei aparari aglomerate cine le gindeste, copiii de mingii sau antrenorul? Asta daca-l duce mintea. La tine atacurile dezlinate, lipsite de cursivitate si care nu erau rezultatul unei tactici de joc prestabilite, se numesc dominare. Fiecare juca unde apuca, ba pe stinga, ba pe dreapta, ba pe mijloc. Era un fel de vraiste. Ca sa nu spun ca de citeva ori au intrat si unii in altii, de bine ce-i asezase ilustra nulitate in teren. Ce dominare e aia in care nu reusesti sa-ti creezi o ocazie clara de gol intr-o repriza intreaga, impotriva unei echipe modeste? Acolitii vor spune ca in fond sunt doua rezultate de egalitate, nu doua infringeri, dar problema e ca le-am scos cu echipe cu care obisnuiam sa ne distram, echipe care nici acum nu emit mai multe pretentii, desi multi spun ca „nu mai exista echipe mici” Ba exista gagautilor. Belorusia, Luxemburgul, Bosnia. Astea au fost si au ramas echipe mici. Dar evident ca privite de jos, de unde ne-a dus Juniorul, ni se par echipe mari, inaccesibile. Acest nul impotriva unei nulitati nu poate multumi decit o alta nulitate, si aia e Razvan Lucescu.

Read Full Post »

Examenul de maturitate al Juniorului (sesiunea de toamna)

Azi se va vedea cit de pregatit e Razvanel. El ne-a promis ca va intra la facultate in mod sigur. Problema e ca pentru a ajunge-n facultate, trebuie mai intii sa treaca examenul de maturitate si din nefericire, Juniorul l-a picat la prima infatisare. El spune ca se pregatise si pentru ala, in ciuda numeroaselor obstacole care-i tot apareau in cale. In primul rind, timpul extrem scurt (doar 14 luni) de pregatire, pe urma copiii care faceau galagie, in mod deliberat, la fereastra lui, pentru ca sunt complotisti si-i vor raul. Apoi manualele. Manualele erau proaste si insuficiente, asa ca n-a avut de unde sa aleaga, rezumindu-se la niste carti vechi cu scoarte frumoase, dar carora le lipseau o gramada de pagini. Si nu in ultimul rind, comisia. Aceasta i-a fost potrivnica, judecindu-i eronat lucrarea, in multe situatii. Nici macar prietenii de altadata nu i-au mai inteles handicapurile, cerindu-i in cor sa renunte, ca cica-i face de ris cu corijentele lui. Asta e de fapt si motivul pentru care s-a hotarit sa nu-si mai dea bacalaureatul in tara si si-a ales Minsk-ul, stiind ca aia nu-i vor reprosa niciodata incompetenta, ba din Contra, il vor aprecia cu atit mai mult, cu cit va dovedi mai putine cunostiinte si pricepere. Dar sincer va spun si as vrea sa ramina intre noi, eu nu-l vad p-asta intrat la facultate. Nu ca n-ar avea pile, ca stim cu totii cum trec copiii profesorilor, dar nu cred ca e capabil, atita timp cit el inca nu face diferenta intre scoala generala si universitate. Bacu s-ar putea sa-l ia, pentru ca de data asta e pus pe copiat. Ba o fituica de la tac-su, ba una de la Nasu, ba…dracu mai stie, poate ajunge sa copieze si ideile vreunui coleg mai priceput ca el, ca doar sunt o multime. In orice caz, eu cred ca dupa examen, fie ca-l trece, fie ca nu, ar fi bine sa se retraga si sa se angajeze director la CFR, unde are tac-su relatii. Culmea e ca pe Junior nu-l duce, da-i tenace. Spune ca e hotarit sa continue din maturitate in maturitate, pina va reusi sa-si ia si el o diploma. De, asta e visul familiei, sa-l vada intrat la facultate. Ei stiu ca doar asa va putea si Razvanel sa puna mina pe un post prin Turcia, Grecia sau de ce nu, prin Ukraina (aproape paterna).

Hai Romania!

Read Full Post »

Numai miine nu-i poimiine …

… si vom da piept cu Alba Russie. Nu cred ca ar trebui sa ne luam dupa accidentul parizian unde bielorusii au jumulit cocosul. Nationala noastra poate sa-i invinga, daca si numai daca, Juniorul se dezmeticeste din pumnii albanezi care i-au produs destule cucuie. Cred ca acum, dupa mai bine de un an de selectionareala, si-a dat si Goe al nostru seama ca Lobont, Cocis, Florescu, Radoi, Contra si Marica nu mai sunt nationali. Or fi fost ei, nu zic nu, dar cum nu putem juca-n trecut, trebuie sa le abandonam prezentul schiop. Ca cei noi vor cistiga meciul, iar e putin probabil, intrucit nu le-a oferit nimeni posibilitatea de-a forma o echipa. Astia au crescut in umbra epavelor si din aceasta cauza sunt putin mai palizi, dar talentul si dorinta de afirmare nu le lipseste. Cred ca un meci ca cel de marti, crucial, dar abordabil,  ar fi o buna oportunitate de a-i lasa sa-si bronzeze talentul in radiatiile puternice ale mizei. Fa-i echipa, da-le libertatea de exprimare, ajuta-i sa-si formeze  identitatea, identitatea unei noi Nationale. Oportunitate ar fi fost si meciul impotriva albanezilor, dar pe aia am scapat-o printre degetele Capitanului, care le-a tinut prea rasfirate. In fine, lasind mortii cu viata lor, hai macar in meciul asta sa iesim din sabloanele trecutului si sa incercam ceva . Asta e de fapt ceea ce-i reprosez Juniorului. Intr-un an de zile, n-a incercat nimic. Ma asteptam sa renunte la ruine si sa-si construiasca o casa noua pe temelii solide, nu cu aceleasi ziduri de paianta si acelasi acoperis din vreascuri. Dar el s-a complacut in vechea mentalitate perdanta, refuzind sau poate fiindu-i frica de-o schimbare radicala, selectind dupa nume si nu dupa forma jucatorilor. Dar indiferent de rezultatul meciului cu bielorusii, cred totusi ca Razvan ar trebui sa renunte si asta pentru ca eu consider ca-i lipseste personalitatea. Baiatul asta e un tip linistit, mult prea linistit si sters pentru a fi selectioner. Am spus-o si-o mai spun, Hagi nu este o solutie pentru Nationala. El este un nume, dar nu un selectioner, iar noi de selectioner avem nevoie. Pe Petrescu, in schimb,  il consider omul viitoarei Nationale. E foarte adevarat ca am sustinut si venirea unui antrenor strain si inca o mai sustin, dar unul care s-a dovedit capabil, nu o pocnitoare de teapa lui Caro. Numai ca aia buni sunt al dracului de scumpi si de cit sa iei orice van Floci, orice Flocari sau orice Flocinho, doar ca-i nascut in vest, mai bine pe Petrescu care e si bun si mult mai accesibil. Sandu, desi se eschiveaza, are o mare parte de vina in tot reculul asta. Alegerea selectionerului e treaba lui si alegerile din ultimii ani s-au dovedit dezastruase. Poate ca si el ar trebui s-o ia mai spre litoral, la tratamente cu namol, ca vorba-ceea, „namol dai, namol primesti”, sau cam asa ceva.

Hai Romania!

Read Full Post »

Menstruatia Nationala

Asociindu-l pe Razvan cu Nationala,  e ca si cum ai asocia o octogenara cu ciclul menstrual. Asta stie numai unde trebuie sa ajunga, dar n-are habar cum si cu cine. Bate apa-n piua cu ocaziile ratate, cind de fapt noi am avut doar posesie, nu si ocazii. Poate ca au fost trei ocazii clare de gol, din care am inscris o data, dar asta mi se pare prea putin intr-un meci cu Albania, tinind cont ca si ei au avut acelasi numar de ocazii si de goluri. Problema a fost, dupa cum am spus, selectia echipei si schimbarile efectuate. Luind-o cu inceputul, as spune ca Pantilmon ar fi scos golul incasat de Lobont, care oricum e iesit din forma. Mai departe, Contra n-avea ce cauta in echipa de start si in general, in nicio echipa. Plus ca schimbarea lui, care desi se impunea, a lasat apararea in trei oameni, cu care s-a dovedit ca nu putem apara un nenorocit de 1-0. Ce om intreg la minte l-ar fi selectionat pe Contra si nu pe Galamaz sau care or mai fi?Apoi, Cocis. Cum lasi tu un Muresan pe banca, care e un fotbalist excelent si joci cu Cocis care-i un dezastru fotbalistic?  Marica. Pe ce considerente nu l-a jucat pe Stancu si pe ce considerente nu l-a selectionat pe Andrei Cristea? Cum sa joci cu Florescu conducator de joc si sa-l lasi pe Adrian Cristea acasa? Ce minte de cuc poate trimite in teren aceasta menstruatie Nationala? Si ca sa puna capac, face si niste schimbari aiuristice. Chestia cu „am controlat meciul„ este pur si simplu ridicola. Am controlat pentru ca am fost lasati in mod deliberat de albanezi s-o facem. Cind insa au avut nevoie sa inscrie, am mai controlat fix canci. Nu noi ne-am retras in aparare, ci ei au renuntat la jocul defensiv. Dupa parerea mea, albanezii ar fi putut cistiga meciul daca ar fi jucat la victorie. Bun, acum trecem la schimbari. Lasi apararea in trei oameni specializati si pe urma te plingi ca n-am putut mentine rezultatul? Stiu ca idiotul de Contra trebuia schimbat, dar daca nu l-ar fi jucat de loc, n-ar fi trebuit sa-l schimbe. 

Eu ramin la parerea ca proasta selectie a pierdut meciul, pentru ca pina la urma, egalul asta echivaleaza cu o infringere. Un mintos de pe GSP spunea ca infringerea Frantei ar fi o veste buna. Zau, pe ce planeta Grigore? Sau asta o fi avind impresia ca noi vom trece de Franta fluierind manele? Probabil ca si Blanc sufera de razvanism, dar spre deosebire de noi, ala poate forma trei echipe nationale la fel de tari, la orice ora. Daca Razvanul nostru nu renunta la dinozauri si iesiti din forma, o vom suge si-n Bielorusia. Lobont, Contra, Florescu, Cocis, Marica si chiar Nicolae, n-au ce cauta in apropierea echipei nationale. Mai Razvane, menstruatia se elimina, nu se pastreaza pentru transfuzii, perfuzii sau infuzii, ca doar n-oi fi Dracula, desi din profil… Problema e ca ceilalti, care sunt si tineri si talentati si in forma, n-au jucat impreuna si asta tot din cauza acestui selectioner diletant. Nu stiu care scria ca n-am putut tine rezultatul din cauza lipsei de experienta. Well, afirmatia e partial valabila. Ne trebuie un selectioner experimentat, e clar. In acelasi timp, ar fi ideal sa putem folosi jucatori experimentati, numai ca aia sunt niste ruine. Asa ca, dupa ce s-o termina si cu bielorusii, as zice ca ar trebui renuntat la Juniorul din frunte si la experimentatii esuati din echipa. Cred ca formula cu un selectioner experimentat si o echipa tinara, talentata si in forma, ar fi cheia succeselor viitoare.

Read Full Post »

Romania – Alba/nia(gra)

„Meci oficial cu miza”, asa a hotarit Jr. Razvan, dupa cum s-a priceput si el, dar esentialul a fost spus pe finalul cuvintarii:  „vreau doar sa stiti ca suntem bine” E, cu asta parca ne-a luat o piatra de pe inima. Sa fie Piatra-Neamt? In fine, se pare ca nationalii sunt patrunsi de importanta partidei. Toti sunt motivati, concentrati, ambalati si bine. In acelasi timp, Razvan arata ca stie exact ceea ce le trebuie, „organizare, disciplină, atmosferă, caractere pozitive” si nu numai atit, dar ce le trebuie, poseda deja, zice el. Asta ar insemna, in traducere libera, ca albanezii sunt haliti, ceea ce, in fond, isi doreste tot romanul. Totusi, parerea mea e ca meciul cu Albania e mai mult o Alba_Nia(gra), in varianta niemteana. N-am auzit pe nimeni, cu exceptia Jr-ului, sa plesneasca de incredere. Nici macar pe jucatori. Toate declaratiile lor fiind aceleasi clisee obosite, evazive cu „vom da totul”, nu vom precupetii niciun efort”, vom aia, vom asta, „pentru tara, pentru tricolor” bla, bla, bla. Dar acum pe bune, suntem noi mai buni decit albanezii sau doar ne-o dorim? Cam ce poate echipa actuala a Romaniei? Stie cineva? Ca meciul „oficial fara miza”, impotriva turcimii, n-a aratat nimic, dar absolut nimic. Si atunci ma intreb, stiind ca nu exista un raspuns, stim pe ce ne bazam sau, dupa cum spuneam, e doar o alta alba-neagra?

Read Full Post »

Goe

„Ne vom califica, nu vom pierde”, zice Goe, selectionerul. Numai ca stourile astea cu virgule puse aiurea, venite de pe vremea cind Delphi-ul isi avea Mama Omida lui, sunt deja fumate. Dar e foarte adevarat ca la cit de agramat e fotbalul, n-ar fi exclus ca juniorul sa fi intentionat un  „ne vom califica nu, vom pierde” ceea ce mi s-ar parea o afirmatie de bun simt si mult mai conforma cu ceea ce joaca Nationala Romaniei. Echipa, sub comanda caposului Goe, a ajuns adepta ciupelilor. Ciup de ici un 0-0, ciup de colo un alt 0-0, si uite asa poate incropim o calificare de rasunet planetar. M-au impresionat infiorator bocetele dupa meciul cu turcii. Am fost furati, am fost tilhariti, am fost pradati, am fost jecmaniti si jefuiti de acel halucinant 0-0, care desi nu e nici pu, nu e nici pi, pentru noi ar fi reprezentat o (ga)oaza de speranta. Pentru ca noi nu vrem s-o dam, dar nici s-o luam. Noi suntem neamu’ lu’ Eminescu, neam de artisti. Noi iubim iubirea, nu futul. Noi iubim fotbalul, nu rezultatul. Noi jucam sa ne aflam in treaba, nu ca am avea vreo treaba. Ce, n-ati auzit de „Amorul artei”? Si in fond, de ce nu si-ar satisface Goe mofturile, cind Matusalemul FRF-ului a declarat raspicat,  cu un aer sufocat, in miresme de … busuioc, ca el il sustine pe fiul tatalui din Donet si asta pentru ca rasfatatul familiei Lucescu a fost contrat de presa si de populatie? Populatia l-a lovit in popularitate, lasindu-l cu silabele 2 si 3, ceea ce l-a necajit pe minjit. Un posibil scenariu al evenimentelor ar fi putut fi urmatorul:  Goe , disperat de critici si cu orgoliul pus la grea-ncercare, apuca telefonul, lacrimind abundent din ochii negri ca mangalu si zbierind printre sughituri:  „uite mamito, i-ha, astia vor sa-mi ia jucaria nationala, i-ha, ca cica-s catir si n-am stofa de selectioner, i-ha !” Mamitica, simtitoare din fire, zice: „taci cu mama puisor, fante mindru de Obor, fiu de mare antrenor si al rromilor odor”, dupa care suna Donetul si-l baga-n priza pe Luce, ce se aprinse ca o cruce (aia de pe Caraiman) Negru de minie si de felul lui, montat de Lucinda, apuca mobilul si-i dadu ultimat lui Matusalem.  „Tu esti Mircea, eu sunt Mircea si-amindoi am frecat mingea, / Nu-ti sunt frate, nu-mi esti frate, insa ochiul mi se zbate, / Cind vad ca scapasi din mina, friul presei dezmatate. /Vijiind ca vijelia si ca plesnetul de ploaie, / vreau sa pui ordine-n ziare, vreau sa-i usture la coaie./ Si nu voi ca sa ma laud, nici ca voi sa te-nspaimint, / Dar cacatul meu de Goe, nu e un cacat de rind./ Fotbalul nu-l intelege, dar iubeste riul, ramul / Ciinele de sub caruta, coviltirul, calul, hamul. / O, tu nici visezi Sandele cit e el legat de vatra, / Fumurile-i de vedeta, ametesc o-ntreaga satra / Eu imi apar bogatia si contactele si neamul, / Trag si sfori, trag si foloase, tot sa-mi reuseasca planul / Si aflind acest supliciu, tu privind gindesti ca pot / Sa-mi las dracului odrasla, sa se-mpiedice de-un lot? / Protejeaza-mi Sile plodul, ca de mi-oi intra pe mina, / N-ar putea sa te mai scoata, toata armia română! / Si abea-nchise batrinul, telefonu-i celular, ce mai zarva, ce mai ropot, Mircea insusi mina-n lupta, vorbe ce dadeau in clocot / Cum ca Goe-i e alesul, iar ceilalti sa taca-ndata  / Ca-ntr-un ceas vor fi cu totii, doar o pleava vinturata.

Epilog:

Mircea catre Mircea: „Luce, romanimea e  satula si nu vor la nationala, pe-al tau Goe, cap de p#!@

Mircea catre Mircea: „Sandule, de din vale de Donet, ma doare in facalet.

Read Full Post »