Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘opinii papale’ Category


O sa spuneti ca „ce dracu vorbesti tu, carele nici nu beneficiezi de binefacerile membranei respective?” si pe buna dreptate. Doar ca in cazul de fata, as avea ceva de spus. Nu despre himen in sine, desi nici cu ata sa stiti ca nu e vreo placere, ci despre valoarea lui.

Nu va holbati si controlati-va mandibula pentru ca se pare, din ce-am citit si auzit, ca himenul are o valoare cu mult mai mare decit diamantul, desi ca duritate sunt incomparabile iar ca aspect … ce dracu sa mai vorbim? Ideea cu valoarea mi-a venit dupa o discutie purtata la Renata pe blog si dupa ce am aflat si ascultat o Alexandra, de origine romana, care e hotarita sa-si sparga maimuta, cu masculul care da mai mult.

Ca valoare intrinseca, o stim cu totii, indiferent de sex, himenul e mai mult o buruiana, nicidecum vreo floare. O buruiana care, ca toate buruienile, trebuie stirpita pentru a nu impieta buna destrabalare a florii pe care-o ascunde. Acum, ca Alexandra , fata fara prejudecati si inhibitii, a hotarit sa si-o traga la licitatie, mi se pare un lucru destept. Nu spun bun, ca nu stiu, dar destept e in mod sigur, atita timp cit are deja o oferta de 2 mil de euro si atita timp cit daca si-o trage cu un Gigi Rupt in Cur, care-o va parasi a doua zi, va ramine si saraca si bortoasa si fara himen, cu un viitor de cacat, larg deschis, in fata ochilor.

Ca asta se numeste prostitutie, n-am niciun dubiu, desi ea, la cei 18 anisori, dezminte calificativul respectiv. Dar prostitutie-neprostitutie, cred ca este incredibil ca un cineva, arab probabil, ca astia-s capiati dupa virgine, ofera 2mil pentru a sparge cuiva „timpanul” vaginal.  Si asta nu-i tot. Fata declara ca e in asteptarea unor oferte mai generoase. Mai ce?

„Faaa, esti si proasta, dupa ce ca te-am considerat desteapta?” Sau eu sunt prost ca nu-nteleg citi idioti sunt pe lumea asta? Sa fi fost eu, ea, luam alea doua milioane, inainte ca harapu sa se razgindeasca, ca si asta ar fi o posibilitate, si desfaceam picioarele cit sa treaca tot Rhine-ul printre ele. Zic Rhine-ul intrucit deflorarea se va produce undeva in Germania. Probabil ca acolo locuieste fata cu parintii, care rapusi de prejudecati, promit s-o renege si dezmosteneasca, desi ei, inteleg ca nu prea au dupa ce bea apa. In fine, cert e ca don’soara Alexandra va cistiga intr-o noapte, cam cit ar fi cistigat muncind intr-un birou, cu 2000 de euro pe luna, timp de 67 de ani, fara sa plateasca taxe. Zic 67 intrucit din alea 2 mil, 20% le va lua firma de impresariat „artistic” care a organizat licitatia.  Licitatie care a pornit de la 850000 de euro, din cite am auzit!!!

In fine, ce spuneam? Da, de valoarea atribuita acestei membrane. Adica sa ne intelegem, e mult mai ieftin sa-ti tragi o inima, o juma de ficat sau ambii rinichi, decit sa paradesti membrana cuiva, care oricum e perforata in fel si chip. Nu stiu altii, dar mie mi se pare de domeniul filmelor cu timpiti irecuperabili, dezvirginarea uneia, care nici nu-i vreo Charlize Theron, pe astfel de sume. Hm! Asta sa-nsemne ca pe alte sume as fi de acord? Cam, da!

Read Full Post »


Cei care ma viziteaza de ani buni, ca de exemplu, windwhisperer, Alex, psi, Vero, ca doar ei au mai ramas, cred, cunoasc fostul grup, as zice numeros, care exista odata. Cine-mi citeste postarile vechi, poate intelege mai bine ceea ce spun. In fine, ce a fost nu mai e si Alex spunea la postul „Prietenii declarative” ca nu si-ar fi putut imagina, la acea vreme, ca ne vom risipi vreodata, atit de bine paream sudati. „Paream” fiind cuvintul cheie. Ei bine, dupa cum se vede, e posibil. Lasindu-i la o parte pe doi dintre ei care au disparut de pe blog dar si din viata (RIP!  Traian si Virusache), virtualul, si nu numai, ofera multe serpentine pe care din neatentie sau in mod voit, le ratezi si te tot duci.

Pe de alta parte, mai exista si acea compatibilitate care de multe ori o percepem doar pentru ca unii dintre noi parem a fi ceea ce nu suntem de fapt si, mai devreme sau mai tirziu, cind apele incep sa se limpezeasca, adincul poate fi observat cu mai multa claritate.

E absolut evident, compatibilitatea tine cit tine, mai ales in spatiul virtual. Iar cind nu mai tine, se destrama, ca o casnicie. Dar cum necesitatea ne-a impins mereu la noi descoperiri, iac-asa au fost inventate recasatoriile. Altfel spus, oamenii si-au refacut viata in compania altor oameni pe care i-au considerat, ca si pe primii, compatibili lor.

Adevarul, dupa mine,  e ca suntem permanent in cautarea compatibilitatii. Asta din dorinta de-a fi intelesi si de-a evita pe cit posibil disensiunile si situatiile incordate. Sunt momente cind reusim, sunt momente cind ne inselam si sunt situatii cind, din capul locului, realizam divergenta, renuntind.

Ce s-a petrecut cu vechiul group, nu stiu. Ba stiu, ca doar d-asta am spus ce-am spus, dar n-as vrea sa dezvolt sau sa intru in detalii. Probabil ca la un moment dat, incompatibilitatea (aoleu cita-i cuvintul!) ne-a devenit evidenta. Probabil ca si lipsa de toleranta, in unele situatii, si-a spus cuvintul. Poate. Dar dupa cum ati aflat cu totii, in natura, din care facem si noi parte, nimic nu se cistiga sau se pierde, totul se transforma. Ceea ce a fost, a fost si s-a transformat in ceea ce este. Legaturile umane se fac si se desfac pentru a forma alte legaturi la fel de umane. N-as spune ca e o tragedie, ci mai degraba o caracteristica a noastra, a cuvintatoarelor.

Gindirea, tot din punctul meu de vedere, cea care se spune ca ne diferentiaza de celelalte forme de viata,  are partile ei bune, dar si multe carente. Carente pe care zic ca ar trebui sa le acceptam, atita timp cit in decursul existentei noastre n-am fost in stare sa ne debarasam de ele, desi le-am recunoscut nocivitatea.

Hai s-avem o saptamina compatibila preferintelor noastre!

Read Full Post »


Citeam la Sonia un post referitor la „dragoste la prima vedere” si ardeam de dorinta sa-i comentez, dar din motive de motiv am renuntat. Asta nu ma impiedica sa comentez aici, ca se cere. De fapt titlul, pe care l-am ales, rezuma, intr-o oarecare masura, aventura din postului Soniei.

Si dupa cum ati putut citi si voi, daca ati facut-o, e vorba, cum ziceam,  de dragoste la prima vedere. Bun, ca expresie o accept, dar ca ar reprezenta o realitate, nu prea spre „nu” absolut. Ca-ti place cineva, ca ti se adreseaza si te uzi toata, accept, ca si eu m-am udat, cindva, dar aia nu e in niciun caz indragosteala. Aia poate fi considerata un foc de paie, dar nu un sentiment profund si care sa dainuiasca, ca focul de stejar. Ba mai mult, chiar Sonia spune ca a doua intrevedere a fost si ultima, ori o dragoste, chiar si in faza incipienta, nu dispare asa, ca magaru-n ceata, de cum deschide „iubirea” gura. Nu spun, exista si „iubiri” de genul asta, doar daca intre iubire si sex tragi un mare semn de egalitate. Ca daca-l tragi, atunci poti spune linistit ca te-ai „iubit” cu fo 200 de femei. Dar ca ai iubit, pe bune, 200 de femei, n-o sa te creada nici dracu si n-o s-o crezi nici tu, oricit te-ai autosugestiona.

Eu sunt convins ca iubirea reprezinta mai mult decit acea atractie fizica, animalica. Importanta si aia, fara discutie, dar nu suficienta. Ca daca intentia, vorbesc de cazul barbatilor, e o babardeala fugitiva si nimic mai mult, evident ca se poate, dar asta nu implica decit atractia fizica de care vorbeam. Oama poate fi talimba, dar sa pice de frumusete. Pai ai scapa-o? Nu, Dar nici nu te-ai lega cu ea la cap.

Asa ca, dupa parerea mea, indragosteala apare dupa un anumit timp, nedeterminat si nu dispare peste noapte. Ca daca ar fi asa, cred ca nimeni n-ar scapa de divorturi inseriate. Si asta pentru ca fiecare avem carentele noastre pe care, in perioada flirt-ului incercam pe cit putem sa le dosim. Ei bine, aceasta v-ati ascunselea tine pina la un anumit punct, dupa care, in mod involuntar, incep sa iasa la suprafata. Daca iubirea pe care partenerul ne-o poarta e de azi pe miine, s-a cam ales-bules de combinatia noastra. Dar daca a intervenit acel sentiment, e foarte posibil, ca in functie de gravitatea doselii, sa existe un „sa mai vedem, poate ca totusi”

E, eu cam asta am avut de spus. De fapt as fi avut mai mult de spus, dar la un alt post si nu ma apuc acum sa le azmestic.

Read Full Post »


Dupa recentele crime in masa comise de primitivii islamisti in Bruxells si Iraq, ma intrebam cum de armate intregi, organizate si inarmate pina-n dinti, nu sunt in stare sa rada de pe fata Pamintului cangrena islamista. Ar fi extrem de usor pentru armata mondiala sa ingroape-n bombe Mosul-ul, Raqqa si Palmyra, orase ocupate de barbarii islamisti. Si nu m-ar mira ca in ultima instanta sa se ajunga la o astfel de decizie in care citeva zeci de mii vor fi sacrificate pentru a permite  citorva miliarde sa traiasca fara frica de-a fi ucisi de niste brute pentru care viata nu are nicio valoare. O fi uman sa distrugi complet trei orase in care traiesc si zeci de mii de moderati? Nu, dar se pare ca e necesar, atita timp cit criminalii se ascund in spatele acelor, aparent, nevinovati civili.

Ca acest, asa numit, stat islamic a fost creat chiar de armata mondiala prin executarea dictatorilor care tineau in friu extremismul islamist, e o alta poveste, dar o poveste din care se pot trage multe concluzii si invataminte. Problema e ca pentru a-i termina pe dictatori, au fost sacrificate zeci de mii de vieti nevinovate, de ambele parti.

Dupa cum se poate constata, crima, de orice natura, e la ordinea zilelor noastre. Zeci de mii de vieti sunt suprimate de deciziile unor descreierati. Poate fi crima justificata? Nu stiu si probabil ca niciodata nu se va ajunge la un consens in aceasta privinta, dar ce stiu cu certitudine e ca suntem premianti in organizarea si producerea funeraliilor, dar repetenti in prevenirea lor. Ce, daca nu „jungla din noi”faciliteaza recrutarea sutelor, poate miilor, de jihadisti sinucigasi de catre bestiile statului islamic?

Iata ceea ce cred eu referitor la violentele trecute, actuale si viitoare.

 

Homo homini lupus

Ani trecut-au milioane, pin’ am evoluat in om,

Desi unele indicii ne posteaza tot in pom.

Singele inca ne fierbe, cruzimea ne stapineste,

Violenta ne excita iar patima ne orbeste.

Din a lumii inceputuri cruzi am fost, precum se pare.

Om fi evoluat noi oare? Om fi oameni sau tot fiare?

Se mincau unii pe altii, cind n-aveau ce sa vineze

Si-si sacrificau copiii, zeii-n cer sa imbuneze.

In istorie cruzimea, ce-a pornit din minti aride,

Au cladit-o pe religii, aberante si rigide.

Schingiuiri religioase, arsi pe rug in piata mare,

Iar dac-au crezut in Cruce, de vii au fost dati la fiare.

Au trecut prin foc si spada, minati de-o ura nebuna,

De la est la vest si invers, cruci c-aveau, ori semiluna.

Si n-ar fi doar paranoia, bestiilor la putere,

Cit e setea dupa singe, a noroadelor tembele.

Se strivesc, calca-n picioare, doar sa fie mai in fata,

La spectacolul macabru, care-n fond produce greata.

Se hlizesc si rid cu pofta, cu o mima dobitoaca,

Cind vad capul care cade, de pe hoit, intr-o baltoaca.

Cezarii, in amfiteatre, dadeau plebei vin si jocuri,

Ca sa-i sature de singe si de-ale cruzimii focuri.

Iar de gratia din loje, Cezarul beat si unsuros,

Zbierau toti pin-la dementa, ca degetu’ sa-ntoarca-n jos.

Iar acum, de frica legii, se tin doar de uneltiri,

Te-ar ucide din cuvinte, te-ar ucide din priviri.

Multi urasc culoarea pielii si credinta, sau averea,

Talentul sau frumusetea. Gustul, spiritul, puterea.

Daca e istet si stringe, avere face ca fura,

Daca nu-i urita, sluta si-i frumoasa-i tiritura.

Daca-nvata si-i desteapta, a-mpins ma-sa bani sa treaca,

Iar de-ajungi sus cu talentu-ti, esti un bou cu mintea seaca.

Casa daca-ti e mai mare-i fara rost si paguboasa,

Iar de-i mica si cocheta, e bicisnica, hidoasa.

Daca este prim solista, s-a intins cu toata trupa

Si chiar daca esti un nimeni, tot te pureca cu lupa.

Si te-ntrebi privind in juru-ti, unde-o fi Dumnezeirea,

Cea care-a creat, se zice, Universul, omenirea?

Prin har lumea de-i facuta de creatia divina,

De la cin’ sa mosteneasca instinctele-i de jivina?

In loc sa traim in pace, viata ca pe o poveste,

Ne muscam unii pe altii. Omul, lup cu omul este.

 

Read Full Post »


Donald este un om de afaceri care n-are nimic de-a face cu politica. Omul nu stie si nici nu vrea sa stie ce e aia political correctness. Omul se bazeaza pe intuitie, pe un calcul pus la punc de consilieri si pe instinctul lui de conservare, care as aprecia ca e bine conservat. E de blamat pentru asta? As zice ca nu. Este totusi de condamnat faptul ca stiindu-si caracterul si limitele s-a bagat in politica si acum ascede la functia suprema in US? Nu, de ce n-ar face-o, atita timp cit mii de lingai si incompetenti o rivnesc, mai prin fata, mai prin dos?

Dar lasind generalitatile de-o parte, hai sa monologhez putin pe marginea discursului inflamatoriu de Luni, care se pare ca a avut un efect mult mai puternic in rindurile politicienilor americani si nu numai, decit atentatul din California, soldat din pacate cu mult prea multe victime nevinovate.

Fraza care i-a basicat pe basinosii de politicieni si pe islamisti, a fost cam asa: Propun ca pina cind politicienii acestei tari isi vor da seama de situatia in care am ajuns si pina cind vor avea un plan de actiune eficace, intrarea musulmanilor in US sa fie interzisa.

Ei bine, fraza asta a basicat tot spectrul politic american, european si de pretutindeni. Fie el de dreapta, de stinga sau de centru. Toti au dat in clocot. Culmea e ca basicatii americani sunt cei ce au creat aceste celule teroriste prin razboaiele din Kuweit, din Afganistan, din Iraq si Libia. Nu spun, or fi avut motive intemeiate sa se razboiasca, dar nu de motive vorbim acum, ci de ce anume a generat aceste atentate islamisto-teroriste impotriva altor state decit Israelului pe care il atentau de cind s-a infiintat. Si atunci, nu se cheama ca Donald vrea sa scoata cartoful incins din focul pe care cei care-l critica l-au creat? Eu parca asa as zice. Pe de alta parte, daca politicienii il condamna, observ ca populatia-l aclama. Poate nu toata, dar o foarte mare parte. Si atunci ma intreb, politicienii astia pe cine reprezinta? Voi stiti?

Am urmarit, pe CNN, ca sa nu se creada ca ascult numai vocea FOX-ului si am ramas inmarmurit de tupeul politicienilor si a analistilor politici care repetau in delir aceleasi lozinci pe care le declamasera si dupa 9/11. Dar ca sa fiu absolut riguros, as spune ca nu era chiar nicio diferenta intre ce latrau atunci ca trebuie sa se faca si ceea ce spuneau acum. Absolut aceleasi politicaly correct bull shit si vrajeala fara consistenta.

Asadar, dupa 14 ani de „hei rup” idiotii alesi ai neamurilor americane, cinta aceleasi fraze goale lipsite de continut, dar care sunt compuse pe un libret de o corectitudine politica remarcabila. Pai bine inutililor, dar ce-ati facut in astia 14 ani de cind ati fost calcati pe git de primitivismul islamist? Si daca pina acum n-ati fost in stare sa faceti ce ati promis, cum sa nu se ridice un ratoi, ca Donald, si sa incerce sa puna ordine-n bucatarie pe cai mai putin ortodoxe? Pentru ca pina la urma omul are dreptate cind spune ca inteligenta americana habar n-are de ceea ce se petrece sub nasul ei, atita timp cit teroristul Franzela era de mult pe partea fundamentalismului religios si-si procurase arsenal militar cu care sa poarte zeci de actiuni teroriste. Sau le-o fi adunat ca era el colectionar de „arta” militara?

Sunt convins, fara a putea demonstra, ca US e impinzita de teroristi musulmani in stare latenta. Si care la un semn sunt in stare sa-si omoare si copiii pentru niste principii bolnave.

Asta nu inseamna ca toti islamistii sunt teroristi. Nu, nici vorba, si nici Trump n-a spus-o, dar asa cum am mai afirmat si in trecut, cum ii diferentiezi cind toate cunostintele si vecinii ii lauda si sunt consternati de faptele abominabile la care s-au dedat? Adica nenorocitii astia aveau si un copil de sase luni. Cum sa te poti gindi ca asa o familie asezata, cu un serviciu bun, cu un comportament social impecabil este formata din dezaxati, criminali si laturi sociale?

A propos, o musulmanca de la serviciu m-a intrebat foarte contrariata „adica ce, vrei sa spui ca si eu sunt terorista?” Nu, nu vreau sa spun asta, dar nici nu pot spune ca nu esti, pentru ca n-am de unde sa stiu. Iar daca miine vei face ce a facut Franzela as fi la fel de oripilat si de surprins ca vecinii si prietenii astuia. Problema e ca nu vreau sa ajung intr-o astfel de situatie limita si nici intr-o punga de plastic, dar pe de alta parte nici nu pot face altceva decit sa sper ca nu esti. Well, s-a basicat ea, dar asta e realitatea, pe care zau ca n-am denaturat-o cu absolut nimic. Ba mai mult, pentru a impinge absurdul la limita suportabilului imi spune ca teroristii respectivi nu reprezinta Islamul. Pai bine, zic, dar aia pretind ca ei sunt adevaratii islamisti, iar voi, moderatii, sinteti cu totii o haita de infideli. Desi si ei, la rindul lor, au fost recrutati din „haita” respectiva. Si atunci, eu ce sa cred si de cine sa ma feresc?

Inca o data spun, din cei peste un miliard si doua Americi de musulmani, numai citeva zeci de mii sunt turbati si toata lumea o stie, dar cum sa-i anihilezi pe astia citeva mii fara sa-i deranjezi pe ceilalti? Si cum de musulmanii intregi la cap nu au organizatii pacifiste, antiteroriste? Dar nu paramilitare. Ca terorismul nu va disparea daca zecile alea de mii vor fi casapite. Asta si pentru ca cei intregi la cap sunt predispusi, poate nu toti, sa se imbolnaveasca cu acelasi microb, daca un imam idiot li-l inoculeaza.

Terorismul poate fi anihilat numai din interior schimbind mesajul religios intr-unul moderat si fara excese. Ati auzit voi vreun barbos organizind asa ceva? Personal n-am idee, dar nici nu-l pot condamna pe Trump, asa cum o face presa si cum o fac toti politicienii lumii pentru faptul ca incearca intr-un fel mult mai direct si mai brutal sa diminueze efectele acestei ideologii sociopate si a brutelor care-o adopta.

Si inca ceva care mi s-a parut a fi de cascadorii risului, al tupeului si al ipocriziei. Familia lui Franzela spune ca habar n-aveau ce ginduri are teroristul lor si ca nici n-o cunoscusera pe nevasta-sa. Avocatul lor a spus ca n-aveau cum s-o cunosca pentru ca in traditia lor cind familia se stringe la vreun eveniment, barbatii stau intr-o camera si femeile in alta. E si acum urmeaza faza cea mai haioasa cind o directoare dintr-un centru islamisto-american a vorbit de valorile familiei, comune celor doua culturi. Bay, adica si curcile s-ar indoit de ris la auzul asteia. Ea chiar o fi crezind ce spune, ca n-am vazut-o facind cu ochiul?

Read Full Post »


Cum-necum, trecura 25 de anisori de cind Romania a reusit sa evadeze din „epoca de aur”. Aur de trompeta, evident. Multi au asteptat atunci „schimbarea”, ca doar pentru ea iesisera in strada. Si de ce n-as recunoaste,  schimbarea se vede, ca nu-i metrou s-o arda pe sub pamint. E reala, majora si la lumina, dar e oare schimbarea la care visasem noi, atunci, in strada? Nu, nici pe departe. Intentia noastra n-a fost sa inlocuim niste javre analfabete cu altele alfabetizate, dar uite ca javrele, fiind din totdeauna  piua-ntii la placinte, au reusit sa profite si sa ia caimacul acelei rascoale, erijindu-se in emanatiile ei.

Se stie ca pentru a inlocui o oriduire cu alta, ai nevoie de-o lovitura de stat sau de-o revolutie, de-o rascoala, de-o razmelita, de-o ceva cu lume multa si nervi incordati (in niciun caz vreun meci de fotbal). Ca pina la urma a fost o rascoala spontana, e adevarat, dar din pacate ea a mascat si certificat o lovitura de stat data de comunisti, comunistilor.

In fine, nu mai intru in amanuntele in care am mai intrat o data, dar ce doream sa subliniez este faptul ca pentru a schimba mentalitatea est europeana, a unui popor est european, intr-una vest europeana, rascoala poate fi necesara, dar in niciun caz suficienta.

Toti comunistii, vopsiti peste noapte in capitalistii p#(!!, au jefuit si jefuiesc in continuare cam tot ce poate fi jefuit, folosind cu abilitate cursurile de perfectionare capatate-n socialismul ceausist. Din pacate, dupa cum se vede,  schimbarea sau modificarea mentalitatii poate dura citeva generatii. Asa ca s-ar putea sa mai avem de asteptat si desi romanimea le-a acordat sfertul academic de … veac, se pare ca politicienilor le este necesara cel putin o jumatate academica de veac, daca nu chiar tot veacul, pentru a transforma tara intr-una vest-europeana. Si nu ma refer la pozitia geografica, asa cum si-ar inchipui unii bolovani din Parlament si din Guvern, ci la cea politico-economic.

Read Full Post »

Older Posts »