Poluarea luata la misto

Dupa cum au aflat si dinozaurii, acum multe sute de mii de ani, clima terestra e intr-o continua schimbare. Schimbarile climaterice sunt cauzate de factori mai mult sau mai putin terestri. Unul dintre factori ar fi Pamintul si emanatiile lui. Altul, meteoritii. Si nu in ultimul rind, omul. Dar nu din cauza gazelor pe care le degaje prin orificiile binecunoscute, ci a diferitelor activitati de defrisare, industrializare si ardere a combustibililor conventionali. Cam care e impactul acestor factori umani, ne spun statisticile cu o acuratete elvetiana, diferentele fiind neglijabile. Unele spun ca emanatiile anuale ale Terrei polueaza atmosfera cam cit toate civilizatiile de pina acum, incluzind focurile sacre si cele de confort termal pentru „speologii” preistoriei. Altele spun ca de la industrializare-ncoace poluarea naturala e de 60 de ori mai mica decit cea umana. Asa ca, voi lasa dioxizii de carbon sa decida singuri si de capul lor care din „mame” e mai productiva si ma voi ocupa de efectele acestei dileme in creierii cei mai infierbintati de incalzirea globala.

Trec peste faptul ca Mumia Casei Albe (Albe? Nu vi se pare ca titulatura asta are un caracter rasist?) declara in campania electorala ca nu va recurge la Executive Orders pentru ca au un caracter totalitar, dictatorial si antidemocratic. Ca acum sa fie campionul absolut al acestor Orders. Si ma voi opri la unul singur. Si anume, Ordinul prin care Mumia sisteaza construirea „magistralei tubulare” prin care titeiul canadian al Albertei va fi transportat in US. Altfel spus, dobitocul a desfiintat 11 mii de locuri de munca, in numele eradicarii poluarii, propunindu-le somerilor sa se recalifice in noile joburi care vor aparea in curindul indepartat. Si iata in ce consta dobitocia acestor epave umane care, ca si Ceusestii, sacrifica o natiune pentru un snop de teluri marxisto-dementialo-aberante.

1. „Magistrala” de care vorbim e cel mai nepoluant mijloc de a transporta titeiul intrucit transportul cu cisterne auto sau feroviar este mult mai costisitor si incontestabil mai poluant.
2. Daca va avea de gind sa sisteze si rafinarea titeiului in US, vor disparea alte zeci de mii de job-uri si nici nu va ajuta la reducerea poluarii globale. Asta pentru ca atita timp cit va trebui sa importe produsul finit, tarile arabe vor trebui sa mareasca productia/poluarea pentru a satisface si necesitatile US. Mentionez ca US devenise, datorita lui Trump, independenta din acest punct de vedere. Practic Mumia muta poluarea dintr-o zona in alta a globului, pretinzind ca lupta impotriva ei.
3. Mai mult, trecerea industriilor pe combustibil nepoluant trebuie facuta treptat incepind de la coada la cap. Adica mai intii creezi tehnologii independente de combustibilul fosil si apoi tai exploatarea, rafinarea si consumul lui. Altfel e ca si cum ai lua tubul de oxigen de la gura pacientului, inainte de-a se insanatosi. Sau mai pe romaneste, a pune carul inaintea boilor, chestie pe care probabil ca numai boii o pot gindi si accepta.
4. Construirea panourilor solare, a eolienelor, a centralelor atomice sau a hidrocentralelor se realizeaza tot cu combustibili poluanti, in ani de zile si cu costuri enorme. Basca milioanele de metri cubi de ciment. Ciment care e considerat la rindul lui sursa de poluare cea mai cea.
5. Centralele atomice polueaza si ele, nu cu carbon, cu radiatii si nu se poate spune ca pot fi ignorate.
6. Tot asa si padurile de eoliene care polueaza fonic si magnetic.
7. Incendiile de padure sunt o alta sursa bogata in CO2 si nimeni nu se omoara cu prevenirea lor.
8. Si acum, fabricile de ciment. Sau mai ales ele pentru ca: „Aproximativ două treimi din gazele poluante vin din producţia de ciment bazată pe arderea pietrei de var, cel mai folosit procedeu. Cuptoarele sunt încălzite la peste 1.400 de grade Celsius şi eliberează cantităţi uriaşe de dioxid de carbon. Producţia de ciment este astfel responsabilă pentru 7% din emisiile globale de dioxid de carbon, mai mult decât toate camioanele din lume”.
9. Si ca o bomboana pe coliva poluarii, Mumia intentioneaza sa reabiliteze infrastructura US greu incercata de ignoranta precedentelor administratii. O initiativa laudabila, nimic de zis, dar cum o realizezi fara ciment? Iar daca ai nevoie de sute de milioane de metri cubi de ciment, nu se cheama ca s-a dus p#7!! de suflet reducerea poluarii globale pe care o trimbitezi? Boule!

Asa ca, toate balivernele si „Executive Orders” sunt doar praf in ochii credulilor. Praf de ciment, se-ntelege.

Read Full Post »

Adulteriada

Tema actuala mi-a fost inspirata de un film si nu de intentia de-a „adulteriza”, asa cum s-ar putea specula. Ca ce mi-am zis? Daca nu bifez nicio patanie notabila, macar sa belesc ochii si mintea la pataniile altora. Si nu-i vorba, c-as citi, dar daca o imagine face cit 1000 de cuvinte, zic ca ies mai cistigat cu filmul, ca volum de informatii pe unitatea de timp. Dar sa nu se creada ca sunt vreun d-ala care se uita doar la poze. Multe din filmele pe care le vizionez, le si citesc. E foarte adevarat ca la unele filme renunt dupa primele citeva „mii de cuvinte”, dar sunt si filme pe care le citesc de-mi zapacesc creierii cu subtitrarea-n engleza.

Oricum, mare noroc avem noi, aici la Canada, cu guvernul asta de intelepti, sau inepti, ca totdeauna incurc termenii astia, ca n-a restrictionat vizionarea filmelor la TV. Astfel am fost capabil sa-mi imbogatesc bagajul de cinefil ocazional si vocabularul cu multe filme si expresii de genul  „fuck you, motherfucker!”, „go fuck yourself” sau „fuck off, cocksucker!”. Dar printre aceste expresii de notorietate, exista totusi si unele subiecte „analizabile” si „dezbatubile”. Ca exact asa am dat peste un el, undeva prin Buenos Aires, care o traducea pe o ea cu o alta … el, care era coleg de serviciu cu ea-oa lui. Si-n procesul la care s-a ajuns intrucit ea-oa a fost redusa la tacere vesnica, a aparut termenul „adulter” care din fericire are aceeasi forma si semnificatie ca-n romana.

Si desi poate nu va vine sa credeti, va garantez ca exista pe lume, nu doar in filme, soti si sotii care comit aceasta grozavie. Grozavie infierata de biserica de codul penal si in general de toti cei care-o comit. Ar mai fi si citiva care n-o practica, desi si-ar dori-o, dar fiind putini, ii trec la neglijabili.

Ca adulterul se refera doar la adulti, pare evident, ca altfel s-ar fi numit infanter sau adolescenter. Dar nu, termenul ii vizeaza doar pe ei, adultii pina-n 65. De ce 65? Pentru ca dupa exista posibilitatea sa dai in mintea copiilor, ceea ce ar trebui sa te descalifice in fata legii. Ca pescuitul, care dupa 65 e la liber si-l poti practica fara permis. N-as putea sa spun cum s-o numi daca subiectii se casatoresc la 12 anisori, ca-n unele minoritati conlocuitoare. Dar banuiesc ca si la ei e la liber, desi inca le mai e interzis prin lege sa se uite la filme cu tite, cururi si scene de fut. Legi abuzive, mon chere! Copiii actuali, de la trei anisori, de cind incep sa butoneze internetul, vad si stiu mai multe pozitii decit ar putea visa un adult.

Bun, hai ca pina aici totul e limpede ca vopseaua de oua. Oua de gaina, nu de cocos. Dar, ca acum se complica cestiunea, cind se spune ca ai comis un adulter se cheama ca ai inselat? Pai da, da, dar pe cine? Pe oricine? Nooooo! Ca daca subiectii nu sunt casatoriti nu se cheama adulter, ci pur si simplu, „traducere-n amor” sau „calcat strimb”. Strimb!!! Urit cuvint!

Mai departe. Se cheama adulter, daca te amorezezi platonic de o persoana din afara spatiului conjugal? Pai as zice ca da, desi daca eliminam futul, s-ar chema … cum? Poate … „adulatier” de la adulatie? Sau cind spui adulter, sexul e inclus? Ca daca adulter inseamna si timpeala si babardeala, atunci tarasenia devine cotoioasa. Pentru ca, iubind amanta, nu nevasta, ar insemna ca pe amanta o inseli daca ti-o mai tragi si cu nevasta, chiar daca amantei nu i-ai jurat credinta vesnica. Ca vedeti voi, juramintele prenuptiale nu au nicio valoare atita timp cit indragosteala e independenta de vointa ta. Vine cind vrea si pleaca tot cind vrea, fara sa te consulte si pe tine. Hm! Cred ca varianta asta trebuie analizata in detaliu si pe silabe.

Si pentru ca tot am adus vorba se „si_labe” , cum s-ar defini sexualizarea cu tine insuti, casatorit fiind? Ca-i spune masturbare, stiu si pestii de apa dulce, dar poate fi considerat adulter, daca sotia intra de una singura-n vibratii sau daca sotul si-o mai da, din cind in cind, cu capul de chiuveta? Greu de spus. Si de data asta nici silabisirea n-ar ajuta.

Dar daca adulterul include penetrarea si e comis cu o persoana de acelasi sex? Ca asa zicea filmul la care ma refer. Ei, bine, situatia asta e de filme mute, neica. Aici intram in zona curcubeului, caz in care condamnarea vocala a adulterului poate fi incadrat la discriminare. Asa ca, facind abstractie de ce se povesteste la film, zic c-ar fi mai sanatos sa abandonam varianta asta ca sa nu fim dati afara din WP cum a fost dat afara Trump din twitter, facebook si din alte platforme de socializare, a caror cenzura il poate face invidios si pe Kim Jong-un.

Dar daca nu te loveste-ndragosteala-n cap si doar te sexualizezi ocazional cu o ea sau cu un el, casatorit fiind? Aia cum s-o fi chemind? Tot adulter? Pai cum asa, nu mai e sufletul ala care primeaza? Basca faptul ca aici putem include si o subdiviziune care se poate intitula actiuni filantropice sau de binefacere. Ca daca doresti sa scoti o doamna din impasul abstinentei involuntare, atunci as spune ca e vorba de un adulter caritabil care ar trebui apreciat si de biserica. Nu?

Si ultima zicatura, ar fi cind intr-o casatorie homo, unul inseala, dar cu sexul opus. E, asta chiar ca ar fi de analizat. Ca biserica n-are cum sa-l condamne, poate doar sa-l binecuvinteze, desi cartea ei de capatii pare a fi cea mai incestuoasa si homosexuala lucrare conceputa de mintea omenesca. La fel si neamurile. Neamurile lui, evident. Colegii de serviciu, sau de ce-or fi ei, sigur i-ar organiza un surprise party. Dar curcubeistii? Ca de mindri ce sunt, sigur s-ar simti lezati de tradarea comisa. Bun, dar Codul Penal? Ala cum ar incadra fapta, in caz ca subiectii sunt casatoriti? Poate la „adulter binevenit”?

Ca vedeti voi, termenul e folosit de Codul Penal, desi de definit, pina-n fundul semnificatiilor lui, canci. Si asta poate cauza depresii mai profunde decit restrictiile impuse de covid19. 19 sau 21, ca e deja adult si disperat sa se-mpuieze prin orice alveola care-i iese-n cale. Plus ca la asta nu poate fi vorba de adulter, pentru ca fiind hermafrodit, el centreaza, el da cu capul. Si ca tot a venit vorba, cum e cu adulterul in cazul hermafroditilor casatoriti? In cazul asta sotia e cea inselata sau relatia cu ea reprezinta adulter fata de tine insuti? Prevad ca va trebui sa scriu o carte.

Si as vrea sa inchei prin a mentiona faptul ca tema adulterului nu am discutat-o si cu sotia intrucit, spre deosebire de voi, ei ii cunosc deja parerea si n-ar avea rost sa creez disensiuni in familie, in mod gratuit si fara luminare. In aceeasi nota v-as sfatui sa nu raspundeti intrebarilor daca stiti sigur ca si partelerul/a ma citeste. Ar fi riscant.

Cum „cine a omorit-o pe sotia adulteristului?” Sora amantului care pentru fericirea fratelui, era in stare …de multe, de la cit trasese pe nas si la masea.

E si acum, pen’ca am reusit sa-mi omor o parte din zi, astept seara.

Read Full Post »

Nostrastella vuvuzela

Ca Biden e un dobitoc, n-o spun eu sau altii. O spune el insusi si o si certifica prin ceea ce face. Sau mai bine spus, prin ceea ce i se ordona sa faca, pentru ca el nu e capabil sa faca ceva. El e doar o marioneta. Totusi, o marioneta care stie sa profite de pe urma acestui defect de fabricatie. Spun asta pentru ca de cind i s-a pus puterea-n brate, a semnat mai multe „Executive Orders” decit oricare alt Presedinte. Ca nu el le-a gindit si redactat, e clar. El doar a fost pus sa le semneze, ca doar d-asta a furat Pelosi voturi pentru el. Interesant si probabil, unic, e faptul ca aceste „Executive Orders” anuleaza multe din cele semnate de Trump, au putere de lege si sunt anti-americane. Sunt atit de anti-americane incit si „never Trump”-istii au inceput sa-si regrete optiunea electorala.

Dar, e foarte adevarat ca au ramas inca multe milioane de creiere spalate, care vad si gindesc doar rosu. Printre aceste milioane se numara si aceasta „nostrastella” O trompeta disonanta si, poate, masochista, care bintuie WP-ul-n lung si-n lat. Ca-i place sa se autoflageleze, nu e doar o banuiala, pentru ca desi ceea ce scriu ii produce suferinte mentale si sufletesti, continua sa ma citeasca cu o constiinciozitate maladiva. Constiinciozitate sau obsesie, ca si varianta asta poate fi luata in calcul.

Se pare ca aceasta „nostrastella” e un fel de Iosif, dar pe fond comunist, nu religios. Oricum, fata sau ce-o fi ea intre picioare, e la fel de agresiva, de diabolica, vehementa si intoleranta, ca orice comunist care-si respecta statutul. Nu numai ca nu accepta opinii potrivnice celor inoculate de extremisti in mintea ei putina, dar recurge la jigniri gratuite, ba chiar inepte, intr-o romana de mulgatoare (ex: „C-am crezut că ești doar o maimuță- trumpistă, dăcât!”) Nu-i asa ca acel „decit” din final te duce, indubitabil, cu gindul la coada vacii?

Dar pe linga aceste dragalasenii de camin cultural, don’soara se pare ca e hotarita sa-mi faca fut. Deduc acest lucru din faptul ca individa isi incepe, invariabil, comentariile in mod absolut sexual (ex: „Papa,fuck you! Again 😆”), ceea ce e un lucru laudabil, tinind cont ca poate s-o fi saturat de vibratorul cu care si-a tras-o ultima data, gindindu-se la mine. Altfel acel „again” n-ar fi avut sens. Mai mult, zimbetul labartat al hepaticului e menit a suge_ra satisfactia orgasmica pe care i-am produs-o virtual. Iar asta ar fi un motiv in plus sa-mi multumeasca, nu sa se comporte ca o traseista nesolicitata. Ar mai fi si varianta, improbabila, in care poate c-am futut-o si-am uitat s-o platesc.

As dori, totusi, sa-mi fac mea culpa, intrucit desi de data asta n-a mai aruncat cu laturi si-n cei care ma citesc, n-am sa-i aprob mizeriile. Motivul ar fi acela ca nu joaca cinstit. Ea da si fuge, avind blogul, unde i-as putea da citeva replici, „protejat”.  Asa ca, daca vrea sa faca circ numai pe blogul altora, poate sa-nghita si sabii, pe linga alte secretii la moda, ca n-am sa-i permit prostituarea in backyard-ul meu.

Intr-o nota ceva mai amicala, i-as da un sfat acestei stele cazatoare. Nu incerca sa fii mai proasta decit esti ca s-ar putea sa-ti reuseasca.

Read Full Post »

Mama Dolores des Electorales

by papa

–Orologiul suna, noaptea-i jumatate,

La US in poarta, oare cine bate?

Noi suntem, Mumie, hoti din Salvador

Si venim la tine c-ai spus ca ti-e dor.

Traficam cinstit, traficam ca-i bine,

Prafuri, arme, pussy si chiar si pe tine.

Am venit per pedes, am luat si copii,

C-ai promis pe gura c-ai vrea sa ne tii.

Ca ne-oi da de toate, pina si green card,

Doar sa te alegem. You fucking bastard!

US, il dam dracu, cum il dai si tu,

Profitam cu totii, ca-n fond, de ce nu?

O sa-ti umplem tara, mai facem o China,

C-asta isi doreste mintea ta putina.

Tu vrei miliarde, molimi si orez,

Dar sa stii, ti-o spunem, n-o vrem pe Cortez.

E ea comunista si-asta ne convine,

Dar asa un nume, nu ne pica bine

–Bine, zice Mortul, va primesc pe toti,

Nu uitati de rude, lame si coioti.

Vreau Venezuela, Honduras si Cuba,

China, Guatemala, sa ne dam de-a tumba.

Dar lasati vrajeala cu hotia voastra,

Care pentru mine-i ca o floare-n glastra.

Am furat in viata mii si miliarde,

Am furat alegeri si-o tara ce arde,

Am furat, in taina, un popor intreg,

Care n-alesese ce-am vrut eu s-aleg.

Imi puneti conditii? Sa va intre-n bila,

Nu-s Mama Dolores sa ajut din mila.

Furati, vindeti prafuri, ucideti, I care less,

Dar sa stiti, la urna, doar stinga-i de-ales.

Sa nu va puna dracu sa nu-l urmati pe Schumer,

Ca va pica mina, de sus, de la umar.

De votati cu dreapta, va fi mult de treaba,

Votati deci cu stinga, ca s-o luati la laba.

Come on man, deschideti poarta, puhoiele sa-mi vie,

Ca d-asta v-a ales Pelosi, in frunte, o Mumie.

–Vai Joe, esti prost ca noaptea, ai fost si esti un dump,

Nu te-am ales pe tine, l-am ingropat pe Trump.

Tu poti sa mori si miine, cui crezi ca o sa-i pese?

Pe mine una, sigur, ma va durea in fese.

***

Read Full Post »

Tequila, droguri si pum pum

Nota explicativa:

Ce e aia tequila, stiu si abstinentii, asa ca nu insist decit cu o informatie absolut necesara. Planta responsabila cu producerea tequilei se numeste agave, care locuieste prin zonele fierbinti si aride. Si nu, nu ma refer la zonele epilate dintre picioare, ci la zonele geografice. Creste pe pamint, planta, unde dintr-un bulb ies frunze late, carnoase si ascutite. Ei bine, dupa 6 ani de supravietuire, frunzele respective sunt taiate si din bulbul ramas se confectioneaza, prin fermentare si distilare, tuica mexicana, adica, tequila.

De droguri nu vorbim ca sunt cih.

Si trecem la „pum pum”. Pentru cine nu e familiarizat cu jamaicanismele stradale ar putea sa se gindeasca la explozii si alte efecte sonore. Si n-as spune ca banuiala e foarte departe de realitate, intrucit pum pum e o zona pacifista si demilitarizata in care se duc razboaie grele (!?!). In limbaj stiintific i se mai spune si vagin.

Si veti intreba, desi fara rost, inainte de-a viziona serialul, „care e legatura intre tequila, droguri si vagin?” Iar raspunsul e cit se poate de simplu. Nu e, dar fiind trei dintre „produsele” des intilnite in serial, am decis sa le cocot si-n titlu.

Si acum, ca am rezolvat-o cu titlul, sa trecem la cuprins. „Monarca” e un serial mexican care te trateaza de plictiseala pandemica. In acest serial, cu 18 episoade pe Netflix, gasesti de toate. Lux, droguri, traficanti, crime, inscenari, dragoste, compromisuri, suferinta, tequila, afaceri, babardeli, lesbianism, homosexualitate, menage a trois, tradari si multe alte tentatii carora cu greu le poti rezista in viata de zi cu zi. Dar desi „Monarca” este un brand care incorporeaza manufacturarea si comercializarea tequilei, serialul nu e, in niciun caz, siropos. Dur, poate.

Ce consider a fi laudabil, e faptul ca in fiecare episod apar situatii neprevazute care-ti incita curiozitatea de-a afla urmarile. Tot la capitolul „laudabile” as pune si jocul actorilor care isi fac treaba destul de convingator. Din pacate, frumusetea nu a constituit un criteriu de selectie la actrite, desi zvelte si, in general, uscate. Dar na, nu e nici „creatorul” vreun computer. Mai are si el zile proaste. Problema e ca pasiunile masculilor nu mai par veridice. Cu toate astea, serialul merita vizionat. Si am asa o banuiala ca a lasat destul loc pentru o continuare.

In acelasi timp, US se pregateste de razboi, dupa modelul „revolutiei” romane din ’89. Zeci de mii de militari inarmati sunt scosi pe strazile marilor orase pentru a apara Mumia si „democratia” impotriva poporului. (!?!) De fapt, ca si in ’89, intentia evidenta e de a-l demoniza pe Trump astfel conferind legitimitate internationala unor alegeri fraudate si de a motiva suprimarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor dupa modelul sovietic: „cine nu-i de acord cu mine, e impotriva poporului, mi-e dusman si trebuie redus la tacere” Ca e posibil si un mic razboi civil, n-ar constitui o imposibilitate luind in consideratie faptul ca 75 de milioane se simt furati. Si pentru ca paranoia sa de-a in clocot, capitala e complet blocata si militarii sunt verificati ca nu cumva sa fie simpatizanti ai lui Trump.

In incheiere renunt la … incheiere. Asa ca, alla prossima!

Read Full Post »

Sufletul la control, va rog!

De cind e lumea pe Pamint, oamenii au inventat … inventii. Iar cei care inventeaza sunt, pe bune, mintosi de le crapa capul. Caci pe linga faptul ca au un bagaj de cunostinte cam cit un „Birou de bagaje pierdute” de la Otopeni, au si-o imaginatie julverniana. Si de aceea cind afli ca o persoana e inventator, o privesti cu oarecare veneratie.

La baza tuturor inventiilor a stat si inca mai sta necesitatea. Si intrucit satisfac anumite necesitati, cu timpul devin indispensabile. Asta, as zice, e un lucru partial laudabil. Spun partial intrucit depinde la ce necesitati raspunde inventia respectiva. La drept vorbind, dar si la sting, nu cred ca exista inventatori malefici. Mai cred ca orice inventie initiala are un caracter uman. Inumani sunt doar cei ce le utilizeaza in scopuri antisociale.

Problemele cred ca apar la inventiile derivate dintr-o inventie initiala. Pentru ca, vedeti voi, o inventie experimentata, aprobata si lansata poate genera alte idei si inventii functie de cine le gindeste si in ce scop. E absolut sigur ca cine a inventat roata nu s-a gindit ca intr-o buna zi inventia lui va servi unui genocid. Dar uite ca rotile au ajuns sa fie necesare atit pe timp de pace cit si pe timp de razboi.

Tot asa si internetul, platformele de socializare, telefoanele celulare, … etc. Sunt convins ca initial intentia a fost laudabila si asta se poate deduce din numarul exorbitant de utilizatori. Numai ca acest numar confera nu numai avantaje materiale incalculabile celor care stapinesc aceste tehnologii. Mai presus decit „malaiul”, tehnologiile le asigura putere si control. Si asta pentru ca atit consumatorii individuali cit si toate industriile, afacerile, spitalele, armatele si cam tot ce misca-n lumea noastra. a devenit dependent de aceste tehnologii. Si dependenta se va adincii din ce in ce mai mult.

Ce inseamna asta? Pai inseamna control total. Aproape nimic din ceea ce facem nu mai poate fi considerat intim. Cumparind accesul la aceste tehnologii, individul isi vinde propria intimitate. Toate datele cerute pentru aprobarea accesului sunt stocate si utilizate, la nevoie, impotriva tuturor celor care le-au oferit benevol. Mai mult decit atit, cenzurarea libertatii de expresie va ajunge s-o concureze pe cea a oricarui stat comunist.

In US, de exemplu, pe linga sprijinirea socialistilor si cenzurarea opozitiei de dreapta, toate WEB Serices au facut front comun impotriva dreptei, suspendind conturi individuale si chiar platformele, gen Parler, care nu inteleg sa joace dupa cum li se cinta. Altfel spus, care nu-si cenzureaza clientii, asa cum face twitter sau face book. Aceste „WEB Services” pot suspenda, dupa bunul lor plac orice business care nu se aliniaza ideologiei lor. Si trebuie sa mentionez ca o platforma ca Parler are sute sau mii de angajati care s-au trezit fara slujba si-n imposibilitatea de-a reactiona, doar pentru ca asta e dorinta unui activist descreierat.

Dar pentru ca dementa sa atinga paroxismul, multor companii dependente de aceste platforme, li s-a pus in vedere sa nu angajeze membri administratiei Trump sau suporteri ai acestuia. Altfel vor avea soarta celor deja suprimate. Unde pot duce astfel de totalitarisme, cred ca e destul de clar pentru noi, cei care le-am mai trait cindva.

Totusi, as zice ca deocamdata e inca bine, atita timp cit inca nu s-a ajuns la „Sufletul la control, va rog!”

Read Full Post »

Serviciile noastre secrete

Filmul pe care tocmai l-am terminat de vizionat se numeste „Where is the old hag to break her hand?” In traducere, „Unde-i baba sa-i rup laba?” Va anunt, la modul cel mai serios, ca asta a fost o gluma introductiva. E adevarat ca nu e de actualitate ca, de exemplu „Dupa alegerile trucate din US, Romania afirma ca e pregatita sa primeasca refugiati americani”, dar fiind vorba de violenta, am considerat-o mult mai oportuna in deschiderea acestui post.

Si acum cuprinsul. „Bad Blood” e un serial de care nu te poti dezlipi. Eu m-am dezlipit cu greu, dar numai dupa ce s-a terminat ultimul episod. Si nu ca ar fi fost vreun Coppola sau Zeffirelli, dar e palpitant, ca toate ecranizarile despre mafie si mafioti. Iar atractia era cu atit mai mare cu cit era vorba despre mafia canadiana despre care nu vorbeste nimeni si asta pentru ca, se pare, e infiltrata in intreaga societate canadiana. Dracu stia? Ca daca as fi stiut, m-as fi comportat mult mai elegant cu constructorul italian care mi-a ridicat casa, pentru ca, din cite spune filmul, constructiile sunt controlate de familiile de mafioti. Dar na, or mai fi si italieni neafiliati, ca altfel cred ca as fi fost invitat sa-mi bag mintile-n cap si sa-mi inghit interventiile verbale. Nu toate, doar apostrofarile.

Tot filmul ne invata ca Montrealul este un punct nodal in traficul de droguri al Americii de Nord, cam ca Simeria. Cu precizarea ca Simeria e nod de cale ferata. Punct nodal pentru ca de aici era si mai este distribuita marfa venita de la esos productores latinos, in toata America de Nord. Pe linga familia Rizzuto, care te duce cu mintea mai degraba la orez, decit la droguri, si care detinea monopolul acestui trafic, mai sunt si alte „asociatii” de binefacere prin imprastiere, care traficheaza cocaina columbiana si mexicana mai abitir decit se importa zaharul cubanez.

Dupa cum se poate observa, nu comentez firul evenimentelor, nedorind sa va stric placearea de a-l cauta si urmari pe Netflix, dar nici nu pot sa-mi tin degetele legate cind aflu chestii palpitante. Una dintre chestii ar fi si faptul ca o tara din America de Sud, cunoscuta mai mult din cauza de cutremure, cupru si fotbal, Chile, a fost cea mai tare producatoare de cocaina, cindva. Nu stiu ce s-a ales din aceasta faima, dar bag seama ca a palit, facind loc altor Columbii si Bolivii sa puna mina pe manufacurarea stimulentilor respectivi.

Dar revenind la antica noastra Canada, am ramas placut impresionat de multitudinea crimelor mafiote despre care habar n-aveam pina sa mi le aduca la cunostinta Bad Blood-ul. Chiar ma intrebam si nu de putine ori, care ar fi motivul pentru care oamenii de pe aici sunt mindri ca sunt canadieni. Acum am aflat si daca tot am aflat, de azi inainte ma voi mindri si eu, ca pe bune, nu-i putin lucru sa fii cea mai tare tara din America. Chiar daca si numai in servicii secrete de trafic.

Read Full Post »

Simbolistica mutanta

„Insurectie!” zbiara ginditorul omenirii, pe numele lui de botez, Biden cel Idiot sau Mumia, dupa unii autori. Aceasta epava umana isi demonstreaza prostia ori de cite ori deschide gaura de sub nas.

Astazi, tovarasii deputati si senatori se intruneau in Capitoliu pentru a valida sau invalida alegerile, stat cu stat. Well, e putin mai complicat, dar la asta se rezuma. Cu doua ore mai devreme Trump a vorbit suporterilor lui adunati pentru a demonstra impotriva alegerilor trucate de democrati. E foarte adevarat ca discursul lui Trump a inflamat spiritele celor prezenti si asta e bila neagra pe care i-o atribui. Dar independent de cele spuse de Trump care a enumerat toate faradelegile savirsite de democrati pentru a scote Mumia cistigatoare in alegerile Presidentiale, oamenii ar fi mers la Capitoliu, unde se intruneau tovarasii. Si erau mii sau zeci de mii. Multi au aparut ulterior, deci nu participasera la pledoaria Presedintelui.

Si evident ca unde sunt zeci de mii de oameni, sunt si multi timpiti. Timpiti care au fortat intrarea in Capitoliu unde se pare ca au distrus citeva birouri. Si vreau sa spun ca aceste actiuni sunt ilegale si trebuiesc pedepsite. Asta pe linga faptul ca fac mai mult rau cauzei lor. Dar ce m-a socat, e furia cu care au sarit democratii de cur in sus, infierind aceste actiuni reprobabile. Si era normal sa fie asa, doar ca astia sunt aceeasi democrati care atunci cind BLM si Antifa au devastat orase prin US, nici unul sau una n-a scos nicio silaba. Ba mai mult, incercau sa justifice actiunile respective ca fiind un drept la libera exprimare. Libera exprimare in care s-a dat foc la masini, magazine si alte cladiri. Cind se fura ca-n codru. Cind au fost darimate statui si cind crimele se tineau lant. Cind politia era confruntata cu violenta si molotoave. Si ca sa puna si-o bomboana pe coliva ipocriziei, toti analistii se intrebau cum de politistii nu erau pregatiti sa raspunda unei astfel de miscari populare, desi in vara, toti urlau ca finantarea politiei sa fie suprimata si in multe state a fost, partial.

Well, de data asta, desi actiunea a fost reprobabila, n-a ars nicio masina, niciun magazin. Nu s-a furat si nici n-au fost impuscaturi pe banda rulanta din partea demonstrantilor ca dovada ca nu erau organizati ca cei din vara.

Mai mult, dupa cum spuneam, idiotul de serviciu a numit miscarea respectiva „insurectie” si tentativa de „lovitura de stat”. Ca el nu stapineste intelesul cuvintelor pe care le bolboroseste, e clar, dar cum de analistii politici democrati repetau aceleasi enormitati. Chiar nu stiu ce e aia insurectie? Chiar nu stiu ca aia e interventie armata impotriva unui sistem politic sau unei armate adverse? Lovitura de stat? Cind nimeni nu era inarmat si nici organizat? Cind totul a fost ad-hoc si singura persoana care a murit impuscata a fost o tinara demonstranta. Impuscata de autoritati si nu pentru ca prezenta vreun pericol anume.

Analistii p#L!! sunt consternati de faptul ca multimea s-a napustit asupra Capitoliului care, zic ei, este un simbol al democratiei si al libertatilor constitutionale. Zau? Cum de nu le-a trecut prin creierii aia alterati ca e posibil ca acest Capitoliu sa fi devenit, intre timp, un simbol al coruptiei si al ineficientei? Un simbol al mizeriei politice la care s-a ajuns.

Si inca ceva. Eu nu stiu daca alegerile au fost fraudate sau nu, dar ce stiu e ca judecatorii din toate curtile au refuzat sa asculte prezentarea probelor care, asa cum au fost expuse, par credibile si grotesti. Basca zeci de martori care au depus marturii sub juramint. Asta s-o numi democratie?

Read Full Post »

Fabula (cu „b”)

Parerea mea e ca oile sunt proaste. Proaste de behaie. Nu stiu carui accident genetic li se datoreaza prostia, dar sigur nu exista un animal mai timpit pe lume.

Pe cine mira expresia : „e prost ca oaia? Poate doar pe ciobani, ca la ei e vorba de un orgoliu mioritic si de o simbioza greu de explicat fara bulina rosie.

Pe de alta parte e adevarat ca oaia nu are nevoie sa gindeasca. Pentru fiecare oaie gindeste cea din fata ei pentru care gindeste cea din fata ei si tot asa pin-la magar. E cam ca muncitoarele de la Tricodava care cind l-au vazut pe Roman au strigat pline de entuziasm si prostie „nu vrem bani, nu vrem valuta, noi vrem Roman sa ne futa” si „noi muncim, nu gindim”. Prima strigatura fiind irelevanta in contextul de fata, am s-o ignor, de data asta. Evident ca oaia nu munceste, ca e si proasta si puturoasa. In schimb paste. Personalitatea oii e una de turma. Fara turma, oaia devine oaia ratacita, mentionata si-n Biblie. Si mi se pare fireasca metafora, ca daca Juniorul e cioban, noi am fi oile pe care le ciobaneste el cu talent divin. Iar faptul ca multi dintre noi sunt considerati oi, in sens biblic, e absolut justificat. Si iata cum, ca aici doream sa ajung, se explica tendinta unora de-a refuza sa gindeasca.

Deci, concluzia ar fi ca la oi totul se transmite din aproape-n aproape, incepind de la magar. Ce mi se pare interesant, e ca magarul nu trebuie sa le convinga-n vreun fel. Nu. El poate fi o rapciuga de magar. El se poate impletici, impotmoli, poate fi timpit, redus, corupt si mincinos, poate sa dea in gropi sau sa raga „cu cu rigu”, nimic nu le poate stramuta pe oi de la dorinta instinctiva de a-l urma. Si asta indiferent de intentiile, magarului, oricit de obscure ar fi ele. Iar pe magar e absolut clar ca in actuala conjunctura il cheama Biden, nu Roman, ca pe ala de la Tricodava.

Ieri, in plenul Camerei, Pelosi, vrajitoarea din SF, a fost realeasa magar peste oile din sala care au aplaudat, din copite, secunde-n sir. Si pentru a demonstra prostia oii, in deschidere, un pastor, dar nu cioban, ca ala zboara prin ceruri, a rostit o rugaciune pe care a incheiat-o apoteotic, dar corect, dpdv politic. Si poate n-o sa va vina sa credeti, dar va asigur ca si „sfintiile lor” sunt prosti de-mpung. Spun asta pentru ca idiotul, dupa ce bate cimpii cu emfaza, fara sa creada o iota din ceea ce spune, incheie, in stupefactia generala cu „Amen, Awoman!”. Pesemne ca dobitocul n-a vrut sa fie acuzat de misoginism religios. Numai ca amen vine din ebraica si inseamna „so be it!”, nu „abarbat”, asa cum si-o fi imaginat patrupedul, care prin enormitatea enuntata devine automat oaia neagra. Dar, totusi, ce-o insemna oare „awoman” in mintea unei oi democrate? Stie careva?

Si asta nu e tot. Camera va vota propunerea democrata de eliminare din limbajul deputatilor a termenilor, tata, mama, fiu, fica, …etc. Sugestionarea sexului fiind considerata, probabil, crima impotriva umanitatii. De acum se va spune doar parinti, copii, neamuri si … mortii ma-sii. N-au spus, inca, ce se va intimpla cu „our father who art in heaven” cu care deschid ei sesiunile lor senile. Oricum, acest efort mental cred ca ar constitui o motivatie perfecta pentru un séjour la Socola.

Morala:

Americanski, v-ati belit la pulicica!

Read Full Post »