Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for iulie 2012


Nu stiu daca ati observat, dar discursul de astazi al tovarasului Boicot a fost mult mai basit decit cel de ieri cind mai avea putin si-i condamna la moarte pe cei doi uselisti care i-au incurcat socotelile lui de vaporean bisnitar. Ca s-a muiat, e clar, dar ati observat cumva dorinta suspendatului de-a afla adevaratul numar al romanilor cu drept de vot? Nici vorba. Acest cameleon cu mii de fete, declara ca numai un presedinte las ar accepta sa cistige la „masa verde” ca acum sa se agate de orice truc pentru a-si recapata jiltul pierdut. A spus de altfel ca el le va cere romanilor sa se prezinte la vot, ca dupa ce Antonescu a semnat legea cvorumului, sa ceara boicotul. Omul e nenorocit si instabil, dar oricit de nenorocit ai fi, nu poti accepta sa conduci o tara care nu te mai vrea, sa cistigi in mod necinstit si pe votul mortilor.

Daca el e presedintele care se pretinde a fi si nu un trisor ordinar,  de ce n-a iesit astazi sa spuna, ” vreau sa se afle exact citi oameni cu drept de vot, pentru a afla cvorumul real”. Cum de nu are nici cea mai mica dorinta de-a afla adevarul referitor la legitimitatea lui si face trimitere doar la erorile si neglijentele unora si altora pentru ca el sa-si salveze scaunul si vila? Stiu motivul, de smecher ce e. Pai o fi el smecher si trisor, dar referendumul a dovedit ca smecheria presedintelui e dezavuata de o majoritate ne mai intimplata in Romania post decembrista.

Pe linga tovarasul Boicot, a mai latrat tot astazi si sclavul lui, hirciogul Plaga, care a iesit, frecindu-si limba de buze, pentru a citi acelasi text dictat de de Boicot, in care, indemnind la o acceptare tacita a erorilor care-i avantaja stapinul. Dar culmea, nici asta nu dovedeste ca si-ar dori sa afle adevarul, ci accepta fara sa ezite inducerea in eroare a electoratului si anularea vointei a 7.4 milioane de voturi legal exprimate.

Dar va intreb, gindidu-ma ca veti raspune voua insiva, ce se va intimpla daca doamna CURte va invalida referendumul si peste citeva luni, cind datele referitoare la recensamintul populatiei vor fi publicate si cind cei 7.4 milioane vor vedea ca au fost furati iar CURtistii vor realiza ca au furat? Nu ca ar fi ca-n Somalia?

Deci, dragi tovarasi basisti, nu aveti impresia ca aceasta mentalitate este extrem de asemanatoare regimurilor dictatoriale? Oare nici voi nu ati dori sa cunoasteti adevaratul numar al electoratului? Si voi va doriti sa se ia in consideratie niste erori si neglijente ale unor primari, si ale unor ministrii, in locul unor date reale?

Pe mine si pe alti 7.4 milioane de romani nu ne intereseaza informatiile eronate trimise de Rus la Bec. Pe noi ne intereseaza adevarul si realitatea, oricare ar fi ea, pentru ca un act democratic se bazeaza pe realitati nu pe erori sau neglijente umane. Cum poti sa legitimezi un presedinte nelegitim? Cum poti sa-ti doresti asa ceva pe baza unor  optiuni politice ? Unde va e atunci dorinta de dreptate si adevar? Ati sustinut un trisor si un om lipsit de scrupule. Daca el n-o recunoaste, macar voi sa aveti tinuta morala de-a nu reaccepta impostura.

Read Full Post »


Ia-n te uita cum si-a luat-o BaSecu! Facea securistul misto de Geoana, dar uite cum a picat in aceeasi situatie penibiloasa, de care nu-i mai da mina sa hahaiasca. Se pare ca laba aia de cvorumul s-a realizat si her BaSecu trebuie s-o suga in gura. Ei, adica BEC-ul si boicotistii au dorit nu numai sa contabilizeze toti mortii si puscariasii din penitenciare, dar doreau sa se cvorumeasca populatia din 2002, ca erau mai multi la numar. Din pacate, se pare ca prin ianuarie 2012 la ultima zeciuiala, numarul a fost altul si cum acum am aflat ca pruncii pina-n 18 ani n-au drept de vot, uite cum se vede nevoit basescu s-o haleasca cu craci cu tot. Bine ba! Adica ce, eu nu-mi dau seama ca securistul, avortat de popor, va scoate AG-ul si va trage in toata lumea? Stiu asta si mai stiu ca si CURtea Constitutionala e posibil sa ignore evidentele, ca ei sunt platiti sa ignore, nu sa considere, dar totusi, botul care si-l ia BaSecu ma unge pe…bulina rosie care-mi lipseste deocamdata de pe blog. Din acest motiv cred ca ar fi civilizat din partea-mi sa-mi cer iertare pentru felicitarile transmise in postul precedent si sa le inlocuiesc cu un traditional „Ati supt-o, neica!”

Evident ca mitocanul va incerca sa forteze intrarea Cotrocenilor, in Loganul lui prezidential, dar nu-mi dau seama cum ar putea CURtea, al carei nume exprima clar c0mpetenta, sa declare neconstitutional un referendum care si-n Rusia ar fi constitutional. Dar, tinind cont de orientarea basista a presedintelui acelei CURti si de faptul ca el, ca jurist, analizeaza cit il duce mintea din prima silaba a curtii, n-ar fi exclus sa declare necostitutionala o prevedere constitutionala. Doar n-ar fi pentru prima data. Nu? Ei dar hai sa nu fim malitiosi, asa e-n democratie. Mai un boicot, mai un furtisag, mai o udrea, mai o anastase, mai o pensie taiata, mai o vila la Herastrau, mai o celula. OOps! Asta nu, inca.

Mintind cu nerusinare, BaSecu i-a calculat si pe cei pina-n 18 ani, nu numai pe morti si puscariasi. Deci, concluzia este ca sfinta noastra Curte Constitutionala se confrunta cu acte oficiale unde se certifica populatia reala a Romaniei si nu cea calculata de matematicianul BaSecu, zis Boicot.  Nu stiu ce ma face sa cred,  dar sunt convins ca acest fugit de acasa care e mai curva decit toata centura Bucurestiului, va creea un iures politic de-o sa se cruceasca si islamistii.

Evident ca va incepe razboiul, asa cum va spuneam mai ieri, desi nici in momentul actual nu s-ar putea spune ca-i vreun tratat de pace semnat.

Read Full Post »


La ce-o mai exista dreptul la vot in Romania, din moment ce peste 50% din romani il refuza iar Presedintele e ales nu prin vot ci prin neprezentare? N-ar fi mai normal in aceste conditii anormale ca acest drept sa le fie suprimat romanilor? Presupunind ca acest cvorum idiot va ramine in vigoare, ce fel de alegeri vom avea de aici inainte? In Romania s-a creat un precedent antidemocratic si extrem de periculos. Orice candidat in alegeri care nu va avea sanse, va instiga la boicot pentru a impiedica realizarea cvorumului antidemocratic al democratiei. Pai si atunci alegerile nu vor deveni inutile, atita timp cit orice boicot le va arunca in necostitutionalitate? Sau ma inseleala pe mine logica? Cine si cum va mai fi ales?

Deci in democratia in care va veti balaci de aici inainte, votul a 8 milioane de romani a fost aruncat la gunoi de adevaratul gunoi din fruntea tari, de gunoiul Budapestei si de cel al coanei Merkel. Bravo romani, sunt mindru de voi si bine ati intrat in cea mai neagra perioada a istoriei voastre de dupa 1989. Prin boicotul boicotistilor,si a nepasatorilor s-a legitimizat jaful, coruptia, ilegalitatea, nepotismul si poate, doar poate, razboiul civil, care nu mi se pare deloc imposibil. De fapt, abea de acum in colo va puteti astepta la o lovitura de stat, intrucit politica va deveni un haos,  economia un dezastru, generat de acel haos iar societatea divizata va ajunge sa se bata-n strada. Dar acest haos li se datoreaza in buna masura si celor doi, Ponta si Antonescu, pentru ca s-au supus poruncilor europene si au admis acest cvorum sovietic. Dar, haideti sa fim si putini realisti. Chiar credeti ca s-a incheiat povestea acestui referendum? Daca o credeti, va inselati. Nebunia acum incepe.  In fine, in acest moment zece vorbe, doi bani nu mai fac.

Dar cum spuneam, dragi romani, voi ati vrut-o, voi s-o trageti. Cind spuneam ca fiecare popor isi merita soarta, se pare ca eram right on the money. Succese depline!

Read Full Post »

Voi vota


Astazi ma voi duce sa votez. In general n-o fac, dar de aceasta data e mai altfel. Asta nu inseamna ca nu sunt consecvent atita timp cit nu e vorba de a alege un presedinte, ci de a destitui unul. In continuare cred ca romanii care locuiesc in Romania trebuie sa-si angajeze singuri omul care sa le serveasca interesele. In continuare nu cred ca unul ca mine care traieste la dracu cu carti si care e cetatean roman doar in pasaport, ar trebui sa aibe aceleasi drepturi cu oricare cetatean cu domiciliul stabil in Romania si care plateste taxe Romaniei. E adevarat ca noi cei de afara trimitem bani, dar banii ii trimitem rudelor, nu intr-un cont pentru dezvoltarea Romaniei.

A propos, de ce oare nu se infiinteaza un cont pentru dezvoltarea Romaniei in care toti cei de afara sa poata contribui, functie de posibilitati, la dezvoltarea tarii a caror cetateni le place sa se considere? Cum de evreii o fac si noi nu suntem in stare. Ma cam dezgusta cei de afara care se pretind cetateni romani doar pentru beneficiile aduse de aceasta cetatenie, nu si pentru obligatiile care decurg din ea. Presupunind prin absurd ca Romania incepe concentrarile in vederea unui razboi, cam citi romani de afara credeti ca se vor prezenta pentru a fi concentrat si pentru a lupta? Vreti sa va spun care cred ca ar fi raspunsul? Ei bine, cam  NIMENI

Dar abandonind divagatia despre cetatenie, iata motivele pe care le-am considerat cind am decis sa ma prezint la vot.

1. Cvorumul. Asta este primul si cel mai important motiv pentru care m-am hotarit sa ma prezint la vot. Aceasta masura abuziva si nedemocratica impusa de suspendat pentru a nu fi suspendat, certificata de Curtea Constitutionala aservita suspendatului si sustinuta de catre patronii europeni ai suspendatului  .

2. Boicotul. Un gest antidemocratic al carui scop nu este de-a alege, ci de-a impiedica validarea alegerii, ca urmare a lipsei acelui cvorum. Atit anularea milioanelor de voturi exprimate democratic, cit si incercarea de acaparare a abtinerilor, le consider actiuni imorale, penale si anticonstitutionale ale boicotistilor. Deci, cind spun boicot ma refer la cel premeditat si organizat de suspendat si banda lui de nenorociti, nu la cei care se abtin fara a intentiona obstructionarea referendumului.

3. Votul. Nu vreau ca nevotul meu sa fie contabilizat intr-un sens contrar vointei mele.

4. Mama. Da, pentru mama, care desi se deplaseaza cu mare greutate si nu prea mai vede, a fost totusi la vot, pentru a-l detrona pe cel pe care l-a ales si reales si care, drept rasplata, a mintit-o si furat-o.

Acestea sunt motivele pentru care, in mod exceptional, ma voi prezenta la acest referendum pentru a-mi exprima optiunea.

Read Full Post »


Boicotistii au intrat in metastaza. Dintr-un exces de zel democrato-securist, incearca pe orice cale, ilegala, sa obstructioneze electoratul in a-si exercita dreptul constitutional. Mai nou, basecuristii suspendatului au trecut la cumpararea buletinelor de identitate. Asta se pare ca este democratia securistului si felul in care intelege el sa respecte Constitutia. Merita oare sa aperi o astfel de democratie? Poate ca merita si n-o stiu eu.

Dar asta nu e tot. Metodele securiste sunt variate si adinc incarnate in mentalitatea celor care nu vor sa renunte la viciile totalitarismului. Obstructionarea actului democratic este, in mintea lor bolnava, o activitate perfect legala. Boicotistii considera ca democratia este o expresie a dorintelor lor, ignorind dreptul celor multi de-a avea o opinie proprie. In mintea lor securista, ei au dreptul sa decida iar ceilalti, majoritatea electoratului, trebuie doar sa se supuna.

E absolut evident ca boicotisti apara minciuna, ca incearca sa ascunda jaful, ca protejeaza coruptia, incurajeaza incalcarea legii, ignora incalcarea Constitutiei, favorizeaza centralizareaa puterilor in stat si perpetuarea monstruozitati politice.

Nu stiu daca ati observat, dar atitudinea pro Iliescu de acum douazeci de ani se repeta cu fidelitate. Nu m-ar mira ca cei care-l alegeau si realegeau pe Iliescu cu inversunare, sa fie cei care acum il realeg pe BaSecu cu aceeasi inversunare. Asta poate si pentru ca amindoi au fost comunisti activi cu state vechi de activitate zeloasa in cadrul PCR. Singura diferenta e ca BaSecu a fost si securist si bisnitar si delapidator si penal, specializari pe care Iliescu nu le stapineste in totalitate. In concluzie, boicotistii actuali sunt adeptii dictaturii si nu inteleg de ce n-o recunosc. Ce foloase le aduce ipocrizia? Cine le-ar fura boii de la biciclete daca ar afisa cu simt de raspundere lozinci de genul „Jos Democratia!”,  „Pentru-al nostru Dictator, boicotam neam si popor!”  sau „Noi mai vrem o dictatura, ca ne place viata dura!” M-as fi asteptat ca macar poporul sa recunoasca orientarea pe care-o are si sa nu se ascunda in spatele democratiei pentru a sprijini un dezaxat securist. Pe BaSecu n-ai cum sa-l acuzi ca nu-si recunoaste apartenenta si faptele, pentru ca asta minte si cind tace si pentru ca, ce betiv ati auzit voi sa-si recunoasca mahmureala?

Dar ma intreb, nu c-ar merita s-o fac, dar pentru ca ma roade, cum dracu de tocmai romanii au ramas adeptii totalitarismului, cind in intreaga Europa lumea detesta in mod sincer aceasta forma de guvernamint? Cum pot inchide ochii la toate ilegalitatile comise de acest om sau ce dracu o fi el? Cum pot trece cu vederea toate jafurile basestilor, videnilor, udrenilor, bourenilor si a tuturor celorlalte capetenii? Cum pot accepta mizeria de investitii aberante savirsite de parasuta prezidentiala? Cum pot ignora umilintele la care au fost supusi timp de opt ani de aceasta gasca corupta? Ei bine, mi-e greu sa inteleg si poate ca nu voi intelege niciodata. Gauri de miliarde li se comunica de catre audituri si ei nu vor s-auda. Bai tovarasi, aia sunt banii vostri, nu ai Antonescului si nici ai USL-ului. Si pe linga toata frauda, veti avea de platit si penalizari pentru ca Udrea a investit banii europeni dupa bunul ei plac. Cred c-ati auzit de vorba aia inteleapta „si fututi si cu banii luati”, cam astia sunteti si nu se pare ca v-ar deranja. Ahhh, si mai e inca una buna de „prostia omeneasca” dar care n-a deranjat pe nimeni. Adica Udrea cu gurita ei, aia plina de…, declara, cind a fost luata la rost in sfatul pdl-ului, ca toti stiu unde s-au dus banii si ca le-a angajat tuturor amantele, calificate-n fut, la Ministerul pizdii ma-sii, iar voi o vreti din nou pe post. Asta e chiar de Arici Pogonici.

Hai sa facem o diferentiere pentru cei ce n-o pot face singuri. A vota e democratic si cinstit. Fie ca votati da, fie ca votati nu. Sa nu va prezentati la vot pentru ca nu va intereseaza si va e indiferent e de asemenea OK, dupa cum spuneam acum citeva posturi, asta poate constitui un vot de blam pentru intreaga clasa politica. Dar sa-l preferi pe Basescu si sa nu te prezinti pentru a nu se constitui cvorumul, e furt, iar a trisa nu e in mod sigur un act democratic. Ba mai mult, e injositor a-ti dori ca un candidat sa fie ales din cauza cvorumului abuziv impus acestui referendum. Dragilor, comiteti o josnicie si oameni josnici nu merita niciun fel de respect. Mergeti la vot, jucati cinstit si nu incercati sa trisati cu cvorumul din mineca. Daca va fi sa iasa Basescu, sa iasa in mod democratic si cinstit, nu pe furt electoral. Dar daca preferatul vostru va fi sa piarda, faceti-o in mod demn.

Nu cred ca ar fi rau sa cititi si ce spune  Aliodor Manolea

„Aliodor Manolea, omul care a stat în spatele lui Traian Băsescu în campania electorală dramatică din 2009 şi la referendumul din 2007. Pentru prima oară după victoria actualului preşedinte suspendat împotriva lui Mircea Geoană, celebrul psihoterapeut, lipit imagistic de nu mai puţin celebra Flacără violet, vorbeşte public despre secretele omului Traian Băsescu şi ale anturajului său. Care este rolul Elenei Udrea în deciziile lui Traian Băsescu, cum se comportă cele două fete ale familiei Băsescu şi cum va vota la referendum Aliodor Manolea?”

asta daca nu cumva boicotati in mod orbeste. Veti vedea ca nu am batut cimpii si ca toti cei care au tot latrat basisme sunt ignoranti sau chiar rauvoitori.

Pentru ceilalti, votati un mare

Read Full Post »


Se apropie Referendumul. L-ati auzit cumva pe BaSecu aparindu-si cei opt ani de domnie? Nu si nici nu aveati cum, pentru ca pe el nu-l intereseaza parerea voastra, ascuns in spatele boicotului, pe securist il intereseaza suportul madamei Merkel. Asta-i si motivul pentru care acest nenorocit bate zilnic apa in piua pe toate canalele despre iluzoria lovituri de stat si justitiile acaparate. Daca i-ar fi pasat cit de putin de parerea voastra, ar fi incercat sa va convinga de binele pe care vi l-a facut si de care voi nu v-ati dat seama. Basecu va considera si va trateaza ca pe o gloata de servitori retardati si in situatia de fata, ce interes ar mai avea sa va apropie cind votul vi l-a luat deja prin boicot? Pe de alta parte, nu cred ca aveti nevoie ca el sau vreo capetenie de-a lui sa va spuna cum ati trait in acesti opt ani. Dar chiar  daca ar face-o, ati crede ca el si cloaca lui de corupti servili n-au jefuit Romania? Ati putea sa credeti ca i-a parut rau cind a taiat salarii si pensii, in timp ce el si ai lui petreceau pe iahturi la Monaco si-si rotunjeau veniturile? L-ati banui vreo clipa de umanitarism cind nu gaseati medicamente in farmacii si nici macar in spitale? L-ati crede daca v-ar spune cit l-a framintat grija de-a va asigura servicii medicale civilizate, cind el desfiinta spitale si golea tara de doctori cu viteza cu care golea sticlele de whisky? Ati crede daca v-ar spune ca boxata de fi-sa a fost aleasa  de voi pentru a va reprezenta la Brussels? Dar ca Udrea, febletea lui tuta si fututa, a fost cel mai bun ministru care merita ministerul si miliardele FMI-ului? Sau poate ati fi crezut ca n-a stiut absolut nimic despre coruptia cu care s-a inconjura, fara ca el sa fie implicat sau sa aibe vreun beneficiu. Sau ca nu a masluit alegerile din 2009. Ati putea accepta ca toate investitiile au fost folosite numai in interesul si pentru dezvoltarea Romaniei? Cine mai crede ca n-a fost securist? Cine mai poate sa creada ca Boc nu i-a fost sluga proasta sau ca Boc si nu el, a condus Guvernul? Cine poate sa mai creada ca numirea Codrutei si-a atitor cozi de topor a fost facuta pe merit, nu din interese lesne de inteles? Cum sa te mai lasi dus de nas, cum ca e vorba de o lovitura de stat, cind lumea in strada cere de citeva luni bune „Jos Basescu!”? Mai poate cineva sa creada ca Vila Dante nu si-a programat-o pentru el, in timp ce pensionarilor le programa Infernul? Dar sa fiti absolut siguri ca daca acesta ar fi fost un referendum normal, democratic si nemanipulat, v-ar fi iubit nespus si v-ar fi plins pe umar pentru a va mai cersi doi ani de dictat. Omul n-are rusine si nici bun simt. E un mitocan corupt, un securist insensibil, razbunator si cu un pronuntat instinct de auto-aparare. Asta daca moare, ar lua si tara dupa el. Dar pentru ca n-are cum, o va discredita si ii va face tot raul de care e in stare. Si dupa cum s-a vazut, e in stare de mult rau.

Mai are cineva vreo indoiala ca bestia musca pentru a-si capata drepturile post-prezidentiale? Ati mai putea crede ca in mintea lui e binele vostru si nu libertatea si bunastarea lui viitoare? Ginditi-va doar la binele care vi l-a dorit la alegeri si binele pe care vi l-a servit de-a lungul mandatelor. Era oare vorba de binele vostru sau al lui personal? Paiata prezidentiala a ajuns in sfirsit de ris, dar inca mai spera sa-si recapete tronul. Nu i-l dati, votati DA la Referendum.

Nu va lasati pacaliti a patra oara. De data asta in loc de Dante, dati-i Infernul, ca-l merita cu prisosinta.

Read Full Post »


Poate mira acest indemn, dar cine doreste sa gindeasca, va realiza ca BaSecu, intr-un exces democratic care a durat vreo opt ani, n-a discriminat pe nimeni. El i-a terorizat pe toti in mod egal si fara a diferentia functie de virsta, de religie, de etnie sau de coloratura politica. Doar in privinta sexului blond a facut unele concesii, da-n rest, i-a tratat pe toti cu jaf, furt si fut.  L-ati auzit voi sa-i minta doar pe nepedelisti? Nu.  A furat oare doar din salariile si pensiile nepedelistilor. Nu. El i-a mintit si furat pe toti in mod egal. Si pentru ca el nu putea fura chiar tot, le-a permis si capeteniilor vasale sa devalideze banul public, numind  hoti de nadejde in functiile cheie ale statului de drept.  Si de aceea cred ca trebuie sa fim absolut realisti si sa recunoastem existenta a foarte multi pedelisti antibasisti. Pe ei nu-i mai poate opri nimeni pentru a-si exercita dreptul la vot si asta cred ca e marea temere basecurista.

Pedelisti, oricare ati fi voi, extirpati plaga din fruntea tarii si Blaga din fruntea partidului. Aseste capuse v-au jefuit nu doar pecuniar, jigodiile au furat si partidul. Partidul Democrat Liberal nu mai e nici democrat si nici liberal. Nenorocitul suspendat l-a transformat intr-un domeniu propriu iar pe membrii lui, intr-o armata de sclavi. Sunt convins ca nici unul dintre membrii cotizanti si chiar si dintre simpatizanti nu a dorit in fruntea partidului numirile abuzive si absurde ale descreieratului. Toti i-au urit pe Eba, Udrea, Videanu, Oltean, Berceanu si pe altii ca ei. Asta nu inseamna ca-i idolatrizeaza pe Ponta si Antonescu, dar in mod sigur s-au saturat de abuzurile si stilul dictatorial al suspendatului.

Pedelistii nu sunt corupti asa cum le e conducerea care l-a urmat pe BaSecu, mai ales in minciuna, furt si in multe alte activitati penale. Cred ca pedelistii s-au cam saturat de totalitarismul si jaful basist. In fond a fi pedelist nu inseamna, in mod expres, a fi basist, mai ales acum, dupa opt ani.

Ca BaSecu e doar pentru el, e deja clar pentru toata lumea si declamatiile lui catavenciene nu mai pacalesc pe foarte multi. Sunt absolut convins ca multi pedelisti si basisti vor merge la vot si vor vota „DA”, pentru ca exista multi oameni carora partizanatul nu le-a incetosat ratiunea si constiinta. In acelasi timp sunt sigur ca la alegerile locale  victoria incredibila a USL-ului , nu se datoreaza doar uselistilor ci si foarte multor pedelisti, udemeristi si chiar independenti  sau dezinteresati.

In definitiv, acest referendum, ca oricare alta alegere, este o sansa si in general e bine sa nu  scapam sansele care ni se ofera.Cu atit mai mult nu trebuie sa le ratam pe cele pe care ni le creem singuri si de aceea cred ca toti cei care si-au dorit aceasta demisie, demisie care e clar ca nu se va produce, (ca de unde onoare la o paiata?) vor iesi la vot pentru a-si exprima punctul de vedere.

Mi se pare nedemocratica si de prost gust decizia luata de BaSecu si capeteniile pedeliste de a instiga la boicot. Asta nu inseamna ca ma si surprinde. Nu ma surprinde nici boicotul, nici efortul disperat de a sugera frauda, nici incercarea lor de fraudare si folosirea unor tertipuri securiste si penale de a impiedica oamenii sa participe la vot,

Asa ca, pedelisti, asa cum ati votat DA cind l-ati ales, votati  DA si pentru demitere.

Read Full Post »


BaSecu a ajuns la paroxism. Monstrul nu-si mai poate controla actiunile, discursul si gesturile oricum nu le-a avut niciodata sub control, dar sa te pretezi la nazisme cind o Europa intreaga se uita la tine, mi se pare o lipsa crasa de maturitate politica. Deja a inceput sa dea ordine ceausiste si ilieniste zbierind ca bezmeticul, incercind sa opreasca electoratul de la cel mai important act democratic. Sunt convins ca el e cu ochii pe sondajele deja comandate si in cazul in care joi de dimineata „sondorii” lui vor spune ca-i groasa, „democratul” va lua drumul Otopeniului si de acolo mai departe spre vreo dictatura primitoare.

Pe linga BaSecu, nici PDL-ul nu da dovada de mai multa minte, trimbitind in mod penal prin gura hirciogului Blaga : „Apelam la oamenii de buna credinta…” Apeleaza sa ce, sa predea buletinele de identitate, asa cum li s-a sugerat minerilor in Valea Jiului?  Deci dragilor, asta e democratia pe care riscati s-o pierdeti, ducindu-va la referendum si punind stampila pe DA? Pai eu cred ca n-ati avea nimic de pierdut, ba dinpotriva, ar fi un cistig enorm. Nu ma refer aici la cei ce-au facut parte din clica BaSecului si pentru care totalitarismul lui e o garantie a perpetuarii starii de coruptie si a statului in stat si care depling situatia de fata.

Eu insa as avea o intrebare pentru Curtea Constitutionala. Cum vor putea invalida un referendum in care presedintele suspendat, subiectul referendumului, instiga electoratul la boicot organizat si incearca prin metode ilegale sa obstructioneze alegatorii in a-si exprima vointa? Cum va mai putea cvorumul sa fie un pretext  pentru invalidare, cind obstructionarea obtierii lui a fost organizata in mod public de insasi BaSecu? Ceea ce face acest dezaxat depaseste orice imaginatie, oricit ar fi ea de bolnava.  Fara exagerare, consider ca acest individ merita din plin dispretul public. Si cind spun public, nu ma refer doar la romani. Ati mai auzit vreun comentariu pro BaSecu facut de vreun politician european? Nu? De ce oare? Poate pentru ca au aflat adevarul intre timp sau poate pentru ca actiunile demente ale BaSecului din ultima perioada l-au discreditat fara a mai fi nevoie de vreo alta dovada. Ce credeti ca gindesc acei politicieni care au sarit ca arsi sa-l pupe-n cur, vazind declaratiile inconstiente si iresponsabile ale penalului? Credeti ca le-a picat bine domnilor europapagali, cind au vazut pe cine au luat in brate? Eu nu cred. S-au facut de tot cacatul alaturi si in acelasi timp cu BaSecu. Pina si coana Merkel cred ca si-a luat mina de pe acest auto-compromis si euro-compromitator. Ea stie ca votul lui n-ar mai ajuta-o, ci dinpotriva, ar compromite-o. Sunt ei nenorociti, dar nu si dobitoci sa nu-si vada interesul propriu. Pe linga asta, sa nu cumva sa-si imagineze cineva ca vreun Barosso sau vreo Merkel sunt de capul lor pe lumea asta.  Grupul Bilderberg vegheaza si nimeni, dar absolut nimeni, din America si pina in China, nu-si poate face de cap. Popeye-ul dimbovitean, prin scandalul produs a scindat politicienii vest- europeni, dupa cum s-a observat, ceea ce poate conduce la o criza politica cu repercursiuni economico-financiare, ceea ce Bilderberg nu poate accepta.

Dar hai sa ne intoarcem la referendum. Facind abstractie de ilegalitatea obstructionarii votului, ceea ce am observat in Parlament, e ca atunci cind nu se intruneste cvorumul, alegerile respective se repeta pina cind cvorumul va fi realizat. Asa o fi si la referendum? Pentru ca in acest caz, BaSecu nu se va putea intoarce la Cotroceni pentru ca invalidarea referendumului face ca situatia de fapt sa se intoarca la cea premergatoare acestui referendum, adica la cea actuala in care BaSecu este suspendat, cu atit mai mult cu cit rezultatul de facto i-ar fi potrivnic. Pe de alta parte, daca acum cind PDL-ul nu mai detine puterea absoluta in teritoriu, se incearca in disperare fraudarea alegerilor, va dati seama cam ce s-a intimplat la referendumul trecut si cam cit de democratic a fost organizat.  Asa ca, pentru a nu prelungi agonia intregii tari si pentru a scapa de jefuitorii ei, mergeti la vot si puneti stampila pe

Read Full Post »


Am intrat pe un blog probasist. Ca unii il prefera pe BaSecu, nu inteleg, dar accept, asa cum accept si faptul ca Eba e parlamentar european. Numai ca ce am vazut acolo, m-a inspaimintat. Nu numai atit, dar „dictaturajustitiei” care a trecut si pe aici,  (de ce oare?) daduse un mare „like”, care m-a dezgustat in mod extrem. Cum spuneam, nu m-a surprins faptul ca autorul era basecurist pina-n albul ochilor, ca poate o fi fost si el un pui de afacerist cu electricitate, dar cind am citit si comentariile, mi-am cam dat seama de nivelul adunaturii. Se intreceau unii pe altii in declaratii si instigari la boicot. Deci asta e de fapt intentia basistilor, sa profite de-o decizie sovietica si nedemocratica pentru a-si mentine protectorul la putere. Mi se pare absurd si dezgustator, pentru ca asta nu e lupta electorala, e un furt calificat, chiar daca a fost validat de Curtea Constitutionala, numita politic. Iata si parerea penalului basist despre cvorum, in 2007

Hai sa devolt putin afirmatiile pe care le-am facut. Aceasta intentie de-a pastra in mod abuziv un om intr-o funtie de conducere imi provoaca greata. Comisia de la Venezia a afirmat ca acest cvorum este nedemocratic si neconstitutional pentru ca, asta inseamna ca numarul celor prezenti la vot va fi declarat nelegitim numai pentru faptul ca altii au ales sa nu se prezinte. Este un furt grosolan demn de politica discretionara a sovietelor. Mai mult, BaSecu, care nu mai are acces la telefoanele secretizate, acum hiriie din gitleju-i ars de alcool ca se va fura la alegeri. Dupa cum am prevazut, ca doar nu era greu cind e vorba de nenorocitul asta, a aparut cu alt borhot pe care sa-l manince porcii lui. Si vor mai fi si altele, ca astia-s nesatuli. Cine stie ce nenorociri ii mai coace mintea aia bolnava. Acum va cere PDL-ului sa boicoteze alegerile. Ha! Nu vi se pare ca era de asteptat? Mare jigodie!

Dar hai sa-l lasam dracu pe bolnavul asta incurabil si sa revenim la blogarii respectivi, ca in fond, aia voteaza, nu delirul insusi. Deci astia ar dori sa pastreze in functie un presedinte nelegitim, profitind de o mentiune antidemocratica impusa noua de niste iresponsabili europeni. De ce oare nu incearca oamenii astia sa cistige in mod democratic si sa demonstreze ca acest presedinte, oricit de nenorocit ar fi el, este totusi dorinta majoritatii electorale? Asta i-ar da o legitimitate incredibila, tot asa cum, un cistig decis de Curtea Constitutionala, impotriva a 6 milioane de voturi impotriva, il va face de tot cacatul, desi nu credeam ca asta ar mai fi posibil, fiind deja full of shit.

Intreba unul dintre voi daca am mai auzit de un presedinte care sa fie suspendat de doua ori, dar uite cam ce specie de presedinte avem. Unde ati mai auzit voi de un presedinte care sa boicodeze un referendum care-l priveste in mod direct, incercind sa-si saboteze propriul popor? ce face acum BaSecu si de opt ani incoace e un atac murdar la democratie.

Dar eu inca mai consider ca greseala a fost a USL-istilor, care au admis acel cvorum impus de oamenii lui BaSecu din Curtea Constitutionala. N-am sa inteleg niciodata acea decizie injositoare pe care a luat-o Ponta la Brussels de a le face pe plac unor mafioti.

Ca BaSecu e o javra, o stie si Udrea, dar ca o parte a poporului roman continua sa haleasca borhotul cu frauda emis de un dezaxat, e absolut surprinzator dupa atitia ani de ceausim. Dar cum am mai spus si cred ca n-ati uitat, dupa parerea mea, popoarele isi merita soarta, in general. Si Romania nu face exceptie. Vom vedea ce va fi, dar instigarea la boicot a porcului, e facuta pentru a-i mentine borhotul, e cit se poate de clar. Credeti insa ca asta e tot? Nooo. Aveti rabdare, dementul va continua sa vomite alte scenarii lugubre ale mintii lui bolnave.

Dar ce a mai spus e de retinut, intrucit eu am prevazut-o. N-ar fi exclus ca referendumul sa nu-l mai prinda in tara pe BaSecu. De fapt, nu e exclus ca multe din capeteniile basiste sa dispara pina la referendum. Nu stiu daca nu v-a trecut prin minte, dar referendumul asta aduce cu procesul nazismului de la Nurenberg, asa ca sa nu va mire fuga „nazistilor” basisti. America de Sud e inca primitoare.

Prezentati-va si scuipati borhotul basist. Votai

la Referendum

Read Full Post »


Observ cu stupoare ca unii ma acuza de partizanat si as vrea sa le demonstrez de ce aceasta afirmatie e ca o oiste pe care-o dau de toate gardurile.
1. In primul rind nu sunt membru de partid si asa voi ramine si pe mai departe.

2. Nu traiesc de pe urma USL-ului care nu m-a rugat sa scriu ceea ce scriu si nici nu-mi face vreun alt favor.

3. Situatia din Romania ma afecteaza, cum am mai spus, doar afectiv, nu si efectiv.

4.  Nu votez, intrucit nu consider ca-i moral ca eu care nu voi fi afectat de rezultatul votului sa incerc sa-l influentez, votind.

5. Agreez pluralismul politic, nu partidul stat si omul orchestra.

6. Am convingeri politice de centru-dreapta, simpatizind cu Partidul Conservator Canadian, dar asta nu inseamna ca ii votez orbeste.

7. Ei si acum, la punctul sapte, hai sa va spun cel mai important dintre toate aceste puncte.

Ca va place sau nu, am participat activ la revolutie timp de 14 zile. In 1990 am fost membru al Partidului National Taranist pentru care am fost si-n campanie electorala, dupa cum am mai povestit. Ei bine, il detestam pe Iliescu si nu acceptam ideea ca poporul dorea sa-l schimbe pe dracu cu fiu-sau. Dar uite ca m-am inselat, intrucit taranii cu care vorbeam si incercam sa-i conving sa voteze PNT, imi bagau textul inoculat de Iliescu cum ca noi intentionam sa aducem boierii inapoi. Iar cind le spuneam ca le vom inapoia paminturile luate la cooperativizare, spuneau ca n-au nevoie, ca oricum n-are cine sa le  munceasca. Ca o paranteza, acum chitaie toti dupa o palma de pamint pe care sa-l poata vinde. Bun, trec alegerile si pentru a explica si declaratia lui Antonescu care a spus ca in eventualitatea realegerii BaSecului va iesi din politica, va pot spune ca am simtit aceeasi frustare dupa primele alegeri si asta pentru ca m-am impotrivit unui sistem totalitar, dar nu aveam cum sa lupt impotriva dorintei de totalitarism a romanilor. Insa capacul l-au pus mineriadele iliesciene. Atunci aveam doua variante, sa raminem si sa inghitim alt totalitarism, de data asta liber consimtit si legitimat de o majoritate sau sa ne luam bocceluta si s-o taiem undeva unde democratia exista deja si unde dialogul primeaza, nu forta abrutizata.  Deci, cine ma banuieste pe mine de apucaturi de stinga, e complet pe-o parte.

Asa ca, sa ne intelegem, l-am urit pe Iliescu cu pasiune. Apoi a venit Constantinescu pe care l-am agreat la inceput, omul fiind taranist, dar asta nu m-a impiedicat sa-l dezaprob in unele privinte legate tot de trafic de influenta, ajungind sa-l doresc dus. Apoi in 2004 cind a aparut BaSecu pe firmament, i- am halit cu craci cu tot toate minciunile si promisiunile marinaresti. Eram chiar bucuros ca a reusit in alegeri. Insa dupa citiva ani, cind am realizat ca e o javra de om, am incercat sa-mi conving parintii ca numai gura-i de el si ca de fapt e o lichea care n-a facut absolut nimic bun in cei cinci ani de domnie discretionala. De fapt am tras in el si pe blog, dupa cum probabil ca se stie.  N-am reusit si jigodia a fost ales a treia oara. Dar ce sa vezi, dupa numai un an, multi au inceput sa-si dea seama de caracterul mizer al acestui om, ajungind acum sa-l blesteme ziua intreaga si sa-i aleaga pe ceilalti la locale.

Asa ca, dupa cum va puteti da seama, numai daca doriti, nu sunt un impatimit al unei doctrine, care sa gindeasca intr-o singura directie, indiferent de circumstante. Nu, pentru mine, fie ca e de dreapta, fie ca e de stinga, politicienul corupt si paranoic trebuie extirpat din viata politica. E si asta e motivul pentru care mi-as dori ca BaSecu sa cada, dar nu doar pe spate ci direct in cap, pentru c-o merita. Totodata faptul ca simpatizez cu un reprezentat al PSD-ului dovedeste ca nu sunt omul care sa urasca fara motiv si ca sunt cit se poate de rational, fara a fi acuzat aiurea-n gard de „comunism” si alte absurditati nefondate. Pe de alta parte, cred ca Ponta va fi un PM foarte bun si care va ajunge sa fie apreciat si de cei in care nu s-a cronicizat basismul.

Acum hai sa va spun si ce m-a atras la USL. Nu neaparat Ponta si Antonescu, cit mai ales pluralismul politic. Stiu ca unii afirma ca uselistii ar fi o apa si-un pamint, numai ca aceia sunt naivi si dispusi sa creada tot ce le serveste propaganda basecurista la cina. In aceasta uniune au intrat trei partide cu ideologii diferite. Unul de dreapta, altul de centru-dreapta si unul de centru-stinga. Singurul lucru care-i tine uniti este principiul democratiei si repulsia fata de totalitarism. Asta e si motivul pentru care se incearca decapitarea caracatitei basecuriste si a tentaculelor ei. Dar in momentul cind acest scop va fi atins, uniunea se va destrama din cauza divergentelor de ordin politico-ideologic. Nu e exclus totusi sa ramina impreuna, dar numai pentru a contracara PDL-ul, in eventualitatea ca acesta va mai prezenta o primejdie, altfel, fiecare partid isi va vedea de programul lui. Si cum functiile au fost impartite intre partidele componente, puterea nu-i va apartine unui singur partid, asa cum a fost pe vremea suspendatului. Daca PSD-ul ar fi pus mina pe toate pozitiile cheie, n-as fi fost de acord, asa cum n-as fi de acord ca USL-ul, per total, sa cistige in alegeri la o diferenta nesanatoasa. Sa nu uitam ca puterea absoluta ii imbata pe oameni, indiferent de coloratura politica.

Dar revenind la atitudinea mea politica, pot spune ca sunt un om echilibrat, atita timp cit am fost atit impotriva ilienismului cit si a basismului atunci cind abuzurile au devenit evidente. De fapt, extremele se ating, dupa cum stim cu totii. Dar, in momentul de fata, sa-l mai invoci pe Iliescu mi se pare ridicol. Cum spuneam intr-un post precedent, Iliescu, acum, este doar un pirt comparativ cu basina prezidentiala care e adevaratul pericol in calea democratiei dimbovitene. Motivul pentru care-l doresc pe BaSecu eliminat si arestat sunt faptele lui, nu simpatiile mele politice. Cred ca orice alegator trebuie sa voteze cu responsabilitate pentru ca in definitiv va trebui sa-si asume rezultatul  deciziei lui. Personal sunt convins ca fara BaSecu, Romania va reveni la principiile prevazute in Constitutie, dar asta numai dupa ce institutiile statului vor fi deratizate de basisti si vindecate de basism, adica de coruptie.

Mai e o saptamina pina la referendum si atacurile la persoana ale Basecului se vor inteti. Mizeriile, inscenarile si zvonurile vor curge girla din gurile lor imputite. Se vor fabrica tot felul de mirsavii si se vor lansa milioane de acuze false, pentru ca asta le e caracterul. Dar sunt sigur ca romanii nu se vor mai lasa dusi cu zaharelul si vor extirpa aceasta tumoare maligna din politica romaneasca. Dar nu numai atit, eu sper ca toate nenorocirile pe care le-a savirsit in acesti opt ani sa fie aduse la lumina. Atunci, va asigur ca voi fi, ca si acum, mindru de spusele mele care stiu ca se vor adeveri intrucit evidentele sunt de necontestat. In acelasi timp, cred ca cei care-i vor acorda inca o data un vot de incredere acestui criminal de drept comun, se vor rusina si-si vor cauta tot felul de scuze puerile. Vom trai si vom vedea, nu mai e mult pina la scadenta.

E, cam asta e  si  indemnul meu va ramine in continuare, votati

La Referendum

Read Full Post »

Older Posts »