Ati urmarit sedinta Consiliului de Securitate? Nuuu? Vai ce frumusete de splendoare ati ratat. Toate javrele mondiale au cuvintat incriminind Rusia si razboiul din Ukraina. Au fost si vreo trei state care s-au abtinut de la votarea ghilotinarii, dar spectacolul a fost de-o grandoare care-a concurat penibilul. Si bineinteles ca toti vorbitorii antirusi au judecat numai faptele rusilor si invazia „nepermisa”, intrucit nu era americana.
De ukrainieni nu s-a atins nimeni, in afara celui care prezida si care era rus. Nici de faptul ca 60% din trupele ukrainiene impreuna cu Batalionul Azov, de criminali nazisti erau masate la granita dintre Ukraina si Dombass. Hmmm! De ce oare, cind armata Putinului era si-n sud si-n nord, nu numai in est? Nu cumva razboiul incepuse de acum 7 ani? Oooh, ba da, numai ca fiind impotriva rusilor din Dombass, nu se pune. Se ignora. Si de politicieni si de media. Cele 13.000 de victime ale razboiului din Dombass nu constituie genocid, ca daca nu stiati, genocid e de la 13.001 in sus.
Trebuie sa intelegem cu totii ca Ukraina e o tara democrata, chiar daca a interzis invatamintul in limbile vernaculare ale minoritatilor conlocuitoare, chiar daca Maidanul a fost o lovitura de stat organizata si condusa de Casa Alba, chiar daca liderul opozitiei a fost arestat, chiar daca media de opozitie a fost desfiintata, chiar daca minoritatile sunt asuprite, chiar daca Jelenskyy pretinde ca romanii au invadat Bucovina de nord, chiar daca in ultimii 7 ani ii asediaza si asasineaza pe rusii din Dombass, chiar daca organizatia nazista ukrainiana C14 care, se refera la „14 words” a lui David Lane (white supremacist) a celebrat ziuna lui Hitler in 2018 pe strazile Kievului, chiar daca exista fonduri alocate special educatiei nationalist-fasciste, chiar daca Jelenskyy inarmeaza populatia civila pentru a crea haos si pentru a pretinde ca rusii ucid civili. Ei da, dar Jelenskyy a fost alesul Americii si al UE, asa ca-si poate permite orice. E omul lor. De fapt America a fost amestecata in toate alegerile din Ukraina de cind si-a capatat independenta, desi americanii nu recunosc. Si sa nu uitam, America trebuie crezuta si cind minte, mai ales ca minte tot timpul. Dupa principiul „crede si nu cerceta”
De unde stiu? Din faptul ca „toata floarea cea vestita a intregului apus” prezinta numai varianta ukrainiano-europeano-americana a conflictului, desi se declara „fair and balance” In ce consta fairness-ul si balance-ul cind prezinti doar o fateta a evenimentelor si aia falsificata, fabricata, trunchiata sau modificata? Cind presa prezinta clipuri cu explozii de acum 10 ani, ca fiind actuale. Stiu, se poate spune „ce ba, rusii sunt mai breji?”. Poate ca nu, dar ceea ce au afirmat pina acum e verificabil, ca de pilda tancurile si tunurile ukrainiene plasate intre blocuri de locuinte si ale caror imagini au fost publicate. Ca de pilda trecutul si prezentul nazist al Ukrainei. Pe cind americanii, cum spuneam, se multumesc sa spuna „nu-i adevarat, minciuni ordinare” fara a produce vreo dovada, asa cum a fost si in Consiliul de Securitate. Ca dupa cum spuneam, ei sunt demiurgii lumii ale caror spuse e interzis sa le pui la indoiala. Iar daca le pui, dispari din presa, din social media si esti declarat tradator, fascist, s.a.m.d. Ca acum cind RT (Russia Today) post de televiziune international in limba engleza si care, din cite am vazut, da si-n rusi si-n „premianti”, a fost interzis in citeva din tarile NATO pe motivul arhicunoscut ca dezinformeaza. Tradus, termenul ar fi: pentru ca arata si cealalta fata a monedei. Asta e libertatea presei de care face parada vestul salbatic? Media ar trebui sa fie libera, indiferent ce cacat maninca. Este optiunea celor multi sa aleaga stirile pe care le considera credibile.
As intreba, aiurea in eter, cum pot fi catalogate tarile care sustin la disperare un regim nazist, corupt, totalitar si cu o economie oligarhica? Cum pot fi definite conducerile politice care sustin cea mai nazista tara din istorie, care in perioada 1941-1943 a exterminat 5.200.000 de suflete, majoritatea rusi, polonezi, evrei?
Documentele crimelor au fost declarate „secrete” de catre Stalin care nu dorea ca rusii sa ceara exterminarea completa a ukrainienilor. Asta e motivul pentru care a judecat si executat doar capeteniile fasciste. Mai mult, parte din cele cinci milioane o formau cei 900.000 de evrei, iar URSS nu dorea sa plateasca Israel-ului $300 miliarde pentru crime comise de ukrainieni, nu de rusi. Dar cum Ukraina a devenit independenta, Putin a dat ordin de declasificare a tuturor acestor documente. Asa ca sunt la vedere, pentru cine doreste sa le vada.
Poate numerele de mai sus par neverosimile, dar chiar daca le imparti la 2 sau 3 tot abominabile se vor numi actele barbare ale nazistilor ukrainieni. Se spune ca pina si SS-istii erau ingroziti de cruzimea schingiuirilor care precedau executiile in masa si de multe ori preferau sa nu asiste. Tot in documente se mai mentioneaza si faptul ca populatia civila dadea, adesea, o mina de ajutor trupelor de criminali pentru a putea termina „treaba” la timp.
Ar fi timpul ca Ukraina sa-si arate adevarata fata si sa raspunda pentru genocitul comis atunci si acum. Dar nu prin razboi. Razboaiele trebuiesc evitate indiferent cit de motivate ar fi. Continua provocare a Rusiei prin cele mai extreme sanctiuni poate conduce la un razboi de anvergura, Chiar nuclear. S-a vazut ca Putin ar fi capabil de asa ceva. Si uite cum din cauza unui stat nazist, a unui KGB-ist inconstient si a politicilor euro-atlantice iresponsabile ne putem duce dracului cu totii.
Vreti poze spre certificarea celor afirmate? Iata-i pe „Azov” si pe „C14”, dar pe google cred ca puteti gasi mult mai multe detalii. Astea nu sunt interzise, ca-s in voga.
VatiClanul Papal 
Lasă un răspuns