Futere, non futere, labam necessarium est

                    (Replay cu delay)

                    Venit din Romania, unde masturbarea constituia o tinta a mistoului national, iar contactele sexuale, cit mai multe si cu cit mai multe, erau la mare pretuire, am ramas oarecum socat, sa aflu ca in milenara cultura canadeza, lucrurile stau exact pe dos. Daca la noi se spunea  ca laba e anticamera balamucului, aici sunt emisiuni televizate in care ti se spune ”ba din contra”.

                    Exista pe teveurile de aici o gagica cu un show al ei, de sexo-advise. Pitipoanca e trecuta de-a patra tinerete si desi aduce mai mult cu o sun dried tomatoe, pe care n-ai fi banuit-o de vreun tratament facial hormonal, da sfaturi in direct, celor care-o apeleaza, sa o intrebe cum e mai bine sa si-o traga. Mentionez ca gagica este medic nu stiu de care, dar cu cunostinte apropiate de-a le mele, in domeniul respectiv. Cert e ca vorbeste c-o dezimvoltura de blow job-uri si hand job-uri de parca ar vorbi de copilirea rosiilor, ca tot am adus vorba de ele. De fapt duduita, recomanda cu inversunare “joaca cu tine insuti” inaintea oricarui act sexualizant. Asta pentru a fi sigura, tu ca doamna,  ca nu vei fi vaduvita tocmai de orgasm, in cazul in care cel care te-ar putea lasa vaduva, ti-o trage iepureste si dupa doua zvicniri de orgoliu, iti intoarce plostit, un ditai curu’.

                    Evident ca sfaturile pe care le acorda, sunt pentru ambele sexe. La auzul acestor incitari, catre pacate carnale, va spun drept, pina si eu ajung sa ma imbujorez ca o fata mare, prinsa cu fusta-n cap, in scara blocului. Asa ca masturbarea e unanim acceptata si chiar recomandata, indiferent daca-o faci doar pentru incalzire, sau in scopul golirii complete a rezervorului.

                    Cind insa vine vorba de fut, mentalitatea e cu totul alta. Daca La Romania cu cit ardeai mai multe, cu atit erai mai bine vazut, aici daca o pui si tu ca omul prin vecini, te infiereaza astia ca pe betoanele din dreapta. Si nu asta ar fi problema, dar cind esti acuzat si condamnat de-o societate care face acelasi lucru, dar pe pitici, parca-ti vine sa-i blow-jub-uiesti pe toti, fara exceptii. Daca la noi dictonul “toti barbati-s porci” era unanim acceptat, chiar si de catre barbati, aici se pare ca “porcii” sunt renegati de toata lumea, inclusiv de “porci”. Ce vreau sa spun, e ca ipocrizia e la ea acasa si in ce priveste futul. A devenit de fapt o moda in a condamna ce fac altii, chiar dac-o faci si tu. Iar daca esti prins in flagrant, iti pui cenusa-n cap si gata. Aici se acorda nu numai a doua sansa, ci inca fo zece, daca te caiesti si recunosti c-ai gresit, fara a promite ca n-o vei mai face vreodata (vezi cazul Clinton). Si asta pentru ca suntem o societate cu credinta in Dumnezeu, cind vine vorba de iertat, dar nu si de pacatuit. Evident, eu as fi exceptia, in ceea ce priveste credinta. Asa ca pina la urma, babeta are dreptate, totu-i o labareala si din moment ce e acceptata, bag sama ca-i si necesara.

Read Full Post »

Provocare papala # 10

Pentru Duzina de cuvinte de simbata 2 aprilie, iata cuvintele propuse

spate, deranjaza, singur, nimeni, birfa, taios,  vecini, caviarul, benevol,  divulga,  figurativ,  aspect

Iar pentru luni, 4 aprilie, as propune titlul:  Cumpana

Iata si-o idee, pentru titlul de luni (click pe poza)

Read Full Post »

Salvare prin luxembourgare

 

 

VS

 

 

 

 

                    A fost o vreme cind bateam Argentina. A venit o vreme cind ne e frica de Luxembourg. Doamne cit au progresat tarile mici! Daca ar fi sa privim cu realism razvanian situatia de fata, am putea spune ca asistam la un regres prin progres. Pentru ca in fapt, nu noi suntem cei ce-am regresat, dar progresul fulminant al luxembourghezilor ne face sa aratam mici. E, ce sa-i faci! Decalajele sunt mult prea mari, de fapt se poate vedea si pe harta. Ei, cea mai puternica economie mondiala, au investit miliarde, in frizeri si postasi, noi de unde? Dar nu stiu ce ma face sa cred ca daca am forma si noi o echipa din frizeri si postasi ca a lor, i-am bate fara probleme. Asa, cu profesionistii, nu prea stiu cum o sa fie. Nu m-ar mira ca luxembourghezii sa le lux(emburghe)ze picioarele figurantilor nostri, iar ReLeului, mintea aia putina si timpa.

                    Vai ca-mi adusei aminte, ce frumos a batut el cimpii in interviul acordat cu atita noblete! Mai ca nu ne-a injurat pe toti de mama. In rest a fost deosebit de dobitoc. Adica el n-a pierdut nimic pina acum. Sansele ne sunt intacte. Care sanse mai Praleo? Chiar nu-ti dai seama ca ai facut o selectie de rahat si-o strategie de fecale? Chiar nu vezi ca ne trebuie un selectioner si atita timp cit te-ai lipit de post, ca mucii de chiuveta, nu vom avea nicio sansa sa avem vreunul? Bai da’ ce ofuscat era timpitu’!  Parca acumulase vreo zece puncte si nu intelegea care-i problema. El ii dadea zor cu patriotismul, dar de profesionalism o fi auzit vreodata-n viata lui? Vrea sa sustinem echipa facuta de el. Pai de ce? Echipa aia e contestata si de specialisti si de nespecialisti. Sau vrea sa-i sustinem echipa ca sa mai traga el de scaun pina mai la vara? Adica n-a cistigat pina acum din cauza arbitrilor si a fazelor fixe si de acum in colo, ce? Va juca fara arbitrii si fara lovituri libere din preajma careului? Bai, da’ bolovan mai esti!

                    Poate n-o sa ma intelegeti, dar tare as vrea sa cistige Luxembourgul. Nu din motivele ceausiste invocate de de cocalar, ci pentru ca oricum nu mai avem nicio sansa si pentru ca asa poate ne-om procopsi si noi cu un selectioner, nu cu un spoi tingiri. Si acum pe bune, cine mai crede ca echipa lui Florescu va sfisia tot ce-i va iesi in cale. Cu ce nene, cu cine? Cine sa faca o echipa cistigatoare? Dovada cea mai elocventa ca antrenorul poarta vina, e Croatia, al carei selectioner a bagat cinci jucatori noi in echipa de start contra Georgiei. Ei si? Ei si au pierdut, cit sunt ei de croati. Asa ca, ne trebuie un ceva care sa ne faca echipa, ca cevaul de-l avem, nu e om de rind, el este, un adevarat blestem.

Go Lux Go!

Read Full Post »

LUT – intre amorf si arta

Imi cer scuze, dar din lipsa de timp, postul meu de astazi va fi mai mult simbolic.

 

Read Full Post »

„Tata, lumea zice ca-s prost” „Da, dar ce nume destept ai!”

 

                    Am ajuns in fine la nivelul Andorrei. Nu de trai, de fotbal, ca in privinta traiului nu vom ajunge pe nimeni niciodata. Nu e vorba ca ReLe (RL=Razvan Lucescu) e dobitoc, dar unde a dus, ametitul asta, Nationala, n-a dus-o nimeni niciodata si  nici n-o so mai duca vreodata. Asta o sa intre in cartea recordurilor idioate.

                    Dupa acest meci, in care aportul antrenorului a fost determinant in obtinerea infringerii mult dorite, sunt convins ca am fi putut aduna mai multe punte, daca n-am fi avut antrenor. Asa ca, da-te neica afara singur, ca ai imputit locul ala de selectioner si ai adus o Romanie de-o rid albaniile si andorrele. De fapt, daca-l alegem pe Gigi parlamentar european, de ce nu l-am avea pe ReLe, selectioner? Si daca ar fi doar incompetenta, poate n-ar fi mare nenorocirea, dar dobitocul s-a cramponat sa nu cistige si a reusit fara ca cineva sa-l dea afara. Ba mai mult, pentru incompetenta lui vasta si incapatinarea prosteasca, va fi si remunerat. Ca si Hagi. Intri, distrugi si esti platit, c-asa e la demolari. Cum spuneam, ReLe are o incapatinare de om prost. Vrea cu tot dinadinsul sa arate ca el si numai el are dreptate si pina acum a demonstrat ca el si numai el e dobitoc. Il joaca pe Florescu cu inversunarea obsedatului sexual, desi ala n-a fost in viata lui vreun jucator de nationala, iar de cind freaca banca, e poate bun de tenis cu piciorul in spatele blocului, da’ nimic mai mult. Cocis, alt nevinovat pe care Releul il acuza de talent fotbalistic, jucindu-l constant si luind teapa la fel de constant, joaca de rupe bancile pe la echipa de club.  Cum poate un selectioner, oricit de prost ar fi el, sa joace c-o echipa fara mijloc? Aceasta veriga a lipsit cu desavirsire din teren si cu toate ca era absolut evident, Releul lasa un inexistent in teren, introducind un al doilea inexistent, dupa mintea lui inexistenta. Spun asta, pentru ca mintea unui om nu poate concepe dementialismele de aseara. Echipa a fost fututa de la alcatuire. Mutu si Marica fiind doua insule izolate in oceanul bosniac, carora Tames, Goian sau Rat le mai trimeteau cite-o chiftea plouata si la voia intimplarii. Ce microcefal poate lasa pe banca un Muresan si un Zicu, pentru a-i juca pe Florescu si Cocis? Insa vina nu-i a Releului, ca el e dobitoc si gata. Vina e a lui Sandu care l-a pus si-l tine pe spaga primita din Donet, pupa-ne-ar in poponet. Chiar nu inteleg cum se poate mentine mafiotul asta ordinar in fruntea Mafiei? (oops, asta-i la mintea cocosului).  In fine, pentru a concluziona, sa mai spun doar atit, „cu cine dracu ma cert eu si de ce?”

Read Full Post »

Duzina de cuvinte (si poate ceva goluri); Hai Ro.mania!

                     VS 

 

                                                

                    Incepind cu acest meci, din cadrul grupelor de calificare la Europenele de Fotbal, se poate spune ca atit echipa Romaniei, cit si Razvanul ei, incompetent, intra intr-un iures hamletian. A fi sau a nu fi? De fapt, in momentul de fata ei ar fi, dar numai pe plan local, pentru ca pe plan international sunt  considerati pamint de flori. Asa ca, daca s-or trezi din fitele lor de capre riioase si tatuate, e posibil sa ajunga prin Polonia si Ukraina, la Europene. Dar daca o vor suge, asa cum au facut-o si pina acum, cred ca asta ar constitui o imensa oportunitate pentru fotbalul romanesc. Nu va mirati puisorilor, caci adevar grait-am voua. Oportunitatea de-a scapa de juniorul minoritar si foarte catir, de Pristanda, capul(a) Ligii de Fotbal sau ce-o fi ala de-l joaca ai nostri, de tarantula care sugeee … de Sandu si de plasa lui lipicioasa in care-si prinde si devoreaza adversarii. Ca ei nu vor abdica, e clar, ca au obrazul ca mingia de fotbal, dar poate s-o-ntimpla vreo razmelita care sa-i dea cu cracii-n sus, pentru a le introduce un ditai morcovul direct in rect, ca doar cu ala gindesc.

                    Dar pina atunci, hai sa speram, macar pentru doua ore, ca ai nostri vor fi in stare sa-i ucidizeze pe bosniaci. Este adevarat ca asta ar putea atrage un bombardament american, cum au patit si cimitirele sirbesti, dar intrucit politia mondiala se ocupa momentan de Limbya si gaddafii ei, e foarte posibil ca victoria noastra sa treaca neobservata de Casa Alba si Consiliul de Securitate.

Pe ei Fratilor!

***

Read Full Post »

Bosnia – Romania (funny news)

     

 

    

 

VS  

 

 

                    Bun, incepind de astazi si pina simbata, cind vor juca echipele nationale ale Romaniei si Bosniei, vom incerca sa intram in atmosfera meciului. Cum? Va spun eu. Vom posta stiri legate de echipa nationala, de meciul de simbata, de jucatori, antrenori si chiar de fotbal in general. Conditia e ca toate stirile sa aibe legatura cu cele transmise prin publicatii si pe la teveuri si sa fie hazoase pentru ca tot romanul care intra pe blog sa se simta bine, nu doar microbistii. Evident ca pot exista si altfel de comentarii, dar va rog sa va intrebuintati imaginatia, care stiu ca nu va lipseste si sa postati orice fel de comicarii, cu sau fara perdea, ca doar d-aia suntem, adulti.    

Iata o mostra:    

Stirea 1

Lucescu:   Nu am spus ca Mutu a tradat la meciul cu Serbia
Reporter:  Nu, ati spus ca l-a vindut.
Lucescu:   E, asta… da!

 sau

Stirea 2

Intr-un comunicat oficial, primit de la Palatul Cotroceni, se arata ca Presedintele Băsescu, care de beat ce era, a crezut ca suntem in razboi cu Bosnia, a promis ca daca Romania va invinge, va schimba numele Bosniei – Hertegovina in Băsesnia – Hertescovina.

***

 

Read Full Post »

Popi in satana

                    Nu, nu e nicio gresala. Popii au schimbat sutana cu satana. Si despre asta va voi vorbi in continuare, urmind ca voi sa trageti concluzii.

                    Intrucit, aseara,  wordpress-ul se bramburise de nu mai reuseam sa intru pe admin-ul meu, am dat o raita, sa vad ce mai scrie poporul. Intimplarea a facut sa intru la un popa. Unu’ Cotoi, Baboi, Barzoi sau ceva, nume de rus, anyway. Dar nu conteaza, ca nu de el e vorba. Ultimul coment al zilei apartinea altui popa sau preot sau poate ca e acelasi lucru.  Citind putin inceputul, am vazut ca era de fapt o proba de ura si instigare grosolana impotriva Papei. Eu, dupa cum stiti, si de ala mi se rupe totalmente, dar asta-s eu, care n-am nici dumnezei, nici allahi si nici hristosi, dar cum e posibil, va intreb, ca un popa sa borasca atita venin? Daca ar fi vorbit de mine sau de vreun alt ateu, as mai fi inteles, desi nici atunci n-ar fi avut nicio scuza, dar cind e vorba tot de credinciosi, unde mortii ma-sii e toleranta cu care se sparg lipitorile astea in figuri, pe la toate slujbele? Cum poti sa-l faci p-ala satana, cind e crestin ca si tine? Doar pentru ca tu crezi in Hristos si Dumnezeu, iar ala crede in Dumnezeu si Hristos? Si nu e vorba doar de el, ca-l dau dracu, la o adica, dar nenorocitul citeaza si alti instigatori, care se pare ca mincau acelasi cacat. Cacat care probabil ca le e predat lor, in scolile alea ajutatoare pentru popi, iar ei, handicapatii, umplu de ura mintile enoriasilor. Cum spuneam, asta-i toleranta crestina? Asta-i concordia pe care o propovaduieste crestinismul? Si macar daca celelalte religii ar fi ma breze, dar si celelalte sunt concepute pe aceleasi principii „divine” de invrajbire, ura si lipsa de toleranta. Lupta pentru enoriasi si cotizatiile lor, e apriga si nu cunoaste mila. Ah, cit imi doresc sa-i vad p-astia-n satana (nu sutana) casapindu-se intre ei!  Numai ca parazitii astia, ii instiga pe altii, ca nu-s prosti sa-si pericliteze ei viata de huzur si pacat pe care-o duc. Veti spune ca nu-i religia, ci omul. Cacat! Pe om cine-l timpeste si aduce in halul asta? Stiinta sau religia? In numele cui uraste, instiga si omoara? Cititi, daca aveti rabdare, desi va asigur ca nu merita si putem discuta pe urma de acest mar al discordiei umane.

1. Pr Timotei spune:

martie 22, 2011 la 18:29

Domnule Ambasador Bogdan Tataru Cazaban,

Va aducem la cunostinta ca membrii Bisericii Ortodoxe Romane au declansat campania NU venirii papei in Romania! Numele noastre se gasesc in petitie.

………………………………………………

Papa Nu are ce cauta in Romania !

29/01/2011
categorie: Religie, spiritualitate.

De ce spunem NU venirii papei in Romania?
Marturisirea este mantuitoare, ca fii ai Bisericii, clerici si laici putem sa marturisim Adevarul, care este Hristos! Orice diplomatie cade in fata Adevarului!

1. SE CREAZA CONFUZIE SI MULTI DINTRE ORTODOCSI VOR CREDE CA BISERICA ORTODOXA SI PAPISTASII AR FI O BISERICA, IN TIMP CE
BISERICA ESTE UNA SI ANUME CEA ORTODOXA.
CEI CARE AU AFIRMAT TEORIA RAMURILOR SUNT ANATEMATIZATI DE SINODUL BISERICII RUSE DIN EXIL ANATEMA PRELUATA SI DE BISERICA RUSIEI SI PRIN URMARE DE BISERICA ORTODOXA IN PLENITUDINEA EI.

2. PAPA ESTE ERETIC SI ACEASTA O SPUN TOTI SFINTII SI SINOADELE ECUMENICE SI LOCALE: SINODUL 2 ECUMENIC (vezi Filioque), SINODUL PATRIARHULUI FOTIE,SINODUL ANTIUNIONIST AL SF MARCU EUGENICUL, SINOADELE ISIHASTE ALE SF GRIGORIE PALAMA-NUMITE IMPREUNA SINODUL AL 8 LEA ECUMENIC DUPA CUM SPUNE ROMANIDIS, PR GHEORGHIOS METALLINOS, PR THEODOROS ZISIS, TELENGHIDIS SI ALTI TEOLOGI CONTEMPORANI.

3 NU SE CUVINE CA ORTODOCSII SI ERETICII PAPISTASI SA SE ADUNE IN LACASURI DE CULT IMPREUNA, CONFORM TUTUROR CANOANELOR BISERICII

4 PAPA VINE CA SEF AL EREZIEI CATOLICE SI E PRIMIT CA EPISCOP CANONIC AL ROMEI CU SUCCESIUNE APOSTOLICA DE CATRE PATRIARHIA ROMANA, CEEA CE ESTE BLASFEMIE, PENTRU CA PAPISTASII ODATA CE AU INTRAT IN EREZIE AU PIERDUT SI SUCCESIUNEA APOSTOLICA SI EPISCOPIA ROMEI!

5. SUNTEM DE ACORD CA PAPA SA VINA CA SIMPLU VIZITATOR SAU CA SEF DE STAT DAR SA NU FIE PRIMIT LA SFINTELE SLUJBE IN BISERICILE ORTODOXE SI NICI VREUN IERARH AL B.O.R. SA PARTICIPE LA MESA PAPISTASA !

6. PARINTELE DUMITRU STANILOAIE AFIRMA IN DOGMATICA CUM CA PAPISTASII SE INCHINA LA ALT DUMNEZEU DECAT CRESTINII ORTODOCSI, SI ANUME UN DUMNEZEU IN SENS BUDIST, DUMNEZEUL NIRVANIC IMPERSONAL.
PRIN EREZIA FILIOQUE DESFIINTAND PERSOANELE SFINTEI SI DE VIATA FACATOAREI TREIMI!

RESPECTAM PE CREDINCIOSII PAPISTASI SI PE PAPA SI LE DORIM INTOARCERE GRABNICA LA BISERICA CEA UNA, ADICA CEA ORTODOXA PRIN BOTEZ, MIRUNGERE , SFANTA IMPARTASANIE SI CELOR NUMITI CLERICI DINTRE EI HIROTONIE ORTODOXA. ASA SA LE AJUTE DUMNEZEU!

NOTE EXPLICATIVE SI BIBLIOGTAFIE:
pct 1. Ecleziologia Ortodoxa vede Biserica exact ca un Trup, al carui Cap este Hristos, de aceea atunci cand un madular este bolnav, tot Trupul sufera, in aceeas masura in care atunci cand un madular al Bisericii se insanatoseste duhovniceste, se indreapta Dogmatic, sau Formuleaza un Adevar al Dogmei impotriva ereziei(cazul anatematizarii teoriei ramurilor si a asa numitei formule ‘biserici surori’ cu eteroidocsii) Toata Biserica se bucura si primeste invatatura in tot Trupul Ei! Aceeas Seva curget in Toata Biserica. Mantuitorul spune’ Eu sunt Via , voi mladitele’, daca o mladita nu aduce roada se taie si se arunca in foc, asa cum au fost taiati ereticii care nu mai au Seva adica Harul Duhului Sfant . Confuzia se creeaza in mintea opamenilor si se smintesc vazand pe papa intre Ortodocsi, si VAI prin cel prin care vine smintelala.

pct 2. SURSELE REFERITOARE LA SINODUL 8 ECUMENIC: Eighth Ecumenical Council From OrthodoxWiki The Eighth Ecumenical Council was a reunion council held at Constantinople in 879-880. This council was originally accepted and fully endorsed by the papacy in Rome (whose legates were present at the behest of Pope John VIII), but later repudiated by Rome in the 11th century, retroactively regarding the robber council of 869-870 to be ecumenical. The council of 879-880 affirmed the restoration of St. Photius the Great to his see and anathematized any who altered the Nicene-Constantinopolitan Creed, thus condemning the Filioque. Ecumenical? This council is not regarded as ecumenical by all Orthodox Christians, but some major voices in the Orthodox world do so, including 20th century theologians Fr. John S. Romanides and Fr. George Metallinos (both of whom refer repeatedly to the “Eighth and Ninth Ecumenical Councils”), as well as Fr. John Meyendorff, Fr. George Dragas and Metropolitan Hierotheos (Vlachos) of Nafpaktos. Further, the Encyclical of the Eastern Patriarchs refers explicitly to the “Eighth Ecumenical Council” regarding the synod of 879-880 and was signed by the patriarchs of Constantinople, Jerusalem, Antioch, and Alexandria as well as the Holy Synods of the first three. Those who regard these councils as ecumenical often characterize the limitation of Ecumenical Councils to only seven to be the result of Jesuit influence in Russia, part of the so-called “Western Captivity of Orthodoxy.” An interesting external attestation to the consideration of this synod to be the Eighth Ecumenical Council is the Roman Catholic Church’s Catholic Encyclopedia (1907), which describes the council of 879-880 as the “Pseudosynodus Photiana,” noting that the “Orthodox count [it] as the Eighth General Council.”[1][2] http://www.newadvent.org/ cathen/04312b.htm http://www.newadv
ent.org/cathen/04312b.htm * John Meyendorff, “Rome and Orthodoxy: Is ‘Authority Still the Issue?,” Living Tradition, St. Vladimir’s Seminary Press, 1978, pp. 63-80. http://web.archive.org/web/ 20050817074822/http://www. geocities.com/trvalenti
ne/orthodox/dragas_eighth.html http://web.archive.org/web/ 20050530090000/http:/
/www.geocities.com/ trvalentine/orthodox/8- 9synods.html

pct 3. BAZA CANONICA A ANATEMATIZARII IMPREUNARUGACIUNII CU ERETICII [Administratorii petitiei] 06/02/2011 00:33
Sfintele Canoane opresc rugaciunea in comun cu schismaticii si ereticii (Canoanele 10, 11, 45, 47, 65 Apostolice; Canoanele 6, 9, 32, 33, 34 Laodiceea; Canonul 9 al Sfantului Timotei al Alexandrei). Canonul 45 Apostolic porunceste: Episcopul sau… Sfintele Canoane opresc rugaciunea in comun cu schismaticii si ereticii (Canoanele 10, 11, 45, 47, 65 Apostolice; Canoanele 6, 9, 32, 33, 34 Laodiceea; Canonul 9 al Sfantului Timotei al Alexandrei). Canonul 45 Apostolic porunceste: Episcopul sau Preotul sau Diaconul care numai s-ar ruga cu ereticii sa se afuriseasca si daca l-ar primi sa slujeasca ca preot, sa se cateriseasca . La talcuirea Canonului 47 al Sfintilor Apostoli, scrie Sfantul Nicodim Aghioritul ca latinii sunt eretici si nu au nici Botez, nici Preotie si daca vreun preot nu boteaza pe cei ce se intorc la Ortodoxie, se afuriseste. Actul rugaciunii este o marturisire a adevarului de credinta, o participare mistica la dumnezeire intrucat cerem impartasirea harului necreat care indumnezeieste pe adevaratul luptator si traitor in Hristos. Rugaciunea ne apropie la modul cel mai intim si ne face sa impartasim acelasi Duh Sfant, iar motorul rugaciunii este incredintarea launtrica de faptul ca Dumnezeu il asculta pe credincios, incredintare izvorata din credinta lui. Asadar, daca credinta este stricata, atunci de ce fel de rugaciune comuna se pot impartasi un ortodox si un romano-catolic, spre exemplu, stiind ca romano-catolicii prin baza lor doctrinara atenteaza la insasi dogma Sfintei Treimi?

pct 4. SUCCESIUNEA APOSTOLICA NU ESTE UN ACT MAGIC. Succesinea Apostolica repezinta transmiterea Harului Duhului Sfant Mantuitor pe care Sfintii Apostoli l-au primit la Pogorarea Duhului Sfant, si de la Sfintii Apostoli la succesorii lor, episcopii, care la randul lor, prin punerea mainilor in chip vazut transmit Harul Duhului Sfant Mantuitor urmasilor lor in chip nevazut, adica puterea conducerii credinciosilor spre Mantuirea in Hristos prin puterea se a savarsi Sfintele Taine.(exista 3 trepte ale preotieii: Episcop, preot si diacon) Sfantul Vasile cel Mare spune clar ca cei care au cazut in erezie au pierdul Succesiunea Apostolica, adica puterea de a savarsi Sfintele Taine valide pentru mantuirea credinciosilor. Ereticii raman cu o succesiune apostolica exterioara, fara putere mantuitoare, am putea sa o numim o succesiune apostolica la nivel istoric, dar fara Harul Duhului Sfant. Deorece Suceesiunea Apostolica NU este ceva magic!!! Duhul Sfant este Persoana care nu sufera minciuna si se retrage, nemai revarsandu-si Harurile si Darurile Sale peste cei ‘hirotoniti’ Deci papistasii au o hirotonie formala.

pct 5. Mantuitorul Hristos spune: ‘Cine va sminti pe unul ca acesta mai mic nu are parte de Viata Vesnica!’ Chiar simpla prezenta a papistasilor impreuna cu Ortodocsii aduce sminteala, deci este osandita de canoane. Altceva este sa intre niste eretici in Biserica, si sa nu fie bagati in sema, si altceva este sa vina in mod ostentativ oficial chiar papa ereziarhul si sa sminteasca. Dar chiar si pentru ereticii neostentativi, Biserica are un moment in Sfanta Liturghie cand ei trebuie sa paraseasca Biserica ; Cei chemati iesiti! Ca nimeni din cei chemati sa nu ramana! Usile Usile! -adica paziti usile sa nu intre vre-un eretic sau pagan! Desigur in practica astazi aceasta functie nu functioneaza, dar asta nu insemna ca este bine! Nu are rost sa spun ca desigur conslujirea sub orice forma este interzisa de Canoane si de Sinodul BOR din 2008.

pct 6. Referinta adusa de Pr Dumitru Staniloae o gasiti in TEOLOGIA DOGMATICA ORTODOXA VOLUMUL I subcapitolul TREIMEA PERSOANELOR, CONDITIILE MENTINERII DISTINCTE A PERSOANELOR IN COMUNIUNE.CONTRAZICEREA EI PRIN FILIOQUE. pagina 322 La pagina 329 scrie: ‘IUBIREA DEPLINA DINTRE TATAL SI FIULCA IDENTICA CU DUHUL SFANT, DE CARE FACE ATATA CAZ TEOLOGIA ROMANO-CATOLICA, NU E DECAT SCUFUNDAREA CELOR DOUA PERSOANE IN FIINTA IMPERSONALA, IN SENS PLOTINIAN SAU NIRVANIC’

Cand martirii refuzau sa jertfeasca idolilor, papa este blagoslovit de samanii vrajitori: Sydney, Australia, 2008. No comment.

MAICA TEREZA
RUGANDU-SE ALATURI DE BUDISTI

October 7, 1975 – Calcutta, Maica Tereza se roaga alaturi de budisti (prima din stanga).

Nu asa si-au aratat sfintii dragostea fata de pagani, exista alte moduri de a-ti arata dragostea fata de ei, in primul rand prin milostenia sufleteasca si trupeasca, in nici un caz spurcandu-ne si apostaziind de la Hristos de dragul ‘dragostei cosmice’. NU asa s-a facut Sf Pavel tuturor toate ca pe toti sa ii dobandeasca. Nu mai facem deosebirea intre a fi samariteanul milostiv si a deveni apostat, jerfind efectiv idolilor, prin gesturi rituale cu semnificatie pagana? Nici un sfant martir nu a facut asa! Din contra, pentru ca au refuzat aceste gesturi rituale au fost ucisi in chinuri. Ce sa mai vorbim de uciderea Sf Martiri din Alaska? Cine i-a ucis? Sau sfintii martiri cuviosi ucisi in muntele Athos?

V-am spus doar ca nu merita. Ce ziceti, COEXISTENTA de mai jos, are vreo valoare sau e doar praf in ochii vostri?

PE CE PLANETA?

Read Full Post »

Provocari papale #9

Dragilor, pentru simbata viitoare, 26 martie, Duzina de cuvinte va propune:

adevar, bombardament,  posibil, imensa, minoritar, lipicioasa, adversarii, incompetent, morcovul, international, plasa, hamletian

*

Iar titlul pentru luni, 28 martie va fi

Lut

***

Read Full Post »

Contraste

                    Totul era pregatit si in cooler. Bautura-n gheata, ca acolo-i place ei, iar haleala deasupra. Gratar aducea Marian, asa ca, pe cai! Cai putere, ca herghelie nu mi-am luat inca. Vremea fiind superba si traficul relaxant, intr-o juma’ de ora am fost la intrarea-n parc. Parcul asta era prin Scarborough si chiar pe malul lacului Ontario. Zona misto si ingrijita, ca de fapt toate parcurile Canadei. Ne intilnim cu ceilalti, vreo cinci familii si ne asezam cartierul general cit mai aproape de lac, dar ascunsi printre copaci, ca doar venisem sa frigem d-ale gurii, nu pe noi.

                    E si cum stateam noi la o berica palmata (ca aici n-ai voie sa bei alcooale la vedere), numai ce apar, in vecinatatea noastra, citeva familii de imbroboditi. Imbroboditi la propriu, dar dupa cum aveam sa ne dam seama curind, si la figurat. Multa atentie nu le-am acordat la inceput, pentru ca nu merita, nici barbosii si nici stafiile lor. Dar chestia cu ignoratul a tinut pina in momentul in care s-a trecut la segregarea sexelor. Cititi si cruciti-va!

                    Barbatii au cules de prin parc vreo 10-15 mese de picnic, ca orice om care-si respecta prostia, lipsa de respect si primitivismul, si le-au pus una linga alta, formind un fel de scena. „Ce dracu fac astia, serbare?” ne intrebam noi nedumeriti. De unde, pe mese s-au asezat imbroboditele cu curul si cu picioare, ca la ei, ori te caci, ori maninci, tot una este. Dar sa vezi respectul dracului, ca stafiile astea negre, ca nu stiai care-i care, nu s-au apropiat de platforma pina cind nu s-au indepartat barbatii. Astia de pe urma, dupa ce au terminat treaba, s-au retras la vreo 20 de metri de ele, unde era un gratar fix si si-au tras vreo doua mese la care stateau civilizat cu curul pe scindura pentru cururi. Cotoroantele, s-au asezat, cum spuneam, turceste sus pe mese si au inceput sa croncaneasca pe limba lor hirsiita, de parca se pregateau sa scuipe. In timpul asta, copiii faceau naveta intre cele doua tabere, hranind si adapind cireada. Spun cireada, nu pentru ca asta le consideram noi, ci pentru ca asa erau tratate de sotii care nu le adresau nici o privire, cu atit mai putin vreun cuvint. Comunicarea  se realiza strict prin intermediul copiilor, care alergau bucurosi de la un parinte la altul. Problema pe care o am cu ipocritii astia redusi mintal, e ca numai pe neveste le trateaza ca pe vaci. Cu restu’ blondelor uita de habotnicie, si le trateaza cu o politete si-o atentie excesiva, de parca alea n-ar avea ciclu menstrual. Interesanta religie sau cel putin, interpretarea ei. 

                    Stiu. Nu-i frumos sa casti gura ca prostu, dar pe bune, ramasesem prostiti cu totii, de ceea ce se desfasura la o aruncatura de bat in fata noastra. Evident ca am studiat toate miscarile de trupe, sa vedem cam cit a evoluat mentalitatea umana, fara ca noi sa ne fi dat seama. E si asteptarea ne-a fost resplatita pe deplin. Dupa ce au fost furajate si adapate, joienile sau deplasat, asa imbracate pina-n ochi, inspre lac, trecind pe linga noi, umplindu-ne de stupoare si nu numai. „Unde s-or duce neica si de ce, ca wc-urile sint in directia opusa sensului de deplasare al cirezii?” ne intrebam noi.  Le-am urmarit, curiosi fiind, sa vedem ce ginduri au. Bai si unde nu incep dragutele de ele sa intre una cit una in apa, asa imbracate cum erau, ca nici dracu nu s-a mai apropiat de lacul ala. Cind le-a ajuns apa pe la briu, au inceput sa se stropeasca si le-am auzit rizind, ca de vazut nu era chip,  facind nota discordanta cu costumatia lor funebra. Realitatea e ca ele, asa cum aratau, faceau nota discordanta cu intregul tablou, apa, iarba, soare, civilizatie, bun simt si multe altele. Erau, daca vreti, intr-un contrast macabru cu tot ceea ce le inconjura. Evident ca la aceasta ultima demonstratie de pudoare musulmana, falcile noastre au inceput sa atirne incontrolabil, ca fuduliile berbecilor. Si ca sa nu cumva sa ne revenim din socul provocat, au lasat in urma lor, cind in fine s-au hotarit sa plece din parc, o mizerie crunta.

                    Dragilor, am avut prieteni negrii, arabi, ovrei si de alte semintii, am din toate natiile in subordine, da’ sunt neica civilizati si cu bun simt, chit ca se roaga tot la al lor. Si d-asta zic, mai duceti-va bai politicienilor in mortii mamelor voastre cu multiculturalismul vostru, ca asa cum eu trebuie sa respect o mizerie ca asta, el de ce nu poate avea un minim respect pentru noi ceilalti si poate sa-si afiseze nestingherit grotescul fara sa-i pese ca deranjaza pina si natura. Bagati loazelor o lege si opriti scursura asta gretoasa dinspre gropa de gunoi a lumi civilizate. Ar trebui sa existe o obligativitate a nivelului de civilizatie la acceptarea imigrantilor. Ca daca te duci in tarile de unde dracu sa-i ia, sunt ei, esti obligat prin lege sa le urmezi portul si traditiile aberante. Accept contrastele, atita timp cit se incadreaza in limite acceptabile ambelor parti.

Si pentru ca tot vorbim de contraste, haidet sa exemplificam, pentru a nu se crede ca-s doar vorbe goale. Click pe poze pentru detalii.

 

Iata care sunt propunerile mele pentru o integrare cit mai gradata

Si in final, va voi demonstra ca se poate. Priviti acest clip bestial, facut in Paris

 http://www.youtube.com/user/NiqaBitch

***

Read Full Post »