S-a-ntilnit hotu cu prostii

Anul trecut, inaintea referendumului, eram convins ca Ponta, Antonescu si ai lor, il vor strivi pe BaSecu ca pe un gindac securist de bucatarie. Nu mi-as fi inchipuit ca astia vor accepta sa convietuiasca luni de zile cu coleoptera in casa, mimind un disconfort neconvingator. Se pare ca in politica romanesca s-a-ntilnit hotu cu prostii. Prosti in sensul de fraieri, ca prosti nu sunt.

Asta n-ar fi prima oara cind scriu despre impotenta uselistilor, dar acum mi-am dat seama ca multi sunt si castrati. Cotroceneanu’ a ajuns sa faca zilnic cam tot ce-i sclipeste pe chelie, ignorind legea, Constitutia si pe romani. Practic, omul isi reconstruieste, pe fata, reteaua de autoprotectie penala, retea mototolita intr-o mica masura de uselisti. Si asta sub privirile ingaduitoare, ba chiar detasate, ale acelorasi uselisti care catadicsesc rareori si numai presati de ziaristi, sa arunce-n eter cite-o critica ambigua din care reiese clar ca n-au de gind sa ia boul de coarne. Realitatea e ca BaSecu ii tine intr-o alarma continua si-n tara si pe afara. Pe de-o parte subordonindu-si justitia prin santaj si trafic de influenta, pe de alta acuzindu-i pe uselisti de incercari de intimidare a aceleiasi justitii, ori de cite ori acestia incearca sa deconspire legaturile acestor slugi cu stapinul lor comun. Totusi, consider ca desi retorica unor uselisti e inca viteaza pe alocuri, de-ai zice ca-s armata de gladiatori a lui Spartacus, niciunul nu risca vreo confruntare reala si frontala cu dusmanul natiunii. Inteleg foarte bine ca amestecul ilegal al europenilor, mai dictatoriali decit koreanul Kim, dar din cite stiu eu din manualul nescris al democratiei aplicate, dorinta poporului e suverana, nu a UE. Suverana pentru manual, nu si pentru cei alesi de acest popor. Asta una, dar mai e si a doua.

Ce reprezinta de fapt hartuiala si condamnarea lui Poponel? Ia sa vedem, le-o fi trecut uselistilor prin cap? Ei spun la unison ca ar fi fost un exemplu. Bine, bine, exemplu, dar in ce sens? In sensul ca cine fura, plateste? Neee! Pai Nastase a furat ditai boul de milioane, nu doar o ciozvirta de 700K. Si atunci de ce nu l-a priponit BaSecu pe termen lung, si s-a cramponat de acest Dosar fabricat numit „al calitatii”?  Pai simplu. BaSecu a vrut sa arate tuturor celor care-l contreaza, ca el ii poate executa chiar si nevinovati fiind. Adica daca vreun Ponta sau Antonescu au impresia ca onestitatea, legalitatea si nevinovatia ii poate salva de minia miniosului, se inseala amarnic. Si asta este de fapt mesajul transmis de minios prin condamnarea absolut ilegala si injusta a lui Nasty. Si dupa cum spuneam intr-un post anterior, Poponel nu e out of the woods yet. Va fi in continuare haituit, pentru ca BaSecu pina nu-l vede „sub glie, taică, şi sub cruce”, nu-l lasa.

Asa ca dragi presedinti uselisti, lasati vrajeala si mistourile, lasati si Europa si luati arma-n mina, ca altfel veti inpartasi soarta confratelui pesedist, cu sau fara vina. Dupa cum se vede, Romania se transforma pe zi ce trece dintr-un stat de drept, intr-o procuratura de drept, la care procurorul premier se pare ca adera.

Multi vor spune, probabil: bine ba, esti tu destept, dar ce cacat ai face daca ai fi in locul lui Ponta?

Pai ce sa fac? As face un ditai dosarul cu toate clipurile in care BaSecu a incalcat flagrant Constitutia, as atasa paragrafele din lege si din Constitutie care au fost incalcate si le-as trimite tuturor capetelor „incoronate” ale UE, indiferent de coloratura lor politica. Asta fiind insotita de mentiunea „Va rugam sa ne sugerati masurile pe care Parlamentul si Guvernul trebuie sa le aplice in aceasta situatie. Fie, sa actionam in acord cu prevederile legilor si Constitutiei in vigoare, fie ca acceptam incalcarea repetata a acestor legi”

Iar dupa o saptamina de asteptare, as strivi gindacul, indiferent ce ar spune Zegreanu, Morar sau Kovesi.

Read Full Post »

Nu i-au ales-o pe Udrea, si-a ales-o pe Morar

Fara cuvinte, vorba cintecului:

Indragostitii n-au nevoie de cuvinte

Lor le ajunge doar o seara instelata,

Un kil de scotch si Vila Dante-amanetata,

Pentru dezbateri constitutio_anale de amor.

Read Full Post »

Coarda, tot coarda

Dindu-si seama Maria ( Traian n-avea cum din cauza paranoii avansate) de faptul ca zbanghiul ei sot a facut-o iar de oaie, l-a asteptat sa-si revina din betie, dupa care l-a tras de atentie:

-Mai Traiane, dragul meu, de cite ori sa-ti spun ca „a vorbi cu perdea”, nu inseamna sa vorbesti la perdele sau cu ele pe fundal.

In acel moment, nespalat pe dintii incarcati de nicotina, cu pleoapele cazute pe obraji si gust de cacat in gura, presedintele familiei BaSecu isi da seama ca mafia europeana ii va sari in cap, cap care sclipeste doar pe dinafara. Cumpana momentului il descumpanea iar vocea Mariei ii zgiria creierii inca atrofiati de bautura. Framintat de ginduri, incerca sa se dea jos din pat, dar cum ramasese intins pe jos, de cu seara, sopti de la nivelul covorului, nivel cu care se obisnuise deja: Taci fa si cheama secretara!

-Buna dimineata domnu’ Presedinte!

-Scrie!

Si iata ce i-a dictat:

http://www.cotidianul.ro/basescu-scrisoare-catre-ponta-antonescu-si-zgonea-209669/

-Sa faci 10 copii. (Secretara incepu sa-si desfaca fusta) Nu mie, toanto, copii la Xerox si sa le trimiti nenorocitilor.

-Care dintre ei, dom’ Pres?

-Cum care fa? Ponta, Antonescu si ala, Zeghe (ptiu drace!) sau cum dracu-l cheama, ca-i tot ceva cu „z”.

-Pai si cum impart 10 paie la 3 magari? hi-hi-hi!

-Fa, esti proasta? Pai nu trebuie sa anunt si Europa ca sunt conciliant si dornic de cooperare?

-Pai, domnu, aia parca erau tradatori de tara, acum citeva zile.

-Fa, tu esti chiar batuta-n cap? Aia era despre ei, asta-i despre mine si hai ridica-ti fusta ca mi-a venit o idee si-n capul cu care gindesc mai des. Marioooo, adu, fa, doua cafele!

Read Full Post »

Nenorocitii se nenorocesc singuri

Balul PDL s-a incheiat cu „focuri de artificii”. Oricum, in momentul de fata se pare ca „gaura dintre falci” a invins „gaura dintre buci”.

Ce s-a vorbit de la tribuna era usor de prevazut. Ipocrizie, minciuni si mult ridicol. Macovei, nenorocirea Romaniei, pretinde ca ea n-a mintint niciodata, asta in sine constituind o minciuna grosolana. Udrea, pocnitoarea prezidentiala, afirma ca promoveaza schimbarea, numindu-se pe ea, care a facut parte din conducerea dezastruasa, inca de la inceputurile deceniului de jaf mafiot. Blaga pretinde ca-si doreste o Romanie dreapta in timp ce zece ani a participat alaturi de stapinul lui la incalcarea legilor si-a Constitutiei fara nicio tresarire a falcilor lui gelatinoase. Iar BaSecu, dezaxatul, spune ca il doare-n suflet de PDL ca mai apoi sa demonstreze tot la teveuri ca el era acolo interesat de cine va conduce partidul, nu de partid in sine, de care-l doare in colonoscopie. As fi amintit si de Eba, dar aia doar ca nu impunge, la cit e de proasta. Pe asta cind o vezi, ai impresia c-a batut-o tac-su doar in buza de sus, dar cind deschide gura, iti dai seama c-a batut-o mai mult in cap.

Socanta a fost insa aparitia televizata a paiatei in vesta de fis, care poate fi considerata una dintre cele mai ridicole iesiri ale vreunui presedinte de tara din istoria omenirii. Nu din cauza vestei, ci a spuselor. A fost un fel de teatru scurt, jucat prost de un penibil. Singura lui scuza, pentru aceasta iesire idioata, este doar faptul ca individul nu este recunoscut ca presedinte al romanilor, ceea ce ii acorda oarece motive sa se comporte ca un presedinte de bloc. De asemenea, situatia lui mentala, extrem de precara, dupa cum tine s-o demonstreze la fiecare aparitie, poate reprezenta o circumstanta atenuanta intr-un viitorul proces de la care nu cred ca se va mai putea sustrage.

Dar lasindu-l dracu pe paranoic si pe traseista lui blonda, am sa mai spun, cu parere de rau, ca nu mai avem opozitie. Iar asta-i trist. Nu pentru ca as nutri vreun minim sentiment de simpatie pentru PDL-ul corupt, ci pentru ca in mod sigur destramarea opozitiei va genera destramarea USL-ului. Nu stiu ce va face BaSecu si nici nu ma intereseaza, desi de la asta te poti astepta la orice, chiar si la o revenire-n PDL, desi la cit e de razbunator si mirsav, as spune ca mai repede ar  incerca sa rupa partidul in doua sau in doisprezece.

In orice caz, acum, gindind la cald, am convingerea ca in scurt timp Udrea si ai ei, la sugestia sau porunca, basesciana, va inregistra un nou partid al carei presedinte se va autoalege in unanimitate. Partid la care se va alatura si BaSecu, atunci cind i se va scula. Spun „scula”, pentru ca desi Constitutia nu-i permite, el o poate face si miine, la cit ii pasa lui de carticica aia pe care o flutura mindru, ca pe chilotii lu’ Udrea.

Asa ca, the show must go on

Read Full Post »

Nasty show

Nastase a fost eliberat dupa opt luni de creatie fortata. E adevarat ca nu le-a petrecut pe Cumpatu, la Casele de Creatie ale ceausismului, dar tot lacas de creatie se cheama c-a fost si Jilava, pentru fostul prim ministru. El avind, in acel lacas de cult, linistea si timpul, atit de necesare actului sexual dintre minte si suflet, nascator al capodoperelor perene. Multi spun ca s-a facut dreptate. Dreptatea curului, as spune. Dupa parerea mea, neplagiata, cred ca acest dosar al Trofeului calitatii, farsa judiciara pusa-n scena de primul scenograf al tarii, a fost doar un praf in ochii lumii si avertismentul  „make sure you keep your fucking mouth shut” dat de acelasi scenarist, actorului principal al acestui show politico-ilegal.

Daca e sa apelam la memorie, vom observa ca Nasty l-a iertat pe BaSecu in dosarul Flota, dosar care a disparut mai apoi ca magaru-n ceata securitatii. Pai adica de ce l-o fi iertat? Dintr-o mare dragoste interpartinica? Dintr-o pietate michelangeloniana? Sau poate dintr-un pacifism papal? Ei, pi dracu! Haidi bre, ca doar nu ne-om fi nascut toti cu forcepsul, apucati de cap. E cit se poate de clar ca Nasty, premierul far’ de prihana, si-a tras si el o spaga grasa din jaful flotei, asa cum si-a mai tras si din multe alte RAFOieli dubioase. Sa nu-mi spuna el sau altii ca a inchis ochii de dragul unor ochi frumosi si-ai nu stiu cui, ca n-am cum s-o halesc, cu atit mai mult cu cit acei ochi sunt zbanghii si plini de-o ura perpetua.

Deci, Nasty al nostru, alaturi de iertatul lui, ar fi trebuit sa infunde puscaria, impreuna, pentru multi si meritati ani. Dar dupa cum se stie, o mina spala pe alta si uite asa s-a intimplat ca amindoi au trecut cu bine de acea incercare plutitoare. Dar cind BaSecu a devenit stapin pe situatie, adica pe toate situatiile, a tinut sa-i demonstreze, in instanta, celui care detinea prea multe informatii compromitatoare, ca legea e de partea puterii, putere pe care el, Nastase, n-o mai detinea. Asa ca, in lumina invataturilor comuniste, securiste si spioniste, cel ce stie prea multe, trebuie redus la tacere. Cum suprimarea totala nu i-ar fi scos in evidenta generozitatea, BaSecu i-a facut cadou un pat la Jilava. De fapt, daca e sa analizez specimenul BaSecu, as spune ca Nastase va mai avea parte de multe cosmaruri si poate chiar in patul pe care tocmai l-am amintit. De ce? Pentru ca dupa cum stim, roata vietii se-nvirteste si daca Nastase va ajunge in posesia vreunei puteri, nu va ezita sa-si penalizeze calaul cu si mai mult zel. Ca vorba-ceea, faina de imprumut se-napoiaza cu virf. Numai ca BaSecu stie la fel de bine aceasta vorba inteleapta si tocmai de aceea nu cred ca va lua piciorul de pe acceleratia inscenarilor, nici in ceea ce-l priveste pe Nasty, nici in ceea ce priveste restul lumii.

In fine, vom trai si vom vedea, cert e ca deocamdata, procuratura aservita si-a luat o mare palma din partea magistratilor nevinduti. BaSecu si-a luat si el scuipatul de rigoare cu care s-a obisnuit deja. Iar justitia, in intregul ei, s-a mai facut inca o data de cacat prin verdictele contradictorii pe care le da. Va fi interesant de aflat cine erau judecatorii de la Ilfov pe care si-i doreau procurorii prezidentiali. Nu cred ca exista vreun dubiu asupre sentintei pe care ar fi luat-o intanta Ilfoveana, de i s-ar fi dat ocazia.

Read Full Post »

Sa-nfratit tusea cu junghiul, in asteptarea gripei

Cindva am fost membru al PNT-ului. Pe atunci partidul asta reprezenta ceva. Poate nu o certitudine, dar oricum o speranta. Asta pina li s-a dat puterea in 1996, moment in care au decis ca ar fi mai bine sa se faca de cacat. Si pina-n 2000 au reusit sa se faca fara mari eforturi si fara „suportul” vreunui partid opozant. Dar cum asta li s-a parut insuficient pentru a distruge popularitatea si mai ales crezul acestui partid, asa cum a fost el conceput de Mihalache si Maniu, noii penetisti au hotarit sa se-nfratesca cu dracu pentru a trece puntea care ducea la Parlament. Manevra le-a reusit in contextul participarii in Parlament, dar partidul tot de cacat a ramas, in buletinele de vot si-n mintea alegatorilor. Asta se intimpla anul trecut. Anul asta, intrucit inca nu se stie care dintre cele doua tabere de securisti va pune mina pe putera PDL-ului, PNT-ul a hotarit s-o puna cu securistii FC-ului, pentru ca daca PDL-ul nu va redeveni jucaria lui BaSecu, alianta de anul trecut va ramine doar o amintire care merita uitata

Si uite asa, pina sa vada incotro se-ndreapta gripa PDL-ista, tusea PNT-ista si junghiul FC-ist s-au gindit c-ar fi bine sa se re-alieze intr-un amestec rau mirositor, care imputise scena politica romaneasca si in 2012. Adica, sa ne intelegem, asta reprezinta „drapta” romanesca, asa cum pretinde securistul cu pupile vibratoare? Nu cred. Mai de graba as spune ca asta-i „boala” romaneasca si daca nu va fi tratata la timp, s-ar putea sa se cronicizeze. Numai ca asta depinde de mai multi factori, printre care, poporul roman, USL-ul, criza economica, Uniunea Europeana si poate chiar soarta PDL-ului. Pentru ca daca securistul Blaga va reusi ceea ce pare greu de crezut, in mod sigur BaSecu, Udrea si prezidentiabilii lor degenerati vor lua drumul acestei aliante de cacat. Daca insa Udrea-si va vedea visul cu ochii, atunci sigur va inghiti (ca d-asta-i place pulitica) si surogatul asta de alianta, cum ziceam, pulitica. De fapt,  teoria conspiratiei ar spune ca toate aceste miscari de trupe, care converg in acelasi punct,  sunt  gindite si puse la cale, cu minutiozitate, de cel ce doreste sa devina vesnic, impotriva vointei poporului si a naturii. Asta e si motivul pe care toti acolitii lui il invoca atunci cind ii executa ordinele televizate.

Asa ca, in ceea ce priveste PDL-ul traba e cit se poate de clara. Reforma pe care o vintura Udrea si Macovei este de fapt doar o rotire a cadrelor in functiile de conducere. Ba mai mult, cei ce-au jefuit pina acum, vor sa-si dea si diplome de merit simultan cu avansarea-n functii. Eu cind spun ca-i boala, e boala, neica!  Asta o fi de fapt motivul pentru care BaSecu i-a alungat pe doctori din tara, ca gasca lui sa boleasca linistita si el in fruntea lor.

Read Full Post »

Vatican tango

L-au ales! Vai ce bucurie, ce sarbatoare, ce vinzoleala. Au stat aia-n ploaie cu orele de parca-l alegeau pe Dumnezeu. Dar de, ca unul din afara fenomenului, ma uit si ma minunez vazind cit amar de lume s-a strins in Piata s-o vada pe Julieta aparind in balcon, alba si neprihanita. Unii ii multumeau celui de sus ca n-au racit, altii il suduiau pe cel de jos din motive atmosferice. Argentina intra-n sarbatoare. Cirezi intregi sunt sacrificate. Asado-urile sfiriie. Steagurile filfiie. Lumea ar vrea sa danseze pe strazi, dar nu stie ce, tangoul fiind partial interzis din motive de neconcordanta etica cu noua eticheta papala. Numai baietii sub 12 ani au dezlegare sa-l danseze si numai intre ei. Pina si Racoleta a prins viata la indemnurile Evitei, care se foieste roasa de-o mindrie nationala si internationala.

Abordind insa subiectul in mod papal, spectacolul mi s-a parut de prost gust, in primul rind pentru ca se dadeau in spectacol. Adica daca pe drogatii Hollywood-ului ii inteleg, ca doar sunt saltimbangi de meserie, pe astia imbracati in rochii si dantele, chiar nu reusesc. Balcoanele ticsite de masculinitate pedofila imi aminteau de Amsterdam si Madame Tussauds. Unii spun ca figurile astea de ceara l-ar sluji pe Barosan. Canci! Cum dracu poti asocia opulenta si vaudeville-ul cu divinitatea? Si culmea, astia sunt cei ce propovaduiesc modestia, smerenia si cumpatarea, ca cica asa a trait Hristos. Pai bun, asa o fi, desi mi se pare o timpenie sa te porti si comporti ca un timplar ovreu de acum doua milenii, dar atunci ei unde se incadreaza cu fireturile, luxul si kilele de aurarie in care se tavalesc? Dar cu discriminarea bazata pe sex, unde s-or incadra? Adica de ce balcoanele alea erau masculinizate?  Inteleg faptul ca religia e veche de pe vremea cind lumea avea idei preconcepute referitoare la menstruatie, dar de atunci am mai invatat si noi cite ceva.  Noi da, biserica, ba. Oare Barosanu o fi facut-o pe Eva ca Adam s-o arda cu alti Adami? Ce dracu de religie o mai fi si asta si cine o fi gindit-o in halul asta? Trebuie c-o fi fost vreun cioban de prin Golan caruia-i erau dragi berbecii si acum toti ii urmeaza inclinarile misogino-sexuale.

In fine, asta pe care l-au ales e macar argentinian si gindindu-ma la Messi, steak-uri si Carlos Gardel, ii pot trece cu vederea mascareala cu rochiile alea scrobite si aiuritor de aurite. Pe linga asta, il simpatizez pentru ca pe argentinieni nu-i pot asocia cu papalitatea ci cu

Read Full Post »

BaSecu, mucii si fasolea.

BaSecu a dat din nou cu mucii-n fasole. La cerere. La cererea lui. Pentru ca el numai asa mai poate fi invitat sa vorbeasca, la cererea lui. Dar na, individul se vrea vorbind, ca altfel e doar o gaura neagra. E doar o inutilitate lamentabila si care devine din ce in ce mai penibil de cite ori deschide gura.  Dar sa fie clar, desi cred ca asta a realizat-o orice santierist cu jaca di bluji, omul n-a vorbit si nu vorbeste pentru romani. Pe ei i-a pierdut de mult si el o stie. Zbanghiul vorbeste pentru straini, pentru ca aia sunt singurii care-l mai sustin, chiar daca o fac in mod interesat.

Dar trecind la „spectacolul” de astazi, impresionant prin maretia si scuipatii pe care si i-a luat BaSecu, sa mai spun ca si cealalta gaura, la fel de neagra, dar vopsita, a frecat cu delicatete microfonul prin Dolj, contemplindu-i diametrul tentant si asta pentru ca pina si cei zece participanti ii erau potrivnici, ceea ce dovedeste faptul ca BaSecu si-a pierdut si suportul propriului partid. Ca daca-l mai avea, nimeni nu si-ar fi permis sa-i contreze tiitoarea, de la care pina mai ieri veneau sa ia lumina.

Dar toate aceste penibilitati la un loc nu pot depasi imbecilitatea Ebei la Bruxelles. Adica proasta satului spune in plen ca presedinta asociatiei de femei a PDL il sprijina pe Blaga si nu pe pocnitoarea lu’ tac-su sau pe trompeta aceluiasi tata, in alegerile pentru presedentia partidului. Adica pina unde poate sa ajunga prostia? S-o putea mai mult de atit? Exclus. Se pare ca Ion Creanga, desi era convins, n-a ajuns sa cunoasca apogeul prostiei omenesti.

Asadar, ieri in Parlament, unde s-a invitat pentru a le vorbi…aaaa…cui? Romanilor? Pai de ce sa le fi vorbit lor? Ce a spus astazi si nu le mai spusese? Si adica de ce trebuia sa le vorbeasca din Parlament? Pai simplu. Da bine la Bruxelles. Parlamentul este singurul organ ales democratic, in momentul de fata, ceea ce reprezinta singurul atuu pe care-l viza BaSecu. Ca una e sa apara ca un cuc in cuibul lui din Cotroceni, unde-l asculta citiva reporteri plictisiti si alta cind il vede Barossul dind directive alesilor si guvernului in direct in ditai sala. Ba mai mult, atitudinea zbanghiului a fost duplicitara. Pe de o parte dind indicatii, pe de alta, indemnind la uniune in atingerea scopului unic, el, cel care nu face decit sa dezbine si sa instige. Dar uite ca Ghisa i-a futut „poza” pentru europeni, cu tricoul lui bine ticluit si care spunea un adevar pe care BaSecu refuza sa-l admita. In fine, prezenta lui Ghisa poate sa-l si ajute, pentru ca lucrurile sunt interpretabile si fiecare o face dupa cum il aranjaza. Personal, sa fii fost Ponta, n-as fi participat la aceasta farsa politica. Dar din nou, orice ar fi facut, tot ar fi fost criticat, din cauza acelei interpretari de care vorbeam, c-asa e-n politica.

Read Full Post »

De la BaStus la BaSecu

BaSecu e turbat. Nu ca ar fi vreo noutate, dar nici n-am pretins vreodata ca voi prezenta doar news-urile in blogul asta. Cert e ca individul e hotarit sa intre-n istorie ca cel mai  nemernic presedinte pe care si l-a ales neamul asta subcarpatic.

Si pentru ca tot am pomenit de istorie si  nemernicie, hai sa deschid o paranteza si sa mai spun ca acest BaSecu este copia fidela a unui inaintas la fel de ilustru, care ca si el, ne-a vindut strainilor, muscind, ca un ciine turbat, mina care l-a hranit. De fapt, fara mari eforturi de imaginatie, ca doar ati citit titlul, v-ati dat seama ca e vorba de Bastus, cu atit mai mult cu cit nu numai trasaturile de caracter le sunt comune, dar pina si numele lor pornesc dintr-o radacina comuna. Nu m-ar mira sa aflu ca sunt nascuti in aceeasi zodie si ca au aceeasi grupa sanguina.

Ce spuneti cit de actuala e declaratia lui Bastus? Dar sa nu v-asteptati s-o auziti vreodata spusa si de voievodul Cotrocenilor, ca asta n-a suferit niciodata de onestitate. Dar ce s-o mai spuna ca, vorba inteleptilor, „faptele-i vorbeste”

In sfirsit, n-o mai lungesc, cert e ca ceea ce am spus la postul trecut referitor la BaSecu si cartea de istorie se adevereste cu fiecare zi ce trece. Omul e pus pe dezbinat, pentru ca numai asa se poate impune pentru a pune, a supune si a se contrapune.

Mai ieri am auzit-o pe coarda de Macovei la emisiunea „Verde-n fata”. Asta chiar nu si-o da seama ca nici popa n-o mai crede? Adica ea si-a depus candidatura pentru presedentia PDL-ului, asa, de capul ei? Zau, ce vorbesti soro? Ba mai mult, un trompetist care era „audiat” impreuna cu ea, unul cu nume de portar de fotbal, Voinescu, sustinea, sau mai bine spus delira, cum ca ea, „Mai c-o vrei” e credibila. Cum e, ma? Credibila? Pai adica asta care-i minte pe bruxelieni la foc automat, ca un kalashnikov, distrugind imaginea Romaniei, se cheama ca e credibila? Poate numai daca pui credibilitatea ei pe seama credulitatii unora, lectie pe care v-a predat-o stapinul vostru comun si care vad ca v-ati insusit-o cu totii. Numai ca a considera pe cineva credibil pentru ca reuseste sa convinga niste creduli, e o farsa pe care doar credulii o mai halesc si din pacate sunt inca multi. De fapt voi, basistii, impreuna cu capul vostru plesuv, va bazati pe credulitatea unora pentru a va „reforma” partidul.

Deci cum spuneam, individa incerca sa-i convinga pe creduli ca ea participa independent si de capul ei in alegeri, declaratie care-i cusuta cu ata fosforescenta, ca sa se vada si noaptea cit de grosolana e minciuna. Nu numai atit, dar ca PDL-ul reprezinta dreapta si ca dreapta trebuie refacuta si ca ea e in contra traseismului politic. I-auzi tato, mare minune! Pai PDL-ul este fostul PD care era fostul FSN, adica partidul cel mai de stinga ai carui membrii tot de stinga (daaa!) au facut stinga-mprejur spre dreapta cea mai dreapta care s-a ezicstat vreodata. Asta nu s-o numi tot traseism? De fapt asta este de-a dreptul turism in masa si de ochii lumii, fiind greu de crezut ca zeci de mii de suflete isi pot schimba crezul politic peste noapte, asa cum a fost schimbata doctrina partidului. Greu de crezut, dar n-as spune imposibil, in cazul, absolut explicabil, in care fesenisto-pedisto-pedelistii n-au niciun crez ci doar multa credulitate sau siretenie. Ca daca ne amintim bine, FSN-ul devenise la fel de impopular cind Roman, alta coarda comunista,  l-a numit, PD, desi avea aceeasi membri stingaci. Iar „L”ul i-a fost alipit mai mult pentru a convinge prin titulatura ca ei, stingacii, sunt de fapt dreptaci.

Si acum hai sa judecam putin, ca d-asta avem cu ce (cine are). Deci BaSecu il vrea pe Blaga dus. Asta o stiu si basistii si Barosso. In acelasi timp, aleasa inimii lui nu se bucura de toata popularitatea, ci doar de silabele 2 si 3, ceea ce-l ingrijoreaza pe zbanghiu. Ei si atunci, a trimis-o si pe „Mai c-o vrei” sa participe si poate c-o mai trimite pina marti vreo sluga de Boc pentru a-i destrama majoritatea lui Blaga si pentru a putea intra in turul doi cu alegerile pentru prezidentialele pedeliste. Pe urma va fi doar o formalitate, intrucit totii slugoii isi vor da voturile parasutei blonde,  aleasa inimii lui de ciine cu tulburari de comportament. Oricum Blaga va fi out. Problema e ca daca Blaga va pierde in felul asta mirsav, e posibil sa i se mai activeze si lui un nerv in sira spinarii, incovoiata de slugarniciile trecute. Ei si atunci, drept ca un brad artificial, sa-i spuna fostului stapin prin gaura dintre falci,  „ba pe a ma-tii, ba!”, ceea ce ar echivala cu o fractura a partidului, care si asa e vai de putulica lui. Numai ca sunt slabe sperante ca Blaga sa mai aibe vreun nerv activ in corp, asa ca va accepta probabil un ciolanas la care sa roada in continuare, ca si pina acum.

Ceea ce ramine, e insa puterea de manipulare a acestui om viclean, paranoic si vorba lui Bastus, turbat.

Read Full Post »

Hotii si vardistii

S-ar putea crede ca m-a lovit nostalgia jocurilor copilariei, dar nu, nu asta-i motivul pentru care le-am evocat si invocat acum citeva posturi sau in cel de fata. Doar ca multe din realitatile de astazi aduc neinchipuit de mult cu acele jocuri, pe atunci nevinovate. Diferenta e ca acum nu le joaca copiii de astazi, ci tot copiii de atunci si nu le mai joaca sa se amuze, ci sa raneasca, sa distruga, sa domine. Ma rog, nu toti, doar o mina, dar una plina. Si astazi m-am hotarit sa ma opresc asupra fratricidului magistral. I-am spus magistral, nu c-ar fi desavirsit ci pen-ca se intimpla intre magistrati.  De fapt in joc a intrat si procuratura, datorita suportului nepretuit a celui care i-a numit si-i manipuleaza. Spun „si procuratura” pentru ca in acceptiunea mea magistrati sunt cei care judeca,  care dau verdicte, nu cei care doar le propun. La urma urmei daca e sa-i consideram pe procurori, magistrati, de ce nu i-am considera si pe avocati? In fond si astia sunt un fel de procurori, da’ pe invers. Adica au rolul sa te apare, nu sa te infunde, dar ca si procurorii, nu sunt investiti cu puteri decizionale.  Dar lasind semantica, Curtii Constitutionale, as rezuma balamucul, generat de Omul Balamuc, ca fiind o lupta  intre corect si corupt, intre mindrie si slugarnicie, intre legal si ilegal si in fine, intre justitiarii si mafiotii din justitie. Ca o paranteza, intre timp m-am razgindit. Nu mai las semantica pe mina Curtii Constitutionale ca idiotii sunt in stare sa declare magistratura, din care si ei fac parte, ca neconstitutionala.

Revenind, se dovedeste astfel ca Justitia poate fi si justa, dar si injusta, atunci cind cei platiti de contribuabili sa le pazeasca legile si aplicarea lor, le incalca. Poate sa para un nonsens, dar la noi penalii nu mai sunt la cheremul Justitiei, ci Justitia e la cheremul penalilor si asta pentru ca, din pacate, au fost multi justitiari dispusi sa muste mina care-i hraneste si s-o linga pe cea care-i numeste.  Penalul din Cotroceni n-a retinut din cartea de istorie decit maxima „divide et impera” si p-aia o practica de opt ani incoace fara a fi deranjat nici de lege, nici de constitutie si nici de cei care ar trebui sa vegheze asupra aplicarii lor. Se spune ca Justitia e oarba si nu contest, doar ca unii „justitiari” trag cu ochiul si asta-i descalifica.

Dar hai sa spunem ca matura aia cu nume de vestimentatie, aleasa in fruntea CSM-ului la ordin, nu primeste, asa cum e de asteptat,  simbrie de la BaSescu. Dar in mod sigur il adora. Chestia cu adoratul e oarecum bizara si impotriva naturii, dar e treaba ei, insa faptul ca-i permite amestecul anticonstitutional in treburile interne ale CSM-ului,  contravine flagrant legii si principiului fundamental al justitiei, cu atit mai mult cu cit  interventia o favorizeaza chiar pe ea. Ma intreb, oare aceasta procuroare sau mai bine zis, procuratoare de favoruri, nu e cumva la fel de penala ca si penalul care a-mbrincit-o in penal? Eu cred ca da si mai cred ca ar trebui sa imparta boxa acuzatilor impreuna cu favoritul si favorizatul ei si cu alti favorizati ai aceleasi clici, incluzind curtistii constitutionali.

Stiu. V-ati inchipuit c-am uitat de Morar,  favorita numarul doi a BaSecului, dupa neinlocuibila Udrea. Ce, Morar e barbat? Ei si? Cine a spus ca BaSecu discrimineaza functie de sex? Asta e copia fidela a lui Caligula, fute ce prinde, numai sa-si descarce cumva frustrarile cauzate de Constitutie, Legi si popor. Asta o fi si motivul ca singurul lucru pe care-l face de cite ori apare la teveuri e sa incerce o dezbinare, o intriga, o minciuna, o dezinformare, un scandal, un balamuc, un dracu sa-l ia de turbat. Daca asta se poate numi presedinte, atunci hotia si minciuna pot fi considerate virtuti. Sper sa existe in toata tara asta un vardist care sa-l lege, dupa lege, pe acest hot ordinar.

Read Full Post »