Happy New Year

Read Full Post »

Azi am plins cit n-am plins tot anul

Sau „‘te m-as pe ea de ceapa”

Treaba e ca pe 31 am 24 de invitati si m-am angajat sa fac sarmalele, iar ceapa pe care tocmai am maruntit-o, parc-avea draci pe ea. Bai frate, am plins in hohote, atit de nenorocita a fost, ‘t-o-n giti. Si unde mai pui ca a trebuit sa toc fo trei, ca de, la o suta de sarmale, nu se facea sa calesc doar o cep’soara.

Dar asta nu-i totul, caci colac cit roata de tractor peste o amarita de pupaza, acum doua zile am reusit sa racest. Care va sa zica, sunt mucios. Si tot care va sa zica, trebuie sa-mi sterg mucozitatile din minut in minut. Asa ca, plingeam, stranutam, imi stergeam ce era de sters si ma spalam pe miini ca sa nu introduc virusu-n sarmale. Pai asta cam cum s-ar numi in limbaj stradal? Nu cumva, c-am supt-o? Ba da. Dar ce sa fac, ca doar nu era sa-i las p-aia care-mi vin fara sarmalele nostre, cele de toate zilele … festive.

Dar cum spuneam, ceapa a fost mai nenorocita ca niciodata. Nu stiu cum dracu or iesi sarmalele facute cu usturoi, ca ala e mai omenos cind il ciopirtesti, dar zau c-as incerca.

Si tot cum spuneam, sunt un fel de cobza, dar nu c-as sta cu curul pe coada, asteptind sa-mi treaca. Nuuuu. Am ingurgitat un borcan de „cold and sinus”, numai ca ce am eu ori nu e cold si nu la sinus, ori pilule astora sunt un fel de vrajeala de prostit raciti. Adica cum, noi ne miram ca idiotii astia, care cersesc zilnic fonduri, n-au reusit sa-i dea in cap unei raceli banale  si ne asteptam sa vindece cancerul? Pai eu sunt convins ca au antidot sa le ucidizeze pe toate intr-o ora, da’ ce-s prosti sa le bage la vinzare? Nu nene, ei trebuie sa vinda 50 de borcane  de „cold and sinus” care nu te ajuta nici la sinus nici la anus. Da’ noi continuam sa le cumparam pentru ce scrie pe ele, nu pentru ce pot vindeca.

Incheind in nota laudabila a vindecarii, trebuie sa spun c-am dat-o pe scotch. Intr-un fel sau altul, trebuie sa ucidizez raceala asta timpita, pina joi. Daca nu, cel putin voi fi destul de manga ca sa nu-mi pese ca n-a trecut. Fuck it!

 

Read Full Post »

Blogusorul Papal – 2016

Aho, Aho surori si frati,

De pe aici sau din Carpati,

Apucati paharu-n mina,

Sa ne uram impreuna,

De noroc si sanatate,

De mult sex (cine mai poate)

De bani si de fericire,

De diete si slabire,

De conceptii si creatii,

De-mpliniri si dilatatii,

De copii frumosi, cuminti

Care-si stiu ambii parinti,

De neveste credincioase

Si de-amante tari, sexoase,

De barbati activi si drepti,

Tari doar jos si sus, destepti,

De slujbe usoare si mari,

Nu pe lei, ci pe dolari,

De amici intru multi ani,

Dar nu toape si mirlani,

De pace, ca ni-i pe plac,

Nu ca „pacea” din Iraq

Sau ca cea din Palestina

Unde, ghici a cui e vina?

De trai bun si cu de toate,

Nu de crize regizate,

Sau de crime jihadiste,

Mozaice sau budiste.

De „make love”, nu de razboaie

si refugiati, siroaie.

Nu dementi si nici tirani,

………………………………

Hai La Anul si Multi ani!

 

Read Full Post »

Si uite asa a mai trecut un Craciun

S-a mincat, s-a baut, s-a bla, bla, bla, dar acum gata, incepem pregatirile pentru petrecerea de Anul Nou. Si lasind preparatele gastronomice la o parte, ca alea sunt cele mai usor de pregatit, trebuie sa ne imbunatatim conditia fizica. Vorbesc la a I-a plural, dar asta mai mult pentru a ma include fara a ma singulariza, desi tinind cont ca ma adresez unora al caror efort fizic nu difera cu mult de al meu, s-ar putea sa nu fiu chiar off the wall.

In fine, una peste alta (stiu, suna cam lezbi, da’ nu-i vina mea) va trebui s-o ard pe afara la ceva alergari … usoare, pentru a evita o acuta febra muschiulara de-nceput de an.

Cum insa mi-ar trebui si ceva incalzire care sa preceada alergarile, ma vad nevoit sa bag citeva topaieli linistite. Asa ca, ia sa caut ceva mai vechi si mai ritmat, dar care sa-mi si placa. What about some Dr Dre?

E, mi-ajunge. Ma simt suficient de cald sa-i ard o alergare.

Read Full Post »

Craciun Fericit, yo!

Read Full Post »

De ar fi fost sa fie

N-am dorit niciodata sa-mi cumpar animale, pasari, reptile sau pesti pentru a-mi satisface un capriciu, un moft sau vreo necesitate. Am de asemenea convingerea ca daca le-as fi rugat sa-mi populeze colivia, acvariul sau cusca, sigur m-ar fi refuzat. Pe de alta parte, daca totusi as fi decis sa-mi cumpar un „amuzament viu” ala ar fi fost ciine. Numai ca alegerea unui patruped nu e deloc simpla.

Sigur n-as fi vrut sa fie un posac, un trist sau un plictisit

sau vreo aratare la care sa ma uit ca la martieni

 

dar nici unul violent, agresiv si infricosator, oricit de ciine ar fi el

nici un distrugator, caruia sa nu-i pese de bunurile altuia

si in niciun caz un hot in care sa n-am incredere

Ce mi-as fi dorit, e un ciine cu care sa pot discuta si care sa ma distreze, asa cum ma distreaza cel din clipul de mai jos. Clipul asta mi se pare a fi unul dintre cele mai funny pe care le-am vazut vreodata.

Read Full Post »

Make it rain!

Un scotch, o pereche de casti si … make it rain!

Read Full Post »

US vs Trump

Dupa cum imi propusesem, am urmarit dezbaterea republicanilor de aseara. Impresia cu care am ramas poate fi sintetizata in patru cuvinte pe care, daca ati citit titlul, le stiti deja. In prima parte, „moderatorul” Wolf s-a repezit ca un lup in turma redusa de oi, indicindu-le rolul acestei dezbateri. Mazilirea lui „Ciufulici” pe numele lui de cod, Donald Trump. Spun turma redusa intrucit dezbaterea a fost impartita in doua sesiuni. Prima fiind dedicata celor patru candidati din coada polurilor, iar a doua, primilor 15.

In opinia mea moderatorii au fost de tot rahatul. In primul rind, asa cum spuneam, multe dintre intrebarile lor l-au avut ca tinta pe Trump. „Trump a zis, Trump a facut, Trump conduce … voi ce spuneti, ce parere aveti, cum comentati…etc?” Sincer, mi s-a parut o moderare tendentioasa pe care a subliniat-o si Ciufulici in una din interventii. Instigarea cetei de candidati impotriva fiului ratacitor, asupra caruia Partidul Republican nu prea are control, desi individul se situeaza confortabil in fruntea „clasamentului”, mi s-a parut de cel mai dizgratios prost gust. Dar tinind cont ca dezbaterea a fost organizata si condusa de democratii CNN-ului, mi-e greu sa cred ca astia au dorit sa le faca un serviciu republicanilor, aruncindu-l pe Trump in dizgratia nationala. De aceea e posibil ca Wolfilor sa le fi fost trasata sarcina pe linie de partid, de la slugile Zgripturoaicei, ceea ce denota frica acestora de a-l infrunta pe Ciufulici.

Tot in spiritul non fair play-ului a fost si timpul alocat fiecarui candidat. In felul asta s-a putut observa fara mare greutate cine se doreste sa fie lasat pe afara, ceea ce reprezinta o discriminare josnica in „templul democratiei universale” E foarte adevarat ca principalele publicatii l-au dat pe Trump in top cu peste 18 minute, ceea ce, sincer sa fiu, nu mi se pare a fi in concordanta cu realitatea, chiar daca Ciufulici a trebuit sa raspunda la multe atacuri venite din partea lui WDB („walking dead Bush”). Ba mai mult, NYTimes spune ca Trump ar fi fost in top, dar cu 11 minute. In fine, cert e ca unii au avut de trei ori mai mult air time decit altii si asta nu ar fi trebuit sa se intimple.

At the end of the day, vorbind de prestatia fiecaruia, consider ca toti au venit boi si au plecat vaci, intrucit nici unul nu mi s-a parut sa iasa-n evidenta, sa fi cistigat sau pierdut in mod semnificant.  Cred, desi polurile inca n-au aparut, ca fiecare si-a pastrat locul ocupat anterior dezbaterii, in preferintele electoratului republican.

Vorba e, care, cum se situeaza in preferintele intregului electorat. Dar daca e sa-mi spun parerea, oricare dintre cei 19 candidati republicani va fi de preferat Zgribturoaicei liberale.

Read Full Post »

Sensul si nonsensul

Ca Obama si predecesorul lui au fost cei mai slabi presedinti ai US, e clar pina si pentru suporterii lor care, din cauza apartenentei politice, i-au sustinut neconditionat. Cam cum sustine US, Israelul. Dar cum Bush e istorie, hai sa vedem ce-i trece prin cap „Liliacului” din Casa Alba.

Dupa cum se stie, America tocmai a fost lovita de atentatul terorist purtat de un dement si o imbrobodita. Ca urmare, Obama iese, condamna, ameninta si promite apocalipsa. Dupa ce-si face numarul recitind cam tot ce se recita in astfel de situatii, Obamezul nu pierde ocazia, sau profita de ea, si aduce in discutie o obsesie mai veche a democratilor, armele.

Obama doreste sa interzica amele de asalt si sa limiteze numarul de cartuse pe cap de posesor, desi in Second Amendment to the United States Constitution se mentioneaza:

„US Constitution protects the right of the people to keep and bear arms” E adevarat ca acest amedment a fost adoptat acum 224 de ani si face parte din  Bill of Rights.

O sa spuneti, asa cum o spun si eu, ca americanii ar cam trebui sa umble la Constirutia asta din secolul XVIII. E depasita. Vremurile sunt cu totul altele. Tot asa si oamenii. Dar pina s-or decide ei s-o modifice, asta-i singura in vigoare.

Dar lasind dracu Constitutia, care, oricum, e incalcata zilnic si pretutindeni, hai sa vedem daca pretentiile lui Obama au vreun sens.  Deci asta afirma ca interzicea armelor de asalt plus alte citeva reglementari vor face viata teroristilor foarte grea si numarul atentatelor se va reduce ca preturile de Black Friday.

Bun, acum hai sa analizam. Din cite am observat eu, poate si altii, ISIS decapiteaza ostateci si nu cu pistolul automat. De asemenea, am observat ca astia isi confectioneaza bombe artizanale cu care sar in aer impreuna cu nevinovatii din preajma lor si din cite se pare, fara ajutorul AKM-urilor. Ba mai mult, deturneaza avioane, utilizind niste biete cutter-e de taiat ambalaje.

Si atunci, care-i rostul acestei dorinte? Pina si dezaxatii americani, ca ala din Oklahoma, folosesc masini capcana, pline cu explzibil, cu care sa darime o jumatate de bloc, nu pistoale si pusti de asalt. Deci ce ar fi de facut pentru a reduce numarul actelor teroriste? Interzicem cutitele de bucatarie si toate celelalte obiecte contondente, portbagajele la masini si uneltele care pot fi folosite intr-un atac rudimentar? E adevarat ca se mai folosesc si arme automate, asa cum s-a intimplat de curind in Paris si in California, dar daca cineva isi va imagina ca aceasta interdictie ii va afecta pe teroristi, se inseala amarnic sau e dobitoc, intrucit teroristii nu-si procura armele si explozibilul pe cale oficiala, ci din contrabanda. Asta cred ca se invata in clasele primare.

Si tot din clasele primare se mai stie ca America a trecut prin faimoasa prohibitie din care se pare ca s-a ales cu o Mafie infloritoare, cu mult mai multa bautura, cu trafic ilegal si cu o gaura-n buget. Asa ca, n-ar fi exclus ca interzicerea armelor sa aibe urmari contrare scopului. In afara de Obama si de democratii lui, cam toata lumea a auzit care-i consecinta fructului oprit. Numarul lor se va multiplica, puscariile se vor umple de traficanti si proprietari ilegali , traficul cu arme va inflori si in acelasi  timp economia se va ofili in glastra, ca trandafirii Margaretei Pislaru. Bine, poate nu chiar ca ei, dar oricum va avea de suferit, rau.

Pe de alta parte, americanii au avut arme de cind se stiu ei si observ ca au o criminalitate mai mica decit a altor 17 tari, ei fiind ai 18-lea intr-un top condus cu autoritate de Honduras.

Deci, avind in vedere cele de mai sus, consider ca Obamezul se balaceste in nonsens, ca Ghita-n mud.

Si pentru ca problema nonsensului prezidential pare lamurita, cel putin in my mind, voi aminti ca miine, la Venetian Hotel in Las Vegas, va avea loc ultima dezbaterea a candidatilor republicani. Va fi extrem de interesant si in mod sigur o voi urmari mai abitir decit pe ametitii de dinamovisti. Polurile il arata in top pe Trump cu 41% comparativ cu urmatorul clasat, Ted Cruz care are un procentaj in oglinda, 14%. Pe linga acest decalaj ridicol, ar fi un nonsens si o culme a ironiei ca americanii sa aleaga un cubanez sa le fie presedinte, in eventualitatea ca Ted va fi nominalizat sa se razboiasca cu Clintoneasa pentru Oval Office. Dar cum ei au mai facut alegeri nereusite, n-ar fi nici asta chiar o mare surpriza care sa lase lumea cu gura cascata. A propos, Castro abea asteapta ziua aia cind va fi invitat in senatul american sa le povesteasca imperialistilor americani cum le-a tras-o el cu revolutia.

 

Read Full Post »

St. Lucia si povestea ei

In primul rind La Multi Ani tuturor Luciilor. In al doilea, Lucienilor, desi nu cred ca si astia se serbeaza astazi.

Sarbatoarea de Sf. Lucia e foarte populara in Scandinavia. De ce tocmai la scandinavi? Nu stiu, dar ce stiu si am sa va dau si voua sa va documentati, se pare ca Lucia sau Lucy era o tipeza care in Timpul Imperiului Roman, cind crestinii traiau ascunsi prin catacombele Romei Antice, ea, adica Lucia, le ducea de mincare pe ascuns, la ceas de seara. Traditia sau legenda spune ca pentru a avea miinile libere  sa poata cara d-ale gurii si pentru a vedea in noapte, Lucia isi facuse o coronita din nuieluse in care pusese citeva luminari, ca de la lumina-i vine de fapt si numele, probabil.

Asa ca in prezent, pe 13 Decembrie, in Suedia, Norvegia, Finlanda, Croatia si ceva din Italia, traditia St. Lucia se pastreaza cu sfintenie, fiind una din sarbatorile importante, premergatoare Craciunului. De fapt am citit ca se cinta colinde cu acest prilej, desi nu prea inteleg de ce.

Eu am aflat de sarbatoarea asta, ieri, cind am fost invitati la o Lucia, la petrecere. Venind acasa, am intrat pe Google si uite ce am gasit:

http://www.whychristmas.com/cultures/

E foarte interesant site-ul intrucit iti descrie traditiile Craciunului in fiecare tara. Aici am aflat ca si suedezi o ard de Craciun cu piftie si sarmale, ceea ce, sincer sa fiu, m-a cam surprins.

Read Full Post »