Trompeta Carpatilor

Isi spune Eba. Dar nu pentru ca are o fata de pocnitoare etnobotoasa si minte de curca, ci pentru ca a mostenit un nume de cacat (la propriu) pe care numai un cur il poate pronunta corect, din rect. Aceasta doamna Fartescu (am dat traducerea-n engleza ca sa inteleaga si Gitenstein la cine ma refer), dupa ce ca citeste prost si numai prostii, ca de vorbit liber nu poate fi vorba, mai are si pareri. Bineinteles ca nu-i apartin, dar intrucit ea e cea care le emana, care va sa zica se face vinovata.

eba

Venind ea de la Brussels, unde munceste pe brinci, de ajunge desalata acasa la mijirea zorilor…aaaaa…mmmmda!…a data bot in botu-i, supradimensionat, cu presa. Cum ea e un politician de renume morbidial, a fost intrebata cu cine va vota pentru presedentia PeDeLeului lu’ tac’su (ca ce altceva s-o-ntrebe?) Dar cum ea, copil necajit crescut in suduieli marinaresti, nu iese din vorba parinteasca, evident ca a pomenit-o pe cealalta pocnitoare si tiitoare care ii este si un fel de mama vitrega, dupa tata. Preferinta n-a mirat pe nimeni, dar ce a mirat pina la suferinta, a fost faptul c-a fost bagata-n seama, in loc sa fie bagata-n…si uite asa intreaga romanime a putut citi, cu ochi dilatati de emotii, preferinta intelepciunii de sub breton. Se pare ca bretoanele astea ascund si alte intelepciuni, chiar mai Macoveliene decit ale trompetei de care pomeneam. De fapt Macovelianca, ca si alti citva care fac parte din orchestra de suflatori a BaSecului, nu sunt chiar trompetisi, ca duduia Pètescu (traducerea asta-i seulement pour Viviane), ei fiind ocupati cu tromboanele pe care le servesc cu generozitate celor dispusi s-asculte o asfel de muzica psihedelica.

Dar pentru ca am ajuns si la acest viitor pacient al Spitalului 9, sa mai spun ca BaSecu Balamuc nu doreste sa se pensioneze pentru ca nu ar avea ce sa mai faca, asta desi in puscarii sunt destule programe educative pentru detinuti. Sile Camataru ar putea sa-i procure intreaga programa de reabilitare. Pe de alta parte, sunt multe pozitii de presedinte de celula, scoase la concurs de Centrala Penitenciarelor. Ar fi mare pacat ca BaSecu sa nu-si continue experienta prezidentiala care i-a fost intrerupta cu brutalitate de poporul roman.

Read Full Post »

Prost gust la Antena 3

Unii poate ca si-au dat seama, altora poate ca le mai trebuie ceva timp, dar mie-mi place sa spun lucrurilor pe nume, chiar daca, eventual, m-ar dezavantaja. Asta nu inseamna ca doresc sa ma pun rau cu toata lumea, dar daca ma pun bine doar cu cei care procedeaza la fel, mie mi-e suficient. Asta nu inseamna ca mi se rupe de ceea ce crede virtualul despre mine, dar nici n-am sa-mi ascund parerile in spatele unor mofturi de pension.

Asa ca, uitindu-ma duminica la Antena 3, (ca ce altceva mai merita vizionat?) am dat de emisiunea „Sinteza zilei”, pe care in mod obisnuit o apreciez, chiar daca pe realizatorul ei, Mihai Gidea, l-as da afara. N-am nimic personal cu el, ba mi-e chiar simpatic ca aspect, doar ca nu-l consider un bun moderator, sau cum s-or numi ei. Mi se pare ca omul n-are prezenta de spirit, acuzind o acuta lipsa de  spontaneitate, absolut necesara unui astfel de rol. In paranteza fie spus,  are si unele lacune in exprimare, motiv pentru care un versat ca Ungureanu il poate crispa instantaneu. Pe linga aceste neajunsuri, tipul pune si niste intrebari puerile si de risul curcilor.  Aia cu „ce relatii aveti cu d-na Udrea?” fiind de-a dreptul hilara prin seriozitatea cu care a emanat-o. Dar in fine, emisiunea asa cum e conceputa, nu condusa, imi place iar invitatii pe care-i are, seara de seara, sunt bine pregatiti, expunind opinii pertinente.

Dar sa trecem la seara de … aseara. Cum spun, in general privesc cu placere aceasta emisiune, doar ca aseara am avut un soc. Emisiunea ii era dedicata lui Mircea Badea, un alt emisionar coleg cu primul, pentru ca implinea un anumit numar de ani pe Pamint. Ei bine, cind am inteles despre ce e vorba, m-a luat sila si am simtit o repulsie fata de aceasta proba penibila de cult al personalitatii si de inutilitate crasa. Nu vreau sa se creada ca am ceva cu onomasticile si aniversarile personale, dar fa-o neica cu decenta si in cadru intim, nu iesi la mezat ca boul in tirgul de boi, ca doar nu-i licitatie publica de animale. Sincer, parca revedeam imaginile acelea incredibile cu Ceausescu care statea ca un popindau in mijlocul scenei Salii Palatului, in timp ce lingaii-i slaveau prostia, aplaudata pina la dementa de asistenta.

Interventia nu se vrea o paralela intre Badea si defunct, dar asta mi-a sugerat imaginea respectiva, care era de un penibil sublim. Sarbatoritul era infipt intr-un scaun privind cu o surprindere trucata pleiada de uratori invitati sa-l sorcoveasca. Dar pentru ca penibilul sa depaseasca limita suportabilului, „gazda” a invitat si o sportiva, o campioana, pentru care Badea si Ciutacu au organizat o actiune caritabila cu scopul stringerii de fonduri necesare tratamentului de care aceasta campioana avea extrema nevoie. Bun, organizarea acelui eveniment de binefacere mi se pare de o valoare exceptionala si va asigur ca l-am apreciat ca atare. Dar sa aduci acel om bolnav, care numai de onomastici n-avea chef si asta s-a vazut in primele 20 de secunde, mi se pare o imbecilitate fara margini. Adica de ce ai adus-o mai Mihaita, sa-i multumeasca in direct lu’ Badea pentru gest? Penibil si absurd. Deranjezi un om bolnav pentru cinci minute de penibil, ca atit a stat saraca in emisiune, dupa care s-a retras in tacere si parca neobservata de nimeni.

Nu stiu citi au vazut „Caldura Mare” a lui Caragiale, dar zau ca replica „-Amice, esti idiot” si-ar gasi rostul si in cazul de fata. dar n-am s-o folosesc. In schimb voi posta clipul care aduce intrucitva cu ridicolul emisiunii pomenite mai sus.

Read Full Post »

Iubeste-ti calaul ca pe tine insuti!

Privindu-l, pare o stirpitura. Ascultindu-l, iti vine sa-l stirpesti. Analizindu-l, constati ca e atipic stirpei umane . Dar cu toate dezavantajele evidente si evidentiate chiar de el insusi prin viu grai, in miile de aparitii televizate, acest individ sinistru a reusit sa insele zeci de milioane de romani. Pe cei mai imbroboditi dintre ei ii mai duce de nas si astazi cu minciunile servite zilnic, fara codeli, imbujorari sau tremol in voce. Pe europeni nu-i includ printre imboboditi pentru ca pe aia nu i-a dus de nas, aia au vrut sa para ca-s dusi de nas, desi cunosc realitatea mai bine decit noi. Individul a reusit sa incalce toate legile si prevederile constitutionale si culmea, a reusit sa se mentina in afara gratiilor. Pai daca asta nu-i geniu, nu stiu cum sa-i mai spun.

Sa ne amintim ca el a spus, de buna voie, ca facea bisnita cu blue jeans si tigari, marinar fiind. Sa ne mai amintim si faptul ca Rascoala din ’89 l-a prins cu un milion de lei la CEC, tot dupa spusele lui. Ca n-o fi fost milionul de lei si-o fi fost de dolari si ca n-o fi fost CEC si-o fi fost o banca belgiana, e alta poveste, dar chiar daca ar fi sa-l credem, cine avea un milion de lei in ’89 si era liber? Pe urma sa ne amintim cum si-a dat singur si ilegal case, si lui si lu’ tac-su si lu’ fie-sa si cum si-a alocat toate vilele si palatele din Primaverii, din Snagov si din toata tara. Cum le-a reamenajat  cu milioane de euro din bani publici si cum a poruncit ca unele dintre ele sa nu fie vindute domeniului privat, doar pentru ca-i erau lui pe plac. Sa ne amintim cum isi pregateste vila pentru retragere, tot pe bani publici. Sa ne amintim ca exista un cerc in care se invirt toate aceste permutari de proprietati pentru a li se pierde urma. Sa ne mai amintim de disparitia dosarului „Flota”. Sa ne amintim de faptul ca avea trei dosare penale pe rol cind a participat in alegeri. Sa ne mai amintim ca a reusit s-o aleaga pe toanta de fie-sa parlamentara europeana si pe el sa se realeaga presedinte prin furt, inselaciune si trafic de influenta. Sa ne reamintim ca prin numiri strategice a acaparat toate puterile in stat sub propria-i comanda. Sa ne amintim cum dadea ordine judecatorilor si procurorilor la televizor, in vazul si auzul unei tari intregi si cum aia ii executau ordinele chiar cum se crapa de ziua urmatoare, fara a se sinchisi de faptul ca dadeau de banuit acea subordonare neconstitutionala. Sa ne mai amintim si de faptul ca a ordonat shimbari de legi, Legislativului, pentru a face imposibila revocarea sa din functie. Sa ne mai amintim ca incalca zilnic prevederile constitutionale referitoare la atributiunile prezidentiale si ca prigoneste prin intermediul procuraturi pe cei potrivnici lui. Sa ne amintim ca a indemnat lumea la boicotarea unui act democratic doar pentru a-si pastra el privilegiile. Sa ne amintim ca s-a impus presedinte, fara sa fie ales, tot cu ajutorul justitiei si procuraturii aservite. Sa ne amintim ca s-a implicat direct in alegerile CSM-ului, ale procurorului general si ale avocatului poporului, contrar prevederilor constitutionale. Sa observam ca se implica in alegerile de partid, contrar prevederilor legale si constitutionale. Si sa mai observam ca e inca liber si face tot ceea ce-i coace capul lui hidos, fara a da socoteala nimanui, dupa ce timp de 9 ani a calcat in picioare legislatie, constitutie si popor.

O fi el malefic si detestabil, dar trebuie sa-i recunoastem geniul. Si as vrea sa se consemneze, ca nu incerc niciun fel de ironie. Pentru ca un individ, de unul singur, sa imbrobodeasca 18 milioane de oameni si sa-i convinga sa i se supuna, sa-si construiasca ilegal si pe fata o mafie din rindul magistratilor, care sa-l apere de legi si constitutii, intr-o tara europeana a mileniului III si care se pretinde democrata, acela trebuie sa fie un geniu. Ca-si foloseste genialitatea intr-un mod odios, e alta poveste, dar acest traficant a reusit ce n-a reusit o intreaga Mafie in Italia, incurcindu-i si inselindu-i pe toti cei cu care a intrat in contact, in toate orinduirile si impotriva oricarei logici, ajungind sa conduca o tara si un intreg popor, beneficiind si de sustinere europeana. In asta consta genialitatea acestui nenorocit si fie c-o apreciezi sau c-o detesti, tot genialitate se numeste.

Peste ani, cind istoria ii va mentiona actele ilegale si anticonstitutionale, va fi greu pentru generatiile ce vor veni sa inteleaga si sa accepte ca un om, un singur om, a reusit sa prosteasca un popor, care popor a ajuns sa-i accepte, si chiar sa-i sustina actele ilegale si anticonstitutionale, convins fiind ca asta e democratie. Si asta n-a fost chiar cea mai hilara atitudine a acestui popor, in majoritatea lui, fata de acest farseur. Cui credeti ca-i va veni sa creada prin 2200 ca acest popor la ales presedinte dupa ce individul le-a spus clar si-n limba romana ca el nu poate conduce in mod democratic nici macar o caruta?  Mai mult, l-au reales, dupa ce tot el le-a spus ca nu are nimic de schimbat in atitudinea lui.  Asta cred ca s-ar numi capacitatea de a-ti iubi calaul, ceea ce ma face sa cred ca poporul roman a dat cea mai absurda interpretare scripturilor.

Read Full Post »

O vreau pe Udrea!

Numai la fut va duce gindul cind auziti de Udrea, dar va asigur ca v-ati inselat, nefiind vorba de niciun fel de contact sexualizant in postul de fata. E adevarat ca si pe mine ma duce gindul tot la penetrari multiple cind vine vorba de aceasta…dama, dar pe de alta parte, nu cred ca mi-ar intari vreo dorinta-n corp daca as vede-o demachiata si fara burtiera. Personal sunt convins, fara a putea aduce probe, ca in atari momente ar semana cu iapa lui Fat Frumos, fara sa, friu si zabala, ceea ce, tinind cont ca nu sunt nici fat, nici frumos si nici zoofil, ma face sa cred ca fardata, echipata si pe tocuri poate genera mai multe tentatii. Dar cum spuneam, futul i-l las celuilalt sustinator, care o sprijina prin pietele capitalei si pe la teveuri, atentionind-o public si absolut constitutional, in privinta tocurilor si a posetelor Vuitton, ca un adevarat presedinte de … herghelie.

Stiu ca sustinerea Elenei poate parea o inconstanta din partea-mi, avind in vedere ca am bestelit-o de tot atitea ori de cite ori am pomenit-o, scotindu-i in evidenta incompetenta, coruptia si servilismul. De fapt, privita printr-o prisma basista, femeia a fost competenta,  intrucit a indeplinit intocmai porunca de a indopa, atit pe ea insasi, cit si pe Fat Frumosul ei (care-o calareste) sau pe afaceristii lor de casa, cu miliardele europene. Dar va asigur ca inconstanta este doar o impresie eronata, intrucit si acum cind o sustin, o consider la fel de incompetenta si de corupta (oare cosparta ar avea acelasi sens?), asta e de fapt unul din motivele pentru care mi-as dori-o presedinte al PDL-ului.

In primul rind, lasind la o parte competentele de delapidatoare de care tocmai am amintit, as spune ca Udrea e banuita si de alte competente, fiind deja considerata presedinta Peleului-ului, dupa aspect si comportament. Nu, nu a peleului meu si nici a peleului vostru, ci a unuia cu greutate politica, care i-a netezit deja drumul de la coada vacii spre inalta societate. Asa ca nu vad cum ar putea s-o incurce acel „D”emocrat introdus in mod artificial si eronat in titulatura partidului.

Pe de alta parte, decit sa-l vad toata ziua pe Sile, tontul ala bulbucat, lingindu-si gaura dintre falci, prefer s-o vad pe Udrea. In fond, amindoi sunt la fel de corupti si amindoi sustin aceleasi aberatii si imbecilitati. Si atunci de ce mi-as dori sa vad un barbat? De bine de rau, daca apare Udrea poti sa-nchizi sonorul si sa te bucuri de privelistea decoteului generos, pe cind la bulbucatul falcos ce dracu sa te-ncinte, faldurile falcilor?

Apoi ar mai fi si faptul ca o Udrea in fruntea PDL-ului i-ar garanta partidului o impopularitate absoluta, ceea ce ar bucura multe milioane de romani. Si cum bucuria romanilor ar insemna suferinta BaSecului, numai motivul asta si mi-ar fi suficient pentru a o sustine pe  Favorita del Re. Si ca veni vorba de favorita regelui, hai sa bag si un Donizetti

E foarte adevarat ca dupa muzica asta numai de Udrea nu-mi arde, dar acum daca m-am apucat de ea, bag sama ca n-o pot lasa neterminata.

Un ultim motiv pentru care mi-o doresc pe Udrea la volanul PDL-ului e ca desi toapa pare a fi o tiitoare  devotata trup si suflet BaSecului, eu am convingerea ca-i numai trup si ca nu-i atit de supusa pe cit lasa de inteles. De fapt ambii sunt la fel de javre de parca au fost facuti de aceeasi mama. Astia nu-s capabili de atasamente si din aceasta cauza, cind BaSecu ii va deveni inutil, politic, il va scuipa ca pe o masea stricata, exact cum procedeaza el acum cu Sile Blaga si silitii lui.

In orice caz, PDL-ul se va scinda in PDL-bas si PDL-sila, adica unul al javrelor basiste si altul al celor siliste. Atunci sa vezi cutite pe la spate! Va fi ca la naufragiul Titanicului, scapa cine poate. N-ar fi exclus ca acest show gratuit si de prost gust sa-l inspire pe Mugiu. Poate-o punem si noi de un Oscar pentu originalitatea subiectului.

Si de aceea zic, o vreau pe „Udrea Presedinte!”

Read Full Post »

Javra-i javra si cu javre

Ca a mintit si minte ca un nenorocit, degradind imaginea propriei tari si a propriului popor in intreaga lume, e de condamnat, dar nu cred ca mai poate surprinde pe cineva. Cel putin nu acum, dupa ce a inceput sa-i injunghie si pe cei devotati lui, doar pentru ca asa i s-a pus lui pe chelie, exact cum se „pune” musca pe kkt. Zice ca legatura cu ei nu-l mai ajuta. Adica ce coarda penala poate avea o atitudine de coarda penala mai penala ca asta? Cam cit de jigodie trebuie sa fii ca sa-ti musti discipolii atunci cind nu mai ai nevoie de ei? Cum cit? Cit BaSecu, ca doar nu-ti trebuie prea multa minte sa-ti dai seama ca antiromanul calca pe cadavre numai pentru a-si atinge scopul lui meschin si personal. Well, se pare insa ca unii, ca Blaga de exemplu, nu si-au dat seama la timp si acum o sug direct in gura, pentru ca stapinul lor s-a decis sa stearga cu ei pe jos in direct la teveuri. Si n-as vrea sa se creada ca-i compatimesc, pentru ca nu merita, ei fiind croiti exact dupa chipul si asemanarea „creatorului” lor, dar uite ca javra-i javra si cu javre, axioma pe care multi basisti n-au stiut-o sau daca au banuit-o, au ales s-o ignore.

Unii basisti cred ca as avea vreo problema cu faptul ca BaSecu e betiv sau zbanghiu sau hahait, dar refuza sa accepte faptul ca un dictator antiroman, mitoman si primitiv, pe care ei il idolatrizeaza, poate produce repulsie, altora? Si bineinteles ca nu poate fi vorba doar de repulsie atunci cind dezaxatul e si presedintele unei tari si cind tara respectiva se intimpla sa fie si tara lor si nu numai atit. Dar cind acel mitoman unelteste zilnic impotriva tarii si a poporului acelei tari, cind minte cu o dezinvoltura de care nici Becali nu poate fi capabil, cind scopul lui sunt doar intrigile, inscenarile, totalitarismul, demagogia si prigoana, cind pina si prietenii si-i tradeaza ca o Iuda degenerata, cind paranoia e singura lui scuza, cum sa nu-l urasti si cum sa-l lasi sa-si termine mandatul acordat, impotriva actului democratic, de alte javre vest-europene? Cum sa-i mai poti inghiti in tacere zilnicele tirade anticonstitutionale, ilegale si imorale?

Multi cred ca ura fata de acest … nimeni e doar un moft si-o expresie a rusofiliei unora. Si poate ca asa o fi daca rusofilia e perceputa ca o reactie de revolta si scirba fata de iesirile demente ale acestui saltimbang? Ce om cu bun simt poate accepta minciunile pe care le vomita zilnic BaSecu, afirmind astazi una, miine alta. Individul este complet dezechilibrat mintal si Berceniul, nu Cotroceniul ar trebui sa-i fie resedinta. Niciun om normal nu poate face sute de afirmatii televizate pe care mai apoi sa le contrazica, fara pic de rusine, cu altele, tot televizate, functie de interesele lui personale care nu au corespuns niciodata cu ale tarii sau ale poporului din care, spre rusinea acestui popor, face parte.

Blaga, unul din servitorii lui docili, a ajuns un copac, putred ce-i drept, pe care javra de BaSecu urineaza fara nicio remuscare. Singurii pe care-i mai tine-n brate sunt alte javre care au continuat sa-l linga-n cur, dar si care s-au dovedit a fi cei mai incapabili din pleiada incapabililor pe care i-a promovat acest descreierat, dupa un plan draconic pe care numai mintea lui bolnava putea sa-l gindeasca. Iar acum, cind incearca sa-si revitalizeze slugile fidele, cazute in disgratia unanima, isi condamna celelalte slugi din PAAJ (partidul antidemocrat si antiliberal al javrelor) de ordinarii electorale. „Pai bine mai jigodie penala, nu tu le-ai aratat cum sa procedeze pentru a falsifica si deturna alegeri? Nu tu esti cel care i-a impins la ilegalitati numai pentru a-ti pastra  puterea? Nu ti se pare normal ca slugile sa  urmeze invataturile stapinului, specializat in anti-costitutionalitate, ilegalitate si demagogie?

In fine, javrele au inceput sa se muste intre ei, ca doar de asta sunt javre si asa cum javra de Udrea, muscata fiind de toti si din toate directiile, a dat in vileag angajarile ilegale de amante, tot asa sunt convins ca multe din nenorocirile pedelisto-basiste vor incepe sa iasa la lumina, latrate chiar de autorii lor.

Read Full Post »

Benedict si Ochiul Dracului

Vorbindu-le basistilor de ororile basiste, e ca si cum ai vorbi Papei despre pedofili. Pur si simplu nu-i intereseaza. Din acest motiv, am sa ma ocup mai mult de Papa, pentru ca cine-l iubeste pe BaSecu, n-are cum sa-l aibe la pipota pe Papa, atita timp cit asta demisioneaza, pe cind BaSecu n-ar demisiona nici futut de Udrea. E foarte adevarat ca cei doi au si multe puncte comune, dar diferentele de ordin mental si comportamental sunt mult prea evidente pentru a-i putea accepta concomitent pe amindoi.

Dar cum eu nu ma pricep la relatia Papa-Dumnezeu, n-am sa fac prea multe valuri, desi sa dea dracu daca reusesc sa-mi explic cum o fi aia sa demisionezi dintr-o misiune dumnezeiasca, pe care, dupa spusele „cunoscatorilor”, Papa ar fi cel imputernicit s-o duca la-ndeplinire pe Pamint. Poate c-am inteles eu gresit menirea pedofililor, alesi de Barosan sa-i popularizeze imaginea printre muritori si poate ca ei de fapt au fost „alesi” doar pentru a mentine opulenta bisericii catolice si a paduchilor ei, pe seama credulilor. N-ar fi exclus, dar daca-i asa, ori Barosanu-i un materialist inrait, ceea ce ar contrazice scripturile, ori biserica-i o farsa penibila si corupta. Si intrucit am convingerea ca treaba cu Barsanul e doar o fantezie pe care logica de care dispun n-o poate hali, nu-mi ramine decit sa cred ca biserica-i o farsa, ceea ce mi se pare ca tine de logica elementara.

Dar hai sa spunem, fara a specula, ca Papa e doar un manager, un politician, un vataf al Vaticanului si al bisericii catolice in general. Si hai sa nu-l mai papim atit si sa-i spunem „Sefu'” ceea ce este de fapt. Bun, deci Sefu’ s-a hotarit sa demisioneze din cauza de batrinete si din neputinta de a-si indeplini „sarcinile” de serviciu, ceea ce nu este de inteles, tinind cont ca predecesorul lui era pe jumatate mort cind cutreiera mapamondul de la o Cuba la alta. Da, dar Ioan Paul al II-lea a trait alte vremuri financiare si de ce sa nu recunoastem, pe linga politica, pedofilie si sforarii, astia au si menirea sfinta de-a colecta acea zeciuiala care nu e altceva decit o hotie cu caracter divin. Dar ce sa vezi, e criza! Adica lumea cauta sa-si coasa buzunarele, in loc sa-ndoape capusele nesatule ale Vaticanului. In aceste conditii, Sefu’ a cazut pe rotulele lui sfinte, in rugaciuni fierbinti catre Barosan. Numai ca Barosanu’ n-are treaba cu ochiul dracului, (cind spun „ochiul dracului” ma refer la bani, nu la ochiu’ lu’ BaSecu) dupa cum se stie, si i-a dat cu flit Sefului. In atare conditii, Sefu’ s-a gindit sa lucreze direct pe cash, ca pe Centura Bucurestiului, dar cum nici canonizarea cartilor de credit n-a umplut visteria, a decis de capul lui, la sugestia Iluminatilor, sa demisioneze din functia de vataf Sef. In felul acesta biserica, a carui scop principal e „ochiul dracului” (bai, doar v-am spus ca nu e vorba de ochiu’ lu’ BaSecu!) si masinatiunile de culise,  va trebui sa aleaga alt misionar dumnezeiesc capabil sa le asigure bunastarea cu care sa-si poata exprima in mod eficient „credintele” bahice, sexuale si bancare.

Cu toate astea, spre deosebire de neamtul „Benedic”, antiromanul nostru cu cap de Dick, nu demisioneaza, nici sa-l pici cu toata ceara Vaticanului. S-a lipit de jiltul Cotrocenilor, ca mucii de chiuveta, otravind zilnic viata romanilor cu minciuni si intrigi. Acest Papa de Brussels continua sa trudeasca la subminarea intereselor Romaniei cu un tupeu de traseista. Si pentru ca tot sunt la capitolul religie, sa mai spun ca BaSecu este replica umana, cea mai fidela, a sarpelui din Gradinile Edenului sau, functie de preferintele folclorice, a sarpelui de dudau. Motiv pentru care-i doresc sa aibe parte de toate nenorocirile pe care le-a urzit el altora. Amin!

Read Full Post »

Give me a reason to be a woman

Nu, nu la mine ma refer, ci la

Read Full Post »

The dark side of…history

In anul de gratie 1990 participam pentru prima oara, in mod activ, intr-o campanie electorala si de ce sa mint, eram halit din punct de vedere emotional. Altfel spus, atit la Rascola din ’89 cit si la aceste prime alegeri libere, am participat cu emotie si convingerea ca particip la un act istoric. Si asa a si fost. Dar pe linga emotie si convingere mai era vorba si de adrenalina generata de acel val de nou si de libertate care ma lovise si pe mine ca pe marea majortate a est-europenilor. Curind insa, chiar din timpul rascoalei, de fapt am si povestit evenimentele, mi-am dat seama ca realitatea e putin diferita de cum o percepusem eu. Desi sistemul era clar ca va fi schimbat, actorii ramasesera aceeasi. Marea majoritate a nomenclaturistilor din linia a doua facind „stinga-nprejur”, declarindu-se democrati si capitalisti convinsi, asa, peste noapte, lucru care s-a vazut si inca se mai vede ca era o ultima minciuna comunista pe care n-am halit-o nici atunci si nici acum. Dar din pacate sunt multi care au muscat atit din momeala iliesciana, post decembrista, cit si din cea basista, actuala.

In acea perioada confuza, eu, pentru ca nu le avusesem cu politica, decit prin intermediul Europei Libere, am optat oarecum la intimplare si la sugestia familiei pentru PNT (CD-ul fiind atasat mai tirziu si din ratiuni electorale) E si uite asa am participat eu in campania electorala unde mi-am dat seama de o alta realitate demoralizanta. Romanii, in majoritatea lor, isi insusisera vechile lozinci comuniste, care le erau adinc incarnate in constiinta si pe care ni le serveau ca justificare pentru devotamentul lor fata de Iliescu. Cind auzeau de Ratiu, o dadeau pe batjocura si pe „noi nu ne vindem tara” si pe „asta n-a mincat tacimuri”. Adica sa ne intelegem, astia erau aia care ascultasera pina-n ’90 Vocea Americii si BBC-ul in limba romana, injurind si bestemind iliestii la putere. Si atunci am realizat ca un sistem politic si social poate fi schimbat intr-o noapte, mentalitatii insa ii trebuiesc citeva generatii. Generatia noastra era clar compromisa de anii totalitarismului in care traisem, fenomen care se poate intilni chiar si astazi, dupa doua decenii.

Asa ca, privind realitatile actuale, imi dau seama ca perioada de purificare nu s-a incheiat si din nefericire s-a metamorfozat. De la ridicolul „nu ne vindem tara” am ajuns sa ne vindem, cu tot cu tara, unor mafioti europeni prin intermediul mafiotilor autohtoni si care ne MCV pe unde ne prind, tratindu-ne ca pe-o servitoare unguroaica.

Nu stiu cum dracu se face, dar poporul asta al nostru a ales mai mereu „The dark side of  history”, asta ca sa-i parafrazez pe pinkfloydieni. Din clip lipseste lunaticul dimbovitean, din motiv de incompatibilitate temporala, altfel, ar fi acaparat tot clipul.

Read Full Post »

Bâza, Leapsa si mult Lapte gros

Pustan fiind, inainte sa aflu de „gajuri”, french kiss-uri si mameleli febrile, ma jucam de-a fotbalul in parcarea din spatele blocului pina dadeau toti dracii-n ea de mingie. Asta poate si pentru ca pe atunci lap top-urile nu existau nici in scrierile lui Jules Verne. Dar pe linga acest joc universal, noi o mai ardeam si cu autohtone. Ba un „lapte gros” de unde plecam in general deselati, ba o „bâza”, de-ai fi zis ca suntem tirnacopisti , dupa culoarea palmelor, ba o leapsa, joc pe care nu l-am inteles niciodata. Gindind acum la acele, hai sa le spun, jocuri, imi dau seama cit de timpite erau si cit de masochisti fusesera aia care le-au inventat. Dar de, cel putin noi aveam o scuza, eram copii, pe cind astia care conduc Romania de astazi chiar n-au niciuna, desi joaca bâza, lapte gros si leapsa zilnic si concomitent cu o inversunare proportionala cu functiile pe care le detin.

Pentru ca privind obiectiv evenimentele, cam tot o bâza si un lapte gros se cheama de fapt ceea ce se petrece in momentul de fata in politica romaneasca. Din nefericire, responsabil cu datul si cu calaritul e  nenorocitul de Basescu, iar la primit, poporul roman si USL-ul, ca parte integranta a acestui popor. Si uite cum, romanii, incalecati de acest dezaxat, isi iau zilnic portia de palme. Si hai ca de palme n-a murit nimeni, dar animalul asta are ditai labele. Laba de Macovei, laba de Preda, laba de Videanu, laba de Eba, laba de Udrea si alte labe de oameni care-i palmuiesc pe romani  fie in direct, fie prin intermediul altor labe din Brussels, intr-un fel de leapsa din care poporul e in final cel lepsuit.

De fapt, aceasta rejectie stalinista nu joaca bâza asa cum o faceam noi, cinstit si cu raspundere. Asta dupa ce da, se jeleste c-a fost lovit si s-ascunde ca un las in spatele stapinilor lui din UE. Dar ce sa-i faci, asa e cind alegi sa te joci cu jigodii, iar poporul roman, dintr-un masochism greu de inteles, sta la primire de noua ani de zile, mintit si palmuit de aceasta bestie cu chip de..aaa…bestie.

Dar in fine, ca Basescu isi palmuieste zilnic propriul popor nu mai mira pe nimeni, nici pe palmuiti, dar cu ce drept ne palmuieste UE-ul cu labele ei mizerabile si corupte? Si tot asa n-am sa inteleg de ce USL-ul permite aceasta injosire a propriului popor, practicata de niste ticalosi europeni care ne dau lectii de democratie sugernd sugrumarea presei si a libertatii de exprimare? De ce oare numai hiriitul tabacic si mincinos al dezaxatului se face auzit in Brussels si cum de pacifistii pulii din USL stau cu curul pe coada asteptind in tacere palmele care vin una dupa alta, fara incetare si de la aceleasi surse? De ce nu pun piciorul in pragul Cotrocenilor? De ce si de cine le e frica? De Europa? Pai n-ar fi mai normal sa le fie frica de cei ce i-au ales? Ba da, asa ar fi normal, dar uite ca uselistii au ales calea legala in joaca lor cu un trisor ordinar si asta nu face dacit sa dauneze tari si poporului care continua sa incaseze labele imputite ale dictatorilor locali si de pretutindeni.

Se pare ca bâza, leapsa si lapte gros au intrat in singele si mentalitatea romanilor. Oare jocurile copilariei sa fi transformat acest neam intr-unul de supusi incurabili?

Read Full Post »