Vuiesc blogurile, mai nou, ca eleva X joaca-n triple X. Si cu aceasta ocazie, a reinceput moralitatea sa-i dea pe romani afara din case. Saraca fata, nici daca s-ar fi futut cu Turnul Eiffel, n-ar fi atras atit de mult atentia opiniei publice romanesti. Pe toti ii framinta de ce, cum, in ce fel, pe unde, de cind, de unde, pe cit si cine e de vina? Reporterii se intreaba in cor cum e posibil sa se cistige bani din sex, cind de fapt si ei cistiga din aceiasi sursa, relatind-o. Popii se inchina cu dreapta in timp ce cu stinga se freaca virtos sub sutana. Nefututele isi pierd suflul intr-un „vai, vai, vai!” prelungit si incrincenat, calculind cu pizma citi km. si-o fi luat copila. Barbatii isi tzitziie limba de bolta palatina si dau din cap a dezaprobare, gindindu-se pe unde s-o ia mai repede spre centura. Calugaritele isi scuipa-n sin, amintindu-si cu groaza ca trebuie sa-si infiga fusul, pentru a scapa de nedorit. Femeile cu unu’ singur la activ, spun ca pentru ele, uitindu-se la „butoiul” cu bere „bani n-aduci, de futut nu ma futi, de tandreturi ai uitat, ‘tu-ti mortii ma-tii de paduche! Proasta-am fost, mai bine dadeam si eu cu ea in populatie, ca fatuca asta!” Tatii sunt ingrijorati de soarta ficelor lor, desi ar fute ficele celorlalti tati fara remuscari. Iar mamele, nu stiu. Sa spuna ele.
Paradoxul e ca nu fututu-n sine-i deranjaza pe oameni si nici cu cine sau cu citi se fute fata. La urma urmei sunt poate zeci de mii care o fac si nu le baga nimeni in seama. Sunt alte sute de mii casatorite care-o dau prin vecini si de care nu pomeneste nimeni, ceea ce inseamna ca fenomenul a fost acceptat de societate. Bun, atunci care-i pacatul? Faptul ca n-are o adeverinta de la biserica sau de la guvern, care sa-i permita acest lucru in mod oficial? Sau simplul fapt ca la noi XXX e ceva relativ nou si pina ajunge sa fie asimilat de toti puritanii si ipocritii, va constitui o nenorocire nationala. Dar stati sa vedeti care-i al doilea paradox. In filmele astea porno sunt si barbati, ca doar cine le fute pe fetite? Duhul Sfint? Povesti! Ati auzit facindu-se vilva in ceea ce-i priveste pe domnii futaciosi? Nu. Cum dracu? Cu alte cuvinte: ea fute, el fute, la ea-i pacat, la el virtute. Ce ma contrariaza cel mai mult, e faptul ca toate normele astea primitive si perimate, au fost create in exclusivitate de catre barbati, femeile neavind la vremea respectiva dreptul la opinie. Acelasi lucru s-a petrecut si cu religia de altfel, pe care tot barbatul a creat-o in folosul si spre satisfacerea poftelor personale. Am spus-o si-o repet, Biblia e cea mai discriminatorie fabulatie la adresa femeii. Paradoxul e ca femeile sunt de regula mai tentate s-o creada, decit sunt barbatii. Si desi se incearca sa se dea tot felul de interpretari, care mai de care mai fanteziste, mesajul e clar, femeia a fost creata de un barbat pentru a satisface necesitatile barbatului si pentru a procrea. Si atunci ma intreb, cind se fute, e pacat sau e virtute? Ca doar face exact ceea ce i s-a urzit cind a fost „creata”. Cum la intrebarea asta spiritul posesiv al barbatului avea un singur raspuns, s-a convenit, intre barbati, ca femeia sa aibe dreptul biblic de-a se fute doar cu un singur mascul. In concluzie trebuie musai sa fie virgina cind se prezinta la balul mascat de la biserica. Iar cind vine vorba de menstruatie, atunci chiar se impinge ridicolul la maxim.
Multe si felurite sunt ideile preconcepute care ne poseda si nu stiu zau cit ne-o mai tine. Stiu insa care va fi inevitabila intrebare la care va trebui sa raspund. „Ce-ai spune daca nevasta sau fica ta s-ar expune in XXX?” Pai ce sa spun? Eu nu sustin ca sunt mai putin dobitoc ca altii si ca n-as avea aceiasi gindire retrograda, ci doar ca-mi dau seama c-o am.
Read Full Post »
Aho, aho romani si frati,
V
VatiClanul Papal 