Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Octombrie 2014


Azi TENORI

Am decis, poate spre dezamagirea unora, sa nu aleg ariile de forta, care-mi plac la fel de mult, ci ariile pline de lirism, muzicalitate, fluiditate si sensibilitate.

Incep cu aria E lucevan le stele din opera Tosca de Puccini. In rolul lui Mario Cavaradosi am ales clipul cu Roberto Alagna, fostul sot al Angelei Gheorghiu.

Apoi m-am oprit la Una furtiva lagrima din L’elisir d’amore a lui Donizetti, in interpretarea lui Pavarotti.

In continuare, Pourquoi me reiller din opera Werther a lui Massenet in interpretarea noii stele a scenei lirice, Jonas Kaufmann

Si nu in ultimul rind, Je crois entendre encore din Les pecheurs de perles a lui Bizet. Si ca sa-mi fac un capriciu, l-am ales pe Domingo a carui interpretare mi se pare de exceptie si greu de egalat.

E adevarat ca am mai pus ariile aceastea cu mult timp in urma, dar asta cred ca e o dovada clara ca-mi plac la fel de mult.

Read Full Post »


Azi, DIVE

Incep cu Norma de Bellini si celebra arie Casta diva. Motivul pentru care n-am ales-o pe Maria Callas, asa cum probabil v-ati fi asteptat, e pur estetic. Calitatile vocale ca si interpretarea Annei Netrebko nefiind cu nimic mai prejos de-ale celebrei soprane.

Din preferinte nu putea lipsi Tosca de Puccini cu celebra Vissi d’arte. Interpretarea Angelei Gheorghiu e dementiala si lacrimogena in acelasi timp.

Si un pic de Rossini cu Una voce poco fa, pe care  Joyce  DiDonato o cinta cu o dezinvoltura pe care rar mi-a fost dat sa vad si sa ascult.

 

Read Full Post »


Azi DUETE

Din La Boheme a lui Puccini, unul dintre cele mai frumoase si solicitante duete, O suave fanciulla. Astazi cu Freni si Raimondi.

Din Traviata lui Verdi am ales un duet inegalabil intre batrinul Germont si Violetta. Aici cu incredibila voce a georgiencei Eteri. Pentru mine, asta este cea mai frumoasa arie incredintata unui bariton.

Si nu in ultimul rind, Claudia Mori si Celentano

 

Read Full Post »


Azi, DANSUL

1. Lacul lebedelor de Tchaikovsky, pe care l-am vazut pentru prima data in Bucuresti. Pas de quatre, dupa care ma-nebunesc. Aici in interpretarea aproape de perfectiune a Baletului Mariinsky.

2. Aida. Monumentala opera a lui Verdi. Iata marsul triumfal, pe care-l stiti cu totii. Nu stiu insa daca ati retinut si muzica baletului de dupa, care, mie unul, mi se pare mai tare decit marsul in sine. De retinut si montarea de exceptie a teatrului Metropolitan din New York.

3. Si bineinteles Traviata cu „Noi siamo le zingarelle, di Madride noi siamo mattadori” care nu cred ca are egal pe undeva pe lumea asta.

 

 

Read Full Post »


Dupa cum cred ca s-a observat, am luat pozitie, si nu o data, fata de fundamentalismul islamic, desi sunt ateu si n-am nimic de-mpartit cu religiile. Ca le consider povesti ispiresciene, e alta vorba, dar dupa cum s-a observat, nimeni, din rindul crestinatatii nu ia pozitie fata de ceea ce ni se intimpla. Stiu, ca doar ni se comunica pe toate canalele informatice de vreo 30 de ani incoace, ca nu toti islamistii sunt fundamentalisti si fanatici si sunt intrutotul de acord cu aceasta afirmatie. Problema e, cum ii diferentiezi ca sa stii pe cine sa stirpesti? Ca dupa fiecare atentat care ne indoliaza, caracterizarea ucigasilor e cam aceeasi. „Vai si era asa un vecin linistit, politicos si saritor! Sunt consternat, nu mi-as fi imaginat ca poate fi atit de odios”

Dar sa nu credeti cumva ca nu inteleg aceasta nepasare. Evident c-o inteleg, altfel n-as fi inteles versurile Imnului National.

Asa c-o voi da pe muzici, ca nervi imi fac degeaba si de unul singur. S-uite asa, d-al dracu, am sa-l pun p-al de-l consider al mai mare dintre mai marii lumii muzicale, Giuseppe de Stefano.

 

 

 

 

Read Full Post »


Cam asta e si e regretabil. Homo, homini lupus, cum spuneam intr-un post mai de de mult. Ori latinii astia aveau o clarviziune de exceptie, ori noi, ca specie, am ramas la nivelul sclavagismului. Nu stiu care afirmatie o fi adevarata, dar suntem si de plins si de risul curului.

Ceea ce era de prevazut s-a intimplat. Canada, un fel de Australie a secolului XVIII, a inceput sa traga „foloase” de pe urma popularii haotice si fara discernamint. Si ca sa o lamurim cu tara de la antipozi, am sa amintesc faptul ca pe cind Franta se pregatea de revolutie, Anglia trimetea prima sarja de penali spre „down under”

La Canada e insa putin altfel pentru ca aici inca se mai primesc penali, teroristi, retardati, fundamentalisti din funduri de Islam si alte vietuitoare care vin sa se hraneasca cu banii si singele celor ce doresc sa traiasca in pace si intelegere.

N-am sa mai relatez cele intimplate sus la Parlament Hill, unde un soldat in garda a fost ucis de un animal paros si imputit. N-am sa discut de  nenorocitul respectiv pentru ca el nu este cauza, ci efectul unei politici imbecile pe care ultra democratii pulii, o perpetueaza din interese meschine si personale.

Cred ca am mai scris de show-urile de prost gust ale alesilor care poarta kippah, turban, sombrero si alte inventii capilare, doar sa mai adune citeva voturi de pe la minoritatile respective. Ba mai mult, legalizeaza turbanul in armata si politie, de te ia greata cind ii vezi pe strada. Si asta poate n-ar fi mare rahat, ca maninci o felie de lamiie si-ti trece, dar cind le vezi pe imbroboditele si mascatele, curului, impinzind Canada, te intrebi in mod firesc, „cum poate o tara civilizata sa admita primitivismul?”  Si uite asa ajungi la concluzii. La ce concluzii? Pai una din ele ar fi ca democratia e gaunoasa. Da’ gaunoasa, neica, ca schweitzerul, nu oricum. Si ca sa nu se creada ca bat cimpii Canadei, aflati ca in Montreal au fost gasiti africani canadienizati care, daca se intimpla sa aibe fete, le extirpau clitorisul pentru ca ele sunt considerate doar aparate de futut si reprodus. Cam cita minte poate avea un astfel de „canadian”? Dar aia care le permit intrarea si aciuirea in aceasta tara?

Stati! N-as vrea sa se creada ca discriminez, dar daca as avea o insula si putere politica, acolo i-as trimite pe toti cei ce vor altfel decit vrea tara care le-a deschis portile. Vrei Islam si moschee, du-te-n Islamul ma-tii pe insula Islamia si islameste-te pina ti-or iesi ochii din cap ca la melci si-oi face apa la genunchi de la matanii. Ba mai mult, pe insula aia le-as permite sa poarte AG-uri si dinamita, pusti automate si pistoale cu amotrizor, tancuri, tunuri si rachete cu bataie pina la 100 de metri, ca se terorizeze-n voie, unii pe altii. Iar indienilor, alora cu turban, le-as confectiona pumnale si iatagane, sa se simta ca acasa.

Deci, recapitulind, nenorocitul de criminal a facut-o din dorinta de-a fi declarat, de ceilalti imputiti, martir. Adica omul lucreaza acum la alea 99 de virgine, dind din cur ca Singer-ul pe programul de tighelit. Probabil ca e in culmea fericirii fundamentaliste. Dar politicienii? Aia cum s-or simti, stiind ca setea lor de voturi aduce in tara setea de singe? De singe nevinovat. Fuck them all!

Read Full Post »


Am auzit pe multi spunind ca-si iubesc tara si poporul din care se trag. Ca sunt munciti de sentimente patriotice si chiar nationaliste. Pe de alta parte, la fel de multi, daca nu chiar aceeasi, spun ca nu-i intereseaza politica. Pai n-as vrea sa mi se ia in nume de rau, dar eu am impresia ca la mijloc e o mare aberatie. Pai cam tot ce se intimpla acestei tari si acestui popor e legat de politica. Fie ca e vorba de nivel de trai, de legislatie, de independenta, de pace, de razboi, de constructie, de distrugere, de economie, de religie de securitate, de vasalitate, de societate, de dictatura, de democratie, de prezent, de viitor si de alte 10000 de chestiuni de interes national si international ale Romaniei si romanilor, totul este indisolubil legat de politica. S-au ma insel eu si nepasarea fata de politica poate reprezenta acea dragoste de tara cu care toti se bat cu caramida-n piept? O fi, dar eu, personal, n-o halesc.

Multi poate vor spune ca eu ar trebui sa fiu ultimul in drept sa vorbesc de acel romanism, tocmai pentru ca am plecat din Romania. Numai ca, dupa parerea mea, romanismul si chiar patriotismul nu constau in domiciliul stabil sau flotant, ci in ceva mai mult de atit, mai intens si mai personal si care se demonstreaza prin atitudine si luari de pozitii, nu prin declamatii ieftine. 

Daca am gresit sau am deranjat pe cineva, cu cele afirmate, imi cer iertare. 

Despre subiectul acestui post am mai scris, dar cum rana a ramas deschisa, m-am hotarit sa scriu din nou, cu atit mai mult cu cit afirmatia lui Ponta mi l-a reactualizat.

Stie oare cineva ce reprezinta titlul acestui post si cu ce se maninca? Poate, dar oricum sunt convins ca nu-s multi. Dar politicienii? Aia or fi stiind ce-i cu acel 28 iunie ’40?

Sincer sa fiu, ma indoiesc, desi toti cei care s-au perindat prin guverne si parlamente de la 1990 incoace, ar fi trebuit sa reinstaureze aceasta zi de doliu national. Ziua in care Basarabia a fost furata din nou Romaniei. E totusi de dezbatut daca a fost furata s-au oferita. Nu stiu daca multi realizeaza grozavia acestui act. E vorba de scindarea unei tari si a unui popor, ceea ce mi se pare a fi o crima odioasa savirsita atit de cei care au pretins, cit si de cei care au permis.  

Dar in loc de doliu national, absolut firesc, Ponta, ca idiotul, promite un referendum care sa determine modalitatea de guvernare a Romaniei. Altfel spus, daca romanii isi mai doresc regalitate sau nu.

Si ma intreb, <ca ce altceva as putea sa fac?> se mai poate pune problema regalitatii, cind pe degeneratii astia-i doare fix in cur de Romania? Asta nu inseamna ca pe degeneratii care conduc actualmente Romania iar durea capul, dar sa invoci revenirea regalitatii, a superioritatii prin nastere, mi se pare o prostie la fel de mare ca dinastia Nord Koreana. 

Ei bine, de la aceasta afirmatie electoarala, am ajuns la marea durere a neamului acestuia, Basarabia. Stiu ca Ponta n-are vreun gind de referendumuri, dar pentru a cistiga votul regalistilor, a decis sa se puna capra. Si lasind la o parte  neconstitutionalitatea afirmatiei in sine, eu am sa tratez problema din alt punct de vedere.

Adica descreieratul de Carol II a renuntat la tronul tarii de trei ori pentru o evreicuta rea de musca, iar Ponta vorbeste de regalitate?

Adica nemernicul de Carol II a instaurat dictatura in Romania, dupa ce a distrus partidele politice si parlamentul, infiintindu-si partidul unic cu care sa se joace,  iar Ponta vorbeste de regalitate?

Adica acelasi venetic a semnat cedarea Basarabiei, ciumei rosii, iar Ponta vorbeste de regalitate?

Adica acest dezaxat de Carol a fugit cu Lupeasca-n mortii ma-sii, luind un tren plin de valori si Ponta vorbeste de regalitate? Mare pacat ca acel Carol II n-a intrat pe mina legionarilor, care au tras in trenul ala ca la nunta.

Adica Mihai, fiul nenorocitului de Carol II, se intoarce in tara, dar nu de dragul romanilor si nici al Romaniei, ci de dragul proprietatilor coroanei, pe care a pus ghiara de cum s-a repatriat  si Ponta vorbeste de regaliate?

Adica acelasi Mihai a fugit ca un nenorocit, lasindu-si tara pe mina criminala a rusilor si Ponta vorbeste de regalitate?  Romanovul Nicolae, Tarul Rusiei, n-a fugit din calea bosevicilor, desi a avut posibilitatea. Dar s-a sacrificat, atit el cit si intreaga lui familie pentru ca nu putea sa-si lase tara sa moara iar el sa traiasca. Mihai a putut.

Ar mai fi multe de spus, dar imaginile si muzica o vor face mai bine decit mine.

Iata prin ce genocid au trecut romani de dincolo de Prut, in timp ce regalitatea romaneasca chefuia cu Lupeasca.

 Iata-i si pe romanii ingenuncheati pe 28 iunie 1940, pe Calea Victoriei din Bucuresti, atunci cind Basarabia si Nordul Bucovinei  i-au fost cedate lui Stalin de catre Carol II.

Doliu National

 Si iata si o romanca careia-i pasa de tara, de popor si de politica.

 

Read Full Post »

Older Posts »