La asta se rezuma cursa F1 de astazi. Dar, atita timp cit e vorba de o competitie, asa mi se pare normal sa fie, nu cu aranjamente, favoruri si teleghidari ca-n fosta echipa Massa – Schumacher. Cursa de astazi chiar mi-a placut. Pacat ca la final Button a fost sfatuit prin radio s-o lase moale. Depasirile succesive intre el si Hamilton au fost meseriase. Dupa parerea mea, Webber a fost bulangiul in incidentul cu Vettel, care era clar mai rapid. O data depasit, ar fi trebuit sa se recunoasca invins, nu sa continue sa-i blocheze linia. E foarte adevarat ca Vettel e cel care a tras dreapta de volan, provocind contactul, dar probabil ca se astepta ca Webber sa accepte situatia. Voi cum ati judecat incidentul? Iata-l inca o data.
Archive for mai 2010
Don Chivote
Posted in comentarii papale, tagged chivu, conferinta de presa, fotbal, mitocan, nationala on mai 28, 2010| 71 Comments »
Ce rost avea rabufnirea capitanului echipei nationale la conferinta de presa din Ukraina, numai el poate s-o stie. Sau poate nici el. Da, dreptate are, dar nu si dreptul de a-si injosi colegii de echipa. In primul rind nu prea a dovedit ca le-ar fi cu mult superior pe teren. Pe de alta, unde dracu s-a mai auzit ca un capitan de echipa sa-si ridiculizeze in mod public echipa? Sau asta o fi un nou mod de a-i motiva? La agravante, as trece faptul ca era vorba de echipa nationala, nu de Laminoru Resita si ca afirmatia a fost facuta presei internationale. Tot ca agravanta ar mai fi si faptul ca vizati au fost doar jucatorii selectionati de la echipele din tara, desi nici cei de afara, dupa cum se stie, nu rup gura tirgului. Ca sa nu mai spun ca spre sfirsitul conferintei, s-a decis sa dea cu mucii de chiuveta afirmind plin de infatuare, tipica scroafei catarata-n copac, ca i se rupe de capitania nationalei. Personal consider ca interventia lui Don Chivote a fost dezgustator de grosolana si lipsita de sens. Revenind, trebuie sa admit ca are perfecta dreptate si dupa cum stiti, am mai pedalat pe tema talentului romanesc in fotbal. Insa, chestia cu „munca” m-a dat pe spate. Adica el vrea ca ei sa se apuce de munca acum? Bai Chivule, munca trebuia sa se fi intimplat de la inceputuri si sa va intre tuturor in singe. Pai tu chiar crezi ca o perfuzie cu munca va va ridica de la nivelul de gloabe la cel de armasari? Te-nseli si exemplul cel mai elocvent esti tu. Si nu ma refer la finala in care ai jucat fix canci, ci la evolutiile anterioare nefericitului accident. Culmea obrazniciei mi se pare faptul ca afirmatiile astea narcisiste le faci taman in Ukraina lui Sevcenko, care trecea pe linga tine, cind jucai la Roma, ca avionul pe deasupra Resitei. Sau ai uitat? Din bun simt, ceea ce-ti lipseste, i-as lasa pe altii sa critice campionatul intern si sa te ridice pe tine-n slavi. Cum spuneam, ca toti aveti valoarea aurului de trompeta, n-am niciun dubiu si-ti dau dreptate, dar ca o trompeta are dreptul sa le spuna cu repros celorlalte trompete „trompetelor!” ma-ndoiesc.
Prosti de buni, dar nu de bunatate.
Posted in comentarii papale, tagged afacere, andone, criterii de angajare, dinamo, fotbal, logica, piturca, reangajari, rezultate, steaua, valoare on mai 26, 2010| 22 Comments »
Nuuu, nu la marinimie, darnicie, compasiune si candoare ma refer, ca astea-s incompatibile cu fotbalul? Cind spun bun, care-le vra sa zica meserias, neica. Adica ala care pe ce pune mina creste. Afirmatia exclude femeile si in special pe cele paralizant de sexoase. Vorba e ca in fotbalul romanesc exista un fenomen foarte interesant, pe care nu-l pot pricepe nici futut. Sau tocmai de aceea. Ca sunt pusi pe liber antrenori, nu ma mira, ba mi se pare absolut justificabil, atita timp cit echipa joaca zgirci si pierde ce-ar trebui sa cistige. Asta nu inseamna ca toata vina zace doar in teasta mister-ului. Mai zace si-n picioarele lipsite de talent si vigoare ale alora de se joaca de-a fotbalul. Dar pe cine sa dai afara ca sa redresezi situatia? Pe magazioner? Nu, si nici echipa, cit o fi ea de jigarita. Nu va hliziti ca nu-i vorba doar de Dinamo. In aceste cazuri extreme alegi un antrenor experimentat, dar si verificat, ii pui in vedere niscai obiective, un buget cu care sa-si peticeasca haita si-l trimiti la treaba. Bun, pina aici totul e limpede. Apele inse se tulbura cind dai afara un antrenor de prost si-l angajezi tot pe el, dar de bun. Adica unde dracu-i logica? Nu zic ca nu e, dar unde? Si asta nu se intimpla doar la Dinamo. Multe dintre
echipele de frunte practicind reangajarile astea stupefiante. Si culmea bramburelii e ca tot ele alearga cu limba scoasa, de zici ca-s Gene Simmons, dupa aia pe care i-au dat afata ca pe niste masele stricate, de parca acum ar fi facuti din aur dentar. Pe mine unu’, asta ma depaseste. Adica de ce-ar fi Andone sau Piturca mai buni acum decit atunci cind au fost dati afara de aceiasi patroni? Ce merite deosebite au dobindit de cind au fost inlaturati cu suturi in cur? Au cistigat cupe, campionate, marturi la table, jackpot-uri in Casino-uri sau ce mama dracu s-a-ntimplat de s-au metamorfozat asa peste noapte in indispensabili, budigai si izmene? Cu Rednic aceeasi poveste. Azi il scuipa, miine-l pupa. Si tot in gura. E foarte adevarat ca n-am angajat sau demis in viata mea antrenori, dar intreb si eu, ca poate mi-o explica si mie careva acest fenomen paranormal. Adica eu dau un supervisor afara si dupa ce sta pe ajutor de somaj sugind la bere, alerg ca disperatul prin toata Canada sa-l reangajez, tot supervisor? Asta numai in filmele hollywoodiene cu timpiti se poate intimpla, cind ce-l mai tare razboinic zace renegat si neputincios prin cariere de piatra si puscarii, descompus de bautura, cu ficatu’ cit franzela, ca la un moment dat sa-si revina dintr-o data, nimicind armate intregi de vietnamezi paralizati de admiratie. Dar alea pina la urma sunt figuratii cinematografice, nu fotbal. Nu spun ca fotbalul ar fi lipsit de figuatie si figuranti, dar eu ma refer la afacere in sine si marturisesc ca nu-i pot deslusi tainele. Pentru ca daca ar fi sa-mi bat capul, tot nicaieri as ajunge. Adica Piti a fost dat afara pentru neputinta. Iar acum se spune ca e singurul care mai poate face ceva din Steaua. Deci, ar trebui sa deduc ca numai un neputincios in neputinta lui ar avea putinta de a face din neputinta echipei Steaua, o putinta competitiva in Europa? Iar daca mai luam in discutie si situatia lui Dinamo, deja intram in metafizic!
Pastel
Posted in about papa, tagged civilizatie, gradina, munca, taiat iarba on mai 26, 2010| 7 Comments »
Soarele e-n amulg, alungind nefiresc umbrele copacilor din jur. Stau tacut privind in gol in timp ce-mi alint piciorul gol prin iarba. Scuip in palme si-mi zic, „crescusi, da-r-ar dracii-n clorofila ta” si pe data, ca-ntr-un ulei pe pinza lui Ressu, incep sa tai iarba verde, cruda si deasa. Pasarile ciripesc, gizele inca mai sclipesc in soare, iar eu asudind ca un bou, fredonez distrat o melodie de demult din folclorul nostru de aur. „Vino mama sa ma vezi, cum muncesc la spatii verzi” La, la, la …la, la, la si p si u si l si a. Ca d-asta zic, mai bine-n Sahara, nene. Ca nisipului ce sa-i faci? Sa-l futi? Ala-si poarta singur de grija. Nu tu taiat, nu tu udat, nu tu ingrasat, nu tu basina porcului. Da nu, noua ne trebuie gazon. Pai ne trebuie, dar ne-ar trebui si-un gradinar sau doi, ca-n filmul ala indian. Offf, ce domn am fost si ce iobag am ajuns! Dar un iobag cu mentalitate de boier, ca nu m-am obisnuit cu ideea si nici ata nu ma trage. Cum cine m-a pus? Dracu. Bine, nu chiar el personal, ci o ruda de-a lui mai indepartata, socru-meu. Da-i drept, el nu mi-a spus sa vin, sa le ar astora glia. Asta cred ca se numeste masochism, ca doar eu mi-am tras-o? Adica vin de la serviciu, care prin definitie e un chin si m-apuc de prasit. Pai unde-n lumea a treia s-a pomenit asa ceva? Ca asta-i problema civilizatiei. E buna si frumoasa, dar se si munceste in draci. E adevarat ca unii au facut un hoby din a-si bibili gradina sau restaura hogeacu’. Eu n-am reusit. Nu zic, imi place al dracu sa le vad pe toate aranjate, curate si ordonate, dar sa mi le faca altu’. D-asta cred ca voi arvuni fo companie care sa mi-o taie si sa mi-o ingrijeasca periodic. Gradina.
Dorinterlopel Munteanu
Posted in comentarii papale, tagged acuzat, blat, craiova, dna, dorinel munteanu, fotbal, furt, galati, liga 1, pitesti, spaga, steaua on mai 24, 2010| 10 Comments »
Da, era de asteptat. In general hotii sunt cei mai onesti oameni, intre doua furturi. Mereu aud pe la televizor si prin ziare „vai de mine, nu m-as fi asteptat, parea un om atit de corect!” Pai daca toti hotii s-ar comporta ca hotii, cind nu hotesc, n-ar mai exista hotii. Sa fim intelesi, delicventii sunt delicventi doar atunci cind comit delicvente, in rest sunt impotriva oricaror ilegalitati si imoralitati. Sau cel putin asta declara, ca n-or fi prosti sa se dea de gol. Si nu numai atit, dar ii si acuza pe altii de mizeriile de care ei insisi se fac vinovati. Asa ca interlopul Dorinel o s-o arda pe alpacas pentru o perioada de timp. Sau asa ar trebui. Ca e vinovat, n-am nicio indoiala, desi inca nedovedit, problema e insa alta. Pe cine va mai trage dupa el. Oare Steaua va intra intr-un cacat si mai mare decit pare ca ar fi la prima vedere? Oare razboiul cu Becali sa fi fost doar de ochii lumii? Sa nu-mi spuneti c-a ajuns Dinamo cea mai onesta echipa din Liga Militianului, ca mi-o tai si-o dau la rate. Bai, a macanit careva, sau mi s-a parut? Ma intreb, ca n-am pe cine altcineva, ce s-o intimpla daca se demonstreaza si nu se musamalizeaza, ca toate echipele au facut misculatii? Caci, ca sa fiu direct si necrutator, nu m-ar mira. Adica se duc toate dracu-n Liga II-a, in Campionatul Judetean, sau cum? In orice caz nu cred sa-i retrogradeze in Campionatul Onoare, ar suna penibil. Vreti sa va spun scenariul meu? Stiu ca vreti. Ei bine, mai devreme sau mai tirziu, toti vor da interviuri la DNA, dar cind se va observa ca dosarul fotbalului romanesc cintareste tone, se va lua o decizie politico-administrativa de relocare a dovezilor la crematoriu. Ca doar stim cu totii cit de incoruptibila e politica. Nu? Vai ce interesant va fi! Si tocmai pentru ca ar fi atit de interesant, cred ca tot gunoiul va fi ascuns cu grija sub covorul tacerii. Ceva din mine (o fi pancreasul?) imi spune ca nimeni nu-i far de prihana cind vine vorba de aranjamente futbaliatoare. Asa caci, o s-o halim din nou cu craci, c-asa e-n fotbal, vorba unui clasic.
Hai sa facem o figura!
Posted in let's eat, tagged bacon, carne tocata, cina, piept de pasare, porc, rosii, smochine, somon, ulei de masline on mai 24, 2010| 26 Comments »
Azi gatim.
La antreu, bagam un Tomato Tower cu felii din diverse tipuri de rosii, calite cite zece secunde pe fiecare parte, peste care adaugam ceapa verde si busuioc macerate in ulei de masline. Condimente dupa gust si doua felii de toast.
Apoi la alegere, intre un somon facut in folie cu zeama de lamiie si coaja de lamiie rasa, asezat pe citeva suvite de crispy bacon,
sau, o rulada frantuzeasca cu bacon, piept de pasare si carne tocata de porc cu mirodenii, smochine si-un paharel de cognac, pe care o lasati invelita-n folie, nu mai mult de 35-40 min in cuptor la 350C. Ultimile 10 min scoateti folia si dati cuptorul la broil, pentru a-i da culoare
Vinul il alegeti dupa gust iar ca desert, trageti o cafea turceasca.
Bon appétit!
Mister MoCup
Posted in comentarii papale, tagged bayern, chivu, finala cl, fotbal, inter, mourinho on mai 22, 2010| 21 Comments »
Cind vine vorba de Romania, sunt dinamovist, indiferent cine joaca, cine antreneaza sau cine detine pachetul majoritar. Asta am fost si asta am ramas. Lucrurile se complica atunci cind vine vorba de echipele de afara. Fata de astea sentimentele-mi migreaza prin cap ca berzele. In general preferintele se-nvirteau tot in jurul conationalilor. Cind eram pusti era Ajax-ul lui Kovaci care rupea Europa cu Cruyff-ul lor. Mai tirziu, cind romanilor nu li se mai permitea dezradacinarea din liga stramoseasca am, am dat-o pe Liverpool si pe AC Milan. Dar de cind cu pelegrinarile lui Lucescu, Raducioiu, Hagi si Mutu, am inceput si eu sa ma mut ca tiganu’ cu cortu’, functie de circuitul lor in natura. Culmea e ca desi uram Roma cu pasiune, cum l-au transferat pe Chivu, cum mi s-au parut simpatici. Tot asa si cu Chelsea lui Mutu sau Barcelona lui Hagi. Mai nou m-am bagat sa-i vizionez si pe WBA, de cind Tamas se joaca la ei. Ce insa nu mi s-a intimplat niciodata, e sa tin cu o echipa germana. Indiferent daca Marcel Raducanu sau Marica juca sau nu la ei. Acelasi lucru mi s-a intimplat si cu Inter Milan. Nu pot sa-i sufar nici futut. Poate sa joace si contra Stelei, ca tot nu-i sustin. Nu ca as avea vreun motiv, ca n-am, dar de cind ma stiu, astia mi-au fost antipatici, chiar daca Mourinho si Chivu-mi sunt dragi. Pe Mo, desi nesuferit, il admir pentru profesionalism si eficacitate. Asta-i Omul Trofeu. Stiu ca multi il condamna pentru jocul anost pe care-l pretinde echipelor lui, desi mie nu mi se pare anost absolut de loc, dar din cite stiu, niciun antrenor nu e angajat pentru spectacol, ci pentru rezultate. Asa ca tipul isi face datoria pentru care e platit si si-o face al dracului de bine. Daca ma-ntrebati pe mine, as spune ca Mo vrea sa intre-n cartea recordurilor. Cred ca telul lui in viata e … femeia cu mustata. Iar al doilea tel, sa cistige campionate si cupe prin toate tarile europene. Ma refer la alea care si-l pot permite. Ca va ajunge la Real, nu stiu. Cert e ca zvonul a fost generat pentru a atrage publicul madrilean de partea Inter-ului. Dar nu e exclus sa fie si-un simbure de adevar. Si chiar daca n-o fi fost de la inceput, acum e sigur. Dar cind se va satura de trofeele cluburilor, nu e exclus s-o puna si de o echipa nationala sau chiar mai multe. Sunt convins ca-si doreste atit o cupa a Europei cit si una mondiala. Asta va deveni in curind Mister MoCup. Ceva imi spune ca va cistiga si in seara asta, desi personal si spre surprinderea mea, nu i-o doresc. Si asta din cauza de Inter, nu din dragoste de Bayern. Si pentru ca nici pe nemti nu-i inghit sau ii inghit cu noduri, chiar nu stiu pentru cine ma voi bucura sau intrista la finala asta. Dar mai bine sa nu ma gindesc, ca si-mi fac o surpriza. Go Bayern Go!!!
Unii o iau in Buza, iar Steaua spre Buzau
Posted in comentarii papale, tagged becali, buzau, fotbal, generali, proprietate, steaua, suporteri on mai 20, 2010| 10 Comments »
Parca v-am spus ca in copilarie prindeam sopirle si gusterii in poligonul Ghencea. Ehe, pe atunci cam la asta se rezuma Complexul Sportiv de astazi. Asta era pur si simplu un cimp de trageri. Ziua pentru militari, noaptea pentru tineri lipsiti de un hogeac adecvat. In fine, pe acest maidan imens, plin de gloante si sperma s-au amenajat terenurile de rugby, fotbal si handbal ale CCA-ului. Aici am ajuns impreuna cu un prieten la un trial pentru copii, desi la vremea respectiva nu eram nici stelist, nici dinamovist, doar un pusti blond cu drag de fotbal. Din aceasta experienta fotbalistica m-am ales cu o bataie picata din cer, pentru ca plecasem la dracu-n praznic fara sa spun nimanui. Si asta poate ca m-a lecuit pentru totdeauna de Steaua si poligoanele ei. Nu si de trageri. In mod paradoxal, se pare ca nu numai istoria, natura si menstruatia sunt ciclice, dar si soarta acestei zone a Bucurestilor, care se va intoarce probabil la originile ei maidaneze. Becali a reusit sa lase o intreaga generatie de aur si o peluza de suporteri complet cracanati de uimire si pelin. Multi, inclusiv grupurile susmentionate au incercat sa-l dea afara din stina, fara sa realizeze ca turma e a lui. Se pare ca toti cei ce l-au vrut dus, au omis acest amanunt. Multi inca nu s-au obisnuit cu notiunea de proprietate privata, care e complet diferita de proprietatea de stat sau de bunul intregului popor. Ziaristi, suporteri, generali si foste glorii (generali si aia) inca mai traiesc in „epoca de aur” printre puteri supraconstitutionale si valentiniene. Treziti-va tovarasi! Proprietarul e stapin pe proprietatea lui, ca d-asta-i spune proprietar si nu va puteti insusii voi proprietatea respectiva doar pentru ca nu va place proprietarul. Si inca un secret, nici nu-l puteti forta s-o vinda, doar pentru ca aveti voi bucurii la ea. L-ati futut cu totii in gura prin urlete, pancarde, demonstratii, articole si posturi, ca pina la urma tot voi sa fiti cei muiti. Dar nu de el, ci de voi insiva. V-ati muit singuri. Voi ati luat-o-n buze, iar Steaua spre Buzau. Am mai spus-o, echipele exista datorita investitorilor lor, buni, rai, mai putin destepti sau prosti de-a binelea si nu datorita iubirii ros-albastre bucurestene. In fond, iubirea asta bicolora o poti gasi si la Buzau, unde sunt convins ca stadionul va fi plin si stelistii buzoieni mai putin ostili. In ultimii ani Steaua a cistigat fix dick de pe urma performantelor si fix pussy de pe urma biletelor vindute. Pe linga gaurile acestea, au mai existat si penalizarile pe care clubul a trebuit sa le plateasca, culmea, din cauza suporterilor. Si nu numai atit, dar echipa s-a vazut, nu o data, fortata sa joace cu tribunele goale, ceea ce a creat pagube suplimentare. Si ca un mot pe tot cacatul asta, au aparut injuraturile si toate mascaradele cu lozinci, mai mult sau mai putin civilizate, impotriva celui afectat financiar de pagubele amintite. Stiu, voi l-ati fi vrut si futut si cu banii luati. Adica ce trebuia sa faca pentru a va satisface ura virala? Voi ce-ati fi facut in locul lui? Ati fi zimbit dragastos si v-ati fi aplecat in vederea penetrarii finale? N-am auzit niciun galagios oferindu-se sa cumpere echipa cu istoria ei cu tot. De gura toti sunteti buni, mai ales ziaristii care maninca intr-un articol cam cit duce Dimbovita la vale intr-o zi intreaga. Uite ca Becali, idiot si incult cum e, si-a luat Steaua la Buzau, lasindu-i pe toti mintosii, gradatii si suporterii beligeranti cu buza umflata. Puteti spune ca e imoral, ca n-are suflet, ca nu-i pasa, ca e un nenorocit sau ca sufera de boli lumesti care i-ar fi afectat judecata, dar trebuie sa recunoasteti ca v-a plesnit cu propriul vostru dos de palma. Ati luat-o rau de tot si asta ar trebui sa dea de gindit si altor viteji.
Paul Delight
Posted in let's dance, tagged linda, monkberry moon delight, muzica, paul mccartney, ram, wings on mai 16, 2010| 1 Comment »
Dobitocul
Posted in opinii papale, tagged coruptie, diletantism, holder, lege, politica, procurorul general, us on mai 14, 2010| 2 Comments »
Stiu ca nu-i singurul, dar asta e suspus. Ei, bineinteles ca si printre suspusi sunt dobitoci, dar asta a fost suspus de Obama, nu de Mobutu sau Castro. O fi vreo diferenta? „Si ce te-ai fi asteptat sa aleaga comunistul Obama, ca doar si el e dobitoc?” E drept, ce-i al lui e al lui, dar ala-i presedinte si are voie, ca reprezinta vointa majoritatii. De fapt, cu mici si rare exceptii, semintiile Pamintului se cam intrec in a-si alege presedinti dobitoci. Dar printre ei sunt si dobitoci constienti. Dobitoci care cunoscindu-si maladia, se-mpresoara de mintosi care sa le compenseze impotentele. Asta una, iar a doua, dobitocul de care vorbesc a fost confirmat si de Senat. Insa daca m-ati intreba in continuare „si cine-a spus ca Senatul nu-i indobitocit si din dobitoceala voteaza in necunostinta de cauza, doar pe linie de partid?” mi-ati cam da cu tifla, ca n-as stii ce sa raspund. Insa daca n-am un raspuns, asta nu inseamna c-o sa si tac din gura. Ca eu de fapt aici vroiam s-ajung, la decizii luate pe linia mentionata si in necunostinta de cauza, dar nu stiam cum sa va iau, ca sa nu va produc fo crampa. Cind am auzit eu prima si intiia-si data ca un presedinte a ordonat un bombardament in timp ce si-o scutura de pisoar, am zis ca-i fantezie. Cind mai apoi am auzit ca un presedinte a muit-o pe una in biroul oval, am zis ca e uneltire. Dar cind v-am spus ca o lege este propusa, respinsa si acceptata fara ca cineva s-o fi citit, citi dintre voi m-au crezut? Citi dintre voi nu si-or fi spus „hai mai da-te-n cacat, le sti tu pe toate!” ? Nu pe toate, dar pe astia n-ai cum sa nu-i citesti. Toti sunt inarmati cu bazuci de nesimtire si mitraliere de tupeu pentru a-si apara dobitocia impotriva sagetilor bunului simt si-ale moralei.
OK, asta a fost introducerea.
Acum urmeaza cuprinsul.
Holder, holds postul de Attorney General al US, ilegal, fiind necalificat pentru pozitia respectiva. Deunazi si-n fiecare zi, Liliacul secund, trimbita pe toate posturile de televiziune ingrijorarea, care l-a plesnit ca ultasunetele, din cauza noii legi a imigratiei din Arizona. De fapt legea respectiva nu face altceva decit sa incerce in mod timid sa descurajeze imigratia ilegala de la sud de granita, care deja face ravagii in statele vecine Mexicului. Crime, rapiri, droguri, arme, violuri si in general, tot ce-i mai bun in rasa umana, vine-n valuri dinspre „Cu cu ru cu cu”. E si atunci, 60-70 la suta din populatia Arizonei, printre care si o multime de gringos veniti legal, a spus „fuck you Malaghenia Salerosa!” si au cerut reglementari urgente. In consecinta, guvernatoarea a bagat o lege, destul de indulgenta, care a fost aprobata de legislativul local. Bineinteles ca testele infierbintate de sub sombreros, intrati ilegal ca sobolanii, au inceput sa zbiere si sa-si ceara drepturile la care oricum n-au dreptul nici chiar dupa legile lor mexicane. Cum au vazut razmelita, hop si Hollywood-ul cu pocnitorile lui si bineinteles bravii democrati care si-ar vinde tara numai sa ramina la putere. Ce nu stiu ei, pe linga spaniola, e ca daca vinzi, nu mai esti in posesie si atunci mai conduci fix piula. Nici Jesus, mexicanu’ nu nazariteanu’, nu s-a lasat mai prejos, condamnind, din rasputerile amplificatoarelor, noua legea „inumana” a Arizonei, cu toate ca e mult mai umana decit toate legile lor mexicanesti de imigratie. In fine, nu in ultimul rind, a venit la rind (!) si Obamezul care s-a strofocat cu retinere, ca o prostituata inteligenta. Numai dupa aceea Holder a sarit pe plasme expunindu-si ingrijorarea, dezaprobarea si culoarea. Pe scurt, sa legitimezi pe cineva pe strada a ajuns un abuz si o incalcare a drepturilor omului. In schimb crimele si rapirile sunt OK. Dar lasind analizele, hai sa trecem la subiectul acestui post. Dobitocul asta de Holder, holder-ul oualelor lui Obama, este audiat ieri de House Judiciary Committee si sub juramint recunoaste ca nu a citit legea, desi are doar zece pagini si ca nici nu i-a fost adus la cunostiinta continutul ei. Ba mai mult, idiotul aflase cite ceva de la televizor si de prin luarile de pozitie ale altora. Inca o data. Nu e vorba de Joe Blow de la-mpins vagoane. E vorba de Procurorul General al Americii care ia o pozitie in mod plenar impotriva unei legi pe care n-a citit-o si careia nu-i cunoaste continutul. Si asta se intimpla in tara cu 150 de focoase nucleare. Pe mina descreieratilor astora sunt vietile a 6 miliarde de oameni. Astia sunt liderii celei mai fortoase tari din lume. Asta-i fata hidoasa a „demoncratiei„
Incheiere
O mai fi ceva de comentat?