La multi ani sanatosi, voiosi si sexosi doamnelor si domnisoarelor de pretutindeni!
Dar oare cine si de ce a ales taman o zi de opt pe care s-o dedice sexului frumos? E vorba de-o intimplare pura sau la baza alegerii a stat o simbolistica anume?
Ca adica de ce 8 si nu 1? Pai as zice ca 1 s-ar potrivi mai mult pentru ziua barbatilor, care din nefericire a fost omisa de CPAS (Comitetul de Partid pentru Alocarea Sarbatorilor).
Bine, bine, dar de ce nu 2? Neee! Asta ar simboliza mai mult o cocosata-ngenuncheata. Si adica cum sa pretinzi ca serbezi femeia si-o glorifici, asezind-o in genunchi? Exclus.
Dar 3-ul? Ei da, aici ar fi de discutat intrucit asta cam arata a cur de femeie. Dar daca e vorba de simbolistica, evidentele trebuiesc evitate pentru a feri copiii de obscenitati inutile si comentarii malitioase.
In legatura cu cifra 4 nici nu cred ca trebuie sa mai comentez intrucit asta e o brambureala contondenta care te poate duce cu mintea la trigonometrie si unghiuri ascutite, dar in niciun caz la femei.
E, dar acum urmeaza 5-ul care poate sugera graviditate, ceea ce, sigur si fara echivoc, putea fi asociat femeii in acele vremurile comuniste, Numai ca acel Comitet se pare ca a avut asa o premonitie si a renuntat la a mai asocia femeia, graviditatii.
In privinta lui 6 totul e simplu si clar intrucit acest simbol poate fi interpretat ca fiind discriminatoriu. Cind vorbesti de ziua internationala a femeii, nu le poti simboliza doar pe musulmane care, in general, stau turceste si cocirjate.
7! Brrr! Asta aduce a coasa si-l dam dracu, ca asta-i sarbatoare, nu parastas.
E si uite cum, am ajuns la 8. Pai stiu, ca multi, in special copiii, s-ar gindi la mucenici cu multa nuca. Foarte bine, ca oricum a doua zi e si ziua lor, a mucenicilor. Dar noi, astia mai adultii stim ca sarbatoarea se refera la femei, nu la scortisoara, chiar daca si ele sunt condimentate. Asa ca, ce alte cifre li s-ar putea asocia femeilor mai bine decit opturile?
De 9 nici nu e nevoie sa ne mai ocupam, ca dupa cum am spus ziua respectiva e luata de mucenici. Si chiar daca ar fi fost valabila, ce rost ar fi avut, atita timp cit 8-urile le vin femeilor, manusa?
Ati urmarit sedinta Consiliului de Securitate? Nuuu? Vai ce frumusete de splendoare ati ratat. Toate javrele mondiale au cuvintat incriminind Rusia si razboiul din Ukraina. Au fost si vreo trei state care s-au abtinut de la votarea ghilotinarii, dar spectacolul a fost de-o grandoare care-a concurat penibilul. Si bineinteles ca toti vorbitorii antirusi au judecat numai faptele rusilor si invazia „nepermisa”, intrucit nu era americana.
De ukrainieni nu s-a atins nimeni, in afara celui care prezida si care era rus. Nici de faptul ca 60% din trupele ukrainiene impreuna cu Batalionul Azov, de criminali nazisti erau masate la granita dintre Ukraina si Dombass. Hmmm! De ce oare, cind armata Putinului era si-n sud si-n nord, nu numai in est? Nu cumva razboiul incepuse de acum 7 ani? Oooh, ba da, numai ca fiind impotriva rusilor din Dombass, nu se pune. Se ignora. Si de politicieni si de media. Cele 13.000 de victime ale razboiului din Dombass nu constituie genocid, ca daca nu stiati, genocid e de la 13.001 in sus.
Trebuie sa intelegem cu totii ca Ukraina e o tara democrata, chiar daca a interzis invatamintul in limbile vernaculare ale minoritatilor conlocuitoare, chiar daca Maidanul a fost o lovitura de stat organizata si condusa de Casa Alba, chiar daca liderul opozitiei a fost arestat, chiar daca media de opozitie a fost desfiintata, chiar daca minoritatile sunt asuprite, chiar daca Jelenskyy pretinde ca romanii au invadat Bucovina de nord, chiar daca in ultimii 7 ani ii asediaza si asasineaza pe rusii din Dombass, chiar daca organizatia nazista ukrainiana C14 care, se refera la „14 words” a lui David Lane (white supremacist) a celebrat ziuna lui Hitler in 2018 pe strazile Kievului, chiar daca exista fonduri alocate special educatiei nationalist-fasciste, chiar daca Jelenskyy inarmeaza populatia civila pentru a crea haos si pentru a pretinde ca rusii ucid civili. Ei da, dar Jelenskyy a fost alesul Americii si al UE, asa ca-si poate permite orice. E omul lor. De fapt America a fost amestecata in toate alegerile din Ukraina de cind si-a capatat independenta, desi americanii nu recunosc. Si sa nu uitam, America trebuie crezuta si cind minte, mai ales ca minte tot timpul. Dupa principiul „crede si nu cerceta”
De unde stiu? Din faptul ca „toata floarea cea vestita a intregului apus” prezinta numai varianta ukrainiano-europeano-americana a conflictului, desi se declara „fair and balance” In ce consta fairness-ul si balance-ul cind prezinti doar o fateta a evenimentelor si aia falsificata, fabricata, trunchiata sau modificata? Cind presa prezinta clipuri cu explozii de acum 10 ani, ca fiind actuale. Stiu, se poate spune „ce ba, rusii sunt mai breji?”. Poate ca nu, dar ceea ce au afirmat pina acum e verificabil, ca de pilda tancurile si tunurile ukrainiene plasate intre blocuri de locuinte si ale caror imagini au fost publicate. Ca de pilda trecutul si prezentul nazist al Ukrainei. Pe cind americanii, cum spuneam, se multumesc sa spuna „nu-i adevarat, minciuni ordinare” fara a produce vreo dovada, asa cum a fost si in Consiliul de Securitate. Ca dupa cum spuneam, ei sunt demiurgii lumii ale caror spuse e interzis sa le pui la indoiala. Iar daca le pui, dispari din presa, din social media si esti declarat tradator, fascist, s.a.m.d. Ca acum cind RT (Russia Today) post de televiziune international in limba engleza si care, din cite am vazut, da si-n rusi si-n „premianti”, a fost interzis in citeva din tarile NATO pe motivul arhicunoscut ca dezinformeaza. Tradus, termenul ar fi: pentru ca arata si cealalta fata a monedei. Asta e libertatea presei de care face parada vestul salbatic? Media ar trebui sa fie libera, indiferent ce cacat maninca. Este optiunea celor multi sa aleaga stirile pe care le considera credibile.
As intreba, aiurea in eter, cum pot fi catalogate tarile care sustin la disperare un regim nazist, corupt, totalitar si cu o economie oligarhica? Cum pot fi definite conducerile politice care sustin cea mai nazista tara din istorie, care in perioada 1941-1943 a exterminat 5.200.000 de suflete, majoritatea rusi, polonezi, evrei?
Documentele crimelor au fost declarate „secrete” de catre Stalin care nu dorea ca rusii sa ceara exterminarea completa a ukrainienilor. Asta e motivul pentru care a judecat si executat doar capeteniile fasciste. Mai mult, parte din cele cinci milioane o formau cei 900.000 de evrei, iar URSS nu dorea sa plateasca Israel-ului $300 miliarde pentru crime comise de ukrainieni, nu de rusi. Dar cum Ukraina a devenit independenta, Putin a dat ordin de declasificare a tuturor acestor documente. Asa ca sunt la vedere, pentru cine doreste sa le vada.
Poate numerele de mai sus par neverosimile, dar chiar daca le imparti la 2 sau 3 tot abominabile se vor numi actele barbare ale nazistilor ukrainieni. Se spune ca pina si SS-istii erau ingroziti de cruzimea schingiuirilor care precedau executiile in masa si de multe ori preferau sa nu asiste. Tot in documente se mai mentioneaza si faptul ca populatia civila dadea, adesea, o mina de ajutor trupelor de criminali pentru a putea termina „treaba” la timp.
Ar fi timpul ca Ukraina sa-si arate adevarata fata si sa raspunda pentru genocitul comis atunci si acum. Dar nu prin razboi. Razboaiele trebuiesc evitate indiferent cit de motivate ar fi. Continua provocare a Rusiei prin cele mai extreme sanctiuni poate conduce la un razboi de anvergura, Chiar nuclear. S-a vazut ca Putin ar fi capabil de asa ceva. Si uite cum din cauza unui stat nazist, a unui KGB-ist inconstient si a politicilor euro-atlantice iresponsabile ne putem duce dracului cu totii.
Vreti poze spre certificarea celor afirmate? Iata-i pe „Azov” si pe „C14”, dar pe google cred ca puteti gasi mult mai multe detalii. Astea nu sunt interzise, ca-s in voga.
Astia e un mars al batalionului AzovIar astia sunt C14 si marsul de ziua lui Hitler
Cind ii aud pe ukrainieni cit de atasati sunt de bunul altora, mi se rupe sufletul. „Vom apara pamintul nostru” Bai, jigodiilor, de cind e tot pamintul ala al vostru, fi-v-ar Cernobilul ar dracu? Ala e pamint furat de rusi si oferit voua pe tava. Nici macar n-ati luptat pentru a-l cuceri. N-ati varsat nicio picatura de singe si nicio lacrima ca sa-l revendicati. Ati stat cu mina intinsa si v-au picat pleasca. Am sa postez doua harti ca sa vada si orbii cam care va erau granitele in 1919 cind v-au luat rusii sub aripa lor protectoare, ca altfel ati fi fost acum un mic pasalic turcesc in salvari si futut in cur.
Sa-ti vina sa vomiti cind il auzi pe Klitschko afirmind ca ei sunt un popor pasnic care nu au agresat pe nimeni niciodata. Nu, Vladimire, voi nu agresati popoare, ca le-au agresat rusii pentru voi. Voi agresati doar minoritatile conlocuitoare, pe care vi le-au oferit tot rusii, ca alea n-au cum sa se apere.
Si ca veni vorba de granite, de cind e sudul Basarabiei pamint Ukrainian? De cind deschiderea la Marea Neagra, de la Bratul Chilia pina la Odesa, e pamint ukrainian? De cind Nordul Maramuresului e pamint ukrainian? De cind Nordul Bucovinei e pamint ukrainian? De cind ni le-au furat rusii si vi le-au dat in folosinta, cu romani cu tot.
Pai daca sunteti atit de cinstiti si iubitori de pace si intelegere, daca ii uriti pe rusi si toate nenorocirile pe care le-au facut de la 1918 incoace, daca vorbiti de pamint ukrainian, pentru ce mortii mamelor voastre nu returnati paminturile care nu va apartin? Adica, ce-ar fi ca acum, in ceasul cind va dati cotropiti si cind aveti tupeul sa pretindeti si sa revendicati, de ce nu si-ar revendica de la voi si Polonia Estul cu tot cu capitala Liov, de ce nu si-ar revendica Ungaria si Slovacia toata Transcarpatia, de ce nu ne-am revendica si noi teritoriile amintite mai sus? Ca eu asa consider ca ar fi normal daca va jeluiti ca Rusia isi ia inapoi unele teritorii care ii apartin si pe care vi le-a dat Lenin spre folosinta.
Iar capetele incoronate ale Europei si Americii ar trebui sa vorbeasca nu doar de jigodia de Putin, dar si de oligarhia corupta a Ukrainei si de represaliile armatei ukrainiene asupra minoritatilor conlocuitoare, si de fractiunile fasciste ale acelor armate si de granitele de drept ale Ukrainei si de dizidenta ukrainiana, de suprimarea mediei opozante puterii si de multe altele, pe care nu le mai enumar pentru ca nu le stiu. Nu le enumar dar ma intreb, ca omul, oare daca ii doare de democratie, cum de nu-i mentioneaza pe tiranii Trudeau si Biden care distrug democratii? Sau astia fiind tirani din tabara lor de tirani, au imunitate NATO?
Si daca nu stiati, va spun eu, aceste actiuni militare puteau fi evitate daca Ukaina ar fi fost ceeea ce pretinde a fi si nu e. Adica aparatoarea dreptatii si-a adevarului. In acel caz ar fi recunoscut independenta celor doua state ale Dombass-ului, ar fi inapoiat teritoriile atasate prin furt de catre Rusia, pentru ca pina la urma, toate acele teritorii sunt focare de conflict, iar ei nu pot accepta o astfel de injustitie. Nu-i asa? Cam ce crede Jelenski ca s-ar fi intimplat daca Romania, Ungaria, Polonia ar fi avut armate suficient de bine dotate si numeroase? Cred ei ca acele teritorii locuite de romani, unguri, polonezi n-ar fi fost revendicate? Poate nu, dar eu cred ca da. Aparenta nepasare se datoreaza neputintei, nu dezinteresului. Toti ar dori sa-si alipeasca teritoriile furate, dar Ukraina nu le va ceda de buna voie. Si atunci de ce e Rusia de blamat?
Si ca sa o lamurim si cu „invazia”, boii staulului european si american vorbesc de-o invazie totala. Canci! Astia ori sunt prosti de behaie, ori sunt nenorocici de-mpung. Pai ca sa apere Dombasul, nu e normal ca Putinica sa bombardeze toate bazele militare si aeroporturile? Una ca in acest fel vor preveni alimentarea cu armament si, eventual, trupe, de catre NATO. Si a doua, ca sa distruga capabilitatile armatei ukrainiene. Adica s-o puna pe butuci si astfel sa nu poata ataca trupele terestre de aparare a celor doua republici nou infiintate. Simplu, ca dupa manualul „A la guerre comme à la guerre”.
Cine a crezut ca sunt vreun cartograf, s-a inselat si de aceea ma vad nevoit sa mentionez ca hartile de mai jos nu-s creatia mea personala.
Asa caci, iat-o pe Romania inaintea ciuntirii. Dupa cum se poate observa, deschiderea noastra la Mare era de doua ori mai mare decit e acum.
Si iat-o si pe Ukraina inaintea ultimilor alipiri.
Cum vi se pare Emma, fata din imaginile de mai jos? Slaba, grasa, numai buna sau cum? In fine, treaba voastra, eu am inregistrat-o deja la „numai buna”
V-am povestit de Sanremo 2022? V-am povestit. Dar de scandalul de dupa? E, de ala inca n-am pomenit pentru ca acum am aflat si eu. Probabil ca Freedom Convoy si Ukraina mi-au distrat atentia de la aceasta „cestiune arzatoare si la ordinea zilei”. Si pentru a nu va perpeli rabdarea cu vrajeli adiacente, am sa va atrag atentia ca „Se hai una gamba importante, eviti le calze a rete”. Adicatelea, cum ar veni, ca sa-nteleaga si clasele primare, „daca ai picioare babane, evita dresurile plasa”.
Afirmatia de mai sus apartine unui idiot pe numele lui de dobitoc, Davide Maggio si se refera la tipa de mai sus. Ca asta si-o fi format gusturile la Auschwitz sau in alt lagar de concentrare, unde inanitia devenise o moda, n-as putea sa afirm, dar in mod sigur e neam prost, miop si italian. Si n-o spun pentru ca as avea ceva cu italienii, dar Italia s-a cam dus dracu. Pai daca presa italiana cade-n extaz si-n orgasme verbale din pricina bulangiului Drusilla Foer, pe numele lui de botez, Gianluca Gori, numindu-l „regina scenei italiene, ciclonul inteligentei, elegantei si spiritualitatii italiene”, cum, draci, sa te mai mire boritura unui oarecare Davide Maggio. Iata-l aici pe „regina” prezentind un alt bulangiu de drept comun, Michele care nu e prea Bravi, dar care, dupa cum se poate observa, mai are putin si-i suge paula reginei.
Am vrut sa inchei intr-o nota mai placuta, dar labele de italieni au retras toate clipurile de pe youtube cu festivalul de la Sanremo 2022. Asa ca am sa pun clipul oficial al Emmei cu melodia prezentata anul asta si care-i meserie. Atit melodia cit si textul. De fapt fata a si cistigat marele premiu, dar acum 10 ani, la Sanremo 2012.
Ei da, dar ce folos ca s-a dus anul si-au ramas jigodiile? Ca astea nu se duc nici futute. Si nu ma refer doar la penalii care ne conduc si care se considera supremi. A proposito, cineva, nu spun cine, dar persoana importanta, afirma ca istoria ar fi ciclica, cam ca menstruatia. Un fel de, ce a fost o sa mai fie. Si nu cred ca era departe de adevar. Faraonii de-acum citeva milenii, desi disparuti, au renascut. Tot asa si-un Caligula, un Hitler, un Mengele, un Mao si alti Stalini si Kim Ir-seni. Singura diferenta constind in strategia adoptata, ca daca e sa bagi de seama pina si pozitionarea lor geografica e aceeasi.
Dar, dupa cum spuneam, n-am ramas doar cu supremii si eternii, am ramas si cu pocnitori de genul „nostrastella vuvuzela” Si ca sa fiu sincer, o crezusem moarta. Crezusem eu, asa, fara dovezi, ca don-soara a tusit pin-a crapat. Dar uite ca ieri a intrat sa-mi dea cu lamultianiul. Si mi-a dat, numindu-ma, in stilul inconfundabil al domnisoarelor care „lucreaza” pe Centura si carora li se refuza pretul, labagiu. Si asta pentru ca ea, amarita, n-avea cum sa nu dea putin cu mucii de asfalt. In fine, n-as dori sa intru in detalii tehnice, desi se stie ca „o laba, din cele rele, face cit zece nostrastelle”, dar simpatica mai sustine si c-as fi „tar” care e probabil sinonim cu romanescul „tare”, intrucit inca n-am ajuns tar-tar. Si e normal sa ma considere tare, atita timp cit ea e fleasca.
Dar uite ca pe linga aceasta stea cazuta-n cap, mi-a mai urat si Iosif de lamultiani. Si va spun pe bune, dadusem drumul comentariului, considerindu-l civilizat, dar cind am vazut ca lamultianii lui sunt urmati de un clip cu unul, Jesus, seful lui pe linie de partid, mi-am dat seama ca si el e o cauza moarta, drept pentru care am revenit asupra deciziei si i-am mazilit comment-ul. Ca sa fie foarte clar, nu ma feresc de polemici pe teme religioase, cu conditia ca interlocutorii sa nu se considere dumnezei. Ca la cit imi sunt de dragi basmele religioase, exact un habotnic si un dus cu capul imi mai lipseste. Si imi dau seama ca vreun calgarian contrariat ar putea interveni cu: si care-i crima c-a pus un clip cu Jesus? Pai nu-i vorba de crima, ci de-o vinovata si premeditata tortura. Caci cum altfel s-o numesc cind Iosif stie ca n-am treaba cu religia si cu toate astea insista in a ma bombarda cu ce-i e lui mai drag pe lume. Iar daca el refuza sa-mi respecte optiunea, de ce i-as respecta-o eu pe-a lui? Si ca o paranteza, oare „habotnicia” are de-a face cu „muia”? Ca „bot-ul” care-l contine, cam asta ar suge.ra.
Dar, in fine, ce s-o mai alungim, intrebarea care se pune, ar fi: „de ce prefera unii sa fie dobitoci, cind mai simplu si mai placut ar fi sa nu fie?” De ce sa-ti urli prostia in fata unei usi care sti ca nu ti se va mai deschide? Doar de dragul de-a jigni si tortura? Merita oare? Desi, e drept, disperarea ii poate-mpinge pe obsedati la tot felul de mascareli necugetate. Vorba amicului Seneca: „errare humanum est, sed perseverare, diabolicum”. Si de aceea doresc, in incheiere, sa urez celor doua personaje diabolice „o recuperare rapida si totala / si-apoi multi ani de sanatate mentala!”
Asta a fost un an mai nenorocit decit toti anii de facultate, luati impreuna. Dar nu pentru ca asa au cazut bobii, ci pentru ca asa ni l-au facut alesii. Un an in care lumea a fost speriata, cumintita, umilita si redusa la tacere. Un an in care marea majoritate a bagat capu-n nisip, dezgolindu-si umarul. Un an in care experimentele medicale au intrecut in amploare orice vis nazist. Un an in care s-a vorbit numai de vaccin, nu si de tratament. Un an al prigoanei medicale impotriva populatiei si a medicilor pentru care juramintul lui Hipocrate reprezinta mult mai mult decit interesele unor sisteme politice corupte.
Ceea ce voi posta are rolul de a informa, nu de a convinge. Si intrucit datele prezentate sunt extrase din rapoarte guvernamentale, adica, „oficiale”, pot fi verificate destul de usor de cine doreste sa scoata capul din nisip si sa intre online. Interesant e ca guvernantii au prezentat statisticile, dar au omis sa le si interpreteze pentru ca orice Nea Vasile sa poata trage concluzii pertinente si lua decizii in consecinta. Oare de ce? Si mai ales, in ce a constat conspiratia, in teoriile anti-vaccin sau in vaccinare, avind in vedere ca anul trecul, cind erau doar 10% vaccinati erau de trei ori mai putine cazurile de infectati, fata de anul asta cind sunt 70-80% dublu sau triplu vaccinati? Va las pe voi sa raspundeti si nu neaparat pe blog.
In incheiere va doresc sa fiti sanatosi, fericiti si corect informati, iar deciziile, in ceea ce va priveste, sa va apartina voua! La multi ani!
PS. La noi se preconizeaza un alt lockdown, de parca precedentele ar fi avut vreun efect pozitiv. Capeteniile vor vaccinare in proportie de 85% ceea ce ar insemna si o crestere a numarului de infectati, dupa cum s-a putut constata.
Io-te c-a venit iar Craciunul si pentru ca situatia continua sa fie … albastra, am apelat la un prieten din copilarie sa va spuna, cum stie el mai bine, care-i treaba cu Blue Christmas-ul anilor ’68. Ca, la drept vorbind, nici nu stiu ce draci de urari poti inventa in timpurile astea de rastriste si jale. Si decit s-o dau pe „si la anul cind venim / tot asa sa va gasim/ mai bine, zic, sa-si ureze fiecare ce-l aranjaza cel mai bine, ca la cite creiere au fost spalate, e greu de presupus ca o urare nu va fi interpretata ca blestem.
Eu, de exemplu, mi-as dori ca toate canaliile din guvernele lumii sa fie trimise la Canalul Dunare – Amazon care inca nu a fost proiectat. Iar vrajeala aia de zeama bordeleza sa fie inlocuita cu niscai tratamentele eficiente. Tratamente care sunt sigur ca exista, dar care nu vor aparea pe piata pina nu vor termina stocurile de zemuri inutile. Iar daca or fi existat, au fost retrase. Pentru ca, nu stiu daca ati aflat, spitalele sunt pline, in majoritate, cu vaccinati anti Covid, infectati cu Covid. Asa caci, un Craciun mai blue decit asta mi-e cam greu sa-mi imaginez, pe moment.
Totusi, avind in vedere ca e vorba de traditii, voi incerca, daca nu o urare, macar un indemn: Paziti-va, tata! Fie ca sunteti vaccinati, au ba. Ca paza buna e cam singurul „vaccin” valabil pe piata, care sa fie si eficient si fara reactii adverse.
Ati auzit cu totii de Himalaia si de Chomolungma pizdii ma-sii. Si chiar daca nu de la orele de Geografie sau de pe la televizoare, in mod sigur din magazinele alimentare. Asa caci, intrucit cunoasteti zona, am sa va povestesc o intimplare care m-a dat cu roatele-n sus. Nu, nu e vorba de vreun jurnal de calatorie, ci de unul de panificatie. Ca dupa cum va spuneam si aratam acum citeva posturi, fac o piine cu masline, nuci si alte alea de m-a aflat toata urbea.
Dar ce s-o mai lungesc, ca de lunga nu-i nici groasa, vorba cimiliturii. Astazi, cu noaptea-n cap si papuci in picioare ma reped in „birou” sa mesteresc o piine. Si pentru ca la reteta personala spune sa bag 255ml de apa calduta in care sa dizolv 5 gr. de drojdie si 5 gr. de sare, uite cum ma pun pe treaba azmesticind ingredientele pina se topesc pentru o mai uniforma incorporare.
Azmestic eu ce azmestic si cind vad ca nu mai e fir de drojdie nedizolvata, torn „braga” asta peste faina. Dar o fac printr-o sita de ceai ca nu cumva sa fi ramas vreo bucatica de drojdie. Ca vedeti voi, drojdia e d-aia proaspata si o tin in congelator ca doar nu fac cite 100 de piini odata ca sa folosesc tot pachetul.
Bun, si strecurind eu cu grija, in grijania ma-sii, observ ca drojdia se dizolvase complet, dar sarea imi lasase un precipitat ca un fel de rugina, ca aur, sigur nu era. Si-mi zic, „ia-n te uita cum s-au gindit pakistanezii la sanatatea noastra!” Adicatelea, precipitatul respectiv nu s-a dizolvat nici dupa ce am mai incercat, encore une fois, cu niscai apa calda. Si cum flacara oxi-acetilenica n-am, sa-l fi topit, l-am luat pe domnul borcan, cu sarea din pintece, si l-am depus cu grija in lada de gunoi, sa-l manince viermii, ca aia n-au rinichi.
Cum, bai, adica am ajuns sa-mi confectioneze pakistanezii o litiaza renala si sa le-o mai si platesc? Si, ma rog, ei ca ei, ca daca beau toata viata apa cu namol, e firesc sa nu-i afecteze niscai decantari ruginoase, dar boalele departamentului de „Food end drug regulation”, aia care aproba ca mizeria asta roz sa fie comercializata in Canada, cum de n-au descoperit precipitatul? Sau fiind si ei pakistanezi, de pamint, s-au gindit ca decit sa plinga mamele lor, mai bine sa plinga ale noastre.
Asa ca dragi consumatori de sare roz, va propun sa faceti experimentul cu dizolvatul si apa si sa trageti singuri concluziile. Si inca un detaliu important. Ce vedeti in a doua foto. e precipitatul din doar 5gr. de sare.
Sau „ce-am fost si ce-am ajuns”. Bai, ca eu va spun, daca aveti posibilitatea de-a nu imbatrini, n-o scapati. Dar nu cu operatii estetice, ca niciun estetician din lume nu va va face sa aratati si sa va simtiti ca cea din stinga cind veti avea virsta celei din dreapta.
Si acum pe bune, la ce ajuta imbatrinirea asta? Adicatelea, de ce sa nu traiesti 90 de ani tinar si cind o fi sa dai coltul, sa arati ca stinga? Ce rost au smochinirea, subrezirea, girbovirea, atrofierea, albirea si senilitatea? Pe cine ajuta si cum? Ca eu, din cite vad, se poate muri si fara ele. Numai ca acum, fara ele se moare la 20-30, nu la 90, asa cum as dori eu si alte miliarde.
Nu stiu voi, dar eu consider ca suntem un proiect nereusit caruia nu i-as fi dat nota de trecere. Eu l-as fi lasat corijent pe Barosan si chiar repetent daca nu reusea sa-ncropeasca o fiinta umana intr-un mod uman. Ca ce ni se intimpla noua, odata cu trecerea timpului, numai uman nu poate fi numit. Cum o fi trecut asta clasa, n-am idee. Pe pile si pe spaga, probabil, ca doar suntem facuti dupa chipul si asemanarea lui.
Asta e un lucru care-mi repugna. Bai, ca daca nu te duce capul la biologie, las-o-n draci altora mai mintosi ca tine. Ca adica de ce muntii, padurile, lacurile, izvoarele, soarele si Luna sunt frumoase pina se naruie, numai noi trebuie sa ne depreciem inainte de disparitie? Asta ar insemna ca se putea, dar nu s-a vrut.
Dar cui sa te plingi? Ca asta se da si sef si calfa. El centreaza si tot el da cu capul. As zice c-am avut ghinion sa ne conceapa un nepriceput. Ca ia ginditi-va cum ar fi fost sa fim tineri si-n stare de functionare timp de vreo 90 de ani. Nu-i asa ca ar fi fost mult mai uman si mai minunat decit ceea ce ni se intimpla? Ar fi fost. Ce bairamuri, ce babardeli, ce viata! Pele inca ar fi jucat fotbal, Magdalena Popa ar fi continuat sa baleteze, Biden ar fi fost tot prost, dar cu mintea-ntreaga, eu n-as fi fost nevoit s-o bag pe mama intr-un camin pentru seniori si tot asa. Numai avantaje.
Dar spre surprinderea mea si poate si-a altora, la Bucuresti am auzit o sumedenie de „doame fereste!”, fereasca domnul!”, „sa ne pazeasca dumnezeu!” si alte d-astea, cind venea vorba de virus. Problema e ca nu le-am inteles rostul, atita timp cit aceleasi persoane sustin ca Barosanul ar fi singurul la butoanele omenirii si cel care da OK-ul la tot ce ni se intimpla. Evident ca din multimea inventatorilor de demiurgi voi auzi refrenul binecunoscut „e pedeapsa divina pentru raul de care se face vinovata omenirea”. Numai ca in acest caz, de ce crapa oameni nevinovati in timp ce conducatorii virusului prin lume crapa de sanatate? Mi se pare doar mie sau treaba e bramburita, de-a-ncurulea si ca dracu?
Dar in fine, cu „inventatorii” nu poti argumenta ca ei le stie pe toate si atunci, la ce folos? Asa ca, ce-ar mai fi de facut? Poate doar sa speram ca ne-o concepe altul mai stiutor intr-ale biologiei atunci cind ne-o veni rindul la reincarnare. Deocamdata as zice ca asa a fost sa ne fie drumul zilei catre noapte.
VatiClanul Papal 