Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘Uncategorized’ Category


Abdicatul rege Mihai, Matusalemnul romanilor, a dat coltul. Ce pot spune, e ca-mi pare rau. Imi pare rau ca n-a murit inainte sa-si insuseasca in mod abuziv toate proprietatile romanesti ale coroanei. Proprietati la care, din punctul meu de vedere si probabil si al legii, n-ar fi avut dreptul, atita timp cit a renuntat la coroana. De fapt nici in perioada in care inca era rege n-a facut nimic bun pentru poporul roman. S-a dat cu rusii, a extirpat un guvern patriot, numind unul comunist, mai apoi luindu-si talpasita cind se-ngrosase „gluma” rosie. Mai mult, mostenirea lasata se numeste Duda.

Nu sunt malitios, dar chiar imi lipseste cu desavirsire respectul pentru acest individ. Si nu e nevoie sa-mi amintiti, ca stiu si eu maxima latinilor referitoare la morti, dar din fericire nu pot fi ipocrit, doar pentru ca un cineva a trecut in nefiinta.

 

Anunțuri

Read Full Post »

Happy St. Patrick’s Day!


Read Full Post »


Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, care va considerati doamne, va doresc un 8 Martie cu flori, sampanie, flirt si declamatii intime la ceas de taina!

Get wild!

 

Read Full Post »

Micuțul Coșar


cosar-martisor

*

Astazi fiindca-i Martisor,

Va va oferi in dar,

Mult noroc, si veselie,

Cel mai dragalas cosar

***

Read Full Post »


Ca tot intreba Potecuta ce filme am vazut in 2016 si deoarece ma facusem de ris cu cinefilia mea de cacat,  ieri m-a pus dracu sa ma uit la „Rampage: President down” care e o oroare, o nenorocire de film. Cred asa, ca actorii, regizorii, producatorii si tot restul Hollywood-ului sunt bolnavi la cap sau nenorociti. Am sa va spun cam despre ce e vorba, intrucit sper sa nu-l vedeti. Sincer, sunt pentru libertatea de exprimare, dar n-am sa fiu niciodata pentru libertatea instigarii la crima si anarhie. Si ca sa n-o mai dau cu capu de prun, voi intra direct in subiectul cretin al acestei, asazise, arte cinematografice.

E vorba de un psihopat american care-l ucide pe presedinte si pe vreo alti doi demnitari, dar si aiurea, la intimplare  sub influenta unor convingeri care n-as putea spune ca erau complet off the wall. Nenorocitul isi justifica, on line, crimele si isi incuraja semenii sa-i urmeze exemplul instigind la crima si anarhie. Spun ca motivele expuse nu erau complet off the wall, desi nu puteau justifica actiunile-i demente, pentru ca e adevarat faptul ca omul de rind este mintit permanent de politicieni si jefuit intr-o oarecare masura de patroni si de guverne. Dar de la aceasta revolta pe care o simtim, poate cu totii, si pina la actele de sociopat e o cale extrem de lunga. In fond asta ucidea si aiurea, la intimplare, lume nevinovata.

In fine, pina aici n-as spune ca subiectul e diferit de ceea ce s-a mai dezbatut prin filmele americane. Dar actiunea nu se opreste aici. Cum spuneam, idiotul avea deja numerosi adepti carora le inoculase dorinta de-a ucide. Mai mult, in urma crimelor, imbecilii FBI declara asasinarea presedintelui ca fiind revendicata de ISIS. La care psihopatul le transmite ca-si subestimeaza „talentele” autohtone si ca de fapt el este autorul acelor asasinate.

In fine, fimul il arata obsesiv pe acest bolnav vorbind adeptilor on line, motivindu-i in a comite crime la foc automat. Filmul in sine devenind unul motivational pentru cine are inclinatii antisociale. Crime impotriva politicienilor, a artistilor, a patronilor si in general a oamenilor cu bani. Si desi crainicii televiziunilor spun ca ar fi vorba de un extremist de dreapta, ascultind instigarile si urmarind actiunea e absolut clar ca psihopatul e exact tipul comunistului sovietic de odinioara. Adica extrema cea mai de stinga din cite au existat vreodata. Cu atit mai mult cu cit, si asta nu-mi face cinste, omul se declara ateu, dar in mod sigur nu toti ateii sunt comunisti si criminali, tot asa cum nu toti religiosii sunt teroristi si nici adepti ai inchizitiei.

Spre final, animalul, care avea copil si o nevasta, timpita si aia de cap, e depistat, el traind ca sobolanul pe sub pamint, intr-o zona impadurita, si mierlit, nu inainte de-a ucide alte zeci de FBI-isti. Dar odata cu moartea lui, anuntata la tv-uri, incep sa parvina stiri din toata America referitoare la crime produse de necunoscuti asupra populatiei civile. Printre cei executati, filmul nu se fereste sa mentioneze si nume ca de pilda fostul presedinte Bush, Rihanna, Taylor Swift si Britney Spears.

Adica cam cit de mare o fi fost prostia din capul idiotilor de producatori? Cum poti ecraniza o astfel de mizerie? Extrem de periculoasa, pina la urma. Cum poate fi aprobat un astfel de scenariu. Va spun drept, imi pare rau ca mi-am pierdut timpul si nu cred ca voi viziona foarte curind vreun alt film. Filmele de astazi sunt un training perfect pentru criminali, tilhari, teroristi, psihopati, anarhisti si, in general, orice fel de dezaxat sau mai bine spus, de scursura sociala sau bolnav mintal. Asta-i si motivul pentru care nu pun nicio eticheta acestui post.

Read Full Post »


Potecuta a generat o discutie referitoare la aparente si realitate, la real si virtual. Ceea ce as fi comentat, dar n-am facut-o pentru ca prea aveam chef de vorba,  suna ca asa. In real cunosti ambalajul. In virtual, continutul. Si intr-un caz si-n celalalt te poti atasa de ceea ce cunosti, depinde, evident, de vibratia pe care ti-o transmite „sursa”  Dar nu de putine ori se intipla ca placindu-ti una dintre ipostaze sau jumatati, sa nu-ti mai placa cind ajungi sa cunosti intregul.  E foarte adevarat ca si in acest caz depinde care jumatate are o pondere mai mare (stiu ca jumatatile-s egale, ca volum, eu aici ma refer la greutate) in acceptiunea „receptorului”  De multe ori se intimpla ca odata formata o parere sa nu doresti s-o mai schimbi, chiar daca ar exista acea sansa. Fie ca-i buna sau proasta.

Pentru ca pina la urma suntem foarte diferiti. Diferiti intre noi, ca indivizi, dar si diferiti in ceea ce ne priveste.  Diferenta intre real si virtual fiind de cele mai multe ori socanta, in special cind cunosti persoana pentru prima data in virtual. De multe ori apreciezi sclipirea, dar iti repugna aspectul. Reciproca fiind la fel de valabila.
Pe de alta parte, cam cum ar fi ca citindu-i cuiva textele sa-ti dai seama imediat de cum arata fizionomic si chiar fizic? Cred ca ar fi foarte imposibil de interesant. (!?!) Chestie pe care o vad posibila numai in cazul in care am fi toti trasi la indigo. Asta cred ca ar fi o culme a absurdului, desi, daca am fost, cum sustin unii, creati dupa un sablon, de un nene, atunci ar cam trebui sa fim la fel de inalti sau scunzi, la fel de blonzi sau de bruneti, la fel de destepti sau de prosti, la fel de frumosi sau de uriti, la fel in modul de-a gindi si exprima, la fel in orice. In momentul ala ne-am cunoaste perfect unii pe altii, chiar si fara sa ne vedem sau sa ne vorbim. Da, dar ar fi oribil, zic eu. Cred ca ne-am satura foarte repede unii de altii si de noi insine.

Si daca am ajuns pina aici cu divagatia, zic s-o continui, ca d-asta n-am comentat pe potecuta. Ma intreb cam cum ne-am diferentia, totusi. Cine, ce identitate va avea? Sau ne-am pierde-o s-am fi la gramada, niste clone? In primul rind n-ar mai exista casnicii ca oricum am fi toti ai tuturor. Ca si copiii, de altfel. Nu tu granite ca pe cine sa desparta de cine? Nu tu politie, nu tu acte de identitate, nu tu nimic din tot ceea ce exista in momentul de fata. Poate doar un certificat de nastere si de deces. Nu tu politica, nu tu conducatori, nu sefi, nu sefuti, dar fututi si rasfututi, ca cineva trebuie sa produca. Nu tu competitie. Adica, un fel de comunism desavirsit si ravasit. Un super kibutz.  MmDa! Incurcata treaba. Dar in mod sigur n-am avea razboaie, crime, tilharii, spargeri, violuri. Sau le-am avea pe toate. Ca daca am gindi la fel, evident ca am fi ori pe bune, ori pe nasoale. Totusi, cred ca dorinta de diferentiere ar fi existat. Poate ca ne-am fi pictat pe fata in mod diferit. Poate.

Si atunci ma intreb pe mine insumi, ca n-am pe cine altcineva, Paunescu-i dus, e oare de condamnat si de regretat faptul ca:

Pe pământ avem de toate
Şi mai bune şi mai rele
bune – rele
Şi-nchisori şi libertate
Şi ruina şi cetate,
Genii mari şi frunţi tembele,
Şi martiri dar şi lichele,
Nedreptate şi dreptate
Si a putea şi nu se poate
Şi noroi şi stele?

Personal as zice ca nu, dar nu pentru ca-mi place cu adevarat orinduiala actuala, ci pentru ca ma inspaiminta alternativa.

Si intrucit am batut cimpii suficient de mult, va mai las si pe voi, ca doar n-oi fi singurul pe care-l da imaginatia afara din casa la-nceput de an.

clones-reduced

Read Full Post »

Nopti albe


Dupa cum se poate observa, m-am tot gindit si in final am hotarit de unul singur si-n unanimitate de voturi sa va urez tuturor  La Multi Ani cu sanatate si fericire! Dar intrucit sunt rapus dupa doua nopti de revelion, o tai si bag mai multe poze si vrajeli, tomorrow. Pup you!

SONY DSC

SONY DSC

Read Full Post »

Older Posts »