Feeds:
Articole
Comentarii

Demnitatea protestului


Sau protestul demnitatii? Ca eu va spun, ambele interpretarii ar fi justificate.

Campionatul European de fotbal ofera zilnic evenimente iesite din tipare. Nu unice, dar nici de zi cu zi. Ieri a fost transmis in direct infarctul suferit de Eriksen pe teren. Si odata cu acest eveniment nefericit, interventia remarcabila a staff-ului medical care l-a salvat, realmente, de la moarte. Spun asta pentru ca in alte instante similare, interventia tirzie a personalului medical a avut urmari tragice.

Astazi, la meciul impotriva Cehiei, Scotia i-a mai dat o palma Angliei. Dupa refuzul istoric de-a-si urma stapinul in divortul de EU, federatia de fotbal a Scotiei a anuntat ca nu se va umili, ingenuncchiind, ci va protesta impotriva rasismului standing. Si atit echipa Scotiei cit si cea a cehilor au protestat stind demni in picioare. Iar asta vine sa probeze cele afirmate de mine in postul anterior, cum ca lumea detesta gestul, nu ideea. Si culmea, nimeni n-a huiduit.

Dar pentru ca nu sufar de boala jurnalismului actual, care prezinta stirile functie de interese si convingeri, voi spune ca pe teren nu era niciun jucator de culoare. Dar oare asta sa fie motivul refuzului de-a ingenunchea? Pentru ca, din cite-mi amintesc, desi nu am urmarit in mod expres, echipele care ingenuncheaza au si negri in echipa. Ar fi interesant de observat acest amanunt, desi sunt si jucatori de culoare care se sustrag acestui gest de umilinta nejustificata.

Dar hai sa explic de ce consider ca gestul scotienilor, cehilor si a tuturor celor care refuza ingenuncheatul, poate fi interpretat in egala masura ca un protest al demnitatii, dar si ca o demnitate a protestului. In primul rind faptul ca marea majoritate a oamenilor refuza umilinta poate fi interpretat ca un protest la adresa acelui gest umilitor. dar in acelasi timp o demonstratie a ceea ce inseamna sa protestezi fara a renunta la demnitate.

Si daca tot am hotarit sa vorbesc despre evenimente rar intilnite la un Campionat European, as aminti si golul lui Schick de la vreo 45 de metri. Probabil golul Campionatului actual. Realmente, superb!


Meciul secolului, poate chiar al mileniului. Anglia, cotata cu sansa a treia, a infruntat Romania lui Radoi, cotata cu primele doua sanse pe care a uitat sa le fructifice. Nu disput faptul ca si arbitrul a contribuit la acest esec, dar ce ramine e ca Romania s-a-mpiedicat a patra oara din patru posibile. Acum e foarte adevarat ca nu stiu sigur daca a fost meci de fotbal sau miuta in primele 40 min. cind s-a jucat la o singura poarta. Asta e si motivul pentru care n-am reusit sa-nteleg la ce le-au trebuit doua porti. Norocul a fost ca meciurile, in general, au doua reprize. Altfel s-ar fi crezut ca Radoi e cazut direct din Scrisoarea a III-a. Stiti voi: „Eu imi apar saracia si nevoile si …” postu, ca sa nu mai zica lumea, ca-s doar bun de „popa prostu”.

Dar zic s-o incepem cu-nceputul partidei. Dupa imnuri, s-a ingenunghiat, ca daca stadioanele sunt considerate catedrale ale fotbalului, poate parea fireasca prosternarea. Astept cu nerabdare ca si-n magazinele gen Mega, Lidl, Profi, Carrefour … etc sa se instaureze obligativitatea ingenuncherii si a vaccinarii la intrarea fiecarui raion. Dar colac peste pupaza asta de cretinism, a venit si comentariul englezoiului cind Nedelcearu si Stanciu nu au ingenuncheat, ci au stat demni, in picioare. Zice dobitocul: „se pare ca mesajul nu a fost inteles de toata lumea”. Ce spui Frantz? Nu cumva tu esti ala cu comentariu deraiat rau de pe sinele realitatii? Ma intreb ce-ar fi comentat „linge cur” daca ar fi asistat la Belgia – Croatia unde niciun croat nu s-a umilit, ingenunchiind.

Dar hai sa vedem de ce consider eu ca ala care face sport, cu gura, e timpit. In primul rind acest gest idiot a fost huiduit la ultimile meciuri din Premier League cind ceva public a fost lasat sa asiste si asta inseamna ca lumea detesta gestul, nu ideea, ca de altfel si cei care aleg sa nu ingenuncheze. In al doilea rind, gestul a fost initiat de Kaepernick, un idiot care a ingenuncheat in timpul intonarii imnului US, ca protest impotriva asa zisului rasism american. Ce intelegea el prin rasism, e de fapt rasism in sens invers, adica politia care impusca infractorii negri inarmati si deci, periculosi. In niciun caz negri care asasineaza politisti nevinovati. Ce are imnul cu rasismul? Nu stie nimeni, dar sigur gestul n-are a face cu BLM. De fapt gestul poate aminti doar de politistul care a imobilizat namila aia de negru drogat care refuza sa se lase arestat. Si pentru a fi corect, nu gazetar sau reporter, politistul respectiv a abuzat de forta excesiva intr-un moment cind nu se mai impunea, dar niciodata nu s-a demonstrat ca ar fi facut-o din rasism.

De fapt, pentru a intelege mai bine absurdul, trebuie stiut ca politia in US este antrenata sa impuste atunci cind infractorul incearca, inarmat fiind, sa reziste arestarii. Cum training-ul se face avind in vedere corpul, nu membrele, e clar ca posibilitatea lichidarii infractorului e imensa. Dar problema e ca politia te impusca indiferent ce culoare ti-a oferit ma-ta la nastere. Si asta pentru ca o arma in mina unui negru e la fel de ucigatoare ca cea in mina unui alb. Numai ca negri stiu sa urle mai abitir decit albii si uite asa teveurile prezinta numai negri impuscati, nu si albi. Dar mai e ceva. Presa prezinta, cel putin in US, numai negri impuscati de politisti albi. Ca albi impuscati de politisti negri sau negri impuscati de politisti negri nu e politically correct, asa ca faptele respective sunt trecute la „whatever”.

E adevarat ca daca vorbesti de rasism poti mentiona BLM, pentru ca e o organizatie rasista atita timp cit actioneaza in mod violent impotriva altor rase, in special cea rozalie. I-as sugera acelui comentator sa asculte si sa urmareasca retorica, actiunile si adeptii acestei organizatii si abea dupa aceea sa vorbeasca de ingenuncheri, rasism, mesaj si BLM. Si nu in ultimul rind, unde am mai auzit noi oare de lozinca „daca nu faci ca noi esti impotriva noastra”. Inteleg ca englezoii vor sa-i imite pe americanski, dar trebuia sa le spuna cineva ca nu e totusi necesar sa suprimi si dreptul la opinie de dragul unei corectitudini politice care e total incorecta.

Kaepernick a avut acest drept si a profitat de el, dupa cum s-a vazut, desi gestul lui era imoral si chiar rasist. Ba mai mult, doctorita Aruna Khilanani, o iranianca aciuita si educata in US spune intr-un spech la Yale School of Medicine in fata studentilor ca ea are fantezia de-a lua un pistol si de-a impusca in cap orice alb ii iese in cale. Sau in Arizona unde unele restaurante percep delivery fee numai de la clientii albi. Asta se poate numi rasism? Pentru rasismul asta cine ingenuncheaza? Si mai ales, cine il mentioneaza si acuza? FOX News si cam atit. Toate celelalte publicatii si analisti politici democrati incercind doar sa bagatelizeze subiectele pentru ca e vorba de colorati care urasc albul, ceea ce in atmosfera actuala e perfect normal. Bleah!

Dar hai sa vedem, totusi, care sunt urmarile acestui mesaj ingenuncheat de care se face atita tam-tam. Si as spune ca singura realizare majora e ca s-au inmultit cazurile de manifestari cu caracter rasist. Nu numai in rindul publicului, dar si-n rindul jucatorilor. Si asta pentru ca tot mai multi negrii si-au luat-o-n cap si au inceput sa-si dea in petec, vezi ce se intimpla in US, motiv pentru care sentimentele rasiale s-au trezit la viata, din letargia in care le-mpinsese dezinteresul si grija pentru lucruri mult mai importante. Asta una si a doua, rasismul a inceput sa se manifeste in ambele sensuri si in mod violent. Asa ca, „Brava voua politicieni, reporteri, ziaristi si comentatori de doi lei si politicilor voastre de cacat!”


Da, din pacate US se duce dracu, se scufunda. Nu in ocean, in prostie. Oare am mai spus-o? Nu conteaza intrucit chiar daca se duce, se duce cu demnitatea pe care i-o confera … prostia.(!?!) Dar spre deosebire de pesti, care se-mput de la cap, US s-amputit de la coada, capul fiind deja in putrefactie. Iata-l pe cap, altfel spus, pe dobitocul natiunii, alesul majoritatii, emitind de capul lui prost un „adevar” pe cit de fals, pe atit de antiamerican.

Deunazi, intr-o alocutiune citita cu junghiuri si ochi intredeschisi, Joe, l’imbécile, a decretat, in necunostinta de cauza, ca cel mai mare pericol care vizeaza US nu e Alcaida sau ISIS, ci white supremacy. White asa ca el, ca asta e atit de alb, exact cum ii place pamintului. Dar pe linga faptul ca afirmatia e o ineptie demna de-un dobitoc, e si-o culme a ipocriziei. Si asta pentru ca retardatul e cel care isi lua limba-n gura cu raposatul Robert Byrd, fost senator si membru KKK. Totusi, tinind cont de dementa lui avansata, e posibil sa fii uitat elogiile dedicate colegului din Senat care propovaduia suprematia albilor.

Credeati cumva ca asta e tot? Noooo, nici vorba! Asta vrea cu orice pret sa fie desemnat cel mai dobitoc si cel mai antiamerican american care a stapinit biroul oval. Mai antiamerican decit Putin, Castro, Khamenei si Kim Jong-un, luati la gramada. Si de aceea vomita tot felul de elucubratii de ti-e si frica sa-l asculti. Bezmeticul o spune tare si cu forta pentru ca toata lumea sa stie ca US mai sufera si de rasism institutional, ba chiar generalizat. Adica, sa ne intelegem, dupa creierii lui bolnavi, rasismul nu e izolat pe undeva prin fundul Georgiei. Nu, neica, e la nivel national. Politia e rasista, Justitia e rasista. Populatia e rasista. Cu predilectie cei care-l sipatizeaza pe Trump, aia fiind caracterizati de mumiile democrate ca fiind white male supremacy, adicatelea KKK. Pentru ca, trebuie mentionat, scopul principal al guvernarii „democratilor” nu este US, ci Trump. Demon-cratii vizeaza distrugerea cu orice pret a lui Trump si a ceea ce a realizat, chiar daca asta ar insemna si distrugerea Americii. De aceea si cei care-l simpatizau sunt demonizati si marginalizati. Ura „democratilor” a atins paroxismul. E aceeasi ura bolsevica fata de capitalisti si capitalism, in general. Iar odioasa masinarie media asuda 24/7 la realizarea maretelor idealuri de abolire a prevederilor Constitutiei incepind cu dreptul la libera exprimare. De fapt asta a fost deja matrasita.

Revenind la oaia noastra proasta, n-am auzit vreun politician care sa-si denigreze tara si poporul mai mult decit o face timpitul asta si hordele de politicieni care-l sustin si care-i regurgiteaza aberatiile.

Totusi, pentru a-si demonstra labilitatea mentala, aceeasi descreierati afirma ca poporul american e intelept, ca America e cea mai democrata tara, ca America-i prima-n lume si cea mai incoruptibila, ca au cele mai libere alegeri, ca au cea mai mare libertate de exprimare, samd. Nu pare a fi o inadvertenta pe undeva? Sau poate ca America sufera de American supremacy, nu de white supremacy si dobitocul a-ncurcat borcanele, asa dupa cum e si mintea lui, bramburita?

Si ca o culme a prostiei, coruptiei si vasalitatii, cercetarea in China a acestui COVID exportat in toata lumea, are finantare americana. „Regele” neincoronat al virusologiei americane, dr Fauci, e cel care a dat cale libera acelei finantari, afirmind ca el are incredere deplina in declaratiile chinezilor cum ca nu le pute gura, desi toata lumea stie ca maninca usturoi cu pumnul. Acest Fauci, seful actiunii de combatere a virusului in US, ii pupa-n cur pe chinezi in mod suspect si isi schimba declaratiile de la o zi la alta fara a fi deranjat in vreun fel de comunistii din politica si presa americana. Cu toate astea, spre deosebire de Canada unde mai avem putin pina sa ni se imparta uniforme maoiste, in US mai exista un FOX News care mai scoate in evidenta mirsaviile si politizarea comunista a Americii. Problema e ca marea majoritate e credula si poate masochista. Credulitatea provenind din prostie si masochismul din ego-ul caracteristic prostului.

In incheiere mentionez ca m-as bucura sa fiu contrazis, dar numai argumentat. Copyright pentru formularea „n-ai dreptate ca n-ai” avind numai „democratii” americani carora le apartine in exclusivitate.

Menu „36”


Stiu ca 36 nu are faima si nici sonoritatea unui 69, dar cum a 36-a venea la rind, am hotarit s-o sarbatorim. Stiu ca in zilele noastre pare neverosimil sa fii casatorit timp de 36 de ani. Mai ales cind esti casatorit cu aceeasi persoana si mai ales cind persoana e de sex opus. Dar na, se mai intimpla si accidente matrimoniale, ca doar nu suntem perfecti. Si uite ca unora carora tocmai li s-a intimplat, suntem noi, familia Papa.

Nu c-ar interesa pe careva, dar ziua a inceput cu un buchet de bujori pe care l-am „cumparat” direct din backyard-ul nostru, oferindu-l sotiei.

Apoi au urmat pupaturi, imbratisari, urari, pe care nu le-am mai pozat din motive de … deabea treziti din somn. Dupa aceste timide preambuluri sexuale, in loc de sex, am continuat cu breakfast-ul pe care l-am realizat dupa capul si priceperea mea si care consta din trei roluri neroluite din salata, somon afumat, avocado si cilantro (coriandru), plus cafeaua noastra, cea de toate zilele.

Dupa care am trecut la programul de inviorare. Stiri, whatsapp, blog si alte exercitii cu caracter vitalizant. Apoi ne-am facut vint pe terasa, la soare, cu cite o mimosa (sampanie cu orange juice). E adevarat ca paharul meu a omis juice-ul, dar era de asteptat ca de la o anumita virsta, paharele mai uita una, alta.

Dupa ce ne-am lasat vitaminizati cu D3, de-ncepuse sa ma stringa pielea, ne-am decis in privinta unui fut rapid. Si uite asa i-am futut o plimbare pe malul lui Ontario, afara fiind o zi cum nu mai fusese de-un an intreg. Dar plimbarea n-a fost deloc scurta, cum ne-o propusesem, batindu-ne joc de picioare si chiar de intregul corp pret de-o ora incheiata. Ca dupa cum am aflat, aniversarile cer si sacrificii, nu-ti ofera doar placeri.

La prinz, ritornerati in cuibusorul nostru, am pregatit o salata de octopus in care am bagat si niscai scoici si scalops, dar nimic „made in China”. Sosul fiind simplu, cu lime, olive oil, usturoi si cilantro.

Afara continund sa fie frumos si soare, am bagat niste muzici de la Franta, ne-am luat sampania si ne-am tolanit pe terasa privind in craci si la golf-erii care treceau pe sub ele, comentind amintiri si dobitocia sau jigodismul guvernului canadez.

Mai tirziu, cam cind la „FOX News” incepea The Five @ Five, ne-am luat o gustare, (crackers impodobiti cu Gravadlax). Iar cind orologiul batea de 8PM si cind vasalitatea „democratilor” americani fata de China devenea mai evidenta ca oricind, ne-am tras la tv, tragind aproape si-o mica salata de fructe stropita cu o idee de limoncelo pregatit de … eu.

Cuibul


Multi dau navala gindind ca e vorba de vreun cuibusor de nebunii, dar nu. Nu e nici de nebunii, nici de legionari, nici de viespi si nici macar de cuci. Este un cuib de cardinali. Da’ nu d-aia pedofili, ci d-aia inaripati.

Ca mai acum citeva zile, asteptindu-i pe cei o mie de contractori sa vina sa-mi lucreze … lucrari, am deschis larg fereastra, pret de-o … palma, ca altfel dau in cracile unor pomisori care-mi ciripesc pe sub feresti. Si ce sa vezi? Printre frunze si crengute am observat un cuib in devenire. Fiind oricum sortit asteptarii, am decis sa si pindesc. Si nu dupa mult timp apare o cardinala cu citeva vreascuri in cioc. Ma priveste citeva secunde bune si vazind ca nu misc si-o fi zis ca sunt din piatra si-a inceput sa-si croseteze cuibul linistita. Nu-i vorba, gorobetele tinea de sase, catarat pe-o „stinca” alba. Cum „care gorobete?” Cardinalul, bre. Cum „care cardinal?” Pai sotul cardinalei, ce draci vorbim aici?

Si uite asa au trecut vreo doua zile, timp in care mai treceam pe la fereastra, mai o poza, tot sa ma asigur ca doamna e OK si cuibul in lucru. Ca doar n-ati crezut ca stateam toata ziua pe pervaz ca pisicile de casa. Si nici n-as fi avut de ce intrucit atit doamna cit si domnul imi dadeau de stire, cu ciripitul lor placut, cind se prezentau la cuib.

Dar dupa acele doua zile am observat o schimbare. In cuib aparuse un ousor. Nu cred ca va puteti imagina bucuria care s-a pravalit asupra mea. Parca-mi nascuse nevasta, desi nu stiu cita bucurie ar produce o nastere dupa pensionare. Dar, in fine, m-am bucurat pe mine de unul singur, ca sotia nu era acasa.

Dar ca sa vezi bagabonteala, lauza a inceput sa cam lipseasca din cuib. „Pai bine, soro, de ce draci l-ai ouat? Doar n-oi fi crezind ca ti-l clocesc eu” am zis nervos si mi-am vazut de-ale mele.

A doua zi iar le aud ciripitul si ma si infig cu capu-n geam. Ei bine, madama reaparuse si statea confortabila pe ou, piuind sacadat. Mai tirziu, cind mi-am adus aminte, am trecut din nou sa vad daca lauzeala-i prieste. Dar in loc de lauza am dat cu ochii peste doua oua. Aha, deci bagaboanta s-a dus, si-a tras-o, si s-a ritornerat cu fratele mai mic. Dupa care a disparut din nou, ca magaru-n ceata, ceea ce ma face sa cred ca asta oua ca sa am eu ce minca la breakfast, nu ca sa-si perpetueze specia. Sau poate, stiind ca aici se afla Vaticlanul Papal, s-a gindit sa ma umple de cardinali, ca nici asta n-ar fi exclus. Au pasarile astea un simt religios, ceva de formidabil.

Dar intrucit ma napadise curiozitatea, am dat fuga sa le citesc orinduiala. Si uite asa aflu ca astea o ard cu un singur individ, depun 2-3 oua pe an si ca le incubeaza timp de vreo 11-13 zile. Am vizionat si ceva filmulete cu aparitia din ou a oribilitatii aleia de pui care e gol pusca si cu doua bile negre in dreptul ochilor care sunt complet inchisi. Dar de cum da cu ciocul de aer, cum il deschide larg pentru ca parintii sa-i bage-n el tot felul de scirbosenii.

Dar uite ca m-am luat cu vorba si simpatica tocmai l-a ouat si pe al treilea. De data asta a trebuit sa fiu mai smecher. Am bagat o lanterna ca aici e o vreme de-ti vine sa fugi din tara. Rece, inorat si-o ploaie marunta, mocaneasca. De fapt e mai mult mitocaneasca, daca avem in vedere tinara maternitate cardinala.

Dar revenind la clipurile vizionate, as spune ca mi-a cam ajuns. N-am sa-i mai pozez si pe juniori, cind or avea de gind s-apara, ca la cit sunt de uriti, nu cred ca-mi rezista telefonul si nici eu doua saptamini in asteptare.

Iata si certificarea celor spuse pina acum.


Intrucit sunt o fire simtitoare, mi-am insusit criticile din postul precedent si ca atare, acum incerc sa dreg busuiocul. Potecuto, am cautat un vaccin care sa va fie pe plac si voua, doamnelor, ca m-ai boscorodit si intrucit aveai dreptate ca Astra si Zeneca nu exercitau oarece atractie, io-te ce-am gasit. Sper sa nu te dejamageasca acest Casttelucci, ca desi e un produs italo-american garantat, nu e deloc farmaceutic. Si mai sper ca si tinuta lui sa produca oaresce emotii. L-am gasit si ceva mai imbracat, dar nu sa te dea pe spate.

Vaccinare placuta!


-Eu sunt Astra. -Eu Zeneca,

Suntem factori curativi,

Vindecam de orice boala,

Mai ales hipertensivi.

*

Suntem firi coagulante,

Inchegam in disperare,

Si de-aceea cin’ ne-ncearca,

Se-nfunda la capilare.

*

Dar nu disperati, ca-i bine,

Procentajele ne spun,

C-aveti sanse, ca-n pirnaie

Cind te-apleci dupa sapun.

***


Pe Biden, cadavrul de la Casa Alba, il maninca-n cur. Si dupa cum spune intelepciunea romaneasca, daca te maninca-n cur, o sa ti-o cam iei. Numai ca pe asta il maninca-n cur continuu. Si tot continuu se face de cacat, ca sa fie-n ton cu curul.

Ce se intimpla acum in US depaseste orice imaginatie. Nici Nostradamus, nici Joules Verne si nici macar Lenin n-ar fi reusit sa prevada mincarimea care a pus stapinire pe „creiele” infierbintate ale comunistilor „democrati”. Ca la astia „ce mi-e curul, ce mi-e capul”

Terminind de rezolvat nicio problema cu care se confrunta US si dindu-si seama ca sunt prosti de-mpung, comunistii americani s-au gindit sa creeze probleme suplimentare, ei fiind si nenorociti. La moda si de mare urgenta nationala a devenit legalizarea ilegalitatii in mod lingvistic. Adicatelea, ce se numea pina acum „illegal alien” de acum se va numi “undocumented noncitizen”, ca de, trebuie sa are si ei drepturi ca toti legalii. Si nu numai atit, dar dintr-o pornire de timpiti cu stigmatu-n frunte, lucreaza intens la modificarea vocabularului pentru ca mama sa nu mai fie mama si tatal sa nu mai fie tata, ci parinti pentru a nu-i deranja pe LGBT-istii care adopta. Tot asa si cu „freshman”, ca sa nu se basice studentele ca nu sunt considerate „freshwoman”. Absurdul a pus stapinire pe US de nici desenele animate n-au scapare. Mai naspa e ca legalii sunt obligati sa-si sustina calaii (ilegalii) care ii drogheaza, ii violeaza si-i ucid, ca asta se numeste mai nou „grija fata de aproapele tau” (citat din Evanghelia dupa Biden)

Mumia, sau Corpul, ca oricum n-a fost niciodata mai mult de-atit, mina-n mina cu prostia, vomita numai minciuni, aberatii si timpenii pe anusul de sub nas. Dobitocul natiunii, a sistat construirea zidului la granita cu Mexic invitind traficul de droguri, de arme si de persoane. In acelasi timp ferecind granita cu Canada. Dar acum, vazind ca hoardele de ilegali care patrund nestingheriti in US, nu se mai termina, a dat ordin sa se opreasca invazia. Problema e ca nu-l asculta nimeni, caci „vijelia-ngrozitoare, care vine, vine, vine, calca totul în picioare”. Ca de, daca l-a mincat in cur …

Tot Mumia e cauza razmelitei dintre Hamas si Israel. Dementul natiunii a considerat ca reapropierea de Iran e cheia succesului mumificarii. In concluzie, hamasistii, adica fiii de suflet ai aiatolahului Khamenei, s-au gindit sa-si imputineze cele 30000 de rachete primite de la acesta, trimitind citeva mii evreilor, in dar. Evreii, oameni cu bun sint, le-au trimis in replica F18’s ca sa nu ramina datori. Si uite asa a pus-o Baiden de-un conflict armat, ca daca l-a mincat in cur sa-si ia limba-n gura cu aiatolahii persani … Numai ca Mumia, fiind o mumie de jigodie, nu de om, apare pe ecrane insusindu-si suprimarea temporara a ostilitatilor mijlocita de egipteni, ca el nefiind capabil de nimic bun, isi insuseste meritele altora.

Inflatia e un alt merit al Mumiei pe care, daca l-a mincat in cur sa tipareasca dollari in dusmanie, va trebui sa si-o asume. De fapt tiparitul e singura strategie pe care a reusit s-o vomite pina acum. In rest, n-a facut altceva decit sa anuleze tot binele facut de Trump.

Dar pentru a-si dovedi pe deplin incapacitatile mentale, dobitocul sisteaza lucrarile magistralei de aprovizionare a US cu carburanti fosili din motiv de anti-Trump. Si pentru a pune bomboana pe coliva politicilor lui aiuristice, suprima si sanctiunile fata de compania rusa care construieste gazoductul Russia-Germania, dindu-si astfel acordul la terminarea acestei conducte care e un element strategic antiamerican. Ca rusii o vor termina, indiferent de cit s-ar screme US, e adevarat, dar sa le dai si binecuvintarea e o eroare politica de care doar o mumie putea fi capabila.

In incheiere as spune ca daca pe americanski i-a mincat in cur sa-l aleaga, s-ar chema ca asta merita. Pentru ca la drept vorbind, cu toate ca „democratii” or fi votat cu vreo 10 milioane de morti si de inexistenti, tot ramin 70 de milioane de voturi pe bune care au ales handicapatul. Dar daca pseudodemocratii nu vor reusi sa schimbe regulile votului pina la anu, desi incearca in disperare, e posibil ca-n 2022 cei ce l-au ales, sa-i arunce in aer majoritatile din Camera si din Senat, ceea ce ar constitui si sfirsitul Mumiei. Ca daca l-a minca in cur sa anuleze binele facut de Trump cu dezastrul creat de el, mi se pare normal sa-si ia si un mare picior, in acelasi cur, de la cei inselati. Mai naspa ar fi ca Pelosi si cartelul ei de nenorociti sa obtina votarea fara identificare, caz in care americanski ar avea parte de partid unic la putere si drumul spre comunism le-ar fi larg deschis.

Dar pina atunci, cine stie cite alte dezastre va mai executa Mumia, ca pe asta, dupa cum spuneam, il maninca-n cur continuu.


Ati vazut filmul „Il Gattopardo”? („Ghepardul” pe romaneste, desi gattopardo nu prea e ghepard si nici leopard cum l-au numit americanski) Nu? Pai nu, ca nu v-ati nascut ca mine, cu noaptea-n cap. Asta e dezavantajul tineretii, te nasti cu-ntirziere. … Bai, ce film! Si nu doar filmul, da’ ce barbat! Ca daca as fi fost femeie, cum era Claudia Cardinale, si-n limba, daca trebuia sa umblu, tot l-as fi facut pe Delon. Dar cum nu sunt, uite cum mi-am salvat eu limba de la pingelit. Dar despre gheparzi ceva mai tirziu, deocamdata ne ocupam de pume.

Am citit, ei da, nu va mai mirati ca doar v-am spus ca nu-s perfect, cum zic, am citit un post dedicat doamnelor semicentenare, stabilite „afara”, ramase fara job si probabil, ca n-a fost mentionat amanuntul, necasatorite. Si-n postul respectiv, autoarea, ca n-avea cum sa fie autor, spune cit de … mai greu ii este unei femei in conditiile date. Si ca sa fiu sincer, nu-i usor. Doar ca nu e greu doar ca femeie, ci si ca barbat. Si nu doar dupa 50. Asa ca, in opinia mea, cine azmestica 50-ul si sexul cu discriminarea, greseste. Si asta pentru ca in multe cazuri e mai greu pentru barbati decit pentru doamne. Nu rideti, femeile au caractere mai puternice, nu sunt cu capu-n nori, nu sunt fustangioaice, au mai mult singe rece si sunt mai chibzuite, mai ambitioase si mai gospodine.

Dar intrucit nu sunt femeie si nici n-am de gind sa devin, voi trata acest subiect cu multa delicatete. Asta nu inseamna ca voi renunta la obiectivitatea-mi devenita proverbiala, intre timp.

Asa ca, discutind la modul general, fara a implica o persoana anume, pot spune ca pentru mine (parc-am spus ca nu implic pe nimeni) dificil a fost sa-mi trag un job ca nou aterizat, nu dupa ce mi-am serbat semicentenarul. E foarte adevarat ca dupa 50, singurul job la care am aplicat a fost pensionarea si l-am obtinut fara interview.

Deci, cum spuneam, e greu, dar articolul respectiv e doar partial … color. Ca cei peste 50 sunt sariti din schema, cind vine vorba de angajare, este mai mult o legenda, transmisa din gura-n gura, nu o realitate. Ca daca ofertele de serviciu abunda, atunci angajezi tot ce-ti intra pe usa. Ba chiar si ce-ti intra pe fereastra, numai sa acoperi gaura de personal.

Dar mai e un amanunt care nu trebuie neglijat. O femeie bine si cu suficiente atuuri de ordin personal, poate lua fata barbatilor la angajare, chiar daca e sarita de 50. De unde stiu? E, alta acum! De unde stiu, stiu. Depinde totusi si de cerintele pozitiei respective. Ca daca e de dat cu picamerul nu stiu cite doamne ar aplica pentru slujba respectiva, chiar daca e vorba de vibratii. Si chiar daca ar aplica, e greu de presupus ca n-ar fi ales un barbat, din motive lesne de imaginat.

Pentru ca, a propos de picamere, as spune ca de cite ori angajam pentru o anumita pozitie, preferam barbati din motive obiective. Jobul presupunea minuirea unor unitati de cite 20Kg. si desi domnele, la angajare, jurau cu mina pe Biblie ca pot jongla cu greutatile mai bine decit Nicu Vlad, nu stiu cum se facea ca dupa angajare toate isi trageau restrictii medicale tocmai din cauza acestei „gimnastici” ceruta de pozitia respectiva. Si sa le pui pe liber pe motiv de restrictii medicale e absolut ilegal, asa ca inghiteai in sec si-i puneai pe masculi sa le minuiasca unitatile, sau le schimbai locul de munca, daca acceptau si daca aveai vreun altul.

Si sa nu se uite ca femeile, desi majoritare, sunt tratate ca minoritatile, cu multa grija si profesionalism, chiar daca profesionalismul izvoraste din teama de-a nu-ti pierde slujba, nu din convingere. Si de aceea angajatorii se poarta cu trei perechi de manusi numai sa nu le induca vreo banuiala de ordin sexual sau discriminatoriu. Pentru ca in fata judecatorilor, femeia e cea credibila, nu masculii, care dintr-o malitiozitate inexplicabila, sunt considerati, porci. Si pentru a spune lucrurilor pe nume, asa cum am promis, femeile stiu sa profite de atuurile pe care le poseda, indiferent de ce natura sunt acele atuuri, reusind sa impresioneze orice vietate, nu doar barbatii. Cele care nu stiu, sunt … nestiutoare si putine ca numar. Dar evident ca sunt si exceptii gen Teodosie, arhiepiscopul(a), care e si javra, nu doar porc. E adevarat, totusi, ca vina nu e in totalitate a javrei, ci a religiei misogine care naste astfel de dobitoace.

Revenind, e drept ca daca esti „de import” esti vazut ca un gringo. DAAAA! Numai ca „regula” se aplica oricui, indiferent de ce i-a crescut intre picioare sau de ce virsta se face vinovat. Iar daca doar le bolborosesti limba, atunci e de la sine inteles ca esti „pa!”, mai ales daca munca respectiva cere o comunicare intensa si exacta. Cu toate astea am avut colegi pe care-i intelegeam din doua-n trei cuvinte si care cistigau peste suta. Da, dar aia abea intrau pe usa, atit aveau capul de mare din cauza cunostintelor ingineresti. Asa ca ce vreau sa spun … va urma intr-un alt paragraf.

Si ar mai fi un criteriu de care angajatorii tin cont. Ca daca vor experienta, devotament, prezenta, seriozitate, constiinciozitate, stabilitate atunci vor angaja o semicentenara. Daca isi doresc o carierista, o ambitioasa, o dornica de afirmare, o ancorata in prezent, atunci vor prefera o tinerica. Evident ca atuurile fizice si fizionomice conteaza mai ales atunci cind jobul necesita astfel de atuuri sau daca angajatorii uita motivul angajarii, in cazul angajatorilor de sex masculin. Pentru ca, dupa cum spune si cintecul, „iubesc femeia de dor nebuna”. Si fiind vorba de iubire, se cheama ca in cazul lor, angajarea o fac cu sufletul, nu cu capul, asa cum se insinueaza. Stiti voi care cap, nu cred ca e necesar sa-l mai mentionez. Si va rog sa nu uitati ca nu doar barbatii angajaza. Sunt si o multime de angajatoare. Cel putin interview-urile cu cei de la Human Resources sunt conduse in proportie de 90% de femei. Asa ca … wtf?

Mergind mai departe pe firul obiectivitatii, as spune ca daca preferi sa-ti traiesti tineretile-n figuri si greierisme, asa cum face marea majoritate, atunci, la peste 50, singur, fara slujba si departe de tara e posibil sa traiesti cu impresia ca esti nedreptatit de „furnici”, ceea ce e totusi fals. Si sa va spun un secret. Mai e vorba si de cum sti sa te vinzi pentru a convinge cumparatorul. Daca poti sa-ti demonstrezi profesionalismul, excelenta, dorinta de-a performa si ca dintre toti aplicantii tu esti cel de care au nevoie, poti sa fii linistit indiferent de virsta, de gender, de tara sau de „marital status”. Dar daca astepti ca angajatorul sa riste, angajindu-te, pentru a-ti descoperi aptitudinile, atunci ai cam sugizat-o.

Caci se intimpla sa cunosc doamne sarite de 50, singure si pentru care job-ul nu e motiv de-ngrijorare intrucit atit cunostintele cit si profesionalismul le confera acea siguranta care lipseste altora. Doar ca lipsa acelor calitati constituie un handicap si la cei de pina-n 50, asa ca discriminarea pe motive de virsta e putin probabila, nu si cea pe motive de performanta.

Din aprope-n aproape si din paragraf in paragraf am ajuns si la „cugari” sau pume, pe care-i amintesc deoarece intrunesc caracteristicile mentionate. Ei bine, aceste doamne, desi singure si sarite de juma’ de suta, nu numai ca o duc bine, din punct de vedere material, dar ii „ajuta” si pe altii care, tineri fiind, sunt in cautarea bunastarii. Iar cine a crezut ca titlul postului e la misto, s-a inselat. Ca de ce, adica, aceste doamne sunt considerate cugari, in timp ce barbatii sunt perceputi ca fiind porci? In fond si ele si ei sunt cu ochii dupa prospaturi in scopul unui sex filantropic. Cum si de ce am ajuns noi din gheparzi, porci, e de neinteles. Pai daca e sa vorbim de discriminari, zootehnia asta intruneste toate conditiile prevazute de lege! Ca ce poate fi mai ofensator si mai degradant decit sa fi comparat cu porcul, oricit ar fi el de gustos? Sau poate ca tocmai de la gust ni se trage, ca varianta asta n-o luasem in calcul. Caz in care, mai da-i dracu de gheparzi, ca poate au si femeile dreptatea lor!

Jerk


Vazind titlul, gindul v-a dus, probabil, la membrii „formatiei” Black Lives Matter. Dar nu, nu de ei e vorba, ci de jerk chicken-ul jamaican. De ce jerk? Pentru ca-mi place. De ce chicken? Pentru ca, desi nu-mi place, asta aveam in frigider. Eu, o spun deschis, nu sunt mort dupa pasari. Si cind spun pasari nu ma refer la pasarici si nici la zburatoare in viata. Ma refer la carnea de pasare. Cu toate astea, n-am sa spun niciodata „nu!” unui jerk chicken.

Si pentru cei ce nu sunt initiati in culinareala jamaicana, voi spune ca jerk chicken-ul se compune din chicken (DAAA!), orez cu black beans si salata de varza cu maioneza. Simplu. De fapt referitor la gradul de dificultate, as spune ca mai usor de gatit decit jerk chicken, e doar ceaiul de musetel. Si iata de ce.

In imaginea de mai jos pot fi observate fara greutate cele trei ingrediente. Gaina, Jerk sauce si Black bean sauce. Imaginea mai contine si ceva vin rosu, dar care nu e vreun ingredient al retetei, ci ajutorul de bucatar. Pentru ca dupa cum va spuneam, voua sau altora, gatitul fara bautura e ca apusul fara soare. In fine, treaba e ca daca va arde talentul, atunci puteti sa va confectionati singuri jerk sosul care contine vreo zece prafuri, zemuri si uleiuri. Eu prefer sa-l folosesc pe cel jamaican din alimentara ca sa nu dau zbirca, nefiind jamaican de pamint.

Asa dar, am luat-o pe don’soara poulet, am spalat-o de toate pacatele, i-am decupat excesul de piele, cam cum fac evreii cu noii nascuti si am spintecat-o in pozitia preferata, fluture. Dupa care am minjit-o cu sosurile de care vorbeam. Mare atentie la minjit, ca gainile sunt nenorocite si razbunatoare, mai ales daca le rupi oasele. Ca asa rupte, se transforma-n pumnale cu care-ti dau gauri in palme, daca le tratezi cu neatentie. Dar si fara gauri, dupa ce va jucati cu ele, e bine sa va spalati abundent pe miini, ca ale dracu si transate te pot imbolnavi, mai dihai decit Covid-ul.

Si uite asa am asezat-o pe printesa-ntr-un vas de sticla pe care l-am infipt in frigider pentru ca sosurile s-o patrunda pina-n cele mai intime locatii. Povestea mai spune ca s-o scoateti din frigi cu vreo jumatate de ora inainte s-o bagati la bronzat, in cuptor. Si nu numai atit, dar ca bronzul sa n-o ia inaintea gatitului, e bine s-o acoperiti cu o folie. Eu, care pe linga faptul ca sunt bucatar, sunt si smecher, am acoperit-o cu un capac de sticla, de la o oala cu aceeasi deschidere. Si sincer va spun, tare mindru am fost de mine ca mi-a venit ideea sa caut capac deoarece folia aia de aluminiu se prinde de sticla ca leucoplastul de Nivea si decit sa-mi fac nervi, mai bine sa nu-mi fac.

Dupa fo ora de temperaturi inalte (425F), descoperiti-o ca s-o prinda flama, ca dac-o serviti alba ca zapada, riscati sa fiti acuzati de rasism si „white supremacy”

La orez e mai altfel. P-asta il spalati pina iese apa clara, dupa care ii aplicati fasolea, ceva sosuri si-l fierbeti pret de 14min. Apoi, impacati cu voi insiva, il acoperiti, lasindu-l sa-si suga restul de zeama ramasa.

Iar salata se compune din varza si morcov, date prin razatoarea mare si pe care presarati sare, piper si o fleasca de maioneza.