Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘comentarii papale’ Category


Inainte de-a incepe, as vrea sa fac o precizare, pentru scrupulosi. Nu am putut intitula pamfletul de fata, „analiza”, pentru ca nu contine nimic anal. Venal, da, si de aceea, „venaliza”, termen nou pe care-l introduc cu aceasta ocazie, direct in limba romana.

In postul trecut am amintit citeva afectiuni vizuale ale barbatilor, in estimarea doamnelor. Astazi, am luat-o pe ultima si-i voi trinti o venaliza pe text, pentru ca mi se pare a fi un abuz verbal la adresa celeilalte jumatati, ceva mai batave.

Si-o s-o iau ca Aldus, plictisitor de gospodareste.

Zice Similea:

De ce te uiţi la mine cu ochi străini şi goi?
           Ce s-a-ntâmplat cu tine, ce s-a-ntâmplat cu noi?
Îţi spun cuvinte tandre dar nu le mai auzi
Şi nu mai vezi obrajii de lacrimi calde uzi
Pai bine, Angelo, daca doreai priviri autohtone, de ce ti-ai luat olandez? Pai ce sa faca asta, sa te priveasca romaneste? Transplant de ochi? Si asculta la mine, ochiul nu e gol, contine umoare apoasa. Da’ daca chiuleai de la orele de anatomie, de unde dracu sa stii? Ca si cind nu chiuleai, in loc sa fii atenta la predare, te frecai pe sub banca cu Marius Teicu, ca si alaaa ….
Asa ca nu s-a-ntimplat nimic cu olandezul sau cu voi.  Incearca mai bine „Ce s-a-ntimplat cu mine, de va vreau pe-amindoi?” Ca doar ti-o trageai si cu Piersic, in the same time. Nu c-ar fi ceva rau, dar de ce sa-l bestelesti pe batav cind musca era pe caciula ta?
Ii spui cuvinte tandre? Pai acum, Angelo? Acum? Cit sa te mai rabde, oricit ar fi el de olandez? Ca-ti turuie gura ca teava de esapament. A Trabantului.  Si cu lacrimile las-o mai moale, ca nici tu nu crezi ce spui. Lacrimile erau destinate lu’ Piersic, ca dupa ala erai lesinata, asta o stiu din spusele tale.
E mult de când pe frunte nu mi-ai mai pus cununi
Din stelele pe care vroiai să mi le-aduni
Iar mâna ta fierbinte cu degete subţiri
Prin pletele bălaie tu nu mi-o mai prefiri
Pai daca nu mai esti premianta, ce draci de cununi sa-ti puna? Auzi la ea „cununi de stele”! Pai asta-i vrajeala, tzatzo, da’ uite c-ai halit-o cu galaxii cu tot. „Mina fierbinte”, „lacrimi calde”, hello, duduia, aveai bufeuri sau ai terminat Energetica, in comuna 1 Decembrie? Si aia cu „degete subtiri” sa i-o spui lu’ mutu (adrian), pai ce, Jan al tau era vreun Rubinstein?
Tot timpul îţi e gândul decât la o nălucă
Întoarce-te la mine şi las-o să se ducă
Nălucile-s ca roua care dispare-n zori
Şi pier aşa cum piere mireasma unei flori
Bre, tanti, „decit” se foloseste numai la inceputul frazei sau in constructia unei negatii sau a unei comparatii de inegalitate. Asta daca nu vrei sa se stie c-ai chiulit si la orele de romana.
Si stai sa ne-ntelegem, tu-i spui aluia sa lase dracu naluca, tu fiind o naluca pentru Anna Szeles. Adica cu ce era naluca aia mai naluca decit tine. Ca dupa cum vad, tu erai si naluca si nauca.
Eu sunt copacul tare de care te-ai ţinut
Când vânturile vieţii adesea te-au bătut
Şi vrei să schimbi copacul cu-un mac firav, plăpând,
Pe care orice boare îl scutura trecând
E uite, aici nu te contrazic, doar ca „una-i omu, alta-i pomu”. Si din ce spui, rezulta ca esti rigida, de neclintit si otova, exact ca un trunchi. Pe cind macul… Ehe, macul e si-mbujorat si flexibil, vorba poetului, „mladie-i ca un spic de griu” Pai si atunci, daca tu ti-ai pierdut flexibilitatile, ce vina are macul? Iar in privinta spijinului, cred ca mai mult te-ai sprijinit tu pe el, timp de 17 ani.
Nu vreau să-ţi mai vad ochii acum străini şi goi
Nu vreau să se strecoare o alta între noi
Îmi spui că n-ai puterea nici să renunţi la ea
Şi-mi spui că nici de mine să te desparţi n-ai vrea
Nu vrei, dar ca tu te strecurasei intre Anna si Florin, era OK. Brava, Tantzo, frumos iti sade!
Iar ce-ti spunea Jan, probabil ca-ti spunea si Piersic, da’ pe invers „nu pot sa ma despart de ea si nici sa renunt la tine”. Era ca la Electrecord, stereo.
Dacă-i aşa, iubite, atunci rămâi cu bine
Cu toate c-o să-mi fie nespus de dor de tine
Dar lacrima luminii îmi va topi mâhnirea
Şi voi uita de tine, şi-ţi voi uita iubirea!
Aha, ai pus picioru-n prag. Bun, dar in care din praguri? Exista o „lumina” in viata ta si tu o tot dadeai cotita cu macii. Lacrima ai pus-o la deruta, crezind ca mai prostesti pe careva, dar te-au citit amindoi. Si olandezul si conationalul. Adica ce iubire a fost aia care se uita de cum te-a penetrat „lumina”? Te lamentai ca e strain in priviri, cind tu aveai ochi numai pentru Marele Blond. Cataveanco!
Dar, in pofida acestor inadvertente premeditate, melodia e OK si-o mai cinti si bine, spre satisfactia celor care te-au placut de-a lungul carierei. Si n-au fost putini.
Reclame

Read Full Post »


Citind, vizionind sau ascultind, constati o anumita discriminare atunci cind se discuta despre ochi. Peste tot, dar absolut peste tot, cind e vorba de ochii femeilor, superlativele curg riu, vorba lu’ Cosbuc. Ca-s frumosi, ca-s migdalati, ca-s mai verzi ca marea si mai albastri ca cerul, ca te fascineaza, ca te baga-n bola, ca te scoate din minti si cite si mai cite. Si nu spun ca n-ar fi asa, ca este, dar nu acelasi lucru se intimpla cind e vorba de ochisorii nostri, desi noi nu-i ornam cu farduri, rimeuri si tot felul de alte sclipiciuri atractive. Adica de ce p-ai nostri nu-i apreciaza nimeni? Cum de numai noi suferim de tulburari ale vederii? Si nu numai atit, dar suntem si acuzati din cauza asta. Altfel spus, ni se scot ochii pentru ca suferim cu ochii, ceea ce e peste poate.

Si ca sa nu credeti ca bat cimpii, desi sunt pe-aproape, bag si citeva exemplificari. Da’ nu le bag din dorinta de-a crea disensiuni intre sexe, ci mai mult pentru a scoate-n evidenta nedreptatile cu caracter oftalmologic care ni s-au facut de-a lungul timpului. Si desi n-am pastrat ordinea cronologica a clipurilor, o puteti banui, fiind evidenta.

In postul urmator voi analiza acuzatiile Angelei, care mie mi se par absolut scandaloase. Ba nu, incalificabile.

 

Read Full Post »


Ati aflat ca Salam a luat-o-n mufa? Daca nu, cititi presa romaneasca pentru care orice can-can constituie „news” si-i scris cu litere de-o schioapa. Si nu spun ca nu-i asa. In fond, asta-si doreste sa afle majoritatea manelista, asta i se ofera, circ cu gorile. Si ca sa nu se spuna ca-s ipocrit, e clar ca si eu sunt unul dintre cei care au vizionat clipul respectiv. Si nu oricum, da capo al fine. Dar nu dintr-o curiozitatea generata de afinitati ci din acea specie de atractie  pe care o exercita orice tragedie umana. Pentru ca, din punctul meu de vedere, cam la asta am asistat. O tragedie umana in desfasurare si nu ma refer la agresiunea fizica asupra manelistului, ci mai degraba la agresiunea asupra romanimii. A romanimii civilizate.

Revenind la fapte, era vorba de o nunta de tigani carora, mai nou, li se spune, interlopi.  Interesant e faptul ca daca ii numesti tigani, tiganii se basica, dar la titulatura de interlopi, cu care-i gratuleaza presa, sunt nepasatori. Ba chiar se mindresc cu acest statut de care nu se dezic, considerindu-l, probabil, titlu de noblete.

Dar nici de titluri si titulaturi nu doresc sa vorbesc si nici de pumnul pe care si l-a luat Salam, in bot. In fond, cine cauta, gaseste, chiar daca trebuie sa se deplaseze pina la Milano.

Ce m-a frapat, in clipul prezentat, a fost, in primul rind, opulenta tiganeasca. Opulenta cistigata, fara indoiala, trudind zilnic in fabrici si uzine. Si in al doilea rind, puradenia tiganeasca. Privind multitudinea de tiganusii tunsi dupa moda fotbalistica, actuala, m-am simtit cu totul depasit in materie de estetica si mai ales in materie de fecunditate. Asta a fost si motivul pentru care, vazind citi viitori manelisti interlopi, poleiti cu kilograme de aur, iau parte la o singura nunta, n-am putut decit sa-l parafrazez pe Bolintineanu care afirma „viitor de aur, tara noastra are”.

Si nu c-as fi vreun fatalist, dar daca Bolintineanu a ghicit-o cu versul asta, a zbircit-o la versul urmator care ar fi sunat mai veridic „si prevaz prin secoli a ei … degradare”, nu „inaltare”, asa cum a spus-o poetul prin gura lui Mircea.

Read Full Post »


Realitatea, ca o admitem sau nu, e ca barbatul rationeaza intens, dar numai dupa ce actioneaza instinctiv. Iar instinctele sunt alea care sunt. Ca de unde altele? Si ca s-o taiem cu vrajeala din titlu, instintele sunt intr-un dezacord total cu moralitatea. Dar daca e sa ne dam naturisti sau religiosi, instinctul e natural sau creational, pe cind moralitatea e doar un conventionalism uman la care oricum nu adera toata omenirea. Moralitatea diferind de la zona la zona, de la credinta la credinta, de la traditii la traditii, de la nationalitate la nationalitate si chiar de la individ la individ. Singurele trasaturi comune tuturor fiintelor umane fiind instinctele. Si atunci cum ramine?

Cum ramine cu religiile? Ca daca e sa le credem pe cuvint de onoare, s-ar zice c-am fost creati cu instincte, nu cu moralitati. Si daca important e, dupa spusele unora, ce a creat … creatorul, nu ce am inventat noi, s-ar chema ca moralitatea ar fi doar un fel de piele, circumcisa cu nepasare de … unii.

Oricum ar fi, melodia e meserie si clipul de nota 10, ca, de fapt, aici doream sa ajung.

Read Full Post »


Read Full Post »


Se stie ca portughezul Ronaldo, fotbalistul talentat, frumos si cu briantina-n freza, a fost dat in judecata de-o americanca, pentru viol. Ca a fost anal, nu vaginal, cred ca n-are nicio relevanta, intrucit nu constituie o circumstanta atenuanta si nici agravanta. Dar ca orice persoana plina de bani, Ronaldo a negat si continua sa nege cu vehementa violul. Ba mai mult, a si platit-o pe presupusa violata pentru a-i cumpara tacerea. In fine, asta, din punctul meu de vedere, l-ar incrimina, dar de multe ori acuzatii care dispun de milioane platesc pentru a nu fi tiriti prin tribunale si pentru a nu li se atasa o tinichea ruginita numelui si mai ales reputatiei. Totusi, presa spune ca a platit alte sute de mii de euro pentru a-si angaja o armata intreaga de jigodii care s-o sperie, s-o denicreze si s-o compromita pe cea care-l acuza de viol. Ceea ce constituie un act mafiot si care cred ca si-n lipsa violului, poate atirna greu in instanta, daca se va ajunge acolo.

E si acum vine si rindul Madalinei Ghenea. Ghenea care se pare ca doreste sa devina ghena de gunoi a lusitanului. Spun asta pentru ca olteanca, are o iesire-n presa, pe cit de surprinzatoare, pe atit de penibila si lipsita de sens. Adica ea l-a cunoscut pe Ronaldo cu ocazia filmarii unei reclame si timp de numai 4 ore, dupa spusele ei. Dar, in intelepciunea ei, si-a dat seama ca e un familist invederat si un tip de un profesionalism desavirsit. Ba mai mult, nici n-a fost curtata de fotbalist in acele patru ore de filmari. Si ma intreb, cam citi bani si-a luat pentru interventia asta, trintita ca oistea-n gard? Ca daca nu si-a luat, atunci s-ar chema ca e doar putina la minte, caz in care isi va pastra „e”-ul din nume.

In primul rind, afirmatia ca Ronaldo ar fi un familist, e de risul curcilor decedate si congelate. Ce familie a intemeiat Ronaldo si cind? Ca a platit femei sa-i faca copii, nu se cheama ca ar fi familist, ba dimpotriva. Si cum adica a dat dovada de profesionalism, nefacindu-i avansuri? In patru ore si-n prezenta a zeci de ochi si tot atitea urechi, despre ce avansuri poate fi vorba? Pe linga faptul ca una e avansul si alta violul. Cu ce l-ar fi definit ca violator, un avans facut unei femei frumoase si sexoase? In fond toti barbatii fac avansuri, mai ales cind nu au vreo alta obligatie, dar nu toti sunt violatori. Ba, daca ma gindesc mai bine, un violator n-ar face avansuri. La ce bun, daca stie ca oricum i-o va trage subiectei, cu sau fara acceptul ei? Si asta ma face sa cred ca briantinizatul plateste femei cu care a intrat in contact pentru a-si spala caracterizarea minjita cu cacatul acelui viol.

Pe bani sau gratis, iesirea Madalinei e penibila si tighelita cu ata alba. Ba chiar fosforescenta. Si de aceea in loc sa-si atinga scopul propus, cred ca mai mult il defavorizeaza pe lusitan, in contextul actual. S ce-i mai rau e ca nu doar pe el, dar si pe ea.

Read Full Post »

Curva, tot curva!


Ca sa mor daca mai stiu cum sa le … dragalasesc. Si nu, nu e vorba de Prodanca, si nici de veverita ei, daca la ea v-ati gindit, ci de alt fel de veverite. D-alea care o freaca, cit e ziulica de mare, din creanga-n creanga si din copac in copac, ca nu le-ar sta curul si mintea la ceva constructiv. Pai nu fac bine eretii aia care cum le prind, cum le linistesc? Ba le fac. Da’ uite, ale dracu nu se potolesc si se zbenguiesc prin backyardul meu, dupa cum se vede in foto de ma jos, de parca ar fi mosia sciuridae-lor.

Ca sa vedeti, ieri mi-am plantat si eu, ca tot canadianul, lipsit de ingrediente pentru stufatul de Paste, niscai unsturoi. Pen’ca astia, bag sama, n-au auzit de stufat. Altfel ai fi gasit usturoi verde si la Canadian Tire. A propos, cind am venit noi la Canada, nu gaseai maruntaie, organe, urechi si copite de porc pentru piftie, copite de vaca si burta pentru ciorba cu acelasi nume si inca altele. Acum, dupa ce s-au umplut de chinezi, indieni si este-europeni, s-au prins bagabontii ca e loc de un ghiseft si nu le mai arunca, le vind si se vind in draci. Cu toate astea, se pare ca, in privinta leusteanului si a usturoiului verde, inca nu s-au prins ei ca-s consumabile.

Bun, deci am plantat eu vreo 30 de catei de usturoi in vederea Pastelui care va sa vina. Si astazi, cind imi arunc ochisorii pe geam, ce sa vezi? Fatalitate, neicusorule! Cateii iesisera la plimbare. Dar nu iesisera de capul lor. Noooo! Si nici Michael nu trecuse sa-i scoata din pamint, ca ala nu scoate, culca. Cum care Michael? Uraganul, frate. Ala de-a culcat Florida la pamint. Nu toata, doar pe unde s-a decis el s-o calce. Si ca veni vorba, mare nenorocire cu uraganele astea! Astia spun ca ar fi si doi morti, desi din cite auzisem, se declarase evacuare obligatorie. Dar na, mai sunt inconstienti pe lumea asta, ca doar n-o fi Antonescu singurul. De ce el? Ca el si-a dat singur cu tesla-n oua, asociindu-se si promovind jigodii, ca Ponta si Johanis.

In fine, ce s-o mai scutur de prun, am reintrodus cateii respectivi, care desi scosi, pareau neatinsi, la loc, in cuibusorul lor de nebunii. Problema e ca dupa ce i-am reinhumat, mi-am dat seama ca fo alta curva e capabila sa-i dezhumeze din nou. Si atunci mi-a trecut prin cap o idee. Bine ca n-a fost glont. Ce-ar fi sa arunc fo doi-trei catei la suprafata ca sa-si dea seama curvele astea necrofile ca astia nu-s ciini adevarati, ca sa aibe ele ce sa le suga. Desi, curve fiind, pun botul pe orice. Va voi tine la curent cu desfasurarea evenimentelor, stati p-aproape!

 

Read Full Post »

Older Posts »