Ca Gazeta Sporturilor e un ziar de can-can-uri, stiam si e treaba lor. La drept vorbind, daca can-can se cere, can-can se ofera. Asa ca, faptul ca ei, gsp-istii lu’ peste prajit, au inlocuit Rapirea din Serai cu Rapitoarea din Dubai, adicatelea, sexoasa ProDan, nu poate mira pe nimeni, cunoscut fiind gustul artistic al manelistilor media.
Problema este insa de o cu totul alta natura. Adica daca tot o vrei pe nudista ProDan agatata zilnic pe peretii publicatiei, de ce te rezumi la aceleasi imagini vechi si prafuite? Oare ProDan s-a flescait intre timp si pozele nu mai merita actualizarea? Sau astia sunt bilbiiti si le trebuie citiva ani sa depaseasca un anumit stagiu in evolutia sex apilului subiectei? Si desi nu-mi sta in caracter, nu pot sa nu-i banuiesc pe acesti gazetari de mici obsesii sexuale.
Unii ar putea intreba „pai daca nu-ti convine, de ce le citesti „covoarele” de pe pereti?” Pai cum adica „de ce?” Simplu. Am ajuns la concluzia ca imaginile cu ProDan sunt mai educative decit comentariile inepte ale renumitilor gazetari. E adevarat ca e vorba de un anumit fel de educatie, dar in valoare absoluta diferentele devin neglijabile. Mai mult, comparativ cu prostituatii media, ProDan poate fi considerata o casta. Si daca subiecta e libera sa-si etaleze goliciunile si eu sunt liber sa le analizez si sa le comentez. Ca adica de ce-ar fi libertatile mele mai ingradite decit ale ei? Mai ales ca admirind femei, in zilele noastre, poate constitui o performanta. Mai naspa ar fi sa ajung sa le ignor sau sa admir barbati.
Dar revenind si incheind, nu discut dorinta ProDan-cei de-a deveni subiect de onanie nationala, in fond e problema ei, dar am asa o convingere ca barbatii ar dori-o si-n alte pozitii, nu doar in cele deja consacrate, cu pizdcina din Dubai. Asa ca dragi labagii gsp-isti, daca tot o abuzati vizual pe aceasta doamna, incercati macar sa mai variati si voi, din cind in cind … imaginile.
VatiClanul Papal 