Eu aveam o banuiala, dar imi era teama sa-i dau glas ca nu cumva sa fiu etichetat ca misogin. Dar uite ca pe musulmani ii doare-n brisca si spun lucrurilor pe nume, asa cum le dicteaza Allah, seismologul de serviciu. Baietii astia simpatici si barbosi au primit un email de la Barosanul lor, care le transmite ca Pamintul e bintuit de cutremure din cauza faptului ca femeile nu se imbraca modest, ba sunt chiar provocatoare. Adica ce explicatie mai cutremuratoare (!) decit asta ati putea gasi? Este evident si firesc ca Pamintul sa intre-n vibratie cind vede atitea bulane si tite despuiate defilindu-i pe scoarta. Oricum, se pare ca in urma acestei descoperiri epotzucale, toate observatoarele, radarele, telescoapele si centrele de seismologie vor fi distruse si inlocuite cu geamii pentru ageamii si magazine cu cearceafuri pentru imbrobodit femei. Nu-i asa ca-i mare gradina lu’ Dumi? Dar asta nu-i tot. Am intrat pe citeva bloguri in saptamina mare, aia de 7 zile, sa vad cam ce comenteaza crestinii. Eu, ca sa fiu sincer si martor mi-e Barosanu’ ca nu mint, m-asteptam la ceva comentarii pertinente referitoare la tainele resurectiei si aplicativitatea lor in farmacologia actuala pentru obtinerea unei erecti vesnice. Cind colo, ce credeti ca descopar? Crestinii nostrii s-apucasera sa-i „rastigneasca” pe atei, erijindu-se in judecatori supremi, dupa traditia crestina, banuiesc. Toti discutau de parca atunci coborisera de pe Golgota unde participasera la evenimentele respective si nu intelegeau nici fututi, cum de altii se cramponeaza sa nu creada in veridigitatea aberatiei (!) De fapt, autorul postului, care se referea cu ironie-n glas la o presupusa dorinta a ateilor de-a introduce in calendar o zi a ateului, afirma la un moment dat cu emfaza, din a mintii metastaza, ca resurectia juniorului e de fapt singurul adevar absolut. Parerea mea referitoare la acest adevar, absolut prin absurditatea lui, o stiti, asa ca nu mai insist, dar ca sa puna definitiv colacul peste pupaza, o oarecare pupaza, cu minte mai pneumatica decit oasele, afirma ca
cuvintealbastre spune:
aprilie 1, 2010 la 8:19 pm | Răspunde
Pana una alta, eu as zice ca ateii nu ar trebui sa revendice nici o zi, deoarece Dumnezeu a creat lumina, ziua si noaptea si toate cele ce sunt pe lume. Daca doresc o zi a lor, inseamna ca au nevoie de ceva creat de Dumnezeu! Ziua este de la Dumnezeu. Nu au decat sa isi aleaga noaptea ca simbol, ar fi mult mai potrivit. Noi asa cum se zice in Biblie, 1 Tesaloniceni 5:5 “ Voi toţi Sunteţi fii ai luminii şi fii ai zilei. Noi nu Suntem ai nopţii, nici ai întunericului.”
Clear as mud and smart as a retard. Cam astfel de gindire genereaza religia, pentru ca va asigur, pupaza nu e singura.
Ce vreau sa spun, e ca dementa atinge paroxismul in mai toate religiile si asta-i unul din motivele pentru care consider religia ca fiind in general nociva societatii. Exact ca si alte absolutisme, religia naste monstrii. Evident ca nu numai monstrii, dar are totusi darul de-a insufla aceasta ura divina in creierele infierbintate de atita SF. Absolutismul, chiar si liber consimtit, are efecte la fel de devastatoare asupra gindirii umane, atita timp cit accepta a priori o singura ipoteza, refuzindu-le pe toate celelalte. Stiu care e argumentul-slogan, „omul e de vina, nu religia in sine” Numai ca religiile afirma „adevar va spun voua, bla, bla, bla…” ceea ce inseamna ca oricare alta varianta sau opinie e absolut falsa, iar asta-i dementializeaza pe foarte multi care ajung sa-si urasca semenii musulmani, crestini, mozaici sau atei. Ei bine, in aceste conditii, as spune ca de fapt religiile, asa cum au fost ele create de om, prin ambiguitatea si caracterul lor fantasmagoric si absolut, fac ca individul sa le interpreteaze si sa le aplice dupa puterea lui imaginativa, fara un rationament prealabil, considerind dusmani, pe cei ce nu i se alatura. Si uite asa ne trezim cu avioane in sufragerie, si tiribombe prin metrouri, religiile ajungind sa-si nauceasca cu himericul „adevar absolut” majoritatea adeptilor. Nu numai atit, dar ateii sunt considerati ignoranti intrucit refuza sa accepte o stare de fapt absolut fireasca, evidenta si de necontestat, in viziunea cucernicilor. Stau si ma intreb, daca adevarul asta-i atit de evident, cum dracu de nu l-a observat nimeni timp de zeci de mii de ani ? Ce s-o fi ales oare de Kukulkan, Zeus, Ra , Zamolxis, Tammuz si celelalte divinitati la fel de himerice, cazute in dizgratia mintii umane dupa mii de ani de idolatrizare? Si in jurul alora se creasera tot felul de legende, dogme si traditii, mai mult sau mai putin singeroase, in care se credea orbeste. Iar la drept vorbind, povestea cu invierea juniorului nu-i nici macar originala. Mult inaintea lui se stia cu exactitate ca atit Zamolxis cit si Tammuz inviasera din morti si pluteau aiurea-n tramvai printre galaxii. Adica alea erau plasmuiri si cele actuale nu? Cum de a permis Dumi aceasta stare de fapt si cum de s-a hotarit abea dupa zeci de mii de ani terestri, sa rasara dintre boschetii-n flacari ai Sinaiului si sa i se arate unui singur muritor? De fapt Moise nu e primul care spune c-ar fi fost contactat de Barosan. Multi predecesori au suferit de aceleasi fierbinteli, doar ca aia se conversau cu demiurgii la moda ai perioadei respective, nu cu Dumi. Concluzia e ca timp de zeci de mii de ani, miliarde de oameni au trait in ignoranta si minciuna, refuzind sa vada o realitate evidenta care le zburda pe dinaintea ochilor? Vai ce noroc ne-a lovit cind s-a aflat de Dumi, altfel si acum ne-am mai fi prosternat unor vedeni impostoare, mostenite de la inaintasi! Cum spuneam, in privinta resurectiei si-a inaltarii, nimic nou. Martorii oculari, care din intimplare ii erau discipoli, afirmind ca la 40 de zile dupa inviere, Iisus s-a inaltat ca Gagarin spre imponderabilitatea vesnica. Evident ca daca tot plagiasera resurectia, de la religiile anterioare, de ce n-ar fi plagiat si lansarea pe orbita pentru a-i justifica originea divina? Dar de ce sa-i acuz pe nedrept? Stiti si voi cum functioneaza „telefonul fara fir”, care pornea de la un nasture cu patru gauri si se ajungea la cu totul alte gauri. Tot asa probabil ca au fost propagate si „minunile” comise de-a lungul scurtei lui vieti terestre. Interesant mi se pare faptul, logic si asta, ca poporul ales de Dumi, nu crede in odrasla lui, desi sfinta treime, asa cum afirma clarvazatorii in sutana, e de fapt un tot unitar. In acest caz, evreii ori cred doar in 66,67% din Dumnezeu, ori sunt timpiti cu totii, ca daca treimea e indivizibila, crezind in Dumi automat il accepti si pe junior? Si atunci sa insemne ca evreii maninca rahat? Sau ca sunt la fel de ignoranti ca si musulmanii, ateii, budistii si care or mai fi? Multi au incercat sa aduca explicatii stiintifice, ignorind stiinta (!!!), dar s-au impotmolit in duiumul de intrebari la care nici dracu nu-i capabil sa raspunda. Si atunci au abandonat proiectul arheologic si-au introdus o replica tampon (nu Tampax si nici OB) „Asta-i o chestiune profunda care nu poate fi pusa la indoiala si nici pingarita cu intrebari puerile” Basta! Adica ce nu poate fi explicat e pueril. Iar cine nu-si poate explica ce nu poate fi explicat e ignorant. Tare nene! Nu spun ca ateii ar fi mai greu de dus cu zaharelul sau ca n-au avut si ei nenorocitii lor, dar in mod sigur se comporta mult mai crestineste decit multi crestini si nici nu fac parada de aceasta calitate de care religiosii fac mare caz, desi le lipseste. Si ar mai fi o diferenta. Ateii nenorociti sunt nenorociti de felul lor, pe cind credinciosii au facut si fac nenorociri in numele lu’ treimea. Am incercat sa gasesc un blog cu orientare ateista in care toata lumea-i blameaza pe religiosi si le suprima drepturile. Ei bine, n-am gasit. Si uite asa am ajuns obosit si abatut la concluzia ca ateii sunt mult mai toleranti decit „tolerantii” consacrati?
Ia sa vedem daca ghiciti ce sau cine atirna pe peretele din dreapta al camerei de tortura?
incep cu inceputul…
la ce te poti astepta de la adeptii unei religii religie carei intemeietor, aflat la o varsta…coapta, 53 de ani, isi ia de sotie o fetitza de 6(sase)ani, urmand sa „consume” casatoria” cand fata a facut 9(noua) ani?
si termin cu sfarsitul…
ce shugubatz esti coane, zau asa…Ce tortura?
Pai in imaginea de mai sus e o…policlinica. Chiar si la o privire aruncata in pripa se disting:
-in dreapta, registratura
-imediat langa registratura e un cabinet de… chinetoterapie. Putem distinge un…pacient cu complicatii la coloana, cifoza sau scolioza-nu se distinge prea bine- caruia, un grup de cadre medicale calificate, cu ajutorul unor franghii si scripeti, (deh, metoda veche, dar inca de actualitate in unele parti ale lumii), ii aplica un tratament pentru decomprimarea discurilor intervertebrale. Totul, sub atenta indrumare a unui medic, ce pare a fi seful policlinicii.
-pe centru, un cabinet dentar. De remarcat pozitia pacientului, culcat, foarte moderna as putea spune. Precum se vede pacientul se bucura de multa atentie, pe linga stomatolog se remarca un grup de sprijin format din asistenti si ucenici dornici sa patrunda tainele acestei nobile meserii.
-in stanga, un cabinet de…ortopedie, chiar de microchirurgie-pedichiura. Cazul din imagine, o unghie incarnata, cu panaritiu, e diagnosticat si solutionat practic de catre un rezident, coordonat competent de catre un profesor, mandru precum se vede de elevul sau.
ApreciazăApreciază
boro
Te-nteleg coane. De cind cu healthcare-ul Obamei, sunt convis ca asa va imaginati policlinicile viitorului 😀
Da’ de Marilyna Mon…hamed ce zici? 😉
ApreciazăApreciază
boro
😀 😆 😀
ApreciazăApreciază
papa
iar te-au vizitat trimisii domnului? 😀
ApreciazăApreciază
dragilor,
va anunt ca fac parte din biserica apostolica evanghelistica musulmanistica budistica LUMEADEAPOI. pentru o contributie anuala de 3% din veniturile dvs. sunt autorizat sa va garantez viata vesnica dupa moarte si un loc in rai, fix la drepta cui doriti dvs. 😆
ApreciazăApreciază
neata rasculatilor!
papa
invata olandeza, ca sigur gasesti un blog ateu in .nl 🙂
nu stiu daca seismologii respectivi sunt f bine informati, insa ceea ce ar trebui sa stie este ca cele mai renumite, apreciate si chiar scumpe tarfe, vin din lumea araba, a valului ce descopera cracii si acopera fata, in ordinea competentei: egiptencele, libanezele, yemenitele.
Abia apoi vin rusoaicele, indiencele, venezuelencele si este-europenele.
Cel putin astea-s preturile la bursa de carne vie de la Dubay 🙂
ApreciazăApreciază
Hai sa traiti bine! 😀
ApreciazăApreciază
judge
Bine bah, las-o-n draci de biserica! Ia zi, o bucata de piele perfect umeda nu-mi poti promite in contul alui 3%? 😀
ApreciazăApreciază
Emiru
Cum eminenta, au fost detronate camilele? 😀
ApreciazăApreciază
sigur, papa. 🙂 orice pentru credinciosii nostri!!! da’ pe lumea ailalta, desigur. 😀
acu’ pe bune. bucata de piele perfect neteda, perfect umeda? care o fi vrajeala cu asta ca io nu m-am prins. adica separat, ma descurc. neteda este, umeda este. da’ impreuna? mare mister! e drept ca ma gandesc io la ceva, da’ e cu 3 de x si nu pot sa zic. 😀
ApreciazăApreciază
emiru’
intocmeste te rog un clasament pe natiuni. top 10 sa fie. 😀 si nu uita de graficul din care sa reiasa clar raportul pret/calitate. 😀
ApreciazăApreciază
papa
tu trebuie sa verifici personal datele furnizate de emir. 😀
cred ca asta se numeste „diviziunea muncii”. 😆
ApreciazăApreciază
judge
Pai eu cred ca se refera direct la laba, doar sti cum se spune, „neted ca-n palma” Ca la ce altceva se putea referi Raducanu? 😀 Si daca o si umezesti putin, gata satisfactia 😀
Anyway, a propos de Caramitru, o fosta colega de facultate si de babardeli mi-a povestit ca si-o trasese si cu susnumitul, dar ca a ramas profund dezamagita. Asa ca nu ma mira afirmatia saltimbangului referitoare la struguri 😀
ApreciazăApreciază
judge
Nu stiu bai piata-n Dubay, dar in mod sigur alea din neamul lui Dumi sunt cele mai arzoaice. Ma surprinde ca n-au dat iama si-n arabime. Doar ele ar mai putea aduce linistea in Orientul Mijlociu 😀
ApreciazăApreciază
Si ca sa va convingeti de ceea ce poate genera o femeie imbracata neadecvat, io-te ce se poate intimpla
http://www.liveleak.com/view?i=bbc_1271961701
ApreciazăApreciază
bai, ce cacat de emblema apare acolo?
ApreciazăApreciază
ma refeream la un post care mi-a fost pus in asteptare…
ApreciazăApreciază
bagasem asta:
http://www.dailycotcodac.ro/2010/04/the-french-salute/
ApreciazăApreciază
boro
Lasa tata dracu saluturile si ia de vezi ce v-asteapta
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28
ApreciazăApreciază
1. in caz ca ai uitat, presedintele se alege la fiecare patru ani. Spre deosebire de o hoashca de regina pe care n-o alege nimeni si cu care se pricopsesc unii pentru decenii.
2. bunul simt, logica, instruirea, ar trebui sa ne spuna ca mult „hulitul” crestinism nu va fi inlocuit(in cazul in care va fi inlocuit) de ateism, aici sau aiurea, ci de o alta RELIGIE. Intrebarea, retorica de altfel, e doar care religie si cam care ar fi consecintele?
Mai ramane sa ne gandim daca pe seama acesteia se vor putea face bancuri si bashcalii, asta doar asa ca exercitiu mental, ca tot vorbim despre toleranta si le bagam pe toate intr-o oala, ca si cum ar fi la fel.
ApreciazăApreciază
1. In caz ca ai uitat, ala pe care-l alegeti o data la patru ani va cam hotaraste soarta, pe cind regina e o poza pe dolari si nimic mai mult.
2. Evident ca religiile vor fi inlocuite cu altele, asta spuneam si in post, ateismul insa va dainui. 😛 Si tinind cont ca in general istoria se repeta, n-ar fi exclus sa ajungeti din nou la sacrificii, la ruguri, schingiuiri alte metode divine de racolare si convingere. 😀
3. Eu stiam ca doar bancurile cu Ceasca sunt interzise 😀 Acum c-a murit ala, l-ati inlocuit cu Dumi? Ca sa vezi asemuire de situatii! 😉
ApreciazăApreciază
1. ha ha ha! Daaah, de aia era cat pe ce sa aveti un printz „mostenitor” cu turbanel si taiat imprejur, pentru poze pe bancnote…
2. din nou ha ha ha! deocamdata vad ca crestinismul se afla sub asediu din toate partile, ca asa-i corect politic. Atat din partea „bravilor” atei cat si din partea taiatilor imprejur de toate felurile. Zic „bravi” atei, pentru ca in lasitatea care-i caracterizeaza si in frica ce-i patrunde pana-n maduva oaselor, nu zic nimic despre „obiceiurile” purtatorilor de turbane. Ce sa faci, nu vrea nimeni sa apara pe internet in genunchi, cu mainile legate la spate, flancat de doi mascati care-i vor taia gatlejul. Pana si cacaciosii aia au cenzurat desenele alea animate de kkt, de frica maniei mujahedinilor. Stii cum e, paza buna trece primejdia rea. Cu repetarea istoriei, s-ar putea sa ai dreptate, insa vor fi alti felceri si alti pacienti.
3. bu ha ha! te opreste cineva sa faci bancuri? Fa coane bancuri cate vrei. Dar ia seama, sa precizezi despre care dumi e vorba, ca daca aduci vorba prea mult despre ala cu turban, cu tot ateismul tau o sa-l intalnesti personal pe dracu(lamiitza care face cu ochiul).
4. am un unchi, mare ateu pe vremuri…Intotdeauna se gasea sa faca mishto de batrani cand acestia veneau duminica de la biserica. Acum, ca i s-a apropiat si lui funia de par indeptandu-se catre 80 de primaveri, si-a schimbat optica. Imi zice maica-mea ca el si alti atei, canta mai cu foc in corul bisericii.
Si la tine coane, e chestie de timp. Macar ai ceva voce?
ApreciazăApreciază
1. Uite bai cum ai ajuns la vorba mea! Deci crestina de regina i-a pus-o altei crestine, ceva mai curva, ca sa nu-si pateze familia albastra cu singe semilunar. Exact la asta ma refeream si eu cind vorbeam de ura divina si de „traditia” crestina 😀
2. La ce asediu te referi? N-auzi si nu vezi la ce condamnari se dedau crestinii tai? Citeste-i si-ai sa te convingi.
3. Cum bai, sunt mai multi Dumi? Io-te ca p-asta inca n-o auzisem din gura unui crestin. Acu ca m-ai luminat incep sa privesc cu alti ochi resu_erectia 😀
4. Bai doar stii ca batrinii de cele mai multe ori dau in mintea copiilor. Nu i-o lua si tu in nume de rau 😀 El saracul creade probabil si-n padurea de argin si-n merele de aur (a nu se confunda cu soiul Golden 😀 )
ApreciazăApreciază
iti propun un exercitiu. Cand mai mergi la o nunta de musulmani(am inteles dintr-un post mai vechi ca ai mai fost) spune-le bancuri cu dumi. Dar asa, cu voce sonora, sa te auda cati mai multi nuntashi. Precizeaza ca e vorba de ala din cur’an. Daca nu stii zi-le de alea cu giza’, dar inlocuieste-l cu mah’med. Ia vezi cam cate bancuri le poti spune. Ma indoiesc ca apuci sa le zici mai mult de juma’ de banc….E cel mai practic mod de invatare a diferentelor dintre diferiti dumi.
ApreciazăApreciază
boro
Nu, n-am fost la nunti de muslimi, dar chiar si asa, nu stiu unde bati, ca din post reiese destul de clar ca-i consider si pe aia ca si pe multi alti credinciosi mai intoleranti decit pe atei.
ApreciazăApreciază
coane, da-i in ma-sa pe toti…
ApreciazăApreciază
boro
E. asta nu-i o propunere de refuzat 😀
ApreciazăApreciază