Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘viciere’


Nu stiu care sunt criteriile pe care se bazeaza alegerea judecatorilor, in general. E oare suficient sa cunosti legile si regulamentele pentru a fi judecator? Nu cred. Ce cred, e ca e la fel de important, daca nu chiar mai important ar fi ca mai intii sa le fie testate abilitatile vizuale si poate cele legate de logica, iar mai apoi cunostintele despre legislatie si regulamente. In acelasi timp, toti stim ca exista si judecatori de vinzare, dar banuiesc, in naivitatea mea, ca sunt minoritari, asa ca nu-i voi lua in discutie, pentru ca nu vreau sa iau piinea de la gura DNA-ului. Dar ce ne facem cu ceilalti care gresesc involuntar si ale caror verdicte contravin realitatii si adevarului? Pe astia cine-i condamna sau macar, cine-i trage la raspundere?

Exista multe si felurite exemple de nevinovati condamnati la puscarie si chiar la moarte, tot asa cum exista exemple de criminali absolviti de pedepse, datorita judecatii distorsionate a acestor indivizi alesi sa judece drept si impartial. Ce folos ca stiu codul penal pe de rost, atita timp cit judecata le este deficitara?

Tot asa si-n sport. La ce foloseste cunoasterea regulamentelor, atita timp cit arbitrii vad si interpreteaza fazele in mod subiectiv, influentind rezultatul final? Pentru ce mai numim sportul „intrecere” cind rezultatul il decide un incompetent numit de tac-su sa sufle-n fluier. Iar scuza „sunt si ei oameni”, nu stiu cit se mai pote vinde, pentru ca oameni sunt si cei care opereaza si cei care piloteaza si cei care construiesc si asa mai departe. Daca toti ar face greseli la fiecare operatie sau zbor, care ar influenta in mod negativ rezultatul final, unde dracu am ajunge?

Clasamentul campionatului nostru de fotbal a ajuns sa fie decis de arbitrii, nu de jocul echipelor. Erorile de arbitraj, nu performanta echipelor, a ajuns sa decida campioana tarii si asta pentru ca nu exista meci la care rezultatul sa nu fie influentat de arbitrajul defectuos. Iar daca se vor gasi citeva, le poti numara pe degete. Interesant sau mai bine spus, ciudat, mi se pare faptul ca greselile favorizeaza in mod regulat anumite formatii. Sa fie doar o rezultanta a hazardului sau a unui hazard dirijat grijuliu de FRF?

Nu inteleg pentru ce nu se apeleaza la tehnica de virf, care ar putea judeca impartial si cu o mansa redusa de eroare orice faza confuza, dar critica.  In fond precedentul s-a creat in hockey, in basketball, in tenis si in alte sporturi unde corectitudinea rezultatului conteaza. De ce se cramponeaza fosilele din fruntea fotbalului de un status quo perimat si depasit? Se bate moneda pe disparitia factorului uman, numai ca, exact factorul uman e cel care viciaza, voluntar sau involuntar, competitiile sportive, care numai competitii nu mai sunt, avind in vedere industria pariurilor si cea a coruptiei. Si atunci, de ce n-am elimina acest factor care si-a avut rostul atita timp cit era singurul la care se putea apela si cind sportul era doar sport.

Culmea e ca englezii, cei ma conservatori dintre europeni, vor fi primii care vor face pasul si vor instala sensori sau camere pe linia portilor, pentru a preveni pe viitor o parte din erorile arbitrilor. Uite deci ca se poate si fara aprobarea Mafiilor UEFA sau FIFA care, fiind adeptele aranjamentelor de culise, refuza cu incapatinare corectitudinea in fotbal.

Odata cu moartea lui Sandu si Dragomir sper sa ajungem si noi la un grad de civilizatie in arbitraj, pina atunci, Campionatul il va lua cine le va da partea din banii primiti de la UEFA pentru locul in Champions Ligue. Nu degeba trag cu disperare de pozitiile de presedinti, ocupate abuziv, desi rezultatele dezastruoase ale fotbalului nostru ii recomandau inca de acum zece ani. Interesant mi se pare faptul ca echipele cu traditie sunt indepartate prin arbitraje sau decizii aberante si ilegale. In schimb, echipe fantoma ca Urziceniul, Galatiul si CFR Cluj au fost sau sunt ajutate sistematic si fara vreo explicatie.

Si as mai avea o ultima intrebare pentru nimeni. De ce nu poate fi revocat un rezultat care a fost viciat in mod evident? Ar fi prea complicat? Poate, dar ar fi drept, ceea ce ne-o dorim cu totii, cel putin teoretic.

Dar pentru a incheia intr-o nota amuzanta, vi-l mai pun odata pe idiotul asta. Evident ca nu e real ci regizat, dar cam aici se va ajunge.

Read Full Post »