Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘univers’

Diferente termo-astronomice


E iarna, in emisfera pizdii ma-sii! Conduc, privind in gol si-mi zic: „Fuck that global worming!” Termometru-mi arata un elegant -22C, dar cu factorul accelerator, caruia-i mai spune si vint,  sunt vreo -35C si pina sa se incalzeasca atelajul cu care ma deplasez, mai am de inghetat. Asta-mi aduce aminte de intelepciunea tiganului care zice ca: „fie frigul cit de mare, numai vintu’ sa nu bata”. In fine, pentru a dezmorti incinta intr-un timp record, apas acceleratia de sa-i sara pistoanele prin capota. Masina-mi fuge de sub cur. Noroc cu spatarul, ca altfel ajungeam in portbagaj. Si uite asa, dupa vreo alti 10 km., incepe sa patrunda incalzirea globala si-n masina mea. Odata cu ea, incep sa-mi simt extremitatile (cele la vedere). Si cum una dintre extremitati mi-e capul de pe umeri, incepe si creierul sa-mi functioneze, la capacitate redusa, evident.

Adica, imi zic, ca aici pe Pamint e si frig, nu numai cald, inteleg. Inteleg si ca este si de ce este. Departarea de soare, atmosfera, rotatie, revolutie, elipsa, axa inclinata … vrajeli bulangisto-astronomice in care cred, ca sunt cam singurele de incredere. Dar ca doua trei mii de km., din cei 140 de milioane pina-n Soare, sa faca o diferenta de 40-50C, mi-e imposibil s-o halesc.  Si daca aceste mii de km. fac ditai diferenta, cum o fi, neica-n Univers, la j’de mii de ani lumina de orice Soare? Pai acolo ce temperaturi or fi si mai ales, ce le genereaza? Genereaza sau degenereaza, ca sa mor daca mai stiu cum s-o dau. Oare sa fi dat Barosanu’ porunca alora de la termoficarea Universului „Io, fuckers, aveti de grija ca eu ma mentin vesnic si ferice numai la -270C. Sa nu va puna dracu (cine altul?) sa mariti temperatura, ca va fut!”? Neee, nu-mi vine a crede, desi nu pot spune ca i-am citit chiar toate alocutiunile.

Bine, la modul general am invatat si eu, pe ici pe colo, ca ar exista o gramada de gaze, de fotoni, protoni, electroni si poate si neuroni, de la sufletele mortilor care cica se zbenguiesc degerate prin neant, dar totusi, lindicutii astia ar trebui sa-ncalzeasca spatiul, nu sa-l degere. Basca faptul ca daca e sa crezi in vidul absolut, unde numai sufletele au acces, fiind imateriale, ar cam trebui sa-ti imaginezi si-o temperatura de vreo -1000C desi, din cite stiu, freon e doar in congelatoare.

Evident ca la -270C  s-a ajuns in urma analizei spatiului pe care-l putem percepe, dar ce-o fi dupa, ca eu la „dupa” ma refeream? Ca daca e sa ne referim la o galaxie, ar mai fi de inteles desi anii lumina intre sistemele solare te cam descurajaza, dar oricum, ar putea exista o minima explicatie a unei anumite temperaturi galactice produsa de radiatii, de sori, de planetele care topaie fiecare pe miristea ei, de toate cataroaiele, cu sau fara coada, care o ard aiurea prin haul universal. Dar ce ne facem cu spatiul intergalactic? Acolo ce draci baltati de temperaturi or mai fi? Si sa nu credeti ca m-apuca gindurile intergalactice, asa, de niciunde, dar cum ziceam in alte dati, decit asa un Rai, mai bine cu dracii la caldura, tata, ca vorba unui intelept „cine stie cit o fi tinind vesnicia?” Si pe bune, chiar n-am de gind s-o tremur chiar pe toata.

In paranteza fie spus, asa cum nu cred in Barosan, nu cred nici in draci, dracimi, iaduri si alte plasmuiri (termenul nu-mi apartine, altfel as fi desfiintat silabele 2 si 3 ca fiind inadecvate subiectului dezbatut)  Dar na, daca tot am dat-o pe „ce-ar fi daca?”, nu era normal sa includ si ceva aberatii biblice?

Stiu ca pare neverosimil, dar gindesc si eu ca tot soferu-n trafic, preocupat de Univers si universalitate. Acum gata, am ajuns. Problema e ca nu prea-mi vine sa ies din masina desi, ce m-as fi facut daca ar fi trebuit sa ma dau jos in vreun -270C, ca amaritele alea de suflete intepenite de fericire?

Anunțuri

Read Full Post »


                    Titlul va poate duce cu gindul la cartea revelatiilor si la ce se presupune ca spunea Hristos in mod obsedant, pentru a-si imbrobodi ovrei. Numai ca eu nu doresc sa imbrobodesc pe nimeni, dar fie ca sunteti adeptii evolutiei, fie ca sunteti adeptii creatiei,

.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

fie ca stiti cine a poruncit nimicului sa se transforme-n univers, fie ca agreati ipoteza formarii treptate de-a lungul a mii de miliarde de ani, fie ca stiti cu exactitate cum a aparut omul peste noapte si femeia din „flotanta”, fie ca acceptati evolutia organismelor monocelulare in ceea ce suntem astazi, fie ca va inchinati si rugati de dimineata pina seara sperind ca cineva va va salva sufletul pe lumea cealalta, fie ca preferati sa vi-l salvati singuri pe lumea asta, fie ca ati ales sa credeti intr-o…ceva sau preferati sa credeti in voi insiva, un lucru cred ca e cert pentru toti, chiar daca nu ne suna bine nici unora, nici celorlalti. Pentru ca tot ce are un inceput, are indiscutabil si-un sfirsit si desi distantele in Univers sunt colosale, un eventual cataclism nu poate fi exclus de nimeni. Dar daca inceputul umanitatii si ce va fi dupa disparitia ei nu ma intereseaza, fiind pure speculatii ale framintatei noastre minti, disparitia in sine n-as spune ca ma lasa nepasator. Poate si pentru ca acum exist si e normal sa ma preocupe un eveniment cu astfel de implicatii care ma poate afecta si pe mine. Intrebarea este, cum si in ce fel. Oare, va fi un cataclism natural sau va fi vorba de-o autodistrugere, intrucit amindoua mi se par plauzibile, avind in vedere dorinta inexplicabila a omului de-a-si da singur in cap? Personal, dupa cum am mai spus-o, cred ca noi ne vom fi calaii si nu cred ca va fi pentru prima oara in istoria de patru miliarde si jumatate de ani a Pamintului. Ca va fi acum sau peste o mie de ani, nimeni nu stie, nici macar  speculantii clar vazatori, dar posibilitatea nu poate fi negata, cred eu. 

Read Full Post »


by papa
– Cind, cum si unde-o fi-nceput?
– Habar nu am si nimeni n-are.
– Sa fi pornit, c-asa ai vrut?
– Nuuu, doar o chimica-ntimplare.
– Asta stiu! Cu gaze ce se-aprind vilvoi si elementele combina, sa nasca elemente noi si alte gaze si lumina. Si-un cataclism ce-a despartit, acel colos topit de magma, in mii de parti de-acelasi fel, ca puii din aceiasi mama. Forte stelare invirteau, in spatiu, groaznice cuptoare, pin’ s-au racit si rotunjit, formind sisteme planetare. Cimpuri magnetice mentin, un pumn de astre strins unite si-n centru, sori ce le-ntretin, cu energii nebanuite. Si constelatii se-nvirtesc, ametitor in tot ast haos, planete sori si praf ceresc, un univers far’ de repaos. Dar noi?
– Pai vezit tu, dintre astre, e poate una-n zeci de mii, sau poate numai una-n toate, materiei ce-i spuneti vii, salas sa-i fie pin’ la moarte. Eroi ai unei aventuri, ce s-o sfirsi si-a voastre vremuri, atomi ai unei picaturi, intr-un ocean lipsit de tarmuri.
– Bun, dar cind se va opri din mers, planeta ce-o numim albastra, ce viata va fi-n univers, cind nu va mai fi viata noastra?
-Offf! Voi rost aveti doar pentru voi, in lumea voastra limitata, dar nu gindi ca-n Univers voi veti conta in veci, vreodata. Ce este omu-n  infinit, cind sori se naruie de-a valma, cind constelatii se ciocnesc si nimeni nu le mai ia seama? Ce reprezinta in ast haos valorile voastre lumesti si ce valoare mai au ele la zeci de mii de ani ceresti? Cui-i va pasa c-ati fost si voi o parte a nemarginirii, cind praf veti fi cu toti apoi, desteptul praf al omenirii?
 
 
–//–

Read Full Post »


                   

                     Eu nu cred ca Adam si Eva au fost chiar primele fiinte inteligente care au populat Pamintul. Sunt convins, asa aiurea fara dovezi palpabile, asa cum sunt si credinciosii pe partea lor, c-au mai existat civilizatii care s-au autodistrus. Si cum totul in univers e ciclic, pina si menstruatia, de ce n-ar fi si aparitia vietii si a omului? Suntem suficient de inconstienti ca sa ne autodistrugem, dar si suficient de incapatinati pentru a reevolua.

                    Acum, daca oamenii de stiinta nu gresesc si Pamintul are virsta de 4500 de milioane de ani iar viata ar fi aparut acum vreo 1000 de milioane si omul acum vreo 3-4, atunci de ce n-ar fi posibil ca acest ciclu sa fi avut loc de vreo trei, patru ori pina acum? Iar daca povestea cu Dumnezeu e adevarata, atunci ar fi si mai simplu. Noi dam cu atomicele, neutronicele, chimice si bacteriologice iar El, barosanu’, va sta putin peste program si zbang, o noua geneza, care ar trebui sa fie mult mai usoara ca precedenta, intrucit are experienta si schitele primei creatii. A doua cum s-o fi numind, recreatie? Oricum, de lumina si alte acareturi nu va trebui sa se ingrijasca deoarece soarele nu cred ca-l putem distruge noi, oricit de mult ne-am screme. Singurele lucruri pe care i le-as sugera, sunt, unu, sa puna dracu poporul pe care-l va alege (treaba cu “poporul ales” chiar mi se pare ridicola) prin America, ca daca il mai scapa pe la Marea Moarta, iar va trebui s-o mai puna de-o creatie dupa fo 5 milioane de ani. Si doi, sa se-nteleaga cu Allah si care-or mai fi pe acolo, sa scoata o Biblie unica, ca sa nu ne mai invrajbeasca cu textele lor sfinte si contradictorii.  Altfel, nu vom mai scapa de cicluri in veci. 

                    In concluzie, pentru mine, picturile lupestre cu cosmonauti si nave spatiale nu mai constituie o enigma. Aia erau tot de-ai nostri, dar inaintea ultimului lor razboi atomic sau inaintea ploii de meteoriti, ca nici asta nu-i exclusa. Si uite tot asa se vor gindi la noi, aia de vor trai pe Pamint peste vreo 50 de milioane de ani. Oare lor le va ramine vreun semn c-am fost si noi p-aici? Sau si-or spune ca si noi, “pai, viata credem c-a aparut acum un miliard de ani, iar noi acum fo 5 milioane…bla, bla, bla. Hm! Ce ti-e si cu ciclurile astea, se repeta asa, de-a-n proasta. Macar de n-ar fi singeroase!

Read Full Post »

Eppur si muove!


Nu-i vorba de Galileo, ci de Deep Impact, un film cu un subiect socant. Asocierea mi-a fost sugerata de acele legi universale care  guverneaza miscarea galaxiilor, a sistemelor solare, a planetelor si carora li se rupe de existenta noastra. Cam ce reprezentam noi din punct de vedere universal? Fix zgirci. Si cam asta trateaza si filmul la care ma refer. Posibilitatea ca in miscarea lui, Pamintul sa intre in coliziune cu vreo curva de cometa, este absolut posibila si n-ar fi prima oara. Nu ma refer strict la extintia dinozaurilor si a croncobaurilor, dracu’ sa-i ia, dar au mai fost si alte cataroaie de marimi mai „omenoase” care desi n-au produs dezastre ecologice, au reusit totusi sa penetreze atmosfera terestra. Deci e posibil. In acelasi timp, se pare ca rugile fierbinti, mataniile si paparudele nu prea ajuta la reorientarea acestor munti pasageri care-o ard prin univers in cautarea unui act asexuat cu vreo planeta mai credula si dornica de babardeli catastrofale. In concluzie, asta e situatia si ne putem astepta oricind la un astfel de cataclism. Filmul arata insa si cit suntem de nepregatiti in fata unei astfel de tamponari. Trecind peste romantarile tipic holywoodiene, trebuie spus ca realismul subiectului nu poate fi contestat. In fine, in film exista si niscai eroi care planteaza niste tiribombe atomice in asteroidul respectiv, dar nu reusesc sa-i modifice traiectoria, ci doar sa-l sectioneze, ca mai spre  epilog, aceiasi eroi sa-i arda o actiune kamikaze, pulverizind  Olimpul bagabont, cu zeii lui cu tot. Dar, bucata mai mica, ajunsa deja in ocean, produce pe linga radiatii si unde de soc, un tzunami de citva zeci de metri care matura toata coasta estica a US, ajungind pina la Detroit. Intrebarea mea ar fi urmatoarea si fiind una retorica, nu m-astept la vreun raspuns: de ce oare ne cheltuim energia, inteligenta si banii, aparindu-ne unii de altii, cind un asteroid ne-ar termina pe toti, indiferent de diferendele  si diferentele dintre noi, care la scara universala nu intereseaza chiar pe nimeni? Cum de omenirea nu vede acest pericol comun? Pe noi ne da peste cap un ciclon, o furtuna, un cutremur, pina si-o ploaie de-o saptamina, si cu toate astea, nu facem absolut niciun efort in a prevenii urmarile devastatoare ale acestor excese naturale. Si ca o culme a timpeniei umane, bugetul NASA va fi redus din ordinul intelept al Liliacului de la Casa Alba. Am mai spus-o si-o mai spun, nu m-aplec dupa sapun, dar asta in alt context. Revenind la topicul actual, cred ca astfel de dezastre totale au mai avut loc pe parcursul celor 4.54 miliarde de ani ai tinerelului de sub noi. Nu cred in pionieratul civilizatiei noastre pe Pamint. Sunt convins c-au mai fost dezastre naturale sau produse de fiinte rationale in mod irational, care au maturat tot ce insemna viata pe aceasta planeta. Asa ca, in timp ce Pamintul a continuat sa se roteasca , durindu-l in magma de disparitia locatarilor si-a valorilor create de ei, viata a trebuit s-o ia de la zero. Probabil ca la fel se va intimpla si dupa urmatorul impact planetar. Ce vietuitoare si civilizatii vor popula planeta albastra peste o suta de milioane de ani cind virsta Pamintului va fi tot de 4 miliarde si ceva de ani?

Read Full Post »