Vine, vine si … s-a dus

Dupa zeci de milioane cheltuite cu vizita lui Papone, intrebarea ramine.  Cu ce s-a ales poporul roman? Papa trece, Daniel ramine. Buna afacere! Mai bine-l lua cu el. Si pe Danny si pe toate celelalte stafii negre si barboase care-l insoteau. Da, dar problema e ca am fi ramas fara pastori si din lipsa de GPS-uri, car’ va sa zica, „turma” ar fi fost complet dezorientata, mai ales ca suntem ortodosi ca estul, nu catolici ca vestul. Asa ca parazitii astia care stiu doar sa suga, ne-au ramas in gestiune, dupa ce si-au luat limba-n gura cu Papone. Si v-as ruga sa apreciati faptul ca nu i-am mai numit capuse si lipitori, desi ei exact asta sunt.

Unii spun ca vizita asta e o recunoastere indubitabila a Romaniei europene. Si aici trebuie sa le dau dreptate intrucit nimeni nu ne stie din manualele de geografie. Ei neavind asa ceva. Daca s-a auzit de Romania, a fost din stirile media si din sport, care continua sa fie singurele izvoare de cunoastere a existentei Romaniei. Ca mai incurca ei Bucurestiul cu Budapesta si Transilvania cu Ungaria, e alta discutie, dar sursa principala ramine media si sportul. Ba pardon, mai sunt si tiganii care ne poarta numele-n lume cu mindrie nationala, de fug toti din calea lor. Dar acum s-a schimbat situatia. Acum Papa s-a intilnit cu mai marii tiganimii romane, ceea ce le confera, astora de pe urma, un cec in alb. De-acum pot fura linistiti, avind binecuvintarea apostolica.

Mesajul Papei a fost unul singur si-apasat. „Hai s-o punem impreuna!” Ce-o fi vrut sa spuna? El stie, dar daca e sa-i politizam mesajul, ca de fapt nu e nici pe departe vreun „sfintul parinte”, cum il alinta lumea, ci un politician ca toti ceilalti, as spune ca mesajul s-ar traduce in felul urmator. „Lasati dracu estul pesedist, si cuplati-va cu noi, in vest!” Ceea ce e, intr-un fel, bine, desi indeamna la vasalitate, daca stai sa analizezi scopul Uniunii. Dar o vasalitate care ne va ajuta economic, politic si care e posibil ca-n fo cinci generetii sa ne schimbe modul de-a gindi si optica in privinta muncii si-a gradului de civilizatie unde, fara falsa „modestie”, o ducem prost.

Totusi, ar fi si-o incertitudine. Acest mesaj de unitate a fost transmis si catolicilor maghiari si aici e problema. Unitate in ce sens? In sensul pe care vor maghiarii s-o inteleaga sau in sensul in care o inteleg romanii? Ambiguitatea asta nu stiu pe cine va ajuta, dar sper ca secuii au inteles ca e vorba de-o unitate intre granitele Romaniei, pentru ca daca ramine valabila varianta vestului, atunci mie-mi suna a dezbinare.

In fine, cert e ca politicienilor romani le pasa de mesajul papal cam cit imi pasa mie de blenoragia pestilor de apa dulce. Adica nici nu decolase bine Papone, ca Johanis a pus-o capra pe Dancila, partidele au reluat improscarea cu fecale iar Tericeanu a dovedit ca hotul neprins e Presedintele Senatului.

Asa ca Papone, chiar daca ar fi tacut pe tot parcursul vizitei, rezultatul ar fi fost acelasi. A fost un fel de „el s-a facut ca-i pasa, iar astia s-au facut ca-l asculta”. Dar nu gratis, ci pe o bascula din banii nevoiasilor.

Io-te ce scriam prin 2006 referitor la Uniune

Abajur

by papa

Ma invirt ca leu’n cusca, plictisit si fara chef,

Rasucind de zor stiloul in capacu-i de sidef.

Telefonul nu mai suna si e liniste-n birou,

Nu-mi mai arde de nimica, nici macar de-acel stilou.

*

Ochii-mi ratacesc alene, peste lucruri imprejur,

Dar mi se opresc o clipa, pe-nvechitul abajur.

S-a ingalbenit saracul, in caldura de la bec,

Care-l coace noaptea-ntreaga, cind il uit aprins si plec.

*

Parc-avea pe el o harta, amaritul trunchi de con,

Dar e estompata toata, lumea-n harta de carton.

Se mai vad mari si oceane si-al pamintului contur,

Dar tari, disparut-au toate, cu hotarele din jur.

*

Cu ast gind ma duc spre baie si cind ies de la spalat,

Ma intorc sa vad iar harta, in papuci si in halat.

Oare-asa, globalizarea, pe Pamint sa aibe loc,

Toti sa disparem ca natii, arsi intr-un politic foc?

*

De la cin’sa ni se traga, vine oare de la nemti?

Ca au mai avut ei lideri, paranoici si dementi.

Si-n conceptul filozofic, care Nietzche-n cap l-a copt,

S-au crezut pe sine Zeii, anilor treizeci si opt.

*

Tot asa poate si-acuma, a gindit vreun venetic,

Lumea sa globalizeze, devenindu-ne tatic.

Aste becuri radiante cu capuri pline de vid,

Abajurul tot l-ar arde, daca altii nu le-nchid.

*

Zic c-o fac ca sa ajute si sa scoata din namol,

Pe toti cei din lume-a treia, cind de fapt ei vor control.

Si noi stim cum vine asta, c-am mai asteptat o dat’

Sa ne-ajute Sam Unchiasul, ce mai rau ne-a ingropat.

*

Cine oare-o lua puterea Europei Uber Alles,

Vreun scolit din romanime sau un deutsche nationales ?

C-asa-i viata pe planeta de sub cerul de azur,

Unii-au lumea la picioare, iar cei multi, pe abajur.

***

 

Read Full Post »

Mucii si fasolea

Marele talent al unora e sa dea cu mucii-n fasole. Dar pentru ca, hai s-o recunoastem, mai tuturor ni s-a-ntimplat, macar o data-n viata, sa fim muciosi in timp ce mincam fasole, as preciza ca ma voi referi la aceia care sunt muciosi ori de cite ori dau de fasole.

Ei bine, am sa-ncep cu Ponta. Asta nu sufera de-un guturai banal, ci de ditai gripa, cu febra, muci si tuse magareasca. Ba mai mult, atunci cind tuseste, produce frisoane celor ce-l aud, ceea ce-l defineste ca fiind contagios, dubios si periculos. Iar ultima fasole, in care si-a deversat mucozitatile, a fost evident „Daciada” de simbata, sau pentru a actualiza intrucitva titulatura, „Daciana” de simbata care ar defini mai exact familia partid. De fapt acest „eveniment”, de prost gust, se poate intitula si Dragniana, tinind cont de autorul moral al acestei adunaturi comuniste. Evident ca nu e nimic original in aceasta demonstratie de forta. Predecesorii lui Ponta, ca de exemplu Mao, Kim Ir Sen, Ceausescu, Iliescu si multi alti dictatori comunisti, apelind la astfel de tam-tamuri propagandistice. Ar fi totusi o mica exceptie si anume, „Mineriada”, cind Iliescu i-a adus pe ortaci cu trenul, nu cum s-a intimplata la „Daciana” de simbata, cu sute de autocare. Dar pe linga racolarea de tip comunist, cred ca cel mai jalnic si penibil a fost spectacolul odios cu care Ponta a dat din nou cu mucii-n fasole.

Al doilea gripat e Turcescu. Asta, un basist inrait sau la ordin, s-a declarat, ne tam, ne sam, securist acoperit. Adica de unde pina unde si mai ales, de ce, a aruncat el petarda cu „acoperamintul”. Ca intreaga fasole s-a prins de fundul oalei si miroase a ars, e clar, dar care este scopul acestor muci pe care i-a aruncat Turcescu si la ordinul cui? Ca de capul lui n-a facut-o, decit doar daca o fi suferind si asta de depresie, nu doar de gripa. Sau, poate din iubire de basism, o fi aderat la planul diabolic al diabolicului, ca daca  BaSecu chiar n-o avea vreun plan in care sa-l incadreze si pe colonel, eu mi-o tai si-o expun la Antipa, in formol.

Dar lasindu-l pe BaSecu cu urzelile lui caracteristice si trecind la alt gripat, trebuie sa-l amintesc pe Gadea de la 3. Bai baiatule, asta chiar nu se mai opreste din timpenii. Credeam si inca mai cred ca acest desen animat e un monument de idiotenie umana. Adica apare el aseara la teveul lui si dind intr-un fel de ironie idioata, se apuca sa descrie, in felul lui propriu si retardat, niste poze produse de spioni (sub acoperire … boschetara) care probabil sunt mai prosti decit el. Ma rog, dupa ce vorbeste el de o intrunire de taina a basistilor, la care participasera si pesedisti (!?!) si dupa ce-i face de fecale, afla cu stupoare ca fusese bou si ca de fapt adunarea se datora zilei de nastere a lui Rares Bogdan care hotarise sa si-o serbeze la un hotel impreuna cu amicii lui, nu cu ai lui Gadea. Ba mai mult, acea sarbatorire nu fusese nici macar de taina ci la vedere si fara musamalizari inutile. Asa ca news-urile lui Gandea au fost de fapt, canci.

Bai Betty Boop, esti si proasta si redusa mintal. Ai mai prezentat tu niste poze aiurite si ai mai produs tu niste „dovezi” false, datorate faptului ca vorbesti mai tot timpul intr-o absoluta necunostinta de cauza. Apoi daca asta numesti tu jurnalism, te poti considera, fara teama de a gresi, un idiot irecuperabil. Altfel spus, esti mucii  cazanului cu fasole al Antenei 3.

Si ultimul bolnav la care doresc sa ma refer e, evident, Tericeanu. Monumentul de muci care il poate eclipsa pina si pe BaSecu prin atitudinea lui de javra penala, lipsita de scrupule. Dar a fi javra nu inseamna ai fi talimb, numai ca asta, pe linga faptul ca-i javra, e si prost de-mpunge, dind cu mucii si-n fasole si-n mazare, si-n ciorbe si-n dracu sa-l ia, ca nici el nu mai stie ce timpenii sa mai faca, doar-doar o pune mina pe un ciolan mai usor de ros. Dar dupa cum se vede, PSD-ul l-a tratat ca pe un Bastus, ca pe un Pacepa, in fine, ca pe un tradator nenorocit, care n-a reusit sa le asigure volumul de tradari peneliste promis. Asa ca ferchesul don juan de dimbovita incearca sa scoate un scor onorabil la alegerile prezidentile, in schimbul caruia sa-si primeasca osul mult dorit si pentru care, „in nemernicia lui, ca un ciine turbat, a muscat mina care l-a crescut si care l-a hranit”.

Read Full Post »

Copia cu par a lui BaSecu

Aflu cu stupoare ca Romania a devenit Patria Congreselor si a abrevierilor. Care cum incropeste o gasca de fugiti de acasa, cum trinteste un partid s-un congres. Nu stiu daca s-a aflat, dar Terfeliceanu a reusit, dupa o intensa campanie de racolare, sa-si atinga scopul pesedist si anti-penelist, gasindu-si vreo 30 de oportunisti, ca si el, care sa-l urmeze-n haiducie. Individul s-a vrut presedinte cu orice pret, si cum in mintea lui de oportunist, etimologic vorbind, presedinte deriva din pres, n-a ezitat sa se presuiasca sub calcatura lui Ponta pentru a-si atinge scopul. Si uite asa PSD-ul i-a oferit in dar o chestie pe care cu emfaza si-a numit-o, partid sau PLR (PeLeul Romanesc). Si atunci, bucuros nevoie mare c-a intrat si el, din nou,  in rindul presedintilor de partid, a luat prima decizie prezidentiala: „S-o punem dara d-un Congres!” Dar pentru ca partidul nu reusea sa umple nici primele doua rinduri din sala, si-a rugat stapinul sa-i trimita si ceva norod pesedist ca sa nu se faca de cacao chiar de la lansarea.

Bun, asadar, incepe Congresul noului PSD, vopsit in culori liberale, a carei doctrina va fi: „Din gunoi sau de pe jos, dati-ne un os de ros!”. Terfeliceanu ia cuvintul si-si bate joc de el, adoptind strategia basista a curviei politice. Intr-un delirium tremens, copia cu par a BaSecului incepe prin a-i acuza pe penelisto-pedelisti de ceea ce de fapt el se face cel mai vinovat: tradare si basism.

„Ca mai Terfelicene, pina la virsta pe care o suporti cu dificultate, n-ai aflat ca doua cantitati egale cu a treia, sunt egale intre ele, chestie pe care Euclid o stia inca din 300ien? Asa ca atunci cind te-ai coabitat cu Ponta, te-ai coabitat si cu BaSecu, intrucit Ponta si BaSecu coabiteaza. Got it? Nu-i mai acuza pe altii de basisme cind tu-ti iei limba-n gura cu al de-a numit-o pe Kovesi la DNA.”

Ba mai mult, pentru a nu se abate de la traiectoria basista pe care apucase si care-l caracterizeaza, dupa ce da-n PNL cu tot felul de mizerii, promite ca „aceasta campanie va fi una curata si civilizata, nu ca a oponentilor” Bai, Terfelicene, te-ntreb ca sa nu mi-o reprosez later on, esti intreg la minte, sau esti doar un alt nenorocit? Ca daca ma-ntrebi pe mine, as zice ca esti si una si alta.

Dar pentru a incheia intr-o nota pozitiva, as spune ca  Terfeliceanu a reusit, o data-n plus, sa fie penibil, ceea ce e spre binele tuturor.

 

 

Read Full Post »

Dentitia de lapte

Nimeni n-a spus vreodata ca Iohannis va fi un candidat usor de invins in lupta pentru jiltul Cotrocenilor. Ce am spus eu, e ca Iohanis n-are nicio sansa. Un candidat, oricit ar fi el de inalt, de chipes si de sas, nu are cum sa cistige o dezbatere pe probleme politice, economice, sociale si de securitate intr-un adagio tranchilizant care ar putea adormi si un insomniac.

Dezbaterile pentru presedentie sunt in general ciinoase, singeroase si daca te prezinti cu dentitia de lapte, pe cine sa sfisii si cu ce, cind un Ponta, un Tericeanu sau chiar si un Geoana vor veni cu coltii si ghiarele pilite  pentru sfirtecarea oricarui ardelean ce le va sta in calea spre Cotroceni? Asa dar, c-o astfel de dentitie, buna pentru pascut, Iohannis ar avea mai multe sanse la postul de presedinte, dar vis-a-vis, la Gradina Botanica.

Ca sa fiu sincer, mi-e greu sa cred ca acest nemtalau va rezista pina la alegeri in pozitia de candidat. Ceva imi spune ca procentele ii vor scadea in sondaje, cam cum scad cotele apelor Dunarii pe timp de seceta. Pina acum, Klaus a trait la dolce vita, netulburat de nimeni, ca orice inofensiv, dar din momentul in care va fi nominalizat de noul PNL, atunci sa te ti palme, pumni si coate-n dinti. Pai el o fi crezind ca presa pesedista doarme, asa cum ii adoarme el pe cei ce-l asculta. Si problema mare nu va fi doar presa de stinga,  dar Mutulica va afla cu stupoare ca pina si presa prietena va deveni incomoda, cit de curind si foarte insistent.

Cruda realitate spune ca un candidat, cu sanse de a cistiga biroul numarul 1 al Cotrocenilor, trebuie sa aibe carisma , prezenta de spirit, inteligenta, sa fie mucalit, neam prost si sa vorbeasca in ritm de rock’n rolle, dar pe intelesul alora multi cu clase putine. Si inca ceva extrem de important. La dezbaterile publice trebuie sa apara cu minecile suflecate, fara cravata si in pas alert. Zimbetul sa nu-i lipseasca de pe buze, pe care le poate lipi cu scotch si sa nu se lase purtat de discutie prin nisipuri miscatoare. Iar daca e intr-adevar hotarit sa-si nimiceasca adversarii, atunci ar fi de preferat ca intrarea-n scena sa si-o faca pe o manea la moda. Aia singura i-ar aduce un 10-15 procente in plus, chiar daca in dezbatere va fi pamint de flori.

Ei bine, or mai fi si altele, dar rezumindu-ma doar la cele enumerate, nu-l vad pe Neamt facind d-astea si de aceea nu pot sa-i dau nicio sansa, daca va ramine alesul dreptei.

Pe de alta parte si Ponta moare cu zile intr-o sinucidere lenta pe care o executa zilnic si fara sa-l imbrinceasca cineva. Dar nu-mi dau inca seama daca nu cumva aceasta sinucidere e premeditata. Mi-e cam greu sa cred ca ar fi involuntara. Chiar atit de bou sa fie? Cred totusi ca omul intentioneaza sa-si doboare simpatia undeva la un nivel care sa-l descalifice in fata pesedistilor. In felul asta nu ar trebui sa-i refuze, raminind pe mai departe Prim Ministru. Oricum prededintele-i va fi pesedist, intrucit cu Klaus din dreapta, stinga are sanse si cu  Becali, daca ar fi available prin gratiere.

Referitor la ceilati sateliti hamesiti care doresc sa candideze. Aia n-o fac pentru a deveni presedinti, ci pentru a-si trage si ei o spaga in turul doi de la cel pe care-l vor sustine. D-asta afirmasem in „Homo Politicus”:  „Ca politica-i o curva, toti o stim, nu-i noutate/ Si de accea poate-i plina de pesti si prostituate”

Read Full Post »

Ce-as mai suge si n-am cui – Tericeaniada dupa Papa

Scenariul e simplu si l-am reprodus sexual pe blog acum citeva posturi.

Terfeliceanu se vrea presedinte peste PNL si n-are loc de Antonescu.

Terfeliceanu da in clocot.

Terfeliceanu se da la Antonescu, pe la colturi, dar cu emotivitatea unei fete mari hartuite sexual de-un tractorist.

Terfeliceanu profita de momentul divortului de PSD si se pesedeste el insusi, contactindu-l pe Ponta. Oportunitatea era prea mare ca sa-i poate rezista o zdreanta.

Terfeliceanu promite o basculanta de PNL-isti in schimbul presedentiei Senatului.

Terfeliceanului i se ofera pozitia, el urmind sa infiinteze PRL pe care sa-l aduca plocon PSD-ului. PC-ul fiind un fel de pula calului nu-l mai mentionez.

Terfeliceanu o ia direct in rect cu promisul PRL.

PC intervine prin Antena 3. care-l terfeliceste pe Antonescu printr-o terfelire programata, agramata, nefondata si nemasurata.

Pentru a perturba si masturba mintile penelistilor de conjunctura, Terfeliceanu se vira, cu forta PSD-ului, intr-un PNL din fundul tarii.

Dupa ce strategiile de terfelire au produs efectul scontat in procentaje, Tefeliceanu e trimis, de stapinii lui, sa forteze usile sedintei PNL si sa-l agonisesca.

Terfeliceanu este extirpat ca un avorton de adunarea penelista, desi purta cravata galbena.

Terfeliceanu e la o mare ananghie, pentru ca daca nu livreaza PNL-ul, PSD-ului, dupa cum a promis, e foarte posibil s-o ia in gura cu tot cu oua.

In acest timp, Ponta, Antena 3, Iliescu si vindutii din PNL trag in continuare pe Antonescu, intrucit nu le-a iesit pasenta cu majoritatea linistitoare.

Tare mi-e teama, desi satisfactia ma tradeaza, ca Terfeliceanu, care ar mai suge, nu mai are de la cine.

Si pentru a-i contrazice pe anal-istii pulii, am sa spun ca cei ce dau in fiert, dupa cum pina si proasta de EBA isi poate da seama, sunt exact cei ce se credeau invingatori. Asta si pentru ca cele 60% la care visau par a fi un vis frumos, indepartat si care se indeparteaza pe zi ce trece.

Cine crede ca PNL va face fuziunea cu BaSecu, cred ca se inseala. PMP-ul ii va vota pe penelisti pentru ca nu vor avea o alta varianta. In mod sigur nu vor fi in masura sa puna conditii. Nu m-ar mira insa ca pentru a-si atinge telul prezidential, Ponta sa se faca frate cu dracu, cu care a coabitat un an de zile si caruia i-a facut toate pohtele ce-a pohtit. Oare s-o fi pus si capra, ca prea e Udrea scortoasa cu el. Mai stii, i-o fi frica blodei sa nu-i ia Ponta BaSecu de la gura, ca la ce cur de vadana are tovarasul prim, n-ar fi chiar imposibil, stiut fiind ca marinarii n-au reticente cind vine vorba de sex.

 

 

Read Full Post »

Rattus cotrocenicus

Nu stiu ce-or fi crezind unii sau altii, dar eu am asa o convingere care mi s-a localizat in zona parietala stinga si care-mi sopteste ca la alegerile prezidentiale din toamna vom avea o surpriza. Ce surpriza? Nu stiu. Ce fel de surpriza? Iar nu stiu, dar banuiesc a fi vorba de una neplacuta multora dintre noi.

In postul precedent vorbeam de stradaniile totalmente ilegale si imorale ale BaSecului de a-si asigura o imunitate vesnica, cam ca renta viagera a lui Mircea Sandu. Asta pe de o parte, dar pe multe alte parti, am convingerea ca asta nu e singura lui preocupare. Cum spuneam, pina la alegeri vor mai iesi multe dosare la iveala si culmea, toate impotriva incomozilor pe motiv real de incomoditate si pe verdicte scoase din burtile vindutilor din justitie. Dar nu, asta n-ar fi chiar toata munca la care trudeste din greu acest matelot stalinist. Sa nu creada cumva, careva, ca BaSecu a depus armele in privinta Palatului de pe dealul Cotrocenilor. Cine crede asa ceva, si sunt multi, din cite vad  pe plasme,  cred ca se inseala amarnic. Omul, daca ma pot exprima in acest fel fara a  jigni specia respectiva, lucreaza la scenarii care, in mod firesc, n-au cum sa ne treaca noua, muritorilor,  prin minte, oricit am fi de imaginativi, inventivi sau basisti. Si asta pentru ca nu suntem facuti pentru a gindi tot felul de jigodisme la foc automat.

Sunt convins ca in spatele usilor inchise ale Cotrocenilor se trag sfori mai al dracu decit trageau marinarii pe Bricul Mircea. Procuratura si Presedentia sunt si vor ramine tinta dorintelor de marire, bunastare si chiar de supravietuire la o adica,  ale acestui sobolan. Motivul pentru care-l numesc sobolan e faptul ca asta are un pronuntat spirit de conservare, fiind un supravietuitor, indiferent de ce otravuri sau glaciatiuni ar da peste el.

Asa ca, toate mentiunile zilnice de la 18:30, ba despre Antena 3, ba despre Diaconu, Ponta, Antonescu, Eba, Udrea, Becali, justitie, Tericeanu, guvern, Moldova si alte tinte mai mult sau mai putin miscatoare, nu sunt decit un joc bine ticluit prin care-si tine opozantii ocupati cu subiecte care pe el il lasa rece, in contextul urzelilor malefice la care asuda si de care a demonstrat ca e in stare. Zilnicul „18:30” este doar o focalizare sau mai bine spus, o canalizare, ca doar vorbim de-un sobolan, a atentiei generale spre subiecte cit mai departate de el si de planul lui de supravietuire.

De fapt, nu m-ar mira absolut deloc daca asa, ca din senin, s-ar pune de-o alianta PNL-PDL-PMP-UDMR si care or mai fi, doar pentru a-i lasa pe pesedisti cu buzele foarte umflate, buze pe care li le-ar umfla in momentul de fata chiar si liberalii, dupa teapa pe care si-au luat-o de la Ponta si ai lui. Stiu ce-a promis Antonescu in privinta BaSecului si a PDL-ului, numai ca Antonescu, cit o fi el de pizdos, nu se poate-mpotrivi partidului si posibilitatii de-al aduce la putere, chiar daca pe primul ministru va trebui sa-l cheme BaSecu sau Udrea.  Nu spun ca as agrea varianta, dar nici n-o pot considera off the wall sau utopica.

Apropos de liberali, aseara l-am vazut pe jalnicul Tericeanu intervievat de si mai jalnicul Betty Boop de la Antena 3, incercind impreuna sa salveze un fiasco la care au lucrat in ultima perioada. In loc de „perioada” as putea spune „ciclu menstrual”, fiind vorba de niste scursuri, chiar daca ele sunt de natura politica si mediatica. Fara riscul de-a gresi, pot spune ca atitudinea fostului penelist mi-a produs si mila si sila intrucit e clar ca incercarea lui de-a scinda PNL-ul a cam dat un mare gres si asta nu poate decit sa-l bucure pe Antonescu si indirect pe BaSecu, al carui plan de unire a dreptei n-avea cum sa moara, mai ales acum, de cind PSD-ul a reinviat. Nu stiu cit de mult il bucura pe Ponta sau Iliescu, acest esec, dar e clar ca daca biker-ul „Calin ( file din poveste)” nu se prezinta cu un numar important de votanti penelisti si-a cam futut norocul, care si asa e rupt in cur.

Read Full Post »

Ponta spune, da’ cine-l crede?

„Prin alegerea lui Tericeanu ca Presedinte al Senatului nu dorim sa rupem PNL-ul ci sa reconstruim USL-ul” rupind PNL-ul. E adevarat ca ultimile doua cuvinte a uitat sa le rosteasca. Caci cum altfel poti reconstrui USL-ul fara a realipi PNL sau macar o parte a lui?

Asa ca, treaba a fost planificata in cele mai mici amanunte si ce inteleg eu din toata regia asta e ca s-a dorit indepartarea lui Antonescu. C-o fi de bine sau c-o fi de rau, vom vedea, dar stratagema e murdara. Si iata cum vad eu desfasurarea lucrurilor acum, dupa consumarea acestei numiri, ca alegere n-a parut sa fi fost.

Initial totul a fost roz-bonbon si toata lumea aspira la decapitarea politica a lui BaSecu. Cind a venit vorba de formarea USL-ului, au inceput contrele. Cel mai vehement in contre (verbale) a fost Iliescu. De fapt nu m-ar mira sa aud ca tot scenariul a fost realizat de acest vestigiu comunisto-stalinist. Deci, Iliescu a ridicat vocea, ca altceva i-ar fi imposibil, considerind pretentiile Antonescului obraznice si impertinente. Cu timpul insa, un gind i-a incoltit in mintea aia plina de mineriade. In fond Antonescu era la fel de dictatorial ca si el si cum n-am auzit ca doi dictatori sa conduca in acelasi tip, nefiind casatoriti unul cu celalat, Antonescu trebuia sacrificat. Mai mult decit atit, Antonescu era si usor de sacrificat tinind cont de faptul ca nu putini liberali ii cam cintau prohodul. Printre acesti liberali fiind cei ce-au tuns-o din partid, dar si multi dintre cei ce-au ramas, dar cu vocea sugrumata de frica. Sigurul pe care coardele vocale nu l-au inselat asa cum l-au inselat nevestele, a fost Tericeanu. Terfeliceanu i-ar fi pus-o lui Antonescu la colt de strada, atit il indragea de mult, dar a asteptat cumintel oportunitatea care uite ca tocmai aparuse.

Deci, planul era ca pina USL-ul va fi nascut, PSD-ul sa se dea foarte aliat si foarte devotat acestui proiect. De fapt, Iliescu, prin declaratiile de atunci arata o nebanuita bunavointa fata de BaSecu. El era politistul bun in timp ce lui Ponta i se poruncise sa faca pe raul. Mai tirziu, s-a incercat acel referendum si desi BaSecu ar fi putu fi dat jos fara nicio problema, impreuna cu CC-ul lui cu tot, Ponta a fost indrumat sa-i stringa mina. In fond Europa ar fi facut putin taraboi dupa care ar fi fost nevoiti sa trateze cu cei la putere.  Si inca ceva, sunt convins ca Ponta si Antonescu i-ar fi pus-o lui BaSecu si lui Zegrean daca nu intervenea acelasi Iliescu. Ei bine, din acel moment cred eu ca tinta PSD-ului n-a mai fost muribundul BaSecu, ci vehementul Antonescu. De el s-a temut „Bunicuta” pentru ca si-a dat seama ca nu-l poate tine sub control, pe cind BaSescu era gata intr-un an si asta fara sa deranjeze vestul. Daca stam bine sa bagam de seama, chiar si impartirea functiilor intre Ponta si Antonescu  a avut o logica. Ponta ia imediat puterea executivului si Crin ia promisiunea. In felul asta PSD-ul isi asigura raminerea la butoanele de comanda. Iar cind Antonescu a ajus vremelnic Presedintele Romaniei teama de-a nu-l mai putea da jos a facut ca planul „Jos BaSecu” sa ia o turnura si BaSecu sa fie lasat sa revina la „post” S-a semnat si un pact de coabitare in care PSD-ul asigura Europa de intentiile pacifiste care-i anima, Kovesi a fost numita, Morar a fost numit, Udrea a fost lasata de capul ei si numai unul sau doi din vechea garda pedelista a trebuit sa se ascunda.

A propos, cine l-a mai vazut pe Videanu?

Mai apoi PSD-ul a avut grija sa-si faca o mini alianta in cadrul uniunii, sarindu-i pe penelisti din schema. Si pentru ca nu incropeau majoritatea necesara distrugerii PNL-ului, principalii lor adversari, au cooptat si coardele maghiare care s-au bagat in pat cam cu toate partidele care s-au perindat la putere.

Cum totul a mers ca pe ata, asa cum prevazuse „Tatucul”, ca eu nu-l vad pe Ponta urzind astfel de strategii malefice, s-a dat liber la Tericeni. Dar Terfeliceanu de capul lui n-ar fi atras mai mult de-o mina de penelisti navetisti, neavind greutatea cu care sa-i atraga, asa ca punindu-l al doilea-n stat, evident ca pozitia va genera un exod penelist dornic de ciolane, daca nu ma inseala cumva olfactivul. Exodul va avea si o a doua consecinta, pe linga subrezirea PNL, avortarea lui Antonescu de catre propriul partid, ca o consecinta a proastei aprovizionari cu ciolane.

Si uite cum, romanii vor alege un totalitarism care sa-l inlocuiasca pe precedentul iar eu ma duc sa-mi vad de-o sedinta.

Read Full Post »