Dictionarul Român – Român, al Limbii Române

Stiu, suna straniu, dar va asigur ca aparitia acestui dictionar se impune. 

Necesitatea, nu neaparat fiziolagica,  acestui tip de dictionar, a aparut de curind si numai in spatiul dintre Tisa, Prut si Dunare. Mai exact de la ultimul referendum, atunci cind BaSecu si sclavii lui tipau din toti bojocii ca e lovitura de stat. Si de ce i-as contrazice, ca in fond nu sunt vreun academician si nici vreun ligvist sa ma pun contra? Dar uitindu-ma-n DEX, ca tot romanul avid de cunoastere, aflu ca lovitura de stat este o violare a constitutiei de catre un grup organizat care incearca prin forta sa inlature conducerea unui stat sau sa aboleasca, tot prin forta si impotriva vointei populare, un sistem politic. Deci, dupa cum se poate observa  exista doua definitii diametral opuse a ceea ce inseamna „lovitura de stat” asta pentru ca  referendumul este un act democratic, in absoluta concordanta cu Constitutia. De fapt, atit Curtea Constitutionala cit si Parlamentul l-au declarat ca atare, in dezacord total cu afirmatiile boicotistilor. Asa ca, e posibil ca referendumul sa fie de fapt un act antidemocratic si anticonstitutional, definitie care i-a scapat din vedere DEX-ului. Vedeti voi, asta numesc eu revolutie lingvistica in forma ei cea mai pura (cu r)

O alta expresie cu  intelesuri diametral opuse ar fi legat de justitie. Cind USL-ul critica abuzurile unor magistrati, se chema atentat la independenta justitiei, trimbitat in toata lumea prin goarna Macovei. Acum, cind magistratii sunt arestati tot pentru abuzuri, se cheama lupta impotriva coruptiei, iar goarna-i muta, surda si oarba.  De fapt astea erau ultimile simturi pe care le mai avea, pentru ca simtul masurii si al penibilului si le pierduse de mult. Dar revenind, nu-i asa ca devine imperios necesara aparitia acelui Dictionar Roman – Roman?

Dar acordarea unor medalii si distinctii de stat? Presedintele pretinde ca ce-i ce-l sustin neconditionat trebuiesc medaliati. Bun, nu-i nimic rau in asta, atita timp cit folosesti medalia „Ordinul BaSecu in grad de matelot”, dar cind le folosesti pe ale Romaniei, atunci DEX-ul pretinde ca medaliatii trebuie sa fi adus servicii exceptionale Romaniei si poporului roman. Sau se inseala? Si tocmai pentru ca se poate insela, dictionarul de care vorbeam ar trebui sa ofere si varianta lui BaSecu ca pe o posibila interpretare de logica securista.

Dar in ce privesc reprezentantii tarii in Parlamentul European? Eu, dupa mintea mea, as zice ca trebuie sa fie personalitati de marca ale politicii romanesti, dintre care poporul sa-i aleaga in mod democratic, pe cei mai valorosi, care sa-l reprezinte. Dar uite ca mai exista si posibilitatea ca reprezentantii sa fie prosti ca EBA si antiromani ca Macovei si Preda, cu toate ca alegerea lor se face tot in mod democratic, dar de sus in jos.

De fapt lipsa acestui dictionar creaza confuzii si chiar vrajba, intrucit se pare ca DEX-ul actual nu mai tine pasul cu realitatile romanesti, fiind evident bintuit de logica si de bun simt. Cum poti spune ca democratia presupune separarea puterilor in stat, cind s-a dovedit ca poate exista democratie si atunci cind puterile apartin unui singur om, asa dupa cum afirma chiar omul? Sau cum poti spune ca un stat democrat trebuie sa aibe o conducere democrata, cind s-a vazut ca „democratia” poate fi si de natura totalitara(!?!)  BaSecu e cel care afirma pe teveuri ca el nu poate conduce nimic in mod democratic, nici macar pe el insusi. Deci se poate si asa, nu numai dupa capul DEX-ului.

Dar pentru ca exemplele sunt de ordinul zecilor de mii, am sa inchei cu unul preferat de Udrea. Cum poti spune ca delapidarea si subminarea economiei nationale sunt condamnabile, cind exponenta lor cea mai reprezentativa a fost premiata cu un post de presedinte de partid politic? In acest caz definitia DEX-ului pare un non-sens grosolan, o erezie si ma mir ca Patapievici n-a ordonat sa fie ars pe rug, in fata Academiei Romane.

 

Read Full Post »

Pensii pentru Monte Carlo

N-as vrea sa se creada ca nu inteleg ce e aia recesiune, ca doar am trait vreo doua pe aici. N-as vrea sa se creada ca nu stiu ce-s alea masuri de austeritate si motivatia lor. Stiu, va asigur ca stiu, desi aici nu s-au practicat, probabil pentru ca austeritatea nu este in mod indubitabil echivalenta redresarii economice. Insa, ceea ce nu pot sa inteleg, e aplicarea  discretionara, abuziva si criminala a acestor masuri. Va sperie termenii folositi? Vi se par prea duri? Ei bine, va asigur ca sunt inca blinzi fata de gravitatea faptelor savirsite de raposatul presedinte, BaSecu. Nu, n-a murit ca fiinta, ci doar ca presedinte.

Hai s-o luam pe rind, pentru o mai buna intelegere. De ce discretionara? Pentru ca decizia se pare ca nu avea nicio legatura cu recesiunea mondiala ci numai si numai cu porunca madamei Merkel. Spun asta pentru ca in timp ce BaSecu taia pensiile si salariile celor multi si obiditi, nenorocitul isi marea salariul propriu, iar cozile lui de topor isi rotunjeau veniturile ilicite si nedeclarate tot din banul public, adica tot din acei 15% furati pensionarilor. Ba mai mult, capcaunul le-a luat amaritilor chiar mai mult decit le-a furat prin hotarire guvernamentala. Aha, spuneti ca nu el ia luat, ca nu el era primul ministru? Ba era exact el, ca doar a declarat-o si nu numai ca i-a furat, dar a si fost unul dintre beneficiarii furtului.

De ce abuziva? Pentru ca aceste taieri nu se impuneau. De ce spun ca nu se impuneau? Pentru ca in timp ce pensionarii faceau foamea pentru a-si plati chiriile, tentaculele BaSiste isi cumparau ceasuri de aur, bijuterii, vinuri scumpe, posete de mii de euro, ace de cravata si butoni de aur si multe altele din acei 15% furati din pensii, bani de care se pare ca nu Romania avea nevoie, ci camarila basecurista. Pe de alta parte, cum se pot explica investitiile aberante si paguboase ale pocnitorii prezidentiale si a altora ca ea, in timp ce pensionarilor li se furau cei 15%? Adica conomiei romanesti ii frigea buza de atita recesiune, oamenilor li se taiau retributiile, iar Udre baga banii FMI-ului in buzunarele firmelor de casa pentru plantat pansele. Asta nu se numeste oare abuz? Asta nu e cumva chiar o subminare a economiei nationale?  A nu se uita sa Udrea semna prietenilor contracte prietenoase pe banda rulanta inainte sa predea Ministerul si cind criza era la apogeu.

De ce criminala? Pentru ca in timp ce pensionarii nu mai au bani sa-si cumpere medicamente, in timp ce spitalele sunt desfiintate iar cele care au supravietuit, nu mai au nici medicamente si nici personal suficient pentru a asigura o asistenta medicala optima, in timp ce prin farmacii nu mai exista medicamente de mare necesitate, capeteniile basecuriste se trateaza in Austria pe acei 15% taiati din pensiile celor bonavi si fara aparare. In timp ce pensionarii mor de boli si de nevoi, mafia basecurista isi cumpara proprietati la Monte Carlo. In timp ce bolnavii de cancer nu mai gasesc citostatice in farmacii, Udrea-si etaleaza sfidator toaletele roz bonbon care stau sa-i plesneasca pe forme. Dar ca sa nu se spuna ca-s ipocrit, recunosc ca pocnitoarea e buna de fut, dar asta n-o califica si ca ministra, cel putin nu in acceptiunea mea. Numirea acestei  jigodii a fost o palma data de BaSecu intregii tari. O sfidare a bunului simt si o josnicie de neinchipuit. De fapt nu e singura, dictatorul ne-a obisnuit cu numiri bazate exclusiv pe servilitate,  incompatibilitate, incompetenta, diletantism si mediocritate. De ce? Tocmai pentru a-i putea manipula cu usurinta dupa propriile-i necesitati. Cind vreodata un Boc, o Udrea, o Anastase sau un, dracu sa-l ia, vicepresedintele ala de un taranism feroce, ar fi ajuns ce-au ajuns, dar pe merit? Niciodata si niciunde in lumea civilizata, va asigur. Totul a fost gindit in mod malefic de BaSecuristul prezidential. Va mai aduceti aminte cind se falea ca el a lansat-o pe Udrea si care asta ar fi un politician de exceptie? Ei bine, acum a trecut-o pe linia moarta ca sa nu-i compromita sansele de reusita. De fapt a inceput sa se disocieze si de cei care l-au lins in cur timp de zece ani, doar pentru ca procentajul PDL-ului in poluri este mai mic ca al lui si l-ar putea trage in jos. Recunosc, tipul are o inteligenta remarcabila, pacat ca-i criminala.

Cu toate astea, ignorind toate abuzurile si crimele comise de acest infractor nenorocit, multi continua sa se pieptane. Foarte ciudat, cel putin privind dintr-un unghi neutru.

Inca ceva, nu stiu cum si nu stiu de ce, am simtamintul ca BaSecu nu va astepta rezultatul referendumului in tara. S-ar putea sa ma insel, dar ceva imi spune ca pe 28 va pleca prin Germania sau Austria sa-si trateze o criza rebela, survenita inopinant. Mai cred ca nenorocitul stie destule pentru a o santaja pe Merkel sa-i acorde rezidenta. Poate gresesc, dar nu-mi vine sa cred ca-i la fel de idiot pe cit a fost Ceasca, el stiind ca pierderea referendumului este echivalenta cu puscaria. Va spun sincer, in locul lui Antonescu as inchide granitele de pe 26 iulie. Poate va suna putin paranoic, dar securismul de care sufera Traian e un motiv mai mult decit plauzibil sa nu-l banuiesc de onestitate si integritate.

La Referendum votati

Read Full Post »