Firea nu-i in toata firea

Ciorba asta de femeie, mai acra ca zeama de varza, tot viseaza leustean. Nu stiu cum de nu s-o fi gasind vreun pesedist, mai putin pesedist, care sa-i arunce o fleasca de smintina-n cap, poate i-o mai taia acreala si saratura.

Pentru ca ea, Firea, care sigur nu-i in toata firea, dupa ce l-a facut de cacao si pe Ponta si intreaga lui campanie, cu „Liverpool-ul din suburbiile Londrei”, si cu alte nestemete murate in aceeasi zeama lunga care-i inunda varza din cap, s-apuca din nou de beligeratiuni verbale la adresa lui Johannis, desi Seful Bucatar, al tuturor pesedistilor de bine (de bine, de rau) tocmai se jeluia ca a fost prea agresiv in campania electorala.

Pai si daca el chiar se caieste, oare de ce nu-i pune capac acestei ciorbe care da in clocot chiar si dupa ce focul alegerilor i-a transformat alesu-n scrum? Ba mai mult, in loc s-o astupe, s-o ascunda, s-o dea dracu, el, Seful Bucatar, mai rau face, incercind s-o dreaga cu ardei iute. Nu zic, ardeiul e recomandat, doar ca ciorbei de Firea, se pare ca i-a intrat direct in rect, ca prea a sarit de cur in sus si pe nepusa masa.

Nu stiu din ce lume a picat femeia asta, dar sigur dintr-o lume a picatilor in cap. Adica tara arde din cauza coruptiei, a jafului si a traficului de influenta iar ea se piaptana pe cap cu Tokes. Adica Steaua aia, decernata de BaSecu, a devenit prioritatea actuala a Romaniei, in viziunea ciorbei. Deja nu mai avem alte probleme de rezolvat decit Steaua lui Tokes. Miine s-o lua si de Steaua lui Becali, desi ala vad ca i-a pierdut blazonul pe drum.

Pe de alta parte, Firea nu-i nici in firea lucrurilor. Pai cum adica sa vina ea, o coafata, caci asta-i e singura calitate, sa-i stabileasca Presedintelui, prioritatile? Dar nu oricum, ci cu autoritate, de parca Johannis i-ar fi subaltern. Asta o fi „unirea tuturor romanilor” pe care o propovaduia Ponta in campanie? Asa intelege PSD sa dovedeasca Europei maturitatea in conducerea unei tari?

Nu spun, Tokes nu merita Steaua, dar faptul e consumat. Zbanghiul i-a acordat-o din interese personale, clar, dar asta nu inseamna ca Johannis trebuie sa dea cu mucii-n fasole si sa i-o ia, pentru a genera un nou scandal. De fapt, vorbind de merite. Johannis ar face mai bine sa dea cu mucii-n ciorba, ca asta chiar merita. Numai ca Presedintele nu se va preta la asa ceva si-o va lasa pe doamna ciorba sa se strice singura, dind din gura.

„Mai Firea, daca, totusi, asta ti-e firea, fire-ai sa fii de ciorba lunga, macar taci, ca atunci cind vorbesti, tot intr-o timpenie o tii. In loc sa-ti ingrijesti capul pe dinafara, mai intii ar fi bine sa ti-l ingrijesti pe dinauntru, ca-i varza si bramburit ca dracu”

 

Read Full Post »

Prezentul apartine Viitorului

N-am vazut cele doua meciuri, dar chiar si asa, sa nu-mi spuna cineva ca ciuca batailor din Liga 1, Viitorul, a trecut de Steaua si Dinamo, de buni si talentati ce sunt ei de pamint. Hai ca doar n-om fi timpiti cu totii. Iar noi, astia care am apucat vremurile cind Valentin si Postelnicu faceau cu fotbalul romanesc cam ce fac machedonii in zilele noastre, n-o sa le halim bisnitarilor chiar toate smenurile pe care incearca sa ni le bage pe git. Pe de alta parte, meciurile trucate se vad si fara a fi privite.

Crede cineva ca Federatia lu’ peste fiert se va opari din cauza acestui blat veritabil, vizibil si penibil? Pe dracu!. Cine din Federatia noastra de penali sau din Liga, compusa din acelasi material putred si gaunos, va avea vreun interes sa vinture cacatul? Se stie doar ca vinturat, produsul respectiv pute de-ti trezeste si DNA-ul din somnul programat politic. En otros terminos, cum ar spune Messi, e claro che daca Sandu si Mitica ar croncani despre cei care au pus soarta Viitorului la caldurica,  li s-ar suprima conducta de venituri, putind ajunge chiar la racorica. De fapt Mitica, supranumit „brutarie” in sensul de „puscarie”, a intrat deja pe ordinea de zi a DNA-ului, care se pare ca a dat peste o „atentie” de citeva milioane primite-n dar de la o alta „matusa Tamara”.

A propos, a observat cineva ca in Romania functiile de presedinti revin in general penalilor? Asta ca o paranteza semnificativa in contextul dezideratului national de-a trai bine.

N-am stiut, insa, pina astazi ca si Hagi e bagat in aranjamentele de culise, desi daca te scremi pret de trei secunde, iti dai seama ca era absolut normal sa fie asa si nu altfel. Ca se pune intrebarea: cine-i Hagi, nefotbalistul? Pai as zice ca tot un machedon pus pe bisnitareala, trafic de influenta si regizari in aromana. Ce altceva? A, ba pardon, c-ar mai exista o caracteristica la fel de comuna ca si cele trei mentionate deja, incultura vasta de care toti sunt legati ombilical. Nu spun ca asta ar constitui vreo rusine, vreun dezavantaj, impediment sau neajuns, dar de legat ii leaga si-i apropie cu siguranta si de aceea pentru mai multa siguranta ar trebui legati. Interesant jocul asta de cuvinte, cu atit mai mult cu cit imi apartine.

Revenind. Nu pretind ca Dinamo sau Steaua sunt acele echipe invincibile, de care tremura Europa, Asia, jumatate de Africa si chilotii Crudutei. Insa aceste doua infringeri consecutive, coroborate cu sansele retrogradante ale Viitorului, cu caracterul patronilor si cu lipsa nevoii de puncte a celor doua „capre” bucurestene, pot oferi oricui imaginea valizelor penalo-becaliene si al traseului lor prestabilit.

Si ca o bomboana pe coliva acestui aranjament faptuit de urmasii lui Alexandru Macedon, Viitorul si-a luat-o acasa de la Severin. Severinul fiind una din echipele din afara becaliadei si hagiadei fotbalului romanesc.

Bine ziceau batrinii ca, pestele se-mpute de la cap! Si as completa, mai ales atunci cind capul provine dintr-un fost cur. Metaforic vorbind.

Read Full Post »

Dragostea de ura

                   De ce oare nu putem iubi frumos? Oare dragostea genereaza in mod inevitabil si ura? Daca e sa ne gindim la fanatism si teroristi, nu am fi departe de adevar. Sau poate ca o dragoste exacerbata poate duce la acelasi paroxism la care poate duce ura impinsa la apogeu, caz in care dictonul „extremele se ating”, devine dureros de adevarat. Dar e oare vorba de dragoste si ura sau de dragostea de ura?

                    Toti stim ce s-a petrecut aseara la Ploiesti, unde o specie primitiva de suporter a intrat pe teren si a lovit doi jucatori ai Stelei. Nu stiu daca exista antecedente de aceeasi natura, cu exceptia celui in care Monica Seles a fost injunghiata de un neamt dement,  dar ce mi se pare ciudat, e aceasta patima oarba pe care o genereaza fotbalul. Cine a participat sau a vazut fie pe stadion, fie pe la televizoare alte transmisiuni sportive, poate realiza faptul ca in niciun alt sport nu au loc astfel de incidente, desi nenorociti sunt peste tot.

                    Pe de alta parte, fotbalul nu e nici pe departe un sport care sa incite la violenta. Daca ne gindim la fotbalul american, la box, la full contact, care sunt sporturi singeroase, ne vom da seama ca fotbalul e doar un sport de scolarite, prin comparatie. Asta ca sa nu mai amintesc hockey, singurul sport, din cite stiu, in care bataia e permisa si penalizata doar cu doua minute de suspendare, in timp ce pentru acelasi lucru, ca fotbalist, te-ar fi suspendat vreun an de zile. Nu spun ca e normal, dar ce vreau sa spun e ca la aceste sporturi, nu am vazut violente intre suporteri sau ceea ce s-a intimplat la Ploiesti, desi mi se par mult mai instigante, prin violenta lor.

                    Iata doua mostre din NHL, unde nu apar incidentele la care am asistat aseara, iar confruntarile one on one, desi violente, nu produc razmelita ca la un meci de fotbal. Publicul isi incurajaza preferatul, iar combatantii, in general, si-o trag pina obosesc, dupa care uita si-si vad in continuare de meci.

                    Si nu numai atit, dar suporterii celor doua competitoare sunt amestecati prin tribune si fiecare-si incurajeaza echipa fara a sari la gitul celorlalti. Ba mai mult, fiecare poarta tricourile echipei favorite, ca sa fie clar pentru toata lumea cu cine voteaza. Ei bine, chiar si in aceste conditii, n-am vazut si nici n-am auzit de batai sau de invadarea terenului de joc sau a ringului de catre descreierati. Se pare ca pina si descreieratii sunt mai civilizati in alte sporturi.

                    Si atunci, va intreb, de ce in fotbal? O fac pentru ca eu nu reusesc sa gasesc, singur, un raspuns plauzibil si satisfacator. Cum de fotbalul atrage atit de multi dezaxati bolnavi de patima? E oare, dupa cum spuneam, o dragoste de ura?

Read Full Post »

„Steaua” a ajuns praf stelar

                    Nu stiu care-i treaba cu rezultatele Stelei. Chestia cu pariurile este absolut plauzibila. Cumpar ce-i mai bun pe piata si pierd meciuri, pariind pe adversar. Pai ce poate fi mai profitabil, dar si diabolic? Dar cum spuneam, nu stiu sigur, asa ca-i las pe cei competenti sa afle adevarul, daca adevarul mai intereseaza pe cineva in Romania.

                    Trecind la campioana Romaniei, ajungem sa ne intrebam cit va mai rezista in Liga 1. Intrebare care poate parea malitioasa daca nu ne-ar da dreptate chiar campioana, care pare drogata si violata.

                   De Rapid, ce draci sa mai spunem? Ca a fost considerata favorita inainte de inceperea campionatului, iar acum pare din ce in ce mai defavorizata de soarta? Rapid pare o echipa moody, cu toane de vedeta pensionata pe caz de boala.

                    E si uite ca ajungem si la liderul actual, care a facut cele mai putine si mai nesemnificative transferuri. E adevarat ca au dat si as zice ca au dat bine, numai ca acum sunt cam descoperiti, iar razesii nu iarta, mai ales ca Porumboiu se doreste campion. Sincer, nu cred ca Dinamo va lua vreun punct la Vaslui, dar tinind cont ca au pierdut ei meciuri mult mai facile, de ce m-as framinta?

                    De restul echipelor, va las pe voi sa discutati, pentru ca eu am musafiri si trebuie sa le gatesc, ca asta-i menirea gazdei. Promit poze cu preparatele.  Si totusi, Hai Dinamo!

Read Full Post »

Napule

Pentru ca n-aveam nimic mai bun de facut, am hotarit sa-mi maninc nervii. Si pentru ca italo-canadienii sunt idioti pina-n fundu’ Siciliei, de unde-au emigrat, va trebui s-o ard cu sopcast-ul, pentru ca ei s-au gindit sa televizeze in direct, cu mintea lor de rect, Uter vs Ficatulpoolii, iar Napule vs Steluzda, dupa, putin mai in reluare. Fac o paranteza ca sa-ntreb, o fi asta cea mai obscena grupa din Europa Ligue? In fine, e de dezbatut. Arbitrul sufla si jocul incepe. Crainicul anunta, sigur pe el, ca Steaua joaca sus, ceea ce ar insemna ca Napoli o sugizeaza si n-as spune ca tipu-i off the wall. Pasele se succed cu repeziciune de la o echipa la cealalta. Se pare ca stelistii joaca ce trebuie, in timp ce din napuletani  ramasesera doar silabele  2 si 3. Pina la menopauza avem acelasi numar de ocazii, dar penetrarea intirzie. Incepe repriza secunda. Aceiasi noi, aceiasi ei. Noi mai buni, ei mai putin. Noi mai romani, ei mai de loc. Noi pierdem pe final, ei cistiga pe acelasi final. Steaua reuseste sa termine meciul in genunchi si cu gura plina. Stiu, toata lumea va vorbi de ghinionul nostru si norocul lor. Numai ca eu nu cred nici in ghinion si nici in antonimul lui rivnit de toata lumea. Ce cred eu, e ca n-au mentalitate de invingatori. Pierd pentru ca sunt perdanti si pentru ca in cotloanele dosite ale mintii lor, asteapta in stare latenta acel „da Doamne s-o punem!” Singuri, nu se simt capabili sa realizeze un ceva. Spectrul hidos al esecului ii ingrozeste, umplindu-i de nesiguranta si teama. E si uite asa se duc calificarile noastre, de-a-n pulea. Pacat. Dupa tragerea la sorti a grupelor, am spus ca Steaua e singura care se poate califica. Acum sunt sigur. Steaua a fost echipa mai buna, dar din pacate n-a stiut s-o demonstreze si pe tabela, acolo unde conteaza, pentru ca daca o demonstrezi doar la impresia artistica, te alegi fix cu o parte din Na/pule. Ghiciti cu care?

Read Full Post »

Razboiul fostelor echipe ale aceleiasi armate

Fosta AS Armata Tg. Mures da piept astazi cu Steaua, fosta Casa Centrala a Armatei. Nu cred ca varianta bucuresteana a armatei sa aibe probleme, desi le-as dori-o sincer si dezinteresat. Totusi, meciul se pare ca suscita un interes imens in rindul tirg-muresenilor, care s-au adunat cu mic, cu mare la stadion, cam cum se aduna mustele pe … de alta parte, faptul ca MM-ul a ingenuncheat frumos, dupa ce singur isi declarase verticalitatea, face din aceasta partida oarecare, una de urmarit. Dar cu toate modificarile survenite si de-o parte si de alta, sentimentele mi-au ramas aceleasi, Hai Dinamo!

Read Full Post »

MM, alt sac in caruta lui Gigi

Becali si-a tras inaintas. Spunea el odata si mi-a ramas in minte, „nu fuge niciodata ciinele de la macelarie” si uite ca avea dreptate. Pina la urma, banu’ vorbeste, indiferent ce scoli inalte ai absolvit si pe ce piscuri ti s-a catarat gradul de cultura. Culmea ridicolului e ca sunt multi  „culturisti” care maninca o piine de pe urma „inculturistilor”, ridiculizindu-i in acelasi timp pentru incultura de care se fac vinovati. Dar despre cultura generala vom vorbi intr-un post viitor, ca merita, acum vom spune doar  ca oricine si orice e de vinzare. Singura necunoscuta fiind doar pretul. Orgolii, coloane vertebrale, prestanta, decenta si alte teoretizari moralizatoare sunt doar „verba” si cum verba volant, ramin nevoile. Iar de astea nu te scapa nici orgoliu, nici cultura, nici coloana si nici fuduleala, desi cind ii auzi vorbind i-ai crede integritatea personificata. Asa ca, ce socoteli si-a facut  MM-ul? „Am cheltuieli? Am! Am cistiguri care sa le acopere? N-am! Altfel spus, ca sa iasa, trebuie mai intii sa-mi intre” Si uite asa a ajuns el la concluzia ca-i mai sanatos sa te supui inculturii, decit sa mori de foame, defilindu-ti cultura la Fanatik Show. Pe de alta parte, Gigi a declarat-o cu gura pina la urechi „cu ce sa ma jigneasca cineva pe mine?” si are perfecta dreptate. Ce-ai putea sa-i spui astuia pentru a-l jigni? Nimic, atita timp cit scopul lui e sa-si vada sacii-n caruta, nimic mai mult. Ca sacul se numeste MM, Lacatus sau echipa de consilieri de la Bruxelles, i se rupe. El stie ca e patronul Stelei si parlamentar european, restul sunt, dupa cum spuneam, vorbe aruncate de cei care nu sunt nici una, nici alta. Si el o stie.

Read Full Post »

Steaua asfixiata cu Gaz Metan

Penibilo-incredibila prestatia Stelutei. Si acum intreb si eu in eter, n-avea dreptate Becali? A cumparat o intreaga constelatie din care „creatorul” s-o puna de-o Stea dominanta si stralucitoare. L-a adus si pe „creatorul – simbol” sa-i alieze.  I-a pupat in cur pe „discipoli”, desi se vede clar ca-s descreierati si n-o meritau. Ca din tot zbuciumul sa iasa o  gaura neagra. Ia ginditi-va ca voi ati fi in locul lui. Cam ce-ati gindi? Cam ce-ati spune? Cam cum ati actiona? In orice caz, Steaua arata ca o cometa oarecare. Dar vazind cum multimilionara Chelsea e condusa acasa de anonima Sunderland cu 2-0, nici nu stiu daca investiitiile mai sunt justificate in fotbal.

Urmeaza Dinamo – Craiova.

Read Full Post »

TutanKoposul decreteaza

 „Am demonstrat ca suntem mai buni ca Steaua”

De unde ai scos-o Caposule? Cu ce draci ati demonstrat ca sunteti mai buni? Din cite stiu eu, intr-o competitie sportiva mai bun e ala care invinge, iar voi ati pierdut. Si n-ati luat-o oricum, ci pe teren propriu. Ce-ar fi sa fiti la fel de „mai buni” si la Tg. Mures? Dar ce zic eu, cum ar fi sa fiti „mai buni” ca toti pina la sfirsitul campionatului? Nu-i asa ca de atita bunatate ati putea ajunge prostii prostilor? Da’ hai s-o luam altfel, pe procente, ca asa pricepi mai usor. Steaua a avut o singura ocazie majora si a fructificat-o. Eficienta 100%. Voi ati avut 10 ocazii clare si ati fructificat, fix p#!a. Eficienta 0%. Ia vezi ce procentaj ti-ai dori in investitiile tale. Pe de alta parte, Steaua a jucat la victorie si a obtinut-o. Voi ati jucat tot la victorie, obtinind doar cartonase galbene. Si atunci, in ce consta „bunatatea” voastra? Atacuri furibunde, dar sterile? Ratari de prescolari? Sau ati jucat un fotbal estetic? Aaaaa, pai asa mai vi de-acasa, pupa-te-as! Adica esti timpit de-a binelea. Nu m-ar mira sa aud ca Elenei Udrea i-ar placea mai mult cum arunca ciocanul, ala care iese al cincilea, in proba cu acelasi nume. Numai ca ministra e firesc sa stea cu ochii pe ciocan, dar tu, ditai Tutankaposul?

Read Full Post »

Batalia de la Podul Grant

Sau cum ar spune Becali, Derby de RRomania. Noi insa trebuie sa ne dezicem de aceasta titulatura vadit discrimanatorie, ca doar nu suntem francezi.

Asa ca, deseara, la 535 de ani de la Batalia de la Podul Inalt, va avea loc, razboiul celor doua ostiri contrastante. De data asta, locul turcilor a fost luat de tuciurii si daca istoria se va repeta, Armata romana a Razboinicului Luminii ar trebui sa termine biruitoare.  Oastea deschisa la culoare, in care Banel va fi port-drapelul (alb) pentru a nu fi confundat cu adversarul, va incerca sa-ngenuncheze Oastea inchisa la culoare a spahiilor lui Suleiman Sumudica.

Aaaaa….continuati si voi povestea, daca va da ghes imaginatia!

Traiasca Armata Deschisa la Culoare!

Read Full Post »