Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘specialisti’


Povestea spune ca un ovreias din Iudea, a fost insarcinat sa-l ancheteze pe ereticul Jesus. Dar Caiafa, ca asta-i era numele, un fel de Zegrean taiat imprejur, spune  „pass” ofertei si-l trimite pe proscris la socru-sau, Anna, alt ovreu insarcinat sa-i mazileasca pe impostori. Dar Anna, ca sa vezi fatalitate, declinindu-si competenta, il trimite pe copilul din flori al Mariei, inapoi, ginerelui Caiafa. Intr-un final, dupa cum se stie, un tovaras procuror, pe nume Pilat, se-ndura de progenitura duhului sfint si-l infunda, dindu-l pe mina gloatei care-i decide exilul extraterestru.

Ce are asta cu postul de fata? Mai nimic. Doream doar sa arat ca-mi crapa capul de cunostinte, in materie de religie.

Si totusi, stati sa va povestesc. Cu citiva ani in urma intru la doctorul de familie cu „au!” si „vai!” Asta ma examineaza si-mi sugereaza sa consult un specialist. Cum doctorul trebuia sa-mi faca programarea, astept cuminte sa mi-o comunice. Dupa vreo zece zile de asteptare, vine si telefonul. Ura! Sunt programat ….What? Peste doua luni? Asa ca, iar trintesc o asteptare, ca de, doar n-aveam nici pe dracu.

Vine ziua si ma prezint la specialist. Ma examineaza si asta ca pe relicve, dupa care imi sugereaza sa consult un specialist mai specialist decit el si-mi da un numar de telefon, ca astuia, ca specialist, ii cadeau ouale sa sune. Dar cu speranta-n piept si problema nerezolvata, dau telefon acelui „mai specialist decit specialistii”  Ma conversez c-o tipeza care-mi sugereaza o intrevedere dupa patru luni. Zic: pai bine tanti, dar daca dau coltul pina atunci? Femeia, bine dispusa de perspectiva funeraliilor mele premature, se ride pe ea ca proasta, zice un „good one!” si  ma asigura ca n-o sa mor in patru, ceea ce m-a linistit in privinta viitorului meu, in urmatorul semestru.

Asa ca, nemurirea mea temporara fiind certificata, ma pun din nou pe asteptat. In fine, vine ziua si ma prezint la vraciul vracilor. Asta ma examineaza cu mai putina atentie si-mi spune cu o mima serioasa: trebuia sa fi venit mai devreme. In acel moment singele mi-a inundat navalnic cutia craniana care oricum statea sa explodeze. Zic: don’ doctor asta-i cea mai proasta gluma pe care am auzit-o vreodata. Si-i explic, vazind ca se uita la mine ca boul la portocala. Spre surprinderea mea, intelege si culmea, ma sfatuieste sa astept acasa programarea pentru operatie. Zic: Pai bine omule, acusi m-ai dojenit ca n-am venit mai devreme si tot acusi imi „prescri” o alta asteptare dupa care ma vei certa din nou c-am asteptat? Are you guys for real, or this is just a fucking stand up comedy?

Parasesc cabinetul, fara sa-i mai ascult replica si asa cum eram, cu draci pe mine, ma infig in cabinetul doctorului de familie zicind: bade, unde si cine ma poate rezolva, right now? Zice linistit si plin de intelepciune: la sud de granita, adica in US, dar te costa. Zic: bine Gica, dar aici nu pot s-o fac, pe bani de-ai nostri? Trebuie musai sa bat drumul la Buffalo? Mai zice si tot plin de intelepciune: ba da si chiar fara bani, la spital, la urgenta. Si atunci, asa ca din senin, ma strafulgera un gind pe care n-aveam cum sa nu i-l impartasesc: e, atunci sa te fut si pe tine si pe specialistii ?#[!! Cum chinezoiul nu era roman, n-a inteles cu exactitate nuanta, desi privindu-ma, as zice ca era greu sa nu-si fi dat seama de semnificatie.

Si uite cum dau fuga inapoi la spitalul unde casapea specialistul specialistilor in macelarit. Dar nu ma duc la cabinetul lui, ci direct la urgenta.

In fine, ce s-o mai scutur de prun, m-au internat imediat si a treia zi, dupa ce mincasem doar … apa, m-au rezolvat si trimis acasa, ca nou. Si ca o culme a ironiei, specialistul specialistilor a fost al de m-a transat cu succes.

 

Reclame

Read Full Post »


Ehe, stimati telespectatori, ce voi afirma in cele ce urmeaza, in mod sigur nu da bine la public, in special la cei cu mentalitati predecembriste, dar dupa cum stiti, eu n-o am cu corectitudinea politica si nici cu politica corectitudinii. Si nu uitati, important nu e sa-mi dati mie dreptate, ci sa  fiti sinceri cu voi insiva. ….

Se vehiculeaza din ce in ce mai mult acuza ca in rindul pustimii si nu numai, cultura generala a devenit o rara avis. Ca observatie, o accept, dar ca acuza, ba.

Mai intii hai sa vedem ce e aia „cultura generala” si cu ce se maninca. Dex-ul, regele neincoronat al limbii(!), afirma pe un ton neutru: „cultura generală este ansamblul de cunoștințe necesare unui individ în viața zilnică” , afirmatie cu care sunt de acord. Numai ca in acest caz, care este cel obiectiv, afirmatia-acuzatie de mai sus isi pierde sensul, intrucit aproape toti posedam acel bagaj de cunostiinte care sa ne permita existenta zilnica.

Numai ca definitia dex-ului se cam bate cap in cap cu definitia de facto, cea a parintilor nostri si-a multora dintre noi, care spune ca aceasta cultura generala consta in volumul de cunostiinte acumulat, fie ca ne sunt sau nu ne sunt necesare. Ba mai mult, as spune ca in general, aceasta cultura generala se referea la cunostinte superficiale menite mai mult sa epateze decit sa asigure acel minim progres, societatii. Faptul ca stim ce-i aia stalactita si cum se formeaza, nu ne face speologi, asa cum daca stim sa fredonam Sonata Lunii nu inseamna ca suntem neurologi, astronomi sau muzicieni.

Uite ca in Nord-America si nu numai, iti poti alege cursurile pe care doresti sa le urmezi, fara a fi obligat sa-ti incarci memoria cu cele pe care le consideri inutile viitorului tau. Nu numai atit, dar scoala nu te obliga sa citesti beletristicele altora si sa le analizezi cind tu esti axat pe matematici.

Problema e, de ce dispare aceasta cultura generala in acceptiune predecembrista, in societatea actuala? Poate pentru ca nu constituie o cerinta si atunci devine inutila, inutilitate prin care se autoelimina? Poate pentru ca intr-o societate in care progresul e asigurat de concurenta, profesionalismul intr-un domeniu de activitate e preferat cunostiintelor generale in alte cincizeci de domenii? Poate pentru ca „time is money” iar beletristica nu-si mai merita imensa investitie de timp? Poate pentru ca e mai util sa discutam despre noi insine si despre ce se intimpla acum si aici, decit despre Aventurile lui Tom Sawyer?

Revenind la definitia dex-ului, ce avantaje zilnice aduce cultura generala pe care am acumulat-o deja prin scoli si prin mijloacele de transport in comun unde-am aflat cum e treaba cu „Drumul spre inalta societate”? Exceptie facind bineinteles, blogareala.  Nu-i asa ca discutiile la serviciu sunt axate pe subiecte de specialitate sau pe flirturi si birfeli? Nu-i asa ca acasa nu discutati cu partenerul vostru de viata despre intriga din „Vaduva vesela” (ar fi culmea), despre impresionism, Hegel sau hidroliza, desi stiti cite ceva din fiecare? Nu-i la fel de adevarat ca in familie discutati probleme cotidiene care va preocupa, va contrariaza si va privesc?

E cumva adevarat ca epoca in care competitia fusese data  prada codrilor, altfel spus apartinea doar necuvintatoarelor, iti oferea acel timp liber necesar culturalizarii intensive si unde partea necenzurata a culturii era cam singura distractie? Si asta pentru ca goana dupa titluri, patalamale si impresii artistice, intr-o societate falimentara, devenisera mai importante decit viata in sine? Pe de alta parte, neavind grija vreunei afaceri, a unei concedieri sau al pensionarii, culturalizarea masiva devenise o moda.

Acum insa, cind economia de piata a introdus competitia si competitivitatea,  un curs de specializare e mult mai util decit zece volume de beletristica. De fapt, daca stai sa bagi de seama, vasta majoritate a cartilor si a filmelor actuale nu sunt altceva decit indrumare utile pentru criminali, psihopati, tilhari, dezaxati si proxeneti. Un fel de compendiu al criminalitatii si antisocialului, de unde poti invata cum sa omori, sa furi, sa jefuiesti, sa violezi si sa terorizezi, fara a fi prins.

Ce beletristici sa discute acesti oameni, cu cine si mai ales, cind? Cine sa-i intrebe de sistemul osos sau de Mausoleul din Halicarnas? Cine va aprecia faptul ca au citit Taras Bulba sau ca stiu in ce directie curge Amazonul? In ce mod le-ar imbunatati lor viata, contemplarea unei Le chapeau de Paille sau a Penseur-ului? Cine le-ar asigura supravietuirea pentru ca recunosc o opera de Verdi sau un citat din Schopenhouer?

Multi am acumulat roabe intregi de cunostintele generale care nu ne servesc la absolut nimic. Poate la ceva blogareala, da’-n rest, zgirci. Si nu numai ca nu ne ajuta pe noi in mod direct, dar nici societatea in care traim. Veti spune ca e si o nevoie organica de cunoastere. Cunoasterea cui? Ca daca stam bine sa ne gindim, e de fapt un proces contemplativ al talentului si imaginatiei altora. Fie ca sunt pictori, scriitori, dansatori, cintareti, arhitecti, actori sau cineasti.  Sa nu uitam ca multi din cei munciti de, asa zisa,  incultura, muncesc 14 ore pe zi, ca sa tina o afacere, o fabrica sau un business oarecare. N-au timp si nici rabdarea necesara sa stea comod in fotoliu, la lumina ceaiului, rasfoind alene „Les dames galantes”

Culmea ironiei e ca am vazut destui „culturisti” care maninca o piine de pe urma celor lipsiti de acea „cultura generala” Chestia cu hrana sufleteasca e doar o metafora care se pare ca nu e nici reala, nici vitala. La urma urmei, aceasta cultura generala nu-ti confera niciun fel de superioritate, nici din punct de vedere material si nici spiritual. Nu te face nici mai bun, nici mai destept, nici mai bogat, nici mai darnic, nici mai civilizat si nici mai fericit. Nord americanii au o cultura generala extrem de redusa comparativ cu standardul nostru romanesc, predecembrist. Cu toate astea, nivelul lor de trai si civilizatie ne este cu mult superior. Cum dracu? Astia cunosc doar tarile cu care au fost in razboi, desi nu stiu pe ce continente se afla, n-au habar de limbi straine, nu stiu ce-i ala un metatarsian si la ce foloseste, n-au auzit in viata lor de solfegiu si nici de Pushkin, iar daca-i intrebi de Michelangelo, iti vor raspune ca e un Ninja Turtle. Ei bine, oamenii astia traiesc la un nivel mult superior noua si nu numai atit, dar societatea lor se dezvolta intr-un ritm la care a noastra nici nu poate visa. Gradul de civilizatie si generozitate ne e mult superior. Societatea lor e bazata pe specialisti, nu pe salonisti.  Relatia „cerere-oferta” si selectia naturala confera echilibru societatii si nu tona de cunostiinte inutile si patalamale luate la kilogram pentru a-ti asigura un prefix numelui. Selectia naturala subordoneaza orgoliul matern, care a imigrat din estul Europei si de prin Asia. Diploma de dragul diplomei valoreaza cit o ceapa degerata si nu-ti asigura un loc de munca. Iar cultura generala, cu atit mai putin. Si atunci, va-ntreb, n-o fi avind dex-ul dreptate? De care parte a baricadei va situati si mai ales, de ce? Va puteti blama copiii si nepotii ca nu au si nici nu vor avea niciodata cultura voastra generala?

Si nu ma intelegeti gresit, si eu sunt unul din cei care apreciaza cultura generala in varianta ei materna, dar traind aici, incepi sa-ti pui si alte intrebari. Ca e o placere stiam, dar e cultura generala si o necesitate?

Read Full Post »