Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘sinteza zilei’


Breaking News la Cinteza Zilei:

S-a nascut!

Aoleo, cine? S-o fi reintors Hristos?  Sau a nascut BaSecu? Ca doar de el si de mafia lui se vorbea. Udrea sigur nu putea sa fie ca aia nu si-ar deteriora matrita de facut bani ca sa nasca un broscoi de copil. Pe de alta parte, privind-o, nu cred ca-i arde sa alapteze copii sub 40 de ani, fara conturi barosane in bancile elvetiene.

Pai si atunci care-i Breaking News-ul, neica? De ce o fi sarit Betty Boop de parca-si luase o coada de cazma in anus? Aha, mai aflu un amanunt. Carmen, nevasta lui Mircea Badea este breaking news-ul. De ce oare? O fi nascut un iepure sau a nascut pe ureche, ca atunci chiar ca ar fi un eveniment de intrerupt emisiuni politico-investigative. Si dupa aspect, ca am vazut-o-n poze, nu cred sa fie leat cu Regina Angliei, ca s-o bagi in cartea recordurilor.

Nu, bai. Nu e iepure, n-a nascut pe ureche si nici despre vreo sarcina prezidentiala nu-i vorba. Pai si atunci in ce consta breaking-ul? A nascut o femeie. Bun, bravo ei, felicitari, dar unde-i tv news-ul? Ca din cite stiu eu sunt zeci de mii de femei care nasc zilnic si care nu mai constituie news nici la Animal Planet. Pe de alta parte mi se pare ridicol sa intrerupi o emisiune extrem de interesanta si care se adresa intregii natiunii, cu dezvaluiri care ar trebui sa-i puna pe basisti pe ginduri, asta numai daca si-au pus in gind sa si gindeasca, cu un anunt monden si lipsit de importanta nationala.

Parerea mea, lasind nasterea pe seama moaselor, e ca acest Betty Boop al Antenei 3, vorbind o seara intreaga despre penibilul de la Cotroceni, a simtit nevoia organica de-a deveni el insusi penibil.

Poate ca sunt eu malitios si exagerat, dar scena anuntului acelei nasteri mi s-a parut o oiste-n gard. Adica, sa te apuci sa intrerupi o emisiune, ca cea de aseara, in care se aduceau acuze grave pseudo-presedintelui si acolitilor lui, pentru a comunica cu surle si trimbite o nastere banala, mi se pare de domeniului prostiei omenesti de care se face vinovat acel Gidea. Era atit de exaltat de parca-l podidise orgasmul pe mai multe orificii. Penibil si indecent. Consider ca un scurt anunt dupa emisiune ar fi fost suficient si de bun simt, in locul tambalaului produs de membrii Antenei 3, prezenti in emisiunea pe care o transformasera intr-un fel de Maternitatea Zilei.

Read Full Post »


Unii poate ca si-au dat seama, altora poate ca le mai trebuie ceva timp, dar mie-mi place sa spun lucrurilor pe nume, chiar daca, eventual, m-ar dezavantaja. Asta nu inseamna ca doresc sa ma pun rau cu toata lumea, dar daca ma pun bine doar cu cei care procedeaza la fel, mie mi-e suficient. Asta nu inseamna ca mi se rupe de ceea ce crede virtualul despre mine, dar nici n-am sa-mi ascund parerile in spatele unor mofturi de pension.

Asa ca, uitindu-ma duminica la Antena 3, (ca ce altceva mai merita vizionat?) am dat de emisiunea „Sinteza zilei”, pe care in mod obisnuit o apreciez, chiar daca pe realizatorul ei, Mihai Gidea, l-as da afara. N-am nimic personal cu el, ba mi-e chiar simpatic ca aspect, doar ca nu-l consider un bun moderator, sau cum s-or numi ei. Mi se pare ca omul n-are prezenta de spirit, acuzind o acuta lipsa de  spontaneitate, absolut necesara unui astfel de rol. In paranteza fie spus,  are si unele lacune in exprimare, motiv pentru care un versat ca Ungureanu il poate crispa instantaneu. Pe linga aceste neajunsuri, tipul pune si niste intrebari puerile si de risul curcilor.  Aia cu „ce relatii aveti cu d-na Udrea?” fiind de-a dreptul hilara prin seriozitatea cu care a emanat-o. Dar in fine, emisiunea asa cum e conceputa, nu condusa, imi place iar invitatii pe care-i are, seara de seara, sunt bine pregatiti, expunind opinii pertinente.

Dar sa trecem la seara de … aseara. Cum spun, in general privesc cu placere aceasta emisiune, doar ca aseara am avut un soc. Emisiunea ii era dedicata lui Mircea Badea, un alt emisionar coleg cu primul, pentru ca implinea un anumit numar de ani pe Pamint. Ei bine, cind am inteles despre ce e vorba, m-a luat sila si am simtit o repulsie fata de aceasta proba penibila de cult al personalitatii si de inutilitate crasa. Nu vreau sa se creada ca am ceva cu onomasticile si aniversarile personale, dar fa-o neica cu decenta si in cadru intim, nu iesi la mezat ca boul in tirgul de boi, ca doar nu-i licitatie publica de animale. Sincer, parca revedeam imaginile acelea incredibile cu Ceausescu care statea ca un popindau in mijlocul scenei Salii Palatului, in timp ce lingaii-i slaveau prostia, aplaudata pina la dementa de asistenta.

Interventia nu se vrea o paralela intre Badea si defunct, dar asta mi-a sugerat imaginea respectiva, care era de un penibil sublim. Sarbatoritul era infipt intr-un scaun privind cu o surprindere trucata pleiada de uratori invitati sa-l sorcoveasca. Dar pentru ca penibilul sa depaseasca limita suportabilului, „gazda” a invitat si o sportiva, o campioana, pentru care Badea si Ciutacu au organizat o actiune caritabila cu scopul stringerii de fonduri necesare tratamentului de care aceasta campioana avea extrema nevoie. Bun, organizarea acelui eveniment de binefacere mi se pare de o valoare exceptionala si va asigur ca l-am apreciat ca atare. Dar sa aduci acel om bolnav, care numai de onomastici n-avea chef si asta s-a vazut in primele 20 de secunde, mi se pare o imbecilitate fara margini. Adica de ce ai adus-o mai Mihaita, sa-i multumeasca in direct lu’ Badea pentru gest? Penibil si absurd. Deranjezi un om bolnav pentru cinci minute de penibil, ca atit a stat saraca in emisiune, dupa care s-a retras in tacere si parca neobservata de nimeni.

Nu stiu citi au vazut „Caldura Mare” a lui Caragiale, dar zau ca replica „-Amice, esti idiot” si-ar gasi rostul si in cazul de fata. dar n-am s-o folosesc. In schimb voi posta clipul care aduce intrucitva cu ridicolul emisiunii pomenite mai sus.

Read Full Post »


Bai, mai lasati-l pe Cristos in pace! ca din cite stiu, ovreul a facut si cit-un lucru bun la viata lui. Una, doua „futu-ti Cristosul ma-tii!” Pai cu ce v-a gresit baietasul ala de-l tot amintiti in folclorismele voastre? Stiu ca nimeni nu doreste de fapt sa-l defloreze si ca asa ne-a ramas vorba asta de la mosii si stramosii nostri virili, dar acum mai lasati-l, ca s-o fi saturat si el de atitea polenizari platonice. Dar pentru ca, pe de alta parte, inteleg necesitatea acestei descarcari nervoase, va propun sa-l schimbati pe Cristos cu Cristoiu, ca-n mod sigur schimbarea va fi insezizabila, fonetic, avind un mai mare efect in atenuarea stresului. Asta pentru ca acest Cristoiu, sobolanul peltic, chiar ar merita citeva milioane de penetrari.

Aseara, la Sinteza zilei, a fost invitata Angela Gheorghiu, unul dintre romanii care fac cinste acestei tari, pe oriunde s-ar duce. O adevarata artista si o doamna, ceea ce rar mai intilnesti prin televiziunile autohtone. In fine, nu la emisiune sau la Angela Gheorghiu vreau sa ma refer, desi as fi preferat s-o fac, dar indignarea a ajuns la apogeu.

Aparind la singurul post care-l mai poate suporta, b1, retardatul asta de Cristoiu s-a referit in mod trivial la emisiunea lui Gidea si in special la aceasta emisiune unde fusese invitata o adevarata personalitate a acestui popor. Ca sobolanul nu inghite Antena 3, inteleg, deoarece sunt cu mult in fata lor la audienta, dar sa jignesti o personalitate, tu, un nimeni, un gunoi, responsabil cu linsu-n cur, mi se pare incalificabil. Unde dracu e autovizualul ala? Cum de nu-i amendeaza pe astia de la b1 pentru laturile pe care le deverseaza in urechile celor care asculta fara a intelege.

Cum e posibil ca un anormal, un rebut al naturii sa-si permita sa jigneasca o somitate recunoscuta de-o lume intreaga si nimeni sa nu ia pozitie? In ce dracu de Somalie se traieste la poalele Carpatilor?

Dar daca un dobitoc de presedinte, ca pe atunci mai era, isi permite sa-l jigneasca pe rege, de ce nu si-ar permite si-un Cristoiu ma-sii s-o jigneasca pe Angela Gheorghiu? Si acum c-am adus vorba de BaSecu, sa mai spun ca nu sunt regalist, ba dinpotriva, dar ca tu, presedinte de tara, sa faci astfel de afirmatii la teveu, e iesit din tiparele bunului simt, ale civilizatiei si ale protocolului. Tot asa si boul de Cristoiu. Adica daca nu putea sa spuna ceva destept, putea dracu sa taca, ca si asa cind vorbeste mai mult scuipa.

Nu stiu zau, astia chiar n-or fi aflat ca Ceausescu-i dus si ca acum putem aprecia adevaratele valori ale romanimii, nu impostorii si boarfele? Sau de imbecilizati ce sunt, continua sa manince acelasi cacat cu al carui gust sunt obisnuiti de pe vremea lui Ceasca?

Asa ca nu uitati, „‘tu-ti Cristoiul ma-tii!” e formularea corecta.

Read Full Post »