Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘sanctiuni’


Pina la urma am fost nevoit sa-l parafrazez pe conu Alexandru. Si asta nu pentru ca n-as fi putut gasi alt titlu, ci pentru ca asta mi piace tanto, iar autoplagierea sigur nu poate fi condamnabila.

Asa ca, sa trecem la subiect. La o zi dupa recunoasterea independentei Dombass-ului de catre Putinica, UE , US si GB au dat in clocot. Toti coruptii, pe toate canalele de scurgere ale mediei, la fel de corupta si ea, au ragusit guitind in fraze condamnabile „invazia” Ukrainei. Care invazie, Georgele? Ca dac-o luam ca la clasa I-a, ajungem la alta concluzie.

Iata evenimentele asa cum au fost relatate. Putin recunoaste statele Donetsk si Luhansk ca fiind independente de Ukraina. Asta la 8 ani de cind aceste doua regiuni conduceau un referendum in urma caruia majoritatea a ales independenta. Independenta care avea sa fie declarata oficial de cele doua regiuni. Exact ca in cazul Kosovo. Bun, deci Putin recunoaste independenta si pentru ca din punct de vedere al Rusiei astea sunt state independente, se ofera sa le apere impotriva represaliilor ukrainiene care s-au napustit asupra localnicilor, facindu-le viata calvar timp de 8 anisori. Deci, Putinica nu a invadat Ukraina. Clar?

Din pacate n-am auzit pe niciun politician euro-anglo-american referindu-se la motivele acelei „invazii”. Tot asa cum n-am auzit pe niciunul sa demonteze acele motivatii putiniene de ordin istoric. Toti s-au rezumat la a spune ca „Putin rescrie istoria”. Istorie pe care ei n-o stiu, cazul Mortului, sau o stiu, dar n-o pot invoca pentru a nu-i da dreptate KGB-istului.

Asta pentru ca euro-americanii prefera sa ignore realitatea si istoria pentru a-si atinge scopul. Scop care, o spun din nou, n-a fost definit, intrucit vrajeala cu apararea democratiei e o galusca pe care nici rechinii n-o pot inghiti. Mai mult, Guterres, Secretarul General ONU, spunea referitor la eventualul genocid comis de ukrainieni in Donbass ca nu crede ca s-ar fi petrecut. Adicatelea, bravo Frantz! Voi acuzati pe „poate”, nu pe bune? Si nu spun ca ar fi fost, ca n-am de unde sa stiu, dar daca tot esti secretar general al ONU si condamni, spune ca nu s-a petrecut, nu ca nu crezi tu, ca acuzatiile de o astfel de gravitate nu se fac pe prezumtii. Si inca si mai mult. i-am auzit pe anal-isti spunind ca recunoasterea independentei celor doua state e ilegala. Adica de ce recunoasterea astoara e ilegala si a Kosov-ului, nu? Adica ce lege internationala poate impiedica o tara sa recunoasca independenta declarata a alteia? Rusiei ii trebuia acordul Ukrainei? Pai cind o Serbie a recunoscut Kosovo? Cind o Romanie, de exemplu, ar fi de acord sa aprobe independenta Transilvaniei, sau US sa aprobe independenta Floridei, desi se pune problema?

Acum, vazind cita-i botul au luat, euro-americanii incearca sa convinga opinia publica ca invadarea intregii Ukraine e iminenta. Si hai sa spunem c-asa ar fi. Ce-ar putea cistiga Putin? Poate bube-n cap, nimic altceva. Ar ajunge la granita cu bazele NATO din vestul Rusiei, ceea ce nu-si doreste. Ar fi macinat de luptele de strada ale nationalistilor ukrainieni. Ar putea provoca un alt razboi mondial din care, in momentul actual, nimeni nu poate iesi cistigator. Si nu in ultimul rind, ar secatui visteria Rusiei. Ce ar insemna toate astea pentru el? Ar insemna ca va ramine in istorie ca un invins. Isi doreste asta sau isi doreste sa ramina invingator, asa cum e in momentul de fata? Well, cred ca raspunsul e logic. Ca Putin poate sa dea in logica marilor perdanti ai istoriei, nu e exclus, el fiind un narcisist si un paranoic, dar s-ar putea ca spiritul de conservare sa fie mai puternic decit dementa. Vom vedea, dar din ce s-a intimplat pina in momentul de fata, e cam clar ca Putin i-a surclasat pe euro-americani la inteligenta, strategie, smecherie si sarlatanie. Sa nu se uite ca Putin poate sa renunte la exporturile spre vest, mai usor decit pot renunta vesticii la importurile din Rusia. Iar sanctiunile bancare fiind in vigoare din 2014, de cind cu Crimea, e clar ca oligarhia rusa a avut grija ca grosul avutiilor sa-l tina in cu totu alte locuri si sub alte identitati.

Ce sustin, e ce as fi facut eu intr-o atare situatie. Iar daca, eu, un oarecare, am gindit-o, e clar ca cei in cauza au judecat-o cu mult mai bine si mai mult.

P.S. Mortul si Kamala lui s-au facut din nou de fecale, pentru ca daca esti de tot cacatul, n-ai cum sa-i aburesti pe belgieni ca esti ciocolata cu lapte.

Read Full Post »