Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘prostie’


Da, din pacate US se duce dracu, se scufunda. Nu in ocean, in prostie. Oare am mai spus-o? Nu conteaza intrucit chiar daca se duce, se duce cu demnitatea pe care i-o confera … prostia.(!?!) Dar spre deosebire de pesti, care se-mput de la cap, US s-amputit de la coada, capul fiind deja in putrefactie. Iata-l pe cap, altfel spus, pe dobitocul natiunii, alesul majoritatii, emitind de capul lui prost un „adevar” pe cit de fals, pe atit de antiamerican.

Deunazi, intr-o alocutiune citita cu junghiuri si ochi intredeschisi, Joe, l’imbécile, a decretat, in necunostinta de cauza, ca cel mai mare pericol care vizeaza US nu e Alcaida sau ISIS, ci white supremacy. White asa ca el, ca asta e atit de alb, exact cum ii place pamintului. Dar pe linga faptul ca afirmatia e o ineptie demna de-un dobitoc, e si-o culme a ipocriziei. Si asta pentru ca retardatul e cel care isi lua limba-n gura cu raposatul Robert Byrd, fost senator si membru KKK. Totusi, tinind cont de dementa lui avansata, e posibil sa fii uitat elogiile dedicate colegului din Senat care propovaduia suprematia albilor.

Credeati cumva ca asta e tot? Noooo, nici vorba! Asta vrea cu orice pret sa fie desemnat cel mai dobitoc si cel mai antiamerican american care a stapinit biroul oval. Mai antiamerican decit Putin, Castro, Khamenei si Kim Jong-un, luati la gramada. Si de aceea vomita tot felul de elucubratii de ti-e si frica sa-l asculti. Bezmeticul o spune tare si cu forta pentru ca toata lumea sa stie ca US mai sufera si de rasism institutional, ba chiar generalizat. Adica, sa ne intelegem, dupa creierii lui bolnavi, rasismul nu e izolat pe undeva prin fundul Georgiei. Nu, neica, e la nivel national. Politia e rasista, Justitia e rasista. Populatia e rasista. Cu predilectie cei care-l sipatizeaza pe Trump, aia fiind caracterizati de mumiile democrate ca fiind white male supremacy, adicatelea KKK. Pentru ca, trebuie mentionat, scopul principal al guvernarii „democratilor” nu este US, ci Trump. Demon-cratii vizeaza distrugerea cu orice pret a lui Trump si a ceea ce a realizat, chiar daca asta ar insemna si distrugerea Americii. De aceea si cei care-l simpatizau sunt demonizati si marginalizati. Ura „democratilor” a atins paroxismul. E aceeasi ura bolsevica fata de capitalisti si capitalism, in general. Iar odioasa masinarie media asuda 24/7 la realizarea maretelor idealuri de abolire a prevederilor Constitutiei incepind cu dreptul la libera exprimare. De fapt asta a fost deja matrasita.

Revenind la oaia noastra proasta, n-am auzit vreun politician care sa-si denigreze tara si poporul mai mult decit o face timpitul asta si hordele de politicieni care-l sustin si care-i regurgiteaza aberatiile.

Totusi, pentru a-si demonstra labilitatea mentala, aceeasi descreierati afirma ca poporul american e intelept, ca America e cea mai democrata tara, ca America-i prima-n lume si cea mai incoruptibila, ca au cele mai libere alegeri, ca au cea mai mare libertate de exprimare, samd. Nu pare a fi o inadvertenta pe undeva? Sau poate ca America sufera de American supremacy, nu de white supremacy si dobitocul a-ncurcat borcanele, asa dupa cum e si mintea lui, bramburita?

Si ca o culme a prostiei, coruptiei si vasalitatii, cercetarea in China a acestui COVID exportat in toata lumea, are finantare americana. „Regele” neincoronat al virusologiei americane, dr Fauci, e cel care a dat cale libera acelei finantari, afirmind ca el are incredere deplina in declaratiile chinezilor cum ca nu le pute gura, desi toata lumea stie ca maninca usturoi cu pumnul. Acest Fauci, seful actiunii de combatere a virusului in US, ii pupa-n cur pe chinezi in mod suspect si isi schimba declaratiile de la o zi la alta fara a fi deranjat in vreun fel de comunistii din politica si presa americana. Cu toate astea, spre deosebire de Canada unde mai avem putin pina sa ni se imparta uniforme maoiste, in US mai exista un FOX News care mai scoate in evidenta mirsaviile si politizarea comunista a Americii. Problema e ca marea majoritate e credula si poate masochista. Credulitatea provenind din prostie si masochismul din ego-ul caracteristic prostului.

In incheiere mentionez ca m-as bucura sa fiu contrazis, dar numai argumentat. Copyright pentru formularea „n-ai dreptate ca n-ai” avind numai „democratii” americani carora le apartine in exclusivitate.

Read Full Post »


Parerea mea e ca aceasta dna Corona e proasta de-mpunge. Adica virusii astia chiar nu gindesc? Nu tin si ei o statistica, de unde sa traga oarece concluzii, ca tot omul? Adica, pentru o evaluare corecta a capacitatii mentale a acestui virus, punem problema care macina intreaga lume vie si-n special lumea bipeda. Aia dotata si cu gindire, ca doar nu ma refer la struti si canguri. Care e menirea individului oricarei specii pe Pamint? Iar raspunsul, firesc si fara echivoc, e „perpetuarea ei, a speciei”

Pai bine mai trogloditilor, daca asta va e menirea, asa cum ne e si noua (exceptind LGBT-urii care au alte meniri, numai de ei stiute si cu care se mindresc de nu-si mai incap in pielea …), atunci de ce actionati haotic, ca o banda de dobitoace care accepta de buna voie sa se sinucida, in loc sa procreeze cu intelepciune si sa supravietuiasca? De ce sunteti, bah, haplea? Futaciosilor! Pai voi sunteti aia cu mintea-n capul pulii, nu noi, barbatii, asa cum se afirma in mod eronat.

Ca ia s-o luam metodic si sa exemplificam ca poate asa pricepe si idiotul asta de virus. Adica daca eu, Papa, o pun c-o don’soara undeva, intr-un lift pentru doua persoane, pe la etajul 90 si ne apucam de proceeri repetate de nu mai avem loc in lift, nu s-ar chema ca suntem idioti? Ca, bai, virusilor, liftul e pentru doua persoane, cum spuneam, nu pentru o cireada-ntreaga. Si dupa citeva procreeri o sa cedeze si-o sa cada de-o sa ne ducem cu totii dracului.

Tot asa si cu voi, virusi idioti. Pai intrati in plamini, daca acolo va trage ata, inmultiti-va, dati-va dracu, dar cu simt de raspundere si discernamint. Ca daca va-mpuiati pina ne omoriti, ce cacat de perpetuarea speciei mai e aia, cind „Cenusa” va va prajii si pe voi, ca doar n-aveti patru coaie sa rezistati la 1000C. Si nici cirtite nu sunteti, sa va croiti drum prin pamint.

Da na, cui sa explici, pe cine sa convingi, cind astia, impreuna, n-au nici macar doua clase primare terminate? Si dupa ce ca-i proasta, Corona asta mai e si nesimtita. Pai bine, fa, dobitoaco, noi te primim in casa, te omenim cu ce avem mai bun prin faringe si plamini si tu ne bagi cutitul pe la spate? Lovi-te-ar gripa spaniola, sa te loveasca! Ca decit sa-ti faci natia de ris, mai bine te-ai sinucide inainte sa ne bati in poarta, ca oricum traiesti degeaba.

 

Read Full Post »


Wooden matches with one burned out isolated on white background

Dupa cum s-a constatat, ne nastem prosti. Bine, nu prosti prosti, necunoscatori, care tot prostie este, chiar daca-i justificata.  Mai apoi, cind informatia ne napadeste din toate directiile, incepem sa ne destupam. Incepem aventura cunoasterii, unii oprindu-se pe drum sa-si traga sufletul, dupa care considerindu-si „camara” suficient de plina pentru a putea supravietui, renunta la cunoasterea intensiva, multumindu-se cu una ocazionala. Ei bine, aia sunt cei fericiti. Se spune ca daca ai carte ai parte. Ai p#!@. Marea majoritate a celor care au parte, au doar liceul, iar foarte putini, o post liceala. Sunt citiva cei care s-au miliardat prin cunostiintele acumulate si astia sunt in special in domeniul electronic. Fie soft, fie hard.

In fine, lasind vrajeala, intrebarea e, ne-a facut cunoasterea mai fericiti decit pe necunoscatorii de acum 5ooo de ani? Si inca una ca asa se poarta la conferintele de presa. A fost cunoasterea un element care a contribuit la segregarea umanitatii?

Bey, voi ati intilnit vreun savant vesel? Eu nu, pentru ca de fapt n-am intilnit nici unul. Dar oricum, cred ca toti sunt posaci si nemultumiti. Asa-i vad eu. Aparent spirituali si joviali in prezenta altora, mascind o tristete interioara generata de-o nemultumire perpetua. In general detasati de realitate, traind intr-o lume a lor plina de cautari, de intrebari si de enigme. Parca tot timpul ar avea ceva  de detronat, de realizat, de dovedit, de probat, de schimbat, de demonstrat, de inventat, dupa ce in prealabil au studiat, analizat, comparat, disecat, contabilizat si catalogat.

In viata, si a fost destula, nu si suficienta, am intilnit oameni de diferite conditii sociale, materiale, spirituale si mentale. Culmea e ca cei mai fericiti, pareau cei care erau rupti in cur, desi nu-si rupsesera nadragii pe bancile facultatilor. Oameni pe care in general ii ignoram sau in cel mai fericit caz, ii privim cu superioritate. Oameni, asazisi simpli, pe care orice realizare, aparent nesemnificativa ii fericeste sincer si absolut. Asta nu inseamna ca sunt „saraci cu duhul”, dar nici nu si-au batut capul cu Preda, Sartre sau Mendeleev, tot asa cum nu si-au riscat linistea, sanatatea, libertatea, si timpul liber, facind averi. Odata cu acumularile de orice natura, ni se maresc pretentiile, ni se amplifica asteptarile, devenim mai greu de satisfacut, mai sofisticati, devenim capriciosi, cusurgii, selectivi, nerabdatori, pretentiosi, ambitiosi, sceptici, banuitori, neicrezatori, acuzatori si plini de noi, cind de fapt ar trebui sa fim doar, fericiti. Se pare ca avantajul, atit material cit si spiritual sau intelectual, dauneaza multora, generind acea mentalitate de fiinta superioara, mentalitate pe care nu multi sunt capabili sa si-o controleze si care de multe ori conduce la acea nemultumire continua. Asa ca, o data cu superioritatea, vine si singuratatea, izolarea, sihastria, pusnicia si evident, tristetea. Si n-as vrea sa se inteleaga gresit, dar ceea ce afirm e ceea ce cred, nu neaparat ceea ce am constatat, ca n-am facut cercetari in domeniul respectiv.

Omul „simplu” nu-i preocupat de lucruri, situatii, evenimente, care-i depasesc puterea de intelegere, e drept, limitata. El accepta ceea ce se intimpla in jurul lui fara a incerca sa priceapa sau fara a incerca sa le dea vreun sens logic. Pe el il fericeste putinul, simplu si trivial. In general ramine impasibil in fata sofisticariilor, fitelor, aerelor, mofturilor, bonjourismelor, eruditiei, bunului gust si manierelor elegante. El e mutumit si fericit cu viata, asa cum e ea, si nu-si bate capul cum s-o infrumuseteze sau s-o imbunatateasca, stiind ca n-are cum. Poate de aceea se si simte fericit. Astialalti in schimb, daca au un apartament, vor doua. Daca au doua, vor casa. Daca au casa, vor  Dacie. Daca au Dacie, vor BMW. Si tot asa pina crapa si se aleg cu fix  p#!@ din deschiderea postului. Savantii la fel. Nu sunt niciodata multumiti cu cit stiu. Vor sa stie mult, mai mult, chiar totul daca s-ar putea si cind mor, mor cu regretul de-a sti mult mai putin decit si-ar fi dorit.

Si pentru ca m-am referit succint la segregare, sa mai spun ca si cercurile se formeaza in functie de bagajul de cunostiinte. N-ai sa vezi un om cultivat intr-un anturaj de scapatati, tot asa cum nu vei vedea o manivela invirtindu-se in cercurile eruditilor. Poate doar vreun autodidact, dar chiar si asa m-as mira foarte.

Si atunci vin si va-ntreb…de fapt nici nu stiu ce-i de-ntrebat ca de asta i-am spus „teoria chibritului carbonizat”.

Read Full Post »


Hai s-o punem de-o joaca! Dar nu una oracolo-infantila, plina de acnee, in care fiecare trebuie sa raspunda la vreo jde mii de intrebari anapoda si fara noima. M-am gindit la o joaca mai matura, dar nu d-aia de maturat prin curte, una cu mai mult miez si mai putina coaja.  Si iata despre ce e vorba. Fiecare post, care face parte din joaca asta, va contine o intrebare sau o afirmatie.  Evident ca eu imi voi exprima primul opinia despre aceea afirmatie sau voi raspunde intrebarii, dupa caz. Iar voi, cei care doriti sa participati, puteti sa va expuneti propria opinie sau s-o combateti, cu argumente, pe a altora, inclusiv p-a mea. Ei, ce spuneti, incercam? Iata si prima propunere.

Cam cit le pasa prostilor ca-s prosti?

Raspunsul lui Papa

Sunt convins, fara a avea vreo dovada palpabila sau mingiiabila, ca exista prosti care, constientizindu-si prostia, tac. Astia ar fi prostii carora le pasa. Prostii care doresc sa-si depaseasca conditia, incercind sa asimileze, nu sa epateze, stiind ca n-au cu ce. Astia sunt prostii care acced la cercuri superioare lor din punct de vedere educational,  informational, cultural si mental.

Evident ca aceasta constientizare ii diferentiaza de prostii care deschid gura, lasind suvoiul prostiei sa le defineasca, fara echivoc, statutul. Tipul asta de prosti sunt cei care desi prosti, se cred destepti si din acest motiv nici nu le pasa ca sunt prosti, ignorind evidentele. Tipul asta de prostie mi se pare a fi si pagubos si periculos.

Dar cred ca mai exista si un al treilea gen de prosti. Cei carora nu le pasa, desi constientizeaza, dar se complac. Cei care isi cunosc limitele si accepta sa traiasca intre acele limite si printre semeni din aceeasi categorie valorica.

As avea o precizare. Atunci cind spun „prosti” n-o fac in mod ostentativ. In primul rind nu ma refer la cazurile patologice. In al doilea rind stiu, din experienta proprie, ca exista oameni prosti, dar generosi, onesti, modesti si cu mult bun simt. Intrebarea se refera strict la prostie si la nicio alta caracteristica.

 

Read Full Post »


Ciorba asta de femeie, mai acra ca zeama de varza, tot viseaza leustean. Nu stiu cum de nu s-o fi gasind vreun pesedist, mai putin pesedist, care sa-i arunce o fleasca de smintina-n cap, poate i-o mai taia acreala si saratura.

Pentru ca ea, Firea, care sigur nu-i in toata firea, dupa ce l-a facut de cacao si pe Ponta si intreaga lui campanie, cu „Liverpool-ul din suburbiile Londrei”, si cu alte nestemete murate in aceeasi zeama lunga care-i inunda varza din cap, s-apuca din nou de beligeratiuni verbale la adresa lui Johannis, desi Seful Bucatar, al tuturor pesedistilor de bine (de bine, de rau) tocmai se jeluia ca a fost prea agresiv in campania electorala.

Pai si daca el chiar se caieste, oare de ce nu-i pune capac acestei ciorbe care da in clocot chiar si dupa ce focul alegerilor i-a transformat alesu-n scrum? Ba mai mult, in loc s-o astupe, s-o ascunda, s-o dea dracu, el, Seful Bucatar, mai rau face, incercind s-o dreaga cu ardei iute. Nu zic, ardeiul e recomandat, doar ca ciorbei de Firea, se pare ca i-a intrat direct in rect, ca prea a sarit de cur in sus si pe nepusa masa.

Nu stiu din ce lume a picat femeia asta, dar sigur dintr-o lume a picatilor in cap. Adica tara arde din cauza coruptiei, a jafului si a traficului de influenta iar ea se piaptana pe cap cu Tokes. Adica Steaua aia, decernata de BaSecu, a devenit prioritatea actuala a Romaniei, in viziunea ciorbei. Deja nu mai avem alte probleme de rezolvat decit Steaua lui Tokes. Miine s-o lua si de Steaua lui Becali, desi ala vad ca i-a pierdut blazonul pe drum.

Pe de alta parte, Firea nu-i nici in firea lucrurilor. Pai cum adica sa vina ea, o coafata, caci asta-i e singura calitate, sa-i stabileasca Presedintelui, prioritatile? Dar nu oricum, ci cu autoritate, de parca Johannis i-ar fi subaltern. Asta o fi „unirea tuturor romanilor” pe care o propovaduia Ponta in campanie? Asa intelege PSD sa dovedeasca Europei maturitatea in conducerea unei tari?

Nu spun, Tokes nu merita Steaua, dar faptul e consumat. Zbanghiul i-a acordat-o din interese personale, clar, dar asta nu inseamna ca Johannis trebuie sa dea cu mucii-n fasole si sa i-o ia, pentru a genera un nou scandal. De fapt, vorbind de merite. Johannis ar face mai bine sa dea cu mucii-n ciorba, ca asta chiar merita. Numai ca Presedintele nu se va preta la asa ceva si-o va lasa pe doamna ciorba sa se strice singura, dind din gura.

„Mai Firea, daca, totusi, asta ti-e firea, fire-ai sa fii de ciorba lunga, macar taci, ca atunci cind vorbesti, tot intr-o timpenie o tii. In loc sa-ti ingrijesti capul pe dinafara, mai intii ar fi bine sa ti-l ingrijesti pe dinauntru, ca-i varza si bramburit ca dracu”

 

Read Full Post »


Citeam un fel de sondaj in care se punea intrebarea daca romanii stabiliti aiurea, de-a lungul si de-a latul  globului, au dreptul de-a vota Presedintele Romaniei. Eu am mai abordat subiectul asta si ce am afirmat atunci, afirm si astazi. Nu cred ca e normal, logic si moral ca eu, care-mi traiesc viata la 8000km de Romania, sa decid cine sa conduca destinele romanilor din tara. Cred ca e firesc ca fiecare sa doarma dupa cum isi asterne si nu dupa cum i se asterne. Cel putin, asa vad eu democratia. Cu toate astea, recunosc ca am fost la vot, dar mai mult din indignare, nu dintr-o pornire civica.

Dar de la aceasta discutie, zic eu, fireasca si necesara, pina la zoaiele deversate de unii romani din Romania care au comentat la acel sondaj, e o distanta chiar mai mare decit cea amintita mai sus. Se pare ca o mare parte a romanimii din Romania  a ramas calibrata tot pe vechile slogane cu iz totalitar. De fapt este vorba, in mod paradoxal, de o xenofobie dusa la extrem datorita incapacitatii de intelegere a fenomenului democratic, a Constitutiei si chiar a limbii romane. Cum poti spune ca prin plecarea mea, mi-am tradat tara, cind eu n-am plecat din cauza tarii, ci a celor care-o locuiesc si care au facut ca pentru unii viata sa fie de nesuportat?  In ochii acestor „romani”, noi romanii de dincolo de hotare suntem o gasca de Pacepa, niste tradatori, niste anti-romani, niste scursuri, niste javre si inca multe alte emanatii ale acelor minti maladive. Iata si exemplificarile:

#2 piciul 28.08.2014 18:15

Intrebarea trebuia sa fie mai explicita: „Romanii care au plecat din tara mai au dreptul sa fie considerati romani?”

 

#3 Tudor 28.08.2014 18:34

@piciul: Sau chiar „Romanii care au plecat din tara ar trebui impuscati?”

 

#9 io 28.08.2014 23:05

Iudelor care ati plecat, taca-va gura spurcata, EU SI ALTII CA MINE CARE AU ALES SA RAMANA, TINEM TARA CU TAXE SI IMPOZITE, EU CARE STAU AICI ZI DE ZI SI CONSUM nu cativa euro cand si cand ca tine, ci zi de zi, luna de luna
IMBECILA ESTI TU, IUDA CE ESTI
FARA DREPT DE VOT CELOR PLECATI, AI PLECAT , PA SI-ATAT

 

#23 IoNasu 29.08.2014 14:42

Ce mai „democratie”a instaurat basescu cu voturile unor pribegi care,chipurile,fericesc tara cu maruntisul pe care-l trimit amaratilor de-acasa.

Ca sa fiu sincer, nu plec urechea la toate gurile de canal, dar pe de alta parte, gindesc ca ar fi mai bine si poate mai sanatos sa-mi vad de treaba si de viata mea si sa nu ma mai tot interesez de natia din care provin. Sa renunt la blogaritul in romana si la cam tot ceea ce inseamna legaturi cu romanimea Romaniei. Evident ca nu toti romani din Romania nutresc astfel de sentimente fata de noi, romanii care am ales sa traim altundeva, dar nu de putine ori am detectat o astfel de adversitate si pe bloguri. Motivele nu le cunosc si nici nu ma intereseaza, pentru ca daca ei nu ma vor, nici eu nu-i vreau, ca doar nu-s vreun Lapusneanu si nici nu-mi doresc sa fiu.

Pe linga toate astea, afirmatiile si justificarile „romanilor” sunt de-a dreptul puerile si pot fi combatute cuvint cu cuvint, chiar si cele referitoare la contributia pe care „anti-romanii” o au in economia nationala. Dar cum fiecare gindeste dupa posibilitati, ma voi abtine de la detalieri pedagogice. In aceeasi nota de deces mental, suntem acuzati de realegerea BaSecului in care cica diaspora a avut un rol hotaritor. Zau? Pai ce-o fi fost mai hotaritor in alegerea paranoicului, cele 49% din voturi venite din tara sau acel 1 sau 2% venite din diaspora?

In fine, nu pot sa uit ca inainte vreme ne uitam la romanii plecati cu multa admiratie. Ii respectam si apreciam pentru curajul de-a se opune unui sistem ticalos si de-a pleca in necunoscut, luind viata de la zero. Pe multi dintre acei romani ii ascultam, pe pitici, la Europa Libera si Vocea Americii. Ei ne mentineau treaza speranta ca intr-o zi ceva se va schimba si in Romania. Si s-a schimbat, dar daca un sistem politic il poti schimba intr-o zi, intr-o luna, intr-un an, pentru a schimba mentalitatea celor multi ai nevoie, probabil, de citeva generatii.

Eu de pilda si nu numai eu, tin pe birou un suport cu doua stegulete. Unul canadian si celalalt romanesc. Nu m-am dezis niciodata de originea mea si nici n-am s-o fac vreodata. Iar pe fiul meu l-am educat in limba materna si pot afirma fara teama de-a gresi ca e mai roman decit multii dintre romanii care ne ponegresc in mod nejustificat.

Fiului meu

………………………………………..

Fii mindru, chiar orgolios,

De tot ce vei crea frumos,

Si tot ce doar in suflet porti,

Sau ce ti-e dat de-ai vietii sorti,

De-al tau copil, de munca ta,

De-al tau talent de a crea,

De tara-n care-ai aparut,

Si tara care te-a crescut,

De mama care te-a nascut,

De truda ei, de truda mea.

………………………………………………….

Aici, in Canada, multi isi cumpara proprietati si se muta prin Florida sau America Centrala sau chiar in alte state ale US, dar n-am auzit pe nimeni sa-i blameze, ba dimpotriva, ii considera „proud canadians”, ceea ce de fapt sunt. Acum, de fapt, inteleg sensul acestei devize pe care la inceput o consideram doar o lozinca rasuflata. Ei bine, nu este si poate in vreo suta de ani vor ajunge si romanii din Romania sa constientizeze ca si cei plecati de acasa sunt tot romani, mindri de originea lor. Poate chiar mai mindri decit multi din cei ramasi in tara.

 

 

 

 

Read Full Post »


Breaking News la Cinteza Zilei:

S-a nascut!

Aoleo, cine? S-o fi reintors Hristos?  Sau a nascut BaSecu? Ca doar de el si de mafia lui se vorbea. Udrea sigur nu putea sa fie ca aia nu si-ar deteriora matrita de facut bani ca sa nasca un broscoi de copil. Pe de alta parte, privind-o, nu cred ca-i arde sa alapteze copii sub 40 de ani, fara conturi barosane in bancile elvetiene.

Pai si atunci care-i Breaking News-ul, neica? De ce o fi sarit Betty Boop de parca-si luase o coada de cazma in anus? Aha, mai aflu un amanunt. Carmen, nevasta lui Mircea Badea este breaking news-ul. De ce oare? O fi nascut un iepure sau a nascut pe ureche, ca atunci chiar ca ar fi un eveniment de intrerupt emisiuni politico-investigative. Si dupa aspect, ca am vazut-o-n poze, nu cred sa fie leat cu Regina Angliei, ca s-o bagi in cartea recordurilor.

Nu, bai. Nu e iepure, n-a nascut pe ureche si nici despre vreo sarcina prezidentiala nu-i vorba. Pai si atunci in ce consta breaking-ul? A nascut o femeie. Bun, bravo ei, felicitari, dar unde-i tv news-ul? Ca din cite stiu eu sunt zeci de mii de femei care nasc zilnic si care nu mai constituie news nici la Animal Planet. Pe de alta parte mi se pare ridicol sa intrerupi o emisiune extrem de interesanta si care se adresa intregii natiunii, cu dezvaluiri care ar trebui sa-i puna pe basisti pe ginduri, asta numai daca si-au pus in gind sa si gindeasca, cu un anunt monden si lipsit de importanta nationala.

Parerea mea, lasind nasterea pe seama moaselor, e ca acest Betty Boop al Antenei 3, vorbind o seara intreaga despre penibilul de la Cotroceni, a simtit nevoia organica de-a deveni el insusi penibil.

Poate ca sunt eu malitios si exagerat, dar scena anuntului acelei nasteri mi s-a parut o oiste-n gard. Adica, sa te apuci sa intrerupi o emisiune, ca cea de aseara, in care se aduceau acuze grave pseudo-presedintelui si acolitilor lui, pentru a comunica cu surle si trimbite o nastere banala, mi se pare de domeniului prostiei omenesti de care se face vinovat acel Gidea. Era atit de exaltat de parca-l podidise orgasmul pe mai multe orificii. Penibil si indecent. Consider ca un scurt anunt dupa emisiune ar fi fost suficient si de bun simt, in locul tambalaului produs de membrii Antenei 3, prezenti in emisiunea pe care o transformasera intr-un fel de Maternitatea Zilei.

Read Full Post »


Dragalasilor, m-am hotarit sa va tin in dusuri scotiene, ca pe tipul din foto. Una calda, una rece. Stiu ca sunt contraindicate cardiacilor, dar cica fortifica organismele sanatoase. Si cum n-am deschis vreun centru de cardiologie, ma gindeam ca bine ar fi sa va fortific. Ce-i cu virtutea? Pai ce sa fie? Biblia zice ca-i de bine, iar intelepciunea stramoseasca zice c-ar fi futere de mama. E adevarat ca nu sunt eu foarte familiarizat cu virtutile, dar fo doua tot as putea enumera. Zice Biblia, „sa fii bun”. Pai da, sa fii, dar inteleptii ne asigura ca daca esti bun, lumea te ia de prost. Zice tot Biblia, „sa fii cinstit”, dar in acelasi timp se spune „cu cinstea mori de foame”. Ce draci mai zice Biblia? A, da, zice ca sa nu minti. Pai asta ar insemna sa abolim politica si mai apoi, pe noi insine. Si inca una si ma opresc, ca sa nu se creada ca vreau sa fur piinea de la gura religiei. Cica sa fii generos ar fi tot o specie de virtute, cind de fapt toti stim ca facerea de bine e futere de mama. Bey, c-or fi si exceptii, nu zic, dar sunt atit de rare, ca nu le poti numi padure. Ia sa-mi spuneti voi de cite ori ati facut bine si vi s-a raspuns cu reversul medaliei, asta ca sa nu-i spun cur? Pai ce sa inteleg, ca virtutile sunt alea din care ai numai de pierdut? Pai ce-am ajuns, neica, perdanti virtuosi ai viciatilor? Adica ce-i rau in a fura? Ce, fur de pe Pamint si duc pe Luna? Nu tot pe Pamint ramine? Pai nu tot bunul omenirii se numeste? Cica n-as fi muncit eu pentru acel ceva. Zgirci! Pai furtul nu-i efort fizic si mental, care in fond defineste munca? Basca stresul. Si adica, de ce-i normal pentru un Videanu sa fure, sa insele, sa minta si sa fie-n mortii ma-sii apreciat si respectat, iar unu’ ca mine, daca fura o piine, sa-l bage la mititica. Pai ce sunt eu domne, vreun Gavroche? Mizerabilii! Dar stati sa va spun una si mai alarmanta si care ne priveste in mod direct, dar nu in rect. Daca, prin absurd, as fura o…ceva si m-ar prinde si m-ar baga la zdup, nici unul dintre voi nu m-ar mai baga in seama. Adica din Papa as deveni un Paria. Un fel de pielea pulii, detestat si marginalizat. Stiti unde-i paradoxul? Pai voi veti continua sa-l adulati pe un Basescu sau pe un Crin sau pe alti mafioti imputiti, care fura cu bascula si care continua sa aibe adepti, adepti in stare sa le treaca cu vederea pacate pentru care un eu sau un voi am fi rastigniti. Pai si vi se pare normal? Pai nu, dar daca stau sa rumeg ideea, cam cum rumega boul iarba, care-i normalul si unde creste el, ca anormalul e normal cam de cind e lumea. Uite ce spuneam acum fo citiva ani despre politicieni si virtutile lor anormal de normale si cu asta inchei intrebindu-va, „e oare virtutea futere de mama sau sunt eu mai anormal ca altii?

Homo politicus

by papa

Ca politica-i o curva, s-a mai spus, nu-i noutate

Si de-aceea poate-i plina de pesti si prostituate.

Toti scoliti, minti ascutite, ce stiu sa-nvirta cum vor,

In discutii elevate, mintea bietului popor.

Se intorc cum bate vintul, tot sa nu-si ude pantofii

Si ling pina-i doare limba, ca sa-si satisfaca grofii.

Ca-n politica e bine, chiar de esti toba de scoala,

Sa renunti de buna voie, la coloana vertebrala.

Sa uiti ce-i onestitatea, caci pe multi, ea i-a pierdut

Si-ti va fi tardiv regretul, c-ai vorbit si n-ai tacut.

Trebui sa zimbesti ca prostu’chiar daca te scuipa-n fata,

Ca asa le cistigi stima, cind rinjesti ca o paiata.

Si sa nu accepti vreodata, c-ai fi tu cel vinovat,

Acuza-n stinga si-n dreapta, puneti poalele in cap.

Ochii sa-ti fie-n orbite, ca ciresele in pirg,

Zbiara cit te tine gura, ca-n politica-i ca-n tirg.

Sa nu-ti pese de nimica, calci pe tot ce-ti sta in cale,

Ca daca eziti vreo clipa, vei cadea, si nu pe moale.

Insa fii cu-alegatorii, jovial si optimist

Si saruta-ti des nevasta, sa te creada familist.

Banii le iei inainte, ca asa e la bordel,

Iar de nu le placi, ce schimba? Ca voi toti sunteti la fel.

Piveste-i in ochi si minte-i, ca-i vei scapa de urgie

Si-asta pina ti-or da votul. Dupa, fa ce-ti place tie.

Nu uita ca rostu-n lume, e ca voi aveti doar drepturi,

Iara plebea obligatii, sa va dea puteri si sceptruri.

Uita ce este rusinea, chiar de te prind c-ai furat,

Bate cimpii cu credinta, fii spasit si deprimat.

Ca nu-i vina ta, ci-i Dracu’, ce le-a-mbirligat pe toate,

Si-acum ai tu, inocentul, dubla personalitate.

Nu te teme, ca in lume sunt inca destui creduli,

Ce-s convinsi ca mori de foame, ei de foame fiind satuli.

Si-or sa-ti intinda iar mina, ca te cred umil, supus,

Pentru ei jerfindu-ti viata, tu, Homo Politicus.

Read Full Post »


”Intre noi, bagabontii” zice Borcea cu emfaza in conversatia avuta in timpul ”vizitei de lucru” la noua arena nationala, cu Razvan si Sandu.

Ce m-a frapat nu a fost afirmatia in sine, facuta de Borcea, cit nonsalanta cu care a fost facuta si acceptul tacit al asistentei implicate. Evident ca termenul si-a pierdut sensul, ca doar nici unul din aceste VIP-uli (ma scuzati, mi-am muscat limba) nu e vreun Raj Kapoor, Charlot sau Tramp (Doamna si vagabondul), dar personal n-am mai auzit pe cineva sa-l foloseasca autoincriminindu-se de unul singur pe ecrane. Ca sa ne lamurim care-i sensul uzual al „bagabontelii si bagabondajului” as spune ca la virsta adoleSEXcentei, faceam toti parte din aceasta tagma, chiar daca aveam casa, masa si ceva frecventa la scoala. Toti eram invariabil catalogati drept vagabonzi daca fumam, daca chiuleam, daca mergeam prin discoteci, daca veneam acasa dupa miezul noptii, daca luam note proaste, daca jucam toata ziua fotbal in parcare, daca umblam cu valuta, daca umblam cu straini, daca umblam cu evazati sau daca umblam pur si simplu. Daca insa invatai de-ti trosneau dioptriile si nu ieseai din dadaceala parinteasca, se chema ca esti un copil model, cu un caracter frumos si ca vei ajunge „cineva” in viata. Noi ceilalti eram considerati un fel de rebut social, o rusine, nedemni de societatea de cacat in care traiam. E si asta facea din acel termen, o virtute, o lauda si-un exemplu de urmat. Asta doar in ochii nostri. Cu toate astea, n-am auzit pe niciun ”bagabont” sa-si spuna bagabont. Poate pentru ca stiam semnificatia pe care o dadeau nebagabontii acestei titulaturi. Acum insa, bagabonteala se pare ca a ajuns titlu de noblete unanim recunoscut. Problema e ca daca in feudalism existau doua clase distincte, nobilimea si prostimea, acum prostimea a pus stapinire si pe nobilime. Fireste ca exista totusi o prostime dezbracata si o prostime imbracata. In asta de pe urma incadrindu-se si VIP-ulile astea din fotbal. Bine bine, veti spune, dar de ce te-ai legat tocmai de termenul asta? Pai pentru ca restul conversatiei a fost demna de scolile ajutataore. Este inimaginabil ce pot discuta si mai ales cum pot discuta, potentatii Romaniei. Nu spun ca asa sunt toti, dar daca e sa ma rezum doar la fotbal, e jale mare. Asta nu inseamna ca dumnealor ar trebui sa urmeze cursuri de oratorie, dar este incredibil nivelul acestei paturi sociale. Ma intreb, ce dracu cautau ei acolo, ca oricum era clar ca nu venisera sa inspecteze si sa se documenteze. Dar desi intreaga discutie pare desprinsa dintr-un film cu copii prosti, prostia mare inca nu v-am spus-o. Stiti ce inseamna savuros? Pai stiu ca stiti, dar hai sa vedem ce zice dex-ul, pentru mai multa acuratete. ”SAVURÓS, -OÁSĂ adj. plăcut la gust; delicios. ◊ (fig.) plin de farmec, agreabil, încântător” Cam asa caracterizeaza ziaristii si televizoristii aceasta ejectie verbala. Pai si atunci, de ce m-as mai mira ca oameni ca Becali se cred destepti si plini de farmec, atita timp cit o parte, presupusa inteligenta, a speciei umane ii glorifica si le aduleaza prostia, considerind-o savuroasa? Sau poate ca domnii ziaristi, fiind mai sugatori din fire atunci cind se refera la VIP-uli, nu folosesc termenul in sens figurativ, ci pur si simplu in sensul de ”plăcut la gust; delicios”.  Domnilor, asta nu e gazetarie si nici macar bagabonteala, e de-a dreptu’ ”bot”

Read Full Post »


Antrenorul croatilor nu e doar septuagenar, e si senil, steril, lipsit de stil. Pokemanul asta plin de rautate si aroganta continua sa bata cimpii prin interviuri, dupa ce ieri a luat-o-n gura ca-n Piata Muii,  fara echivoc si mofturi. In loc sa-si recunoasca impotenta din meciul tur si s-o promita pe ma-sa pentru retur, el se repede ca rata la muci, si scuipa amenintari prin placa lui dentara, pentru a incinge spiritele si asa incandescente. Nu spun ca Dinamo e deja calificata, dar acum ca balauru’ asta da-n comotii cerebrale de oftica, parca-mi doresc si mai mult ca Dinamo sa se califice. Iar daca Andone reuseste s-o puna de-o aparare mai competitiva pina next week, atunci scorpia asta ar putea sa-si ia viata inainte de-nceperea meciului, ca dupa meci, s-ar putea sa i-o ia ai lui.

Read Full Post »

Older Posts »