Moartea lui Liviu

Adaptare personala dupa cunoscuta poezie „Moartea lui Gelu” a lui George Cosbuc. Manusa-i vine actualului Liviu. Cu citeva mici si nevinovate motificari, se-ntelege.

Răzleț din oștirea bătută,
Fugind pe câmpia tăcută,
Căzu de pe cal, de durere,
Pe marginea apei. Și piere.
Din rană și-ar smulge săgeata
Și n-are putere.

Pierdut-a și oaste și țară.
E noapte-n văzduhuri; și rară
E zbaterea blondei, când apa
Atinge cu aripa-i toapa
Iar Liviu, prin noapte stând singur,
Vorbește cu iapa:

Vai, Veorico, jalea mă curmă!
Mă lupt cu durerea din urmă,
Căci ranele-mi sapă mormântul,
Degeaba împrăștii tu vântul
Din coamă, piciorul tău scurmă
Degeaba pământul.

Mă chemi prin nechezuri păgâne
Și parcă zici: Vino, stăpâne!
Vezi, picură ranele tale
Și neguri se nalță, penale,
E noapte, și ziua de mâine
Ne-ajunge pe cale!

Trei suliți făcutu-și-au strungă
Prin mine! Mă zbucium pe-o dungă
Și nu-mi mai simt brațul și brâul;
Tu-ți rupi cu picioarele frâul
Ah, blondo, vad să ne-ajungă,
Pe noi toti, pustiul.

Romanul cu vot m-o cuprinde
Mantaua, deasupra-mi o-ntinde
Și-apoi cu legea imi sapă
Mormântul pe margini de apă.
Și-n urmă de mustata mă prinde
Și m-arunca in groapă.

Si acum …. EU si numai eu cu ceea ce cred referitor la acest caz.

Cazul e acuzativ, nici vorba, dar daca pe asta-l doream dupa gratii, cum de-l vad pe BaSecu in libertate? Au mi-a slabit vederea? Sau justitia e mai partiala decit toti arbitrii din Liga 1? Cum de Videanu e liber si zburda ca un ied prin parcurile personale? Cum se face ca Rahova are Mazare, dar n-are Udrea?

Toti urla pe la televizoare ca Romania si-a revenit. Oare?

Pai ia sa analizam. PNL-ul a fost la putere? A fost. Pai si de ce n-a facut atunci ceea ce promit acum? Dar PRO. RO? Pai nu Ponta a fost javra care i-a dat in cap lui Antonescu si PNL-ului? Si atunci cum isi permite Ponta sa spuna de Dragnea ca e javra, cind el sufera de aceeasi boala?

Dar Ciolos? N-a fost asta prim-ministru si a dat un mare chix?

Nu spun sa nu schimbam, dar ce schimbam? Un nenorocit cu altii? Buna afacere!

Dar hai sa vorbim si de-o proasta.

Dancila, proasta lu’ Dragnea, spune:  „nu inseamna ca daca cineva cere demisia trebuie neaparat s-o si depunem”. Pai bine fa, timpito, dar de data asta ti-a cerut-o poporul roman, nu Xulescu de la PNL. Cit de proasta sau nenorocita sa fii sa spui o astfel de enormitate? Pai si numai pentru o astfel de declaratie care e sinonima cu „nu inseamna ca daca poporul ne cere demisia trebuie neaparat sa ne-o dam” femeia asta ar trebui sa se duca spre domnul dracu. In loc sa fi iesit cu o astfel de declaratie, dobitoaca ar fi trebuit sa apara cu demiterea comunistului Melescanu si a altor capete al guvernului ei de nenorociti. Dupa care putea prezenta si-o demisie la care, oricum, se va ajunge mai devreme sau si mai devreme. Chiar nu si-o da seama?

 

Read Full Post »

Uda si rea (2)

Udrea. Uda jos si rea de musca, asa dupa cum spuneam si aici, acum vreo trei ani.

Uite ca pina la urma, don’soara Udrea de Plescoi a fost retinuta de costaricani in vederea expulzarii. Ca a ajuns unde merita, nu ma deranjaza foarte tare, desi femeia tocmai ce-a nascut, dar na, nascatoare sau nu, trecutul se pare ca-i atirna ca o mare bila de picioare, impiedicind-o sa fuga de raspunderea faptelor.

Ce ma scirbeste pe mine, e faptul ca marea canalie si ideolog al delapidarii, al tradarii si al nemerniciei, BaSecu, e liber. Si nu numai el, ca dupa cum se cunoaste, in vremea lui, bordurile au miliardizat multe cozi de topor.

Deci, Romania cheltuieste milioane sa puna o parasuta dupa gratii, umblind dupa ea pe la dracu cu carti, prin America de Sud, dar il lasa liber pe pestele asteia, desi ala-i la o aruncatura de bat de toate politiile, DNA-urile si tribunale capitalei. Adica Nuti o fi furat si futut doar pentru ea? BaSecu nu stia, n-o coordona, nu-si insusea din banii europeni cheltuiti pe telescaune si terenuri de fotbal in panta? El chiar era strain de ceea ce se intimpla sub comanda lui? Nu el a lansat-o si sustinut-o, neconditionat, pe marea pulaticiana? Cum de nu si-a permis nimeni sa se atinga de nenorocitul asta plesuv, in schimb toti alearga cu limba scoasa, pe banii contribuabililor, s-o lege pe tiitoarea lui.

Nu, nu le-am tinut eu luminarea, dar evidentele sunt greu de ignorat. Si nu pentru fut ii condamn, daca asta s-a inteles, ci pentru dezastrul pe care l-au produs, impreuna, la nivel national, timp de opt ani. Oare numai Nuti si Bica sunt puscariabile? Oare ceilalti mafioti, in frunte cu BaSecu lor, sunt niste basmale curate si nevinovate?

PSD-ul zbiera sus si tare ca daca va cadea BaSecu, isi va rupe gitul. Ca va fi arestat, ca va fi schingiuit, ca va infunda puscaria, ca cir, ca mir. E uite ca si ala era doar praf in ochii alegatorilor. Corb la corb nu scoate ochii, dar asta nu inseamna ca nu poate sa scoata ochii sclipitori a unei gisculite de Plescoi. A propos, asta, desi si-a negat locul nasterii, sigur e din Plescoi, ca prea ia placut cirnatul.

In incheiere nu pot decit sa regret faptul ca am crezut in alianta dintre PNL si PSD. Sau mai exact, in PSD si onestitatea lui Ponta, care dupa ce l-a improscat pe BaSecu cu fecale, binemeritate, de altfel, l-a considerat basma curata dupa ce a pus el mina pe putere. Dupa cum se vede, Udrea nu e singura care se face vinovata si de preacurvie.

Read Full Post »

Diplomatie, calcul sau codeala?

Eu l-am apreciat pe Crin Antonescu, atunci cind am considerat ca merita. Si a meritat-o mai intotdeauna. Dar ce nu inteleg, e codeala de a spune unor lucruri pe nume.  Nu il regasesc, in aceasta codeala, pe omul drept, mindru si intransigent. Si uite la ce ma refer:

La intrebarea, „de ce ati „rupt” USL-ul?” as fi raspuns: pentru ca am fost tradat de parteneri. Eu, ca persoana si PNL-ul, ca partid. Pentru ca PSD-ul n-a dorit niciodata sa-l elimine pe BaSecu, asa cum promisese celor ce ne-au ales, ci doar sa puna mina pe tara. Iar pentru a-si atinge scopul, trebuia:

1. sa puna mina pe guvern, cu ajutorul USL-ului, mintind poporul ca il va scapa de BaSecu si basism,

2. sa cistige simpatia strainatatii, semnind un acord de coabitare cu exact acelasi BaSecu si numind-o pe Kovesi la DNA.

3. sa se debaraseze de mine si de PNL, asociindu-se, in afara USL-ului, cu UDMR-ul basescian pentru a forma o alta majoritate. PSD-ului, pentru a dicta, ii trebuiau partidulete gen PC si UDMR, care sa nu sufle in fata lor. Nu un PNL cu greutate si un Antonescu incomod prin corectitudinea si verticalitatea lui.

La intrebarea „de ce ati renuntat la presedentia PNL?” as fi spus: pentru ca sunt un om de onoare si nu trag cu dintii de-o pozitie, mai ales cind partidul inregistrase un esec sub conducerea mea. In acelasi timp, nu mai eram dorit de penelisti si asta era un lucru evident si pe care nu s-au ferit sa mi-l arate.

La intrebarea, „de ce nu l-ati sustinut pe Iohanis in campania pentru Cotroceni?” as fi raspuns: pentru ca Iohanis m-a trisat. Intelegerea initiala fusese ca el sa preia Partidul si eu sa devin candidatul la prezidentiale. Dar planul lui, ascuns, era sa ajunga Presedintele Romaniei, prin intermediul PNL, nu doar Presedintele PNL, prin intermediul meu. Neamtul m-a „lucrat”, asa cum a facut-o si Ponta. Nu ma asteptam ca el sa participe in confruntarea pentru candidatura. Credeam ca va refuza, politicos, nominalizarea, lasindu-ma candidat unic si implicit, ales sa candidez, din partea PNL, la Prezidentiale. N-a facut asa, ba mai mult, a purtat discutii cu cei din Partid care au ales sa ma tradeze, pentru a fi sigur ca ma va infringe. Privind retrospectiv, e posibil ca Iohannis sa fi avut un plan ascuns cu PNL-ul pentru indepartarea mea.  Asa ca, daca sunt atit de naiv si usor de trisat, chiar si de cei pe care-i consider apropiati, ma intreb, „ce as mai cauta eu in politica?”

La intrebarea,  „de ce doriti sa va retrageti din politica?” as fi raspuns: am crezut ca politica poate fi si curata, dar m-am inselat. Daca esti cinstit, onest si vertical, n-ai ce cauta in troaca cu tarite pentru ca sigur vei fi mincat de porci, asa dupa cum mi s-a intimplat mie in USL si mai apoi in PNL.

Si in incheiere as mai spune faptul ca inteleg si eu, cit de cit, diplomatia, dar in cazul lui Antonescu, aceasta diplomatie l-a pierdut si inca il mai pierde. Ambiguitatea raspunsurilor nu-l vor ajuta sa ramina in istorie. Poporul apreciaza singele tisnind din vene, nu eleganta cu care eviti un raspuns transant. Cazul Iohannis a fost unul particular, intrucit el n-a cistigat alegerile cu eleganta, Ponta le-a pierdut crezind ca furtul electoral, prin care s-a mentinut BaSecu, va avea acelasi succes si in cazul unui partid sau candidat de stinga. N-a avut, ba mai mult, a si scindat Partidul.

Read Full Post »

Firea nu-i in toata firea

Ciorba asta de femeie, mai acra ca zeama de varza, tot viseaza leustean. Nu stiu cum de nu s-o fi gasind vreun pesedist, mai putin pesedist, care sa-i arunce o fleasca de smintina-n cap, poate i-o mai taia acreala si saratura.

Pentru ca ea, Firea, care sigur nu-i in toata firea, dupa ce l-a facut de cacao si pe Ponta si intreaga lui campanie, cu „Liverpool-ul din suburbiile Londrei”, si cu alte nestemete murate in aceeasi zeama lunga care-i inunda varza din cap, s-apuca din nou de beligeratiuni verbale la adresa lui Johannis, desi Seful Bucatar, al tuturor pesedistilor de bine (de bine, de rau) tocmai se jeluia ca a fost prea agresiv in campania electorala.

Pai si daca el chiar se caieste, oare de ce nu-i pune capac acestei ciorbe care da in clocot chiar si dupa ce focul alegerilor i-a transformat alesu-n scrum? Ba mai mult, in loc s-o astupe, s-o ascunda, s-o dea dracu, el, Seful Bucatar, mai rau face, incercind s-o dreaga cu ardei iute. Nu zic, ardeiul e recomandat, doar ca ciorbei de Firea, se pare ca i-a intrat direct in rect, ca prea a sarit de cur in sus si pe nepusa masa.

Nu stiu din ce lume a picat femeia asta, dar sigur dintr-o lume a picatilor in cap. Adica tara arde din cauza coruptiei, a jafului si a traficului de influenta iar ea se piaptana pe cap cu Tokes. Adica Steaua aia, decernata de BaSecu, a devenit prioritatea actuala a Romaniei, in viziunea ciorbei. Deja nu mai avem alte probleme de rezolvat decit Steaua lui Tokes. Miine s-o lua si de Steaua lui Becali, desi ala vad ca i-a pierdut blazonul pe drum.

Pe de alta parte, Firea nu-i nici in firea lucrurilor. Pai cum adica sa vina ea, o coafata, caci asta-i e singura calitate, sa-i stabileasca Presedintelui, prioritatile? Dar nu oricum, ci cu autoritate, de parca Johannis i-ar fi subaltern. Asta o fi „unirea tuturor romanilor” pe care o propovaduia Ponta in campanie? Asa intelege PSD sa dovedeasca Europei maturitatea in conducerea unei tari?

Nu spun, Tokes nu merita Steaua, dar faptul e consumat. Zbanghiul i-a acordat-o din interese personale, clar, dar asta nu inseamna ca Johannis trebuie sa dea cu mucii-n fasole si sa i-o ia, pentru a genera un nou scandal. De fapt, vorbind de merite. Johannis ar face mai bine sa dea cu mucii-n ciorba, ca asta chiar merita. Numai ca Presedintele nu se va preta la asa ceva si-o va lasa pe doamna ciorba sa se strice singura, dind din gura.

„Mai Firea, daca, totusi, asta ti-e firea, fire-ai sa fii de ciorba lunga, macar taci, ca atunci cind vorbesti, tot intr-o timpenie o tii. In loc sa-ti ingrijesti capul pe dinafara, mai intii ar fi bine sa ti-l ingrijesti pe dinauntru, ca-i varza si bramburit ca dracu”

 

Read Full Post »

A politicii speranta, a ajuns un soi de zdreanta

Iar PSD-ul a ajuns sa reprezinte initialele celor trei nenorociti – Ponta, Sirbu, Dragnea. Asta-i Partidul Maleficei Treimi. De fapt ar putea fi Patrime, daca-l luam in calcul si pe Maior. Ba chiar Cincime, daca Ghita n-ar fi divortat de aceasta Sagrada Familia a adincurilor .

Ca bine zice vorba romaneasca „ce naste din mineriade, dracu sa-i ia de nenorociti!”

„Bai mineriarzilor, ca nici nu stiu cum sa va mai spun, voi, in calitate de nenorociti, faceti numai nenorociri (DA!) nenorocind un partid, o tara si-un popor. Ba chiar si-o religie, cu Cincimea voastra de apucatori, in care a trebuit s-o introduc, in ultimul moment, si pe Daciana, din lipsa de Ghita.

Ponto, fata tatii, esti timpita sau doar faci pe timpita? Cum sa spui mai dementule ca ai fost ales de popor, sa…nu stiu ce, cind tu esti Prim Ministru? Ce popor te-a ales, ma, pe tine? Tu ai fost numit, loaza proasta. Ca acum, cind a fost sa te aleaga si pe tine, te-ai ales cu scuipati. Milioane of them.  Exact ca idolul tau, BaSecu. Si tot ca ala, bati cimpii cu fabulatii timpite. La Fontaine-ule! Ai ajuns o „zdeanta”, vorba unui contemporan care freaca zidurile puscariilor, pe dinauntru.”

N-as spune ca dau vreun ban pe Vanghelie, ca saracul Marian, e o specie putin mai evoluata decit specia „Gigi”, dar tot ca si ala, omul are singe-n vena. Ca n-a avut acelasi volum de plasma rosie si acum vreo doua saptamini, e alta discutie si de aceea nu-i acord prea mult credit, dar omul a avut totusi curajul (sau inconstienta, dupa unii autori) sa-i traga un mare bot Fatalaului National. Insa botul initial, ala de dupa sedinta, fusese mai mult un preambul, o introducere. Deabea spre seara i-a dat-o sa-l inece. Pai cind s-a pornit Vanghelie sa-l faca in toate felurile cunoscute si necunoscute, si cu o claritate indubitabila, de-au inteles si necuvintatoarele, era greu sa-i fi pus la indoiala dezvaluirile. Ponta insa, care n-are onoarea unui Crin, trage in continuate de scaunul care-l bitiie mai rau decit Parkinsonul.

Si ca si cum n-ar fi fost suficient Vanghelie, colac peste pupaza asta timpita de Ponta, a mai aparut si Geoana cu un pomelnic de acuzatii devastatoare. Da’ ce zic eu devastatoare, devoratoare, neica, ca un banc infometat de piranha. Pentru ca sa fim bine intelesi, pe Ponta-l vor minca ai lui, inaintea altora. De fapt, daca DNA-ul se va misca in ritm de rock ‘n’ roll, n-ar fi exclus ca Fatalaul sa petreaca Anul Nou prin vreun arest preventiv sau chiar alaturi de Voiculescu. Si sincer, cred ca Ponta ar face furori in orice puscarie cu curul ala de vadana.

Nu stiu ce sa mai cred, dar Ponta si-a pierdut pina si instinctele de auto-aparare. El chiar nu intelege ca a te zbate in nisipuri miscatoare, echivaleaza cu o sinucidere totala, nu doar politica.

„Da-ti bai trepadusule demisia, ca sa mai poti lustrui clantele-n Kiseleff, caci cu cit stai mai mult, cu atit te afunzi mai virtos, de-o sa fi dat afara cu suturi in cur si coate-n dinti”

Sper ca macar acum sa-si fi dat seama si cei ce-l blamau pe Antonescu pentru „ruperea” USL-ului, ca vina ii apartinea acestui martafoi care incerca sa asimileze intreg PNL-ul. Pina la urma s-a dovedit ca a asimilat doar produsele de dezasimilatie ale PNL-ului in persoana lui Tefeliceanu si a altor citiva cautatori de ciolane, ca si el.

Si un ultim gind de bine.

Javrele, fie ca-i cheama Iliescu, Ponta, Ghita, Mazare, Dragnea si mai stiu eu cum, cuvinteaza numai despre cum sa se mobilizeze intru inselarea viitoare a electoratului. Nici unul, cu exceptia lui Geoana si Vanghelie nu pomeneste de frauda de la alegeri.  Toti sunt preocupati de cum sa se uneasca, nu de cum si cine sa plateasca pentru faptele penale. Iar Fatalaul puscariabil, bate apa-n piua cu ce mandat i-au dat lui alegatorii in 2012, nu cum si-a batut el joc de ei in 2014. Halal Partid!

Read Full Post »

Si acum, pe bune…

Ieri am apucat sa vad si eu, pe You Tube, cele doua „intrevederi” Ponta-Johannis.

„Si acum, pe bune”, Johannis a fost de-a dreptul jalnic. Ma doare s-o spun, dar ceea ce prevedeam, s-a intimplat. Ponta a sters cu nemtalaul prin studiourile teveurilor. Johannis, sarac la vorba si la minte, a avut un singur raspuns la toate intrebarile. Raspuns pe care-l repeta obsesiv, de-mi venea sa plesnesc televizorul. „Hai s-o punem ca-ntre barbati!” Bai, Santa Klaus, barbat esti intre picioare si noi nu ti-am pus la indoiala barbatia, numai ca aici era vorba de altceva. N-ar fi fost mai normal sa dovedesti niscai atribute de presedinte, in locul barbatiei, ca noi nu suntem vreo Helga sau Ingrid? Ca esti beteag sau nu, jos, nu-i bai, dar daca esti beteag sus, no ala-i bai si-am vrea sa-l stim!  Asa ca, ce s-a vrut a fi o dezbatere, a fost de fapt un lung sir de eschive executate de Santa Klaus, cu multa stingacie. Nu zic, eschivele sunt bune si-si au rostul lor, dar nu s-o tii langa, ca asta nu era vreo competitie de arte martiale.

„Si acum, pe bune”, uitatul ala-n craci, in timp ce Ponta i se adresa, mi s-a parut de neam prost si de un penibil incalificabil. „Pai la ce dialog sa ne asteptam de la tine, mai Ioane, daca tu te prezinti nepregatit,  si-ti tratezi interlocutorul cu sictir si indiferenta?  Nu stiu altii, dar cind te vedeam privind alaturi, mi-l aminteam pe Ponta cu ochii-n tavanul Cotrocenilor, sa nu-i cada-n cap. Mi-ai lasat aceeasi impresie de neputinta si incercare esuata de a-ti masca impotenta (aia de sus)”

„Si acum, pe bune”, daca afirmam ca Ponta si-a batut joc de o intreaga diaspora prin dezorganizarea alegerilor, atunci si in cazul lui Johannis putem vorbi de o bataie de joc fata de noi toti. A te prezenta in fata electoratului, care doresti sa te aleaga Presedinte, cu doua fraze si complet nepregatit pentru o dezbatere pe problemele Romaniei si a romanilor, mi se pare o lipsa crasa de respect. Si uite ca iar imi vine-n minte dialogul de la Cotroceni, de data asta intre BaSecu si Mimoza de la Finante.

„Si acum, pe bune”, daca Ponta n-ar fi facut-o lata cu diaspora, sunt absolut convins ca astazi ar fi fost Presedinte, la distanta mare de Johannis. De aceea , dupa ce am urmarit cele doua confruntari, mi-am dat seama ca diferenta de voturi dintre cele doua „reprize” nu a fost dedicata lui Johannis, ci o contra data lui Ponta, chiar si de catre asa zisii aliati. Johannis a fost doar un afis electoral, in capania care tocmai s-a incheiat. De fapt el n-a facut campanie, in adevaratul inteles al cuvintului, el a pozat. E adevarat ca a marcat si el doua goluri cu :”nu cumpar voturi prin aliante” si „decit mirlan, mai bine pierd alegerile”, dar care ar fi fost insuficiente pentru a acceda la jiltul Cotroceniului.

„Si acum, pe bune”, sa nu credeti cumva ca ma bucur sau ca-mi convine ceea ce spun, ca tare mi-as dori sa n-am dreptate, dar sincer, atitudinea, din cele doua confruntari, a noului Presedinte, m-a cam golit de entuziasm, placere si incredere. Si pentru ca tot acest rahat sa aibe si un mot, si pentru ca se apropie Craciunul, ce-ati spune daca  Santa Klaus n-ar fi confirmat de Curtea Constitutionala?  Nu-i asa ca am deveni singura tara africana, fara africani, a Europei. Pe bune!

Read Full Post »

Poama si viermele ei

Ar putea Ponta sa fie un om de onoare si sa-si dea demisia, dupa nenorocirea pe care a produs-o, asa cum si-a dat demisia  Antonescu, care n-a gresit nici pe departe in masura in care a facut-o pesedistul? Ponta a promis, ca si idolul lui, BaSecu, ca va demisiona daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine, n-au votat mii, nu unul singur. Concluzia e una singura. Ponta e un simplu vierme al poamei numita, Iliescu si ca orice vierme, traieste din seva astuia.

Dar, lasind dracu demisia, am cite ceva de comentat dupa bataia si bataia de joc la care a asistat o Europa intreaga.

Primul comentariu, ar fi mai mult o curiozitate referitoare la Justitia dimboviteana. Se va autosesiza ea oare? Se va dovedi ea independenta si vigilenta sau va continua sa fie curva unuia sau altuia care se vor perinda in continuare prin Palatul Victoria. Va deveni Justitia, Justitie sau va ramine pe mai departe partenera de pat a puterii?

Iar acum sa trecem de la Justitie, la penalii care-s ocoliti suspicios de grijuliu de aceeasi Justitie.

Una dintre pocnitorile penale, ar fi madama Gabriela Fierea, care se pare sa aibe capul plin de pietre. Femeia asta, desi n-o consider proasta, face tot posibilul sa demonstreze contrariul. Modul in care s-a facut de fecale in seara alegerilor, pare un scenariu demn de nedemna Antena3.

O alta pocnitoare sau mai bine spus, tiribomba, este olteanca Olputa Vasilescu. Asta cred ca si-a tras preputul peste ochi  pentru a permite prostiei sa intre-n erectie. Ca femeia are o alta preferinta cotroceneana, e de inteles si nu-i de condamnat, dar ca blameaza vointa propriului popor, mi se pare de natura mirceo-badista si de domeniul urmariri penale.

In continuare il voi mentiona pe  Terfeliceanu, care este o galeata de laturi pseudo-politice si care merita o camasa alba, scrobita si de forta. In privinta astuia, chiar nu exista niciun fel de comentariu, poate doar rusinea de a-i fi conational.

Nu in ultimul rind, cuplul Dragnea – Ponta, cei mai nevinovati vinovati ai alegerilor.  Astia ar merita puscaria fara judecata, practicata de inaintasi lor stalinisti. Bataia de joc la care si-au permis nenorocitii astia sa-i supuna pe romani, face din Dracula o povestioara nevinovata, cu zine si Feti Frumosi. Pe de alta parte, atunci cind am spus ca Ponta e un BaSecu, dar mai dobitoc, cred ca acum s-a adeverit. BaSecu a spus ca va demisiona in cinci minute, iar Ponta a spus ca intreaga conducere MAE va disparea daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine au fost mii, nu unul. S-a luat vreo decizie? Nu si daca se va lua, va fi la presiunea strazii, a Realitatii tv sau a lui Iliescu. De fapt Ponta nu numai ca s-a coabitat cu BaSecu, dar i-a copiat intocmai comportamentul totalitar si pervers.

Si pentru ca am amintit de Realitatea tv, sa mai spun ca o alta jartea penala este Antena 3, cu Gadea, Badea si compania lor de zgomote stridente. Acest post de televiziune a fost stindardul luptei antibasiste, atunci cind si-a cistigat o imensa popularitate. Din nefericire, dobitoaca Betty Boop, pastorul cu handicap mental, a condus acest post spre sinucidere, mincind cacat in cantitati inimaginabile si zilnic. Antena 3 a ajuns o latrina plina cu produse de dezasimilatie manipulate si manipulatoare.

Se pare totusi ca in PSD mai sunt si oameni cu capul pe umeri sau poate doar adversari, nedeclarati pina acum, ai fatalaului national. Pe de alta parte, n-ar fi exclus ca Sova, Negoita sau Vanghele sa ia acele pozitii radicale doar din dorinta de-a acceda la virful partidului, stiut fiind ca Iliescu nu-l mai agreaza nici pe Ponta si nici pe Dragnea.

Din fericire poporul a penalizat si sper sa penalizeze in continuare toate aceste jigodii, dar si pe cele din ultimii zece ani, pe care n-ar trebui sa le uite.

Read Full Post »

Ponta a votat … Johannis!!!

Incredibila rasturnare de situatie. Ponta l-a votat pe Johannis pentru functia de Presedinte al Romaniei.

Stiu, pare neverosimil, dar analizind declaratia lui Viorel la iesirea din sectia de votare, in care a spus:

1. ca a votat pentru democratie, (el fiind antidemocrat,megaloman si totalitar interzicind dreptul la vot al celor care nu-l doresc)

2. ca a votat pentru ca tinerii sa aibe parte de o educatie mai aleasa, (el uitind sa le asigure manuale, si tot el incurajing plagiatul si plagierea)

3. ca a votat pentru respectarea legii si-a Constitutiei, (el incalcind flagrant dreptul la vot al cetatenilor romani si tot el obstructionind justitia cu ajutorul Parlamentului)

4. ca a votat pentru normalitate, (el fiind cel care a incurajat traseismul politic, care a manipulat, a dezinformat, a mintit si a mituit oameni pentru a-si atrage voturi)

ce alta concluzie poti sa tragi, decit ca fatalaul national a votat Johannis?

Read Full Post »

Ziua in care vin pestii

Melescanu: Preamarite, raportez. Mi-am trimis rechinii sa sperie scrumbiile de peste mari? Azi dam numai la guvizi.

Dragnea: Preamarite, raportez si eu. Guvizii autohtoni, din primarii, au fost momiti in masa, doar ca ai dracu, zici ca-s pirana, la cita foame au in git.

Ponta: Bai, nu fiti dobitoci, Trimiteti citeva stiuci sa agite apele.

Oprea: Preamarite, raportez din barca. 50 de mii de stiuci vor veghea la „buna desfasurare” a pescuitului. Hi, hi, hi!

Cristina Anghel: Ponta, Soare-n Rasarit/ Tu, Hristos neprihanit, /numai bun de preamarit / poporu-ti doreste smerit/ mult succes la pescuit.

Amon Ra: Ce-ai fa, Cristino, te lovisi la cap? Una-i mitologia, alta mitomania. Sau vreti sa ma scoateti din mitologie sa-i faceti loc mitomanului vostru?

Ponta: Taci ba, Raule! Te-oi fi crezind si tu vreun zeu! Cinta-mi Cristino, ca d-asta te platesc!

Johannis: Herr Victor, cu ce i-ai momit?

Ponta: Ce „hair” ba, nu vezi ca-s tuns? Si by the way, call me Viorel!

Johannis: Sehr gut.

Ponta: Da ba, le-am dat zer, ca doar nu era sa le dau telemeaua. De fapt p-astia-i poti momi si cu apa chioara, ca halesc orice.

Johannis: Oh, eu i-am momit cu telemea, si cred c-o sa ramin cu zerul.

Ponta: Lasa bai hohentzolerule, ca nu-i vorba doar de momeala. Important e acul.

Johannis: Gut!

Ponta: Ce-ai bai cu guta? Io-ti vorbesc de ac.

Johannis: Verstehe, acul. Ce-i cu acul?

Ponta: Pai tu ai d-ala fara spin, sa nu-i raneasca.

Johannis: Yawoll herr Viorel, ca eu nu vreu sa le rup gura.

Ponta: Da ba, stim cu totii ca tu esti bun sa rupi doar gura tirgului.

Johannis: Bine, lasa aluziile provinciale.  Tu ce ac folosesti?

Ponta: Neamtule, eu n-am rabdare sa dau dupa ei cu acul, dau cu navodul.

Johannis: Pai nu-i legal si nici fair play . Asta-i braconaj.

Ponta: Ba, asculta la mine, pina sa-junga Deutschland uber alles in der welt, aici eu decid regula pescuitului, dupa cum mi se scoala de dimineata, vorba cintecului: „De dimineata linga lac pescarul amator, isi baga un deget in cur si scoate-un viermisor” Te-ai prins?

Johannis: Aaaa, o stiu p-asta cu „dimineata” ca am cintat-o-n corul scolii, dar vad ca iar ai incurcat cuvintele, ca p-alea ale Imnului. Si in plus, mai esti si mitocan. Eu, decit sa fiu mitocan, mai bine sa nu prind niciun peste.

Ponta: Pai asta-ti doresc si eu, Ioane. Good luck with that!

Read Full Post »

Tandemul mefistofelic si demoncratia

Il voi vota pe Johannis. De fapt l-as vota si pe Ponta, dar numai dupa moartea lui Iliescu. Pentru ca vedeti voi, din punctul meu de vedere, alegerile prezidentiale actuale nu-i au ca protagonisti pe Ponta si Johannis, ci tandemul malefic Iliescu-BaSecu. Romanii sunt chemati sa aleaga intre oamenii lui Iliescu si cei ai lui BaSecu. Spun asta pentru ca un Presedinte e un fel de preput al turmei care-l inconjoara. Aia vor fi de fapt Presedintele Romaniei. Ponta sau Johannis reprezentind de fapt porta-vocea acestui „Presedinte multiplu”. Asta nu insemna ca minimalizez importanta conduitei morale, a discernamintului si a inteligentei celor doi, dar turma din care fac parte, in acest moment, va fi determinanta. Independenta si echidistanta institutiei prezidentiale fiind doar o sintagma constitutionala, ireala, ideala si inaplicabila. Dar, pentru a-mi respecta logica, trebuie sa adaug faptul ca Johannis, din punctul meu de vedere, pare a fi mai independent de ACL decit e Kovesi de Ponta si BaSecu, luati la pachet. De fapt Johannis e independent de ACL cam de cind a fost adus cu arcanul in PNL.

Totusi, marea diferenta intre cei doi candidati o reprezinta, reprezentarea. Ponta il reprezinta si pe Iliescu, din pacate inca-n viata, si o mica parte a fostilor sustinatori basisti. Johannis, in schimb, nu-l reprezinta in mod direct pe BaSecu, desi este totusi reprezentatul marii majoritati a celor care in trecut il pupau in cur pe zbanghiu.

Asa ca, alegerea nu pare deloc usoara. Dar tinind cont de faptul ca Ponta e singurul, dintre cei doi, care ar agrea sa-si ia limba-n gura cu Udrea, ceea ce ar insemna o a doua coabitare cu BaSecu, mi se pare absolut logic ca Johannis sa fie preferatul multimii. Asta numai in cazul in care romanii nu-si doresc cumva acel tandem mefistofelic Iliescu-BaSecu, caz in care, demoncratia isi va spune, inca o data, cuvintul.

Si dupa cum spuneam in trecut si dupa cum a spus si psi mai recent, acest tandem malefic ar putea fi rezultanta dosarelor. Nu am nici cea mai mica indoiala ca BaSecu tine sub saltea dosarul „mineriadei” tot asa cum Iliescu poate ordona redeschiderea dosarului „Flota” Dar daca Ponta si Udrea se vor da in aceeasi telegondola, ceea ce pare si mai plauzibil dupa ce bretonata Macovei a sarit in ajutorul neamtului,  si daca Ponta va fi uns Presedinte, atunci nici unul din dosarele amintite nu vor vedea lumina zilei, raminind pe mai departe singurele condamnate la „detentie” indelungata.

Asa ca alegerea acestui tandem, prin alegerea preputului Ponta, cred eu c-ar fi un pas urias spre compromisul penal, desi n-as putea spune ca ar iesi din tiparul alegerilor de pina acum. Dar desi mi-as dori sa-i vad pe cei doi impartind celula, nu sunt convins ca doi fosti Presedinti in boxa acuzatilor ar da bine-n lume. Ba cred c-ar da prost.

Cu toate astea, sau tocmai din aceasta cauza, iesiti la vot!

Read Full Post »