Caragialienii

Nu stiu din ce motive, desi le banuiesc, personajele caragieliene continua sa existe in societatea romaneasca, ba chiar sa se multiplice de parca-s trasi la Xerox. Nu stiu cum dracu de nu poate poporul asta roman sa scape de tipatesti, catavenci, dandanachi, pristandai, mite si zoicici. Cum dispare cite unul, cum apar alti zece, exact ca buruienile care compromit recolta. Si nu spun ca e un fenomen actual. Noooo! E cam de cind suntem noi, parintii nostri, bunicii si strabunicii. Ce spun, e ca se perpetueaza din generatie-n generatie fara sanse de diminuare

Toate balabustrele si mitocanii Romaniei se regasesc pe listele pentru Parlamentul European. De Senatul si Camera Romaniei nu mai vorbesc ca ti se intorc matele, citind lista. Dar pentru a ne reprezenta in lume, partidele ale caror sefi sunt totii penali in libertatea, si-au ales nume sonore ca Nastase, Iordanescu, BaSecu si care-or mai fi, ca-s cit nu poti sa cuprinzi cu mintea. E vorba de-o minte normala.

Adica cum sa pui sa te reprezinte-n lume un neam prost, un dobitoc si un nenorocit? Cam cit a decazut poporul asta incit sa-l aibe pe Nastase, pe Iordanescu sau pe BaSecu port drapele? Ce stiu astia despre politica? Ma refer la o politica sanatoasa, nu la securismele autohtone. Ce studii politice, de drept international si economie de piata au astia care sa-i recomande? Nu spun ca un Becali sau o Eba erau mai breji, ca nu erau, dar chiar o tinem pe linia incompetentei si-a facutului de ris? Si daca asta-si doreste norodul, de ce se mai vaita?

Dar din pacate nobody gives a fuck despre cine ne reprezinta tot asa cum nici strainii don’t give a fuck despre cei care-si aleg astfel de reprezentanti. Faire game, as zice.

Read Full Post »

Politica, matroana multor curve

Stiu, titlul va duce cu gindul la Udrea, pentru ca aceasta nostalgica prezenta blonda e inca prezenta, si tot blonda,  impotriva  votului care cerea  sa fie  directionata spre centura, pentru a se implini din punct de vedere profesional. Dar spre dezamagirea celor care n-au avut-o inca si a pubertinului care ar fi putut s-o aibe, dar care si-a dat drumul prematur in chiloti,  Udrea nu face obiectul acestui post, desi nu pot spune ca titlul n-ar viza-o si pe ea, intr-o mare masura. Dar  fidelitatea tipei fata de PMPeleul ei, inca de pe vremea cind freca podelele Golden-Blitz-ului, ma obliga sa n-o pot numi nici curva, nici politica. Curva pentru ca din interes se da doar amantului, de care e dependenta ca organul de functie. Iar politica pentru ca e absolut paralela cu aceasta stiinta, atit din punct de vedere teoretic, cit mai ales practic.

Dar acum ca tot am amintit de parasuta asta, as vrea sa stiu si eu, desi nimeni nu va avea singe s-o spuna, de ce este numita politician? Adica ce politica o fi facut asta si cind? De cind servitoarele sunt numite politicieni si de cind servilismul si delapidarea se numeste politica in Romania? Ca ce altceva a facut pizda asta de cind a fost descoperita de BaSecu? Zic pizda, nu din porniri triviale, ci pentru ca vaginul e singurul lucru atractiv si lucrativ pe care-l poseda si cu care si-a cistigat toate numirile politice de pina acum.

Unii, printre care si eu insumi, mi-ar putea reprosa faptul ca nefiind ala care i-a tinut luminarea, ar trebui sa-mi tin gura, mai ales astazi, de Mother’s Day. Dar cum Udrea e doar o potentiala mama, n-am a-mi face reprosuri, iar pe de alta parte, stind in cur, privind in bec, am reflectat urmatoarele. „Bai Papa, daca tu ai fi fost fo specie de Presedinte, ai fi pus-o p-asta ministra pentru meritele profesionale sau pentru cele de sex apeal si de sex propriu zis? Paiiiiii, nu si da, ar fi raspunsul sincer. Iar da si nu ar fi raspunsul pentru televiziuni.

Deci, recapitulind, daca as fi fost poponar, n-as fi pus-o p-asta ministra. Cum nu sunt, probabil ca as fi actionat exact ca BaSecu, ca la urma urmei, o viata am si cum despre cealalta viata n-am nicio informatie credibila, n-as fi ratat-o pe apetisanta blonda tocmai in perioada ei de glorie fizica si fiziologica, ca cica-i rea de musca. Dar, ca aici exista un „dar”, asta n-o face pe Nuti vreo politicianca, ca doar despre Udrea ca politician vorbeam.

Bun, deci cum spuneam, n-am sa ma refer la Udrea, desi e clar ca preocuparea ei actuala e baNANA lui BaSecu.

Mmm…da! Se pare c-am facut-o deja carne de chiftele, pe ea, chifteaua politicii romanesti post ceausiste. De fapt, dupa alocutiunea inflacarata pro-basista si basita a filosofului medaliat, Liiceanu, nu m-ar mira ca Academia Romana s-o numeasca si p-asta savant de renume mondial, ca doar n-ar fi prima data. Sau poate pe Eba, ca aia chiar intruneste toate cerintele si exigentele Academiei pentru a deveni savant, fiind si cu mult mai proasta.

Dar sa revin la cuprinsul acestui post. Cind spuneam „curve” ma refeream la BaSecu si la Ponta, nu doar la acolitii lor. Mari curve, dom’le!

Read Full Post »