Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘penal’


Noi romanii avem talente. Multe talente. Unele native, altele dobindite. Unul dintre aceste talente este bataia de joc, in care excelam ca nimeni altii. N-as putea spune daca acest talent este nativ sau dobindit, dar e sigur ca-l speculam la maximum, batindu-ne joc adesea de noi insine si de ce avem mai de pret.  Dar pentru a nu aluneca pe panta jurnalismului mioritic, n-am sa declar aceasta informatie „pe surse”, ci am sa o argumentez cu exemple cunoscute de noi toti.

Si pentru ca in postul de fata ma voi referi la o anumita cladire, am sa-l amintesc pe Ceasca, cel mai ctitor dintre ctitori. E adevarat ca ala  ne-a privat de multe, dar in niciun caz de constructii. Ca a facut bine sau rau, nu stau sa analizez acum, dar cert e ca toate au fost facute pe banii nostri si de aproape toate ne-am batut joc mai apoi, dupa ce l-am mierlit pe „constructor”.

Parerea mea e ca am facut si facem in continuare o mare prostie, renuntind de buna voie la acei bani investiti, lasind marea majoritate a constructiilor incepute de Ceasca si neterminate din cauza plutonului de executie, pe mina hotilor si a naturii. Multe dintre aceste constructii au ajuns ruine, carii netratate de aproape trei decenii si care produc un gust neplacut si multa durere. Unele sunt combinate si uzine sau constructii de tip nord-corean, pe care o minte desteapta de antreprenor, nu de hot sau imbecil, putea sa le valorifice fara mari eforturi materiale sau mentale. Altele  sunt opere arhitectonice de o frumusete rara si de care ne batem joc in mod ceausist. Toate semintiile Pamintului, inclusiv rusii, isi restaureaza si pastreaza bijuteriile arhitectonice ca pe sfintele moaste , multe devenind puncte de atractie, de interes si de mindrie a intregii civilizatiei omenesti. Aceste icon-uri atrag milioane de turisti, aducind tarilor respective beneficii imense. Vezi un Tour Eiffel, o Sagrada Familia, Opera din Viena sau Teatru Colon din Buenos Aires, Palm Islands din Dubai sau Casinoul din Monte Carlo.

Ei bine, n-am lasat intimplator Casinoul la urma, ci pentru ca vreau sa ma refer la cel din Constanta noastra. Uitindu-ma la cele doua cladiri, n-as putea spune ca cea din Monte Carlo e mai atragatoare, dar in mod sigur monegascii au stiut sa-i valorifice faima pe care tot ei i-au creat-o.

In antiteza cu ei, noi, astia care facem caz de exilul lui Ovidiu la Pontul Euxin, ne batem joc de-o „perla” construita pe malul marii Negre la 1910.

Domnule Pisum Arvense (mai pe romaneste, Mazare furajera), ce dracu de primar te-oi fi crezind, atita timp cit nu esti in stare sa menti si sa valorifici o splendoare arhitectonica pe care ai primito-n dar si pe care ai lasat-o sa se degradeze in ultimul hal? Asta e si motivul pentru care te-am numit Avense, adica mazare pentru vite, intrucit nu prezinti calitatile necesare celei pentru oameni.

Casinoul din Constanta care ar fi putut atrage si produce, si care era cindva icon-ul acestui oras, a ajuns, cu suportul neprecupetit al saltimbangului Pisum, o paragina, o ruina, o bataie de joc si un zid al plingerii.

Iar daca Mazare e furajer de dat la dobitoace, iar pe Kelemen Hunor (ministrul culturii si patrimoniului national) ungur fiind, il doare de patrimoniul nostru national, cam cit ma doare pe mine de soarta cailor din pusta ungara, de ce oare Ponta, ca prim ministru si ca pretins posesor de mindrie nationala, permite aceasta bataie de joc incalificabila?

Pe de alta parte, referitor la imobilele de patrimoniu, cred ca nimerit ar fi ca retrocedarea lor sa se faca conditionat de restaurarea lor. De fapt, pentru a evita eventuale confruntari in instantele judecatoresti, eu, ca stat,  le-as restaura si as pretinde proprietarilor costul restaurarii ca o conditie a retrocedarii. Iar daca propietarul n-ar avea bani sa plateasca, as scote cladirea la licitatie, mi-as trage costul restaurarii si i-as „retroceda” proprietarului suma ramasa. Simplu si echitabil, atit pentru proprietar, cit si pentru avutia arhitectonica a tarii.

 

 

 

comunista

 

Read Full Post »


Asta sa fie motivul pentru care BaSecu isi „tachineaza” poporul, pe care l-a adus in pragul disperarii? Asta sa fie motivul pentru care minte ca un ordinar si calca-n picioare legile si Constitutia romanilor? Asta sa fie motivul pentru care-si ameninta fostii pupincuristi cu lanturi, bile la picioare si celule? Hm, n-ar fi exclus, pentru ca in fond, cine poate patrunde tainele unei minti bolnave de securist?

Iata cite ceva din „dragostea” ciumata si premeditata cu care acest dement copleseste la intimplare in stinga si-n dreapta, fara discernamint.

Dind dovada de-o obraznicie si o ipocrizie greu de egalat,  acuza actualul guvern pentru incompetenta guvernelor numite de el si care au lasat o adevarata vraiste in evidenta populatiei.

Ca o culme a penalului, apare pe toate posturile si-i ameninta cu puscaria pe primarii care vor deconspira adevarul referitor la numarul locuitorilor din localitatile lor, spunind : ” fiti atenti ce veti declara! Ori ca veti minti acum, ori ca ati mintit in trecut, celula va va fi destinatia” De unde reiese ca solutia ar fi sa declare aceeasi cifra, incarcata cu decedati si plecati, daca vor sa scape de pirnaie. Asta-i oare atitudinea unui democrat? Asta face un presedinte, chiar si suspendat, ameninta cu privarea de libertate si instiga la minciuna si furt?

Apoi apare tot el, explicindu-le uselistilor cu un tupeu caracteristic borfasilor, cam ce ar trebui sa faca pentru a corecta nenorocirile lasate mostenire de guvernele lui. Pai daca stia ce si cum trebuia facut, nu inseamna oare ca a lasat in mod intentionat ca acest dezastru sa aibe loc? Ba da.

In acelasi discurs descreierat, adica, fara creier, idiotul pune presiune pe CCR, transmitindu-le ca au incalcat legea, adica sunt infractori care s-ar putea trezi cu cite un dosar penal. Ca astia sunt penali, nu pot sa-l contrazic, el stiind mai bine cite decizii a luat CCR la comanda lui, dar amenintarea a fost facuta cu un scop precis de a le pune in vedere ceceristilor la ce se pot astepta.

O alta afirmatie cu bataie lunga, a fost si aberatia cum ca el, oracolul de serviciu, stie ca, la o numaratoare corecta, vor iesi vreo 300 de mii de alegatori in plus, fata de listele actuale electorale, pregatindu-si de pe acum discursul din septembrie in care va acuza de furt noul recensamint fulger.

Ce ordinar!

Read Full Post »


Problema marionetelor e ca se pot incurca in atele papusarului, pierzindu-si toate gradele de libertate

Hotarirea Curtii Constitutionale a consfiintit ceea ce spuneam si eu ca ar avea sens, dar in acelasi timp, aceeasi noua basinosi au respins toate contestatiile, ignorind instigarea la boicot a celui direct interesat in acel boicot. Ce inseamna asta? Pai inseamna ca aceasta Curte ( fara garduri), a considerat boicotarea alegerilor ca fiind constitutionala si fara vreo influenta asupra rezultatului final. Da, asa ar fi trebuit sa fie, dar uite ca acel cvorum inexplicabil si absurd a dat o alta valoare boicotului.  In orice  sistem democratic vointa electoratului se masoara in voturi, nu in absente si asta este o chestiune absolut logica, pentru orice  cap cu minte-n el. Cum poate fi considerat constitutional, moral si democratic indemnul la boicot electoral venit din partea Institutiei Prezidentiale?  Unde, in lumea civilizata si democrata, mai exista un presedinte de-o asemenea speta? BaSecu, Chavez, Castro si alti dictatori nenorociti, care inca-si mai fac de cap prin europe, americi, africi si orienturi, ar trebui avortati si distrusi, pentru ca dupa cum se vede, boala lor e cronica si contagioasa.

Dar revenind la independenta Curte Constitutionala, care dupa o noapte de framintari basesciene, a schimbat data rejudecarii de pe 12 Septembrie pe 31 August, asa, fara vreo presiune exterioara, am convingerea ca aceste minti „luminate” sunt de fapt niste biete marionete trase de sfori. Nu degeaba alearga PDL-ul, in frunte cu BaSecul lor, la Curte unde pot conta pe patru basisti si un maghiar, din cei noua magnifici. Ia sa fi fost vreo sase PSD-isti, credeti ca ar mai fi dat buzna toata ziua buna ziua? Nu, sigur ca nu. Si inca ceva, nu cred ca e nicio deosebire intre aceasta Curte si Piata Matache. Iar tocmelile nu cred ca se fac pe ceea ce prevede Constitutia, ci pe ce-i lipseste Constitutiei si poate fi speculat. Parca-l vad pe mortul ala de presedinte spunind: „va dau suspendarea, daca-mi dati cvorumul”  Credeti cumva ca  doamna Antoanella, Antoanella Motoc, femininul de la Boc,  doreste sa demisioneze asa, aiurea-n tranvai? Nu, nicidecum. Sti(g)mata doamna a votat, cum i s-a dictat, pentru invalidarea referendumului si uite ca nu i-a iesit. Adica ea, membra in Comisia Internationala  pentru drepturile omului, militeaza pentru boicot electoral. Interesant, nu? Adica, mai draga ToAntoanello, drepturile omului nu-i vizeaza si pe cei  8.4 milioane de romani care s-au prezentat la vot in mod sincer si deschis? Numai boicotistii au drepturi? De cind si in ce Carta?

O noua incalcare stalinista a legilor si Constitutiei. BaSecu a ordonat si obtinut, prin intermediul Codrutei, o alta marioneta a papusarului,  listele electorale si a celor care au votat la referendum, ceea ce este penal, atita timp cit referendumul nu este  incheiat. Dar cum BaSecu e stat in stat (de aici si lovitura de stat), el poate face tot ce-i trece pe sub chelie. Ce va spuneam in postul anterior? Animalul a ajuns la paroxism si nu-i mai pasa de nimeni si nimic. Si nu va grabiti, nenorocirile vor curge, cit inca-i mai curge papusarului singe prin vena.

Read Full Post »