Fabula (cu „b”)

Parerea mea e ca oile sunt proaste. Proaste de behaie. Nu stiu carui accident genetic li se datoreaza prostia, dar sigur nu exista un animal mai timpit pe lume.

Pe cine mira expresia : „e prost ca oaia? Poate doar pe ciobani, ca la ei e vorba de un orgoliu mioritic si de o simbioza greu de explicat fara bulina rosie.

Pe de alta parte e adevarat ca oaia nu are nevoie sa gindeasca. Pentru fiecare oaie gindeste cea din fata ei pentru care gindeste cea din fata ei si tot asa pin-la magar. E cam ca muncitoarele de la Tricodava care cind l-au vazut pe Roman au strigat pline de entuziasm si prostie „nu vrem bani, nu vrem valuta, noi vrem Roman sa ne futa” si „noi muncim, nu gindim”. Prima strigatura fiind irelevanta in contextul de fata, am s-o ignor, de data asta. Evident ca oaia nu munceste, ca e si proasta si puturoasa. In schimb paste. Personalitatea oii e una de turma. Fara turma, oaia devine oaia ratacita, mentionata si-n Biblie. Si mi se pare fireasca metafora, ca daca Juniorul e cioban, noi am fi oile pe care le ciobaneste el cu talent divin. Iar faptul ca multi dintre noi sunt considerati oi, in sens biblic, e absolut justificat. Si iata cum, ca aici doream sa ajung, se explica tendinta unora de-a refuza sa gindeasca.

Deci, concluzia ar fi ca la oi totul se transmite din aproape-n aproape, incepind de la magar. Ce mi se pare interesant, e ca magarul nu trebuie sa le convinga-n vreun fel. Nu. El poate fi o rapciuga de magar. El se poate impletici, impotmoli, poate fi timpit, redus, corupt si mincinos, poate sa dea in gropi sau sa raga „cu cu rigu”, nimic nu le poate stramuta pe oi de la dorinta instinctiva de a-l urma. Si asta indiferent de intentiile, magarului, oricit de obscure ar fi ele. Iar pe magar e absolut clar ca in actuala conjunctura il cheama Biden, nu Roman, ca pe ala de la Tricodava.

Ieri, in plenul Camerei, Pelosi, vrajitoarea din SF, a fost realeasa magar peste oile din sala care au aplaudat, din copite, secunde-n sir. Si pentru a demonstra prostia oii, in deschidere, un pastor, dar nu cioban, ca ala zboara prin ceruri, a rostit o rugaciune pe care a incheiat-o apoteotic, dar corect, dpdv politic. Si poate n-o sa va vina sa credeti, dar va asigur ca si „sfintiile lor” sunt prosti de-mpung. Spun asta pentru ca idiotul, dupa ce bate cimpii cu emfaza, fara sa creada o iota din ceea ce spune, incheie, in stupefactia generala cu „Amen, Awoman!”. Pesemne ca dobitocul n-a vrut sa fie acuzat de misoginism religios. Numai ca amen vine din ebraica si inseamna „so be it!”, nu „abarbat”, asa cum si-o fi imaginat patrupedul, care prin enormitatea enuntata devine automat oaia neagra. Dar, totusi, ce-o insemna oare „awoman” in mintea unei oi democrate? Stie careva?

Si asta nu e tot. Camera va vota propunerea democrata de eliminare din limbajul deputatilor a termenilor, tata, mama, fiu, fica, …etc. Sugestionarea sexului fiind considerata, probabil, crima impotriva umanitatii. De acum se va spune doar parinti, copii, neamuri si … mortii ma-sii. N-au spus, inca, ce se va intimpla cu „our father who art in heaven” cu care deschid ei sesiunile lor senile. Oricum, acest efort mental cred ca ar constitui o motivatie perfecta pentru un séjour la Socola.

Morala:

Americanski, v-ati belit la pulicica!

Read Full Post »

Hegemonia liberala putrezeste

America se desteapta, realizind probabil ca e riscant sa-ti investesti toti banii intr-un singur loc sau sa-ti tii toate ouale intr-un singur cos. Strategia asta ar fi bine s-o invete si poporul roman, intr-o buna zi. Daca ar fi dupa mine, as alege presedinte independent, o majoritate democrata in Senat si una republicana in Hause. In fine, cert e ca hegemonia falimentara a democratilor incepe sa se destrame. Pina una alta, au pierdut majoritatea in Camera (House) si o data cu ea, si pozitia de Speaker a italo-americancei Pelosi, ceea ce ma umple de trairi greu de exprimat in cuvinte. Desi septuagenara nu-mi facuse vreun rau fizic, rinjetul ei draconic imi provoca o stare de agitatie si tendinta nestavilita de-a sparge tv-ul. Insa, patachina si-a pastrat totusi locul in Camera, cistigind alegerile californiene. Republicanii in schimb, au pus-o nu numai in Camera ci si la Guvernatori unde „cometa” Haley, prima femeie in aceasta pozitie, s-a impus in una din Virginii, iar simpaticul domn Kasich, a devenit guvernatorul Statului Ohio. Lasind House-ul si revenind la Senat, trebuie spus ca democratii si-au pastrat majoritatea, desi nu la fel de covirsitoare, ceea ce mi se pare un lucru bun. Ce nu-mi place e ca, din aceasta cauza, guzganul de Reid a ramas pe mai departe leader-ul majoritatii in Senat. Daca democratii ar decide sa-l schimbe, cred ca le-as accepta mult mai usor dominatia senatoriala.

Oricum, un pas mare pe calea normalizarii politicii interne americane, cu atit mai mult cu cit acest recul al democratilor se datoreaza in mare parte politicii comuniste a Liliacului de la Casa Alba.

Read Full Post »

Mita democratiei absolute

Pentru a intelege mai bine, iata de unde s-a plecat

si unde s-a ajuns

Tin minte ca imediat dupa succesul revolutionarilor decembristi, cind Iliescu fusese votat la putere de antirevolutionarii decembristi, a venit, pentru a lua un interviu, un putoi figurant, arogant si american de pe la CNN, care si-a permis cu insolenta binecunoscuta rasei superioare, sa-l intrebe pe presedinte cind va stirpi coruptia. La momentul respectiv, intrucit eram satul de ceausisme si iliescisme, mi-am soptit un „Yes!” in barba, satisfacut ca boul cind s-adapa. Dar euforia mea a fost de scurta durata pentru ca vulpea prezidentiala i-a servit-o cu promtitudine. „You are asking me about coruption, when your country is full of mobs?” sau cam asa ceva. Atunci am inghitit cu noduri raspunsul iliescian, dar mai apoi mi-am dat seama ca de fapt avea perfecta dreptate. Acum fo citiva ani, Becali alerga ca bezmeticul cu o valiza de bani dupa jucatorii unei echipe pentru a-i determina pe aia sa nu trinteasca meciul impotriva rivalilor lui. In acel moment Romania a luat foc. Toti si toate de prin sate si orase, de la ziare si gazete au urlat oripilati de acest gest mioritic de „spaga ordinara” Nu spun ca e o actiune fireasca, desi nu vad unde-i ilegalitatea in a acorda bani unuia pentru a-si apara sansele in mod cinstit, dar ce vreau sa spun e ca GG e un copil nevinovat in materie de mita, comparativ cu reprezentantii democratiei absolute. Pe scurt. Obama, ca de el e vorba, incearca in disperarea gingiilor lui negre sa-si consolideze aspiratiile rosii, leniniste, prin introducerea „Universal Health care Bill” Singura problema e ca Liliacul Casei Albe nu are toate voturile propriului partid si nici acordul majoritatii electoratului, pe care insa il ignora fara scrupule. E si daca nu le are, a pus-o pe patachina Pelosi si pe sobolanul Reid sa-i mituiasca pe cei care se contreaza. Nu, nu e film. Veti spune, „pai tu de unde sti?” Pai de la ei, ca aici, in democratie, cumpararea voturilor e…legala (!?!) Ca toata lumea o condamna, e alta poveste, dar spaga se da la lumina zilei si in vazul lumii. Ba mai mult, unele don’soare o pretind in plenul Senatului. Dar tinind cont de verticalitatea alesilor poporului, dupa ce primul val si-a primit sutele de milioane, s-a ridicat al doilea val care si-au spus in sine „are we fucking stupids?” si au inceput sa ceara si ei, dar nu pentru ei personal. Nu, nu, nuuuu! Pentru statele lor. Exact ca Doina Melinte. Evident ca in tot Senatul ala s-a gasit si un om cerebral, care a spus „nu” din convingere, dar la asta s-a lucrat in mod cinstit, proletar. I-au amenintat familia, care risca sa fie tirita in murdariile fabricate de Administratie. Or fi fost si murdarii nefabricate, ca astia-s in majoritate niste penali ordinari. Si nu spun ca aici n-ar fi voci care sa condamne coruptia si intentia de a corupe, numai ca sunt si legi care sa-i apere pe coruptii suspusi. Asa ca incepind de duminica, e foarte posibil ca America sa-si schimbe steagul, deviza „In God we trust” si simbolul „The bald eagle” , dupa cum urmeaza

Proletari americani din toate statele, uniti-va!

Read Full Post »