Profilul

Am mai avut eu un post cindva, de demult, intitulat „Crochiul”, dar in acela faceam referire la mine personal, pe cind asta il voi dedica prezidentiabililor. Asta nu inseamna ca eu nu m-as putea numi printre ei, caci crochiul m-ar ajuta, dar din nefericire pentru poporul roman, ma dezavantajaza profilul. Si evident ca nu ma refer la profilul fizionomic, care in niciun caz nu e mai respingator decit al lui BaSecu, chiar daca, sa zicem, as avea nenorocul sa ma loveasca vreo pareza faciala, ci la profilul moral, profesional si uman. Asadar, in postul de fata am sa ma refer la profilul prezidentiabilului cautat atit de Blaga, cit si de Antonescu in numele partidului la care se lucreaza ca la Transfagarasean.

Bun, deci dupa cum am vazut, hirciogul pedelist a iesit din vagauna, lingindu-si in continuale buzitele dintre falci, declarind, cu aceleasi buzite, ca noua cirdasie politica va avea un candidat comun pe care urmeaza sa-l determine in mod stiintific, de parca noi n-am sti ca Antonescu e alesul, impus prin fuziune. Dar in fine, hai sa presupunem ca Falci nu minte, asa cum a facut-o de zece ani incoace, la bratul stapinului unic, si ca ei chiar vor da drumul unor studii sociologice in urma unor sondaje de opinie si ca il vor alege pe acela si numai pe acela care corespunde preferintelor majoritatii electoratului. Sper sa nu-l angajeze pe Frankenstein, daca sociologia va da gres.

Dar hai sa revenim la profil. Pai bine mai barzoilor, ce dracu aruncati voi cu bani in sociologi cind formula se cunoaste si a fost deja verificata? Tipul de presedinte, atipic ce-i drept, in viziunea electoratului roman de pretutindeni, este BaSecu. Sau ma insel? Pai n-as zice ca ma insel intrucit se pare ca orice ar face, orice ar spune si orice ar intreprinde, dementul e pe placul romanimii, chiar daca actiunile lui contravin Constitutiei, legilor tarii si bunului simt.

Si pentru a nu produce rabufnirea unor orgolii ranite ale unor cititori mai simtitori, am sa clarific afirmatia, spunind ca se refera la majoritatea electoratului, nu la toti romanii, ca doar BaSecu n-a fost ales, reales si ras-ales cu totalitate de voturi. Asa ca nu mai dati in cloct degeaba, desi daca l-ati sustinut si-l mai sustineti, sunteti liberi sa clocotiti si chiar sa va evaporati, ca urmare a clocotirii.

Dar pentru a-i ajuta si mai mult, desi dezinteresat, pe posibilii aliati ai dreptei, am sa intru, pret de un paragraf sau doua, in detaliile problemei.

Oamenii simpatizeaza, in general, cu personajul in care se recunosc sau in care au incredere sau pur si simplu pe care-l stimeaza, simpatizeaza sau idolatrizeaza (cazul don’soarei Udrea, supranumita si „Nuti de la scularie”). Asta nu inseamna ca respectivul ar trbui sa fie, in mod obligatoriu, vreun Sfintu Petru. Ca dovada indubitabila este actualul presedinte care e mult mai aprope de poarta iadului decit de cea pazita de numitul Petrisor.

BaSecu, asa cum am mai spus-o, este profilul de presedinte pe care-l accepta romanimea. Motivele pot parea aberante, dar din pacate, asta e realitatea. Nenorocitul asta si-a atras si mentinut simpatia majoritatii, mintind,  instigind, uneltind, incalcind legile si Constitutia tarii, santajind, facind trafic de influenta, badjocorind, terorizind, bisnitarind, manipulind, destabilizind, favorizind incompetenta, delapidarea si amanta, brutalizind, dictind si conducind in mod antidemocratic, ca un despot. Ei bine, asta se pare ca este profilul care are ce-a mai mare priza la alegatori.

Pe de alta parte, mai cred ca ar mai fi un profil de prezidentiabil care ar putea intruni un 20% din sufragiile alegatorilor. Ma refer la profilul de tip Arafat sau Diaconu. Astia par a fi, fara a baga mina in foc, oameni cinstiti, democrati ca structura, poate chiar incoruptibili si ma opresc deoarece nu cred ca un astfel de profil s-ar mentine intr-o pozitie de presedinte mai mult de 14 zile lucratoare. Dar pentru a fi onest pe deplin, personal nu am o mare incredere in capacitatile lui Diaconu, nici ca europarlamentar, nici ca senator si cu atit mai putin ca presedinte.

Asa ca, peneledistilor, dati-l ca sigur pe Antonescu, intrucit oricit ati cauta, nu veti gasi un al doilea nenorocit ca BaSecu, in Europa. Poate doar daca extindeti cautarile pe strazile Phenian-ului.

 

Read Full Post »

Țeapa, Limba Soacrei si asocierea cu BaSecu

Ati auzit de Radu Tudor? Nu? Dar de Mircea Badea? Nici de el? Dar de Razvan Teodorescu? Ei bine, eu am auzit si nu numai c-am auzit, dar l-am si apreciat de foarte multe ori, pe primul, inca de pe vremea cind era onest si obiectiv. Se pare insa ca „Intact” nu defineste in mod necesar aceste trasaturi de caracter ale angajatilor care pot fi stirbite destul de usor, functie de aliantele electorale ale patronului. Si nu ma refer la sustinerea PSD-ului, ca fiecare sustine ce-i place, ca sutienul, ci la ipocrizia, la dezinformarea si mistificarea adevarului de dragul unor beneficii. Si iata la ce ma refer.

„Antonescu a avut un aranjament ascuns atât cu Traian Băsescu, cât şi cu PPE. (…) Este, din păcate, una din cele mai mari ţepe pe care Crin Antonescu şi PNL le trage electoratului din România, şi anume să aibă o înţelege cu adversarul înainte de alegeri. (…) E o chestiune respingătoare, lipsită de orice fel de caracter” Zice Tudor intr-o scriere recenta.

Bun, deci supozitia aberanta ca Antonescu ar avea un aranjament ascuns cu BaSecu se cheama ȚEAPA. Cum s-o numi actul de coabitare, aranjament cert si la vedere, a lui Ponta cu acelasi BaSecu?  Si cum de toata Antena 3 se impiedica de inexistenta teapa a lui Antonescu, slalomind anevoie printre tepele multiple ale lui Ponta, care poate fi considerat un adevarat cactus, la cite tepe a tras romanilor in general si PNL-ului in special? E ciudat cum i-a lovit amnezia pe toti subordonatii lui Betty Boop si pe unii dintre invitatii lor de marca, indoielnica.

Adica „Limba soacrei” recte, Ponta,  “coabiteaza” cu BaSecu dupa ce a cistigat alegerile pe promisiunea de a-l mazili politic pe scelerat. Tot el accepta numirea Kovesoaicei la DNA cind electoratul l-a ales s-o traga-n teapa, atit pe ea cit si intregul aparat de represiune basist. Asta dupa ce nenorocita aia cu frunte-ngusta i-a alergat pe batrini prin sate pentru ca si-au permis sa nu-l voteze pe paranoic. Adica ce vrei teapa mai tepa ca asta?  Dar gazele de sist? Alea nu trebuie considerate o mare teapa, avind in vedere dorinta electoratului? Dar pactul facut cu Daniel Oprea? Da’ cel cu UDMR-ul?

Pai din cit se poate observa, chiar miop fiind, Ponta si-a luat limba-n gura cu Basescu, in mod figurativ,  mai mult decit si-a luat-o Udrea in mod real. Si atunci, cum sa nu-l banuiesti pe Radu Tudor c-a dat in orbul gainilor senile?

Ba mai ieri, ca sa puna colacul peste pupaza, intreg PSD-ul a facut front comun cu PMP-ul in Parlament, de dragul unui par balai si-al nu stiu cui, salvindu-i acesteia sluga de arest. Asta nu suna, in urechile Antenei 3, ca o mare teapa data romanilor prin sprijinirea „valorilor” basiste? Eu as zice ca suna, numai ca antenistii au devenit surzi pe partea stinga si se pare ca nu exista orelist sa-i vindece.

Pai si atunci cine se aliaza cu PMP-ul lui Udrea si implicit cu BaSecu? Mie mi se pare ca Ponta si USD-ul, in niciun caz PNL-ul. Pe de alta parte, nici nu cred ca PNL-ul ar avea nevoie s-o faca, intrucit prevad un un exod al membrilor PMP spre oricare alt partid, departe de Udrea lui BaSecu.

Mai Tudore, ca nici nu mai stiu cum dracu sa-ti spun, cu cacaturile astea de Mama Omida nu mai poti prosti nici copiii din scolile ajutatoare pe care-i intereseaza politica, cam cit ma intereseaza pe mine ciclul menstrual al veveritelor cenusii (cind spun veverita, ma refer la alea din craci, nu dintre craci, sa fim bineintelesi).

Read Full Post »

Partidul „Miscarea Po….ra”

De rusine s-o scriu integral, am preferat punctele de suspensie. Desi la drept vorbind, exact ceea ce-am suprimat caracterizeaza acest troc nascut din ambitii paranoice.

Pe de alta parte, titulatura acestei adunaturi de nenorociti este neconforma cu realitatea actuala. Dar neconforma rau si pe fata, ca mai toate mitomaniile mitomanului care minte si din priviri (?!?)

Adica cum „populara”, coane Fanica? Popularitatea cui, ca aia de-au format acest partid comunist de „dreapta”, sunt mai putin populari decit mine. Sau poate ca in intelepciunea lor de tabla, tabla de 2 negalvanizata, or fi decis ca aceasta Miscare sa fie a poporului, ei considerindu-se reprezentantii acestuia. Numai ca ei nu reprezinta pe nimeni, desi asta le e dezideratul de credinta „recunoastere cu orice pret”. O haita jalnica de Lapusneni, carora le-a scapat puterea printre degete si pe care incearca s-o redobindeasca pe orice cai. Si cum o cale demna si onesta nu i-ar fi ajutat, au recurs la ce stiu ei mai bine sa faca, maidanisme.

De fapt asta este o continuare a deprinderilor capatate de pe vremea cind toti sugeau din tita PDL-ului. De atunci au incercat sa insele poporul, ba schimbind culoarea reprezentativa a partidului, ba sigla, ba pe ma-sa, ba pe tac-su, incercind sa-i prosteasca in continuare pe cei ce-i alesesera. Numai ca lumea le ceruse sa-si schimbe naravul, nu parul si nici culoarea lui. Nu asta e si cazul BaSecului care s-a declarat stalinist de la inceput, afirmind mai apoi ca nu are ce sa schimbe in comportamentu-i satanist.

Ei bine, la aceeasi strategie de inducere in eroare a maselor asistam si in momentul de fata. De fapt, tactica asta de plutonier adjutant e foarte usor de intuit, trebuie doar sa gindesti. Cam tot ce a facut BaSecu de cind a cazut in dizgratia populara a avut drept scop aruncarea pisicii moarte in curtea vecinului, vecinul fiind PDL-ul, al carui control il pierduse definitiv. Prin aceasta scindare s-a incercat evident pasarea intregii responsabilitatii pentru nenorocirile facute de-a lungul anilor de domnie.

„Uitati oameni buni, vedeti, toate relele s-au petrecut din cauza echipei de corupti cu care m-a blagoslovit Partidul. De aceea si de dragul poporului ma despart de ei si imi iau cu mine doar pe cei destoinici, nepatati, incoruptibili si onesti, asa ca mine” Cam asta cred eu ca zace-n mintea delicventului si de aceea si-a luat cu el toata crema delicventei pedeliste. De fapt, fara a ma pretinde vreun oracol, intuiesc faptul ca acelasi scenariu i-l pregateste si lui Ponta, dar cu rabdare, dulcegarii si junghere bine ascutite.

Si inca ceva, sunt convins ca ii va reusi intr-o oarecare masura aceasta strategie mirsava. Se vor gasi destui sa-i dea in continuare credit si el stie asta. Si cu cit Ponta se discrediteaza mai mult si de unul singur, cu atit ii vor creste lui actiunile, chiar daca nu in rindul suporterilor USL-ului, cel putin in al celor care i-au intors curul, atit lui cit si celorlalti. De basisti n-are sens sa vorbesc, aia nu mai trebuiesc manipulati, intrucit raspund orbeste la orice comenzi, basecuriste sa fie.

Read Full Post »

Liant fara voie

Asadar, Antonescu, cel care ar deveni presedintele Romaniei in cazul in care BaSecu ar mai avea un accident de circulatie, dar pe bune, nu la misto si ar ajunge imobilizat pe-un pat la … Belu, Antonescu zic, pare defazat de Ponta. N-am sa speculez cine e pe faza mare si cine pe cea mica, dar prima impresie lasa sa se intrevada o oarecare brambureala intre cele doua sinusoide politice. Rezultanta acestei situatii, evident ca-l poate avantaja pe seful echipei de zgomote, recte BaSecu. Si nu se poate spune ca ametitul asta nu incearca din rasputerile lui fizice, ca p-alea mentale le-a epuizat, sa bage un si mai mare bruiaj intre frecventele USL-ului. Marele noroc e ca BaSecu, pe linga faptul ca-i nenorocit, e si dobitoc. Sclipirile lui, alea malefice, ca altele n-a avut niciodata, s-au cam dus dracu, lasind in loc un gol care tinde sa se umple cu toata prostia pe care-o poate asimila un creier imputinat si maladiv.

BaSecu, in loc sa lase defazarea sa se autoamplifice, isi gijiie zilnic bruiajul timpit care mai mult baga cele doua sinusoide politice inapoi in faza. Paranoicul asta chiar nu-si mai da seama ca a inceput sa calce-n toate strachinile politicii. El nu realizeaza ca iesirile lui, lesios de dulcegi, au un efect contrar si ca Antonescu e suficient de inteligent incit sa-si de-a seama de scopul lor dezbinator. Cum nici Ponta nu-i vreun prost, parerea mea e ca acum asistam la un fel de „magarul la mijloc” in care BaSecu stapineste mijlocul. Pentru ca de fapt, inversunarea basista de-a rupe USL-ul ii tine pe liderii celor doua partide uniti, desi e clar ca pozitiile lor politice sunt divergente. De fapt BaSecu e cel care a generat formarea acestei aliante, o alianta contra naturii, dar si contra lui. Acest USL s-a nascut, traieste si va exista atita timp cit scopul acestei uniuni va mai face umbra Cotrocenilor. Si uite cum un dezbinator de tara, de popor si de profesie ajunge sa fie liantul unor partide potrivnice lui. Asta cum s-o numi, culmea prostiei politice sau masochismul narcisistului politic?

Capul lui de testoasa nu mai poate asimila realitatea sau refuza s-o asimileze. El continua sa traiasca in lumea lui securista, plina de intrigi, sforarii si coruptie. Impostorul nu mai poate constientiza nici macar evidentele. Refuza in paranoia lui sa accepte faptul ca pentru a scapa tara de el, s-ar uni si apa cu uleiul, nu doar stinga cu dreapta. Tot asa cum refuza sa accepte ca fie-sa e o proasta si-o rusine, incercind tot ilegal sa-i ofere un al doilea mandat de penibilitate bruxxxeliana.

Dar ar mai fi ceva de spus. Ceva care probabil a nemultumit si nemultumeste in continuare pe cei ce au crezut in potenta USL-ului. Evident ca n-am probe, dar logic vorbind, faptul ca toate capeteniile jefuitorilor pedelisti si basisti se zbenguie in libertate, pune mari semne de intrebare in mintea celor 7.4 milioane de antibasisti. Sa nu va mire, pe mine n-ar avea cum, ca acesti jefuitori de tara sunt inca liberi doar pentru ca toate dosarele capeteniilor patate ale USL-ului sunt in pozitie de stand by. Sa nu va mire ca ele au fost pastrate cu grija, ba chiar completate cu evidente noi si ca asteapta doar un semn basist pentru a intra pe rol.

E foarte adevarat ca politica, spre deosebire de jurnalistica, justitie si dresaj, nu se face cu biciul, dar nici nu exclude blackmailing-ul, ba as zice, dimpotriva. Si uite cum, BaSecu devine liant si in aceastra privinta, tinindu-i pe toti coruptii strins uniti in jurul lui, fluturindu-le dosare celor carora li s-a urcat independenta, legalitatea sau constitutionalitatea la cap.

Read Full Post »

Nenorocitii se nenorocesc singuri

Balul PDL s-a incheiat cu „focuri de artificii”. Oricum, in momentul de fata se pare ca „gaura dintre falci” a invins „gaura dintre buci”.

Ce s-a vorbit de la tribuna era usor de prevazut. Ipocrizie, minciuni si mult ridicol. Macovei, nenorocirea Romaniei, pretinde ca ea n-a mintint niciodata, asta in sine constituind o minciuna grosolana. Udrea, pocnitoarea prezidentiala, afirma ca promoveaza schimbarea, numindu-se pe ea, care a facut parte din conducerea dezastruasa, inca de la inceputurile deceniului de jaf mafiot. Blaga pretinde ca-si doreste o Romanie dreapta in timp ce zece ani a participat alaturi de stapinul lui la incalcarea legilor si-a Constitutiei fara nicio tresarire a falcilor lui gelatinoase. Iar BaSecu, dezaxatul, spune ca il doare-n suflet de PDL ca mai apoi sa demonstreze tot la teveuri ca el era acolo interesat de cine va conduce partidul, nu de partid in sine, de care-l doare in colonoscopie. As fi amintit si de Eba, dar aia doar ca nu impunge, la cit e de proasta. Pe asta cind o vezi, ai impresia c-a batut-o tac-su doar in buza de sus, dar cind deschide gura, iti dai seama c-a batut-o mai mult in cap.

Socanta a fost insa aparitia televizata a paiatei in vesta de fis, care poate fi considerata una dintre cele mai ridicole iesiri ale vreunui presedinte de tara din istoria omenirii. Nu din cauza vestei, ci a spuselor. A fost un fel de teatru scurt, jucat prost de un penibil. Singura lui scuza, pentru aceasta iesire idioata, este doar faptul ca individul nu este recunoscut ca presedinte al romanilor, ceea ce ii acorda oarece motive sa se comporte ca un presedinte de bloc. De asemenea, situatia lui mentala, extrem de precara, dupa cum tine s-o demonstreze la fiecare aparitie, poate reprezenta o circumstanta atenuanta intr-un viitorul proces de la care nu cred ca se va mai putea sustrage.

Dar lasindu-l dracu pe paranoic si pe traseista lui blonda, am sa mai spun, cu parere de rau, ca nu mai avem opozitie. Iar asta-i trist. Nu pentru ca as nutri vreun minim sentiment de simpatie pentru PDL-ul corupt, ci pentru ca in mod sigur destramarea opozitiei va genera destramarea USL-ului. Nu stiu ce va face BaSecu si nici nu ma intereseaza, desi de la asta te poti astepta la orice, chiar si la o revenire-n PDL, desi la cit e de razbunator si mirsav, as spune ca mai repede ar  incerca sa rupa partidul in doua sau in doisprezece.

In orice caz, acum, gindind la cald, am convingerea ca in scurt timp Udrea si ai ei, la sugestia sau porunca, basesciana, va inregistra un nou partid al carei presedinte se va autoalege in unanimitate. Partid la care se va alatura si BaSecu, atunci cind i se va scula. Spun „scula”, pentru ca desi Constitutia nu-i permite, el o poate face si miine, la cit ii pasa lui de carticica aia pe care o flutura mindru, ca pe chilotii lu’ Udrea.

Asa ca, the show must go on

Read Full Post »

Sa-nfratit tusea cu junghiul, in asteptarea gripei

Cindva am fost membru al PNT-ului. Pe atunci partidul asta reprezenta ceva. Poate nu o certitudine, dar oricum o speranta. Asta pina li s-a dat puterea in 1996, moment in care au decis ca ar fi mai bine sa se faca de cacat. Si pina-n 2000 au reusit sa se faca fara mari eforturi si fara „suportul” vreunui partid opozant. Dar cum asta li s-a parut insuficient pentru a distruge popularitatea si mai ales crezul acestui partid, asa cum a fost el conceput de Mihalache si Maniu, noii penetisti au hotarit sa se-nfratesca cu dracu pentru a trece puntea care ducea la Parlament. Manevra le-a reusit in contextul participarii in Parlament, dar partidul tot de cacat a ramas, in buletinele de vot si-n mintea alegatorilor. Asta se intimpla anul trecut. Anul asta, intrucit inca nu se stie care dintre cele doua tabere de securisti va pune mina pe putera PDL-ului, PNT-ul a hotarit s-o puna cu securistii FC-ului, pentru ca daca PDL-ul nu va redeveni jucaria lui BaSecu, alianta de anul trecut va ramine doar o amintire care merita uitata

Si uite asa, pina sa vada incotro se-ndreapta gripa PDL-ista, tusea PNT-ista si junghiul FC-ist s-au gindit c-ar fi bine sa se re-alieze intr-un amestec rau mirositor, care imputise scena politica romaneasca si in 2012. Adica, sa ne intelegem, asta reprezinta „drapta” romanesca, asa cum pretinde securistul cu pupile vibratoare? Nu cred. Mai de graba as spune ca asta-i „boala” romaneasca si daca nu va fi tratata la timp, s-ar putea sa se cronicizeze. Numai ca asta depinde de mai multi factori, printre care, poporul roman, USL-ul, criza economica, Uniunea Europeana si poate chiar soarta PDL-ului. Pentru ca daca securistul Blaga va reusi ceea ce pare greu de crezut, in mod sigur BaSecu, Udrea si prezidentiabilii lor degenerati vor lua drumul acestei aliante de cacat. Daca insa Udrea-si va vedea visul cu ochii, atunci sigur va inghiti (ca d-asta-i place pulitica) si surogatul asta de alianta, cum ziceam, pulitica. De fapt,  teoria conspiratiei ar spune ca toate aceste miscari de trupe, care converg in acelasi punct,  sunt  gindite si puse la cale, cu minutiozitate, de cel ce doreste sa devina vesnic, impotriva vointei poporului si a naturii. Asta e si motivul pe care toti acolitii lui il invoca atunci cind ii executa ordinele televizate.

Asa ca, in ceea ce priveste PDL-ul traba e cit se poate de clara. Reforma pe care o vintura Udrea si Macovei este de fapt doar o rotire a cadrelor in functiile de conducere. Ba mai mult, cei ce-au jefuit pina acum, vor sa-si dea si diplome de merit simultan cu avansarea-n functii. Eu cind spun ca-i boala, e boala, neica!  Asta o fi de fapt motivul pentru care BaSecu i-a alungat pe doctori din tara, ca gasca lui sa boleasca linistita si el in fruntea lor.

Read Full Post »

De la BaStus la BaSecu

BaSecu e turbat. Nu ca ar fi vreo noutate, dar nici n-am pretins vreodata ca voi prezenta doar news-urile in blogul asta. Cert e ca individul e hotarit sa intre-n istorie ca cel mai  nemernic presedinte pe care si l-a ales neamul asta subcarpatic.

Si pentru ca tot am pomenit de istorie si  nemernicie, hai sa deschid o paranteza si sa mai spun ca acest BaSecu este copia fidela a unui inaintas la fel de ilustru, care ca si el, ne-a vindut strainilor, muscind, ca un ciine turbat, mina care l-a hranit. De fapt, fara mari eforturi de imaginatie, ca doar ati citit titlul, v-ati dat seama ca e vorba de Bastus, cu atit mai mult cu cit nu numai trasaturile de caracter le sunt comune, dar pina si numele lor pornesc dintr-o radacina comuna. Nu m-ar mira sa aflu ca sunt nascuti in aceeasi zodie si ca au aceeasi grupa sanguina.

Ce spuneti cit de actuala e declaratia lui Bastus? Dar sa nu v-asteptati s-o auziti vreodata spusa si de voievodul Cotrocenilor, ca asta n-a suferit niciodata de onestitate. Dar ce s-o mai spuna ca, vorba inteleptilor, „faptele-i vorbeste”

In sfirsit, n-o mai lungesc, cert e ca ceea ce am spus la postul trecut referitor la BaSecu si cartea de istorie se adevereste cu fiecare zi ce trece. Omul e pus pe dezbinat, pentru ca numai asa se poate impune pentru a pune, a supune si a se contrapune.

Mai ieri am auzit-o pe coarda de Macovei la emisiunea „Verde-n fata”. Asta chiar nu si-o da seama ca nici popa n-o mai crede? Adica ea si-a depus candidatura pentru presedentia PDL-ului, asa, de capul ei? Zau, ce vorbesti soro? Ba mai mult, un trompetist care era „audiat” impreuna cu ea, unul cu nume de portar de fotbal, Voinescu, sustinea, sau mai bine spus delira, cum ca ea, „Mai c-o vrei” e credibila. Cum e, ma? Credibila? Pai adica asta care-i minte pe bruxelieni la foc automat, ca un kalashnikov, distrugind imaginea Romaniei, se cheama ca e credibila? Poate numai daca pui credibilitatea ei pe seama credulitatii unora, lectie pe care v-a predat-o stapinul vostru comun si care vad ca v-ati insusit-o cu totii. Numai ca a considera pe cineva credibil pentru ca reuseste sa convinga niste creduli, e o farsa pe care doar credulii o mai halesc si din pacate sunt inca multi. De fapt voi, basistii, impreuna cu capul vostru plesuv, va bazati pe credulitatea unora pentru a va „reforma” partidul.

Deci cum spuneam, individa incerca sa-i convinga pe creduli ca ea participa independent si de capul ei in alegeri, declaratie care-i cusuta cu ata fosforescenta, ca sa se vada si noaptea cit de grosolana e minciuna. Nu numai atit, dar ca PDL-ul reprezinta dreapta si ca dreapta trebuie refacuta si ca ea e in contra traseismului politic. I-auzi tato, mare minune! Pai PDL-ul este fostul PD care era fostul FSN, adica partidul cel mai de stinga ai carui membrii tot de stinga (daaa!) au facut stinga-mprejur spre dreapta cea mai dreapta care s-a ezicstat vreodata. Asta nu s-o numi tot traseism? De fapt asta este de-a dreptul turism in masa si de ochii lumii, fiind greu de crezut ca zeci de mii de suflete isi pot schimba crezul politic peste noapte, asa cum a fost schimbata doctrina partidului. Greu de crezut, dar n-as spune imposibil, in cazul, absolut explicabil, in care fesenisto-pedisto-pedelistii n-au niciun crez ci doar multa credulitate sau siretenie. Ca daca ne amintim bine, FSN-ul devenise la fel de impopular cind Roman, alta coarda comunista,  l-a numit, PD, desi avea aceeasi membri stingaci. Iar „L”ul i-a fost alipit mai mult pentru a convinge prin titulatura ca ei, stingacii, sunt de fapt dreptaci.

Si acum hai sa judecam putin, ca d-asta avem cu ce (cine are). Deci BaSecu il vrea pe Blaga dus. Asta o stiu si basistii si Barosso. In acelasi timp, aleasa inimii lui nu se bucura de toata popularitatea, ci doar de silabele 2 si 3, ceea ce-l ingrijoreaza pe zbanghiu. Ei si atunci, a trimis-o si pe „Mai c-o vrei” sa participe si poate c-o mai trimite pina marti vreo sluga de Boc pentru a-i destrama majoritatea lui Blaga si pentru a putea intra in turul doi cu alegerile pentru prezidentialele pedeliste. Pe urma va fi doar o formalitate, intrucit totii slugoii isi vor da voturile parasutei blonde,  aleasa inimii lui de ciine cu tulburari de comportament. Oricum Blaga va fi out. Problema e ca daca Blaga va pierde in felul asta mirsav, e posibil sa i se mai activeze si lui un nerv in sira spinarii, incovoiata de slugarniciile trecute. Ei si atunci, drept ca un brad artificial, sa-i spuna fostului stapin prin gaura dintre falci,  „ba pe a ma-tii, ba!”, ceea ce ar echivala cu o fractura a partidului, care si asa e vai de putulica lui. Numai ca sunt slabe sperante ca Blaga sa mai aibe vreun nerv activ in corp, asa ca va accepta probabil un ciolanas la care sa roada in continuare, ca si pina acum.

Ceea ce ramine, e insa puterea de manipulare a acestui om viclean, paranoic si vorba lui Bastus, turbat.

Read Full Post »

Javra-i javra si cu javre

Ca a mintit si minte ca un nenorocit, degradind imaginea propriei tari si a propriului popor in intreaga lume, e de condamnat, dar nu cred ca mai poate surprinde pe cineva. Cel putin nu acum, dupa ce a inceput sa-i injunghie si pe cei devotati lui, doar pentru ca asa i s-a pus lui pe chelie, exact cum se „pune” musca pe kkt. Zice ca legatura cu ei nu-l mai ajuta. Adica ce coarda penala poate avea o atitudine de coarda penala mai penala ca asta? Cam cit de jigodie trebuie sa fii ca sa-ti musti discipolii atunci cind nu mai ai nevoie de ei? Cum cit? Cit BaSecu, ca doar nu-ti trebuie prea multa minte sa-ti dai seama ca antiromanul calca pe cadavre numai pentru a-si atinge scopul lui meschin si personal. Well, se pare insa ca unii, ca Blaga de exemplu, nu si-au dat seama la timp si acum o sug direct in gura, pentru ca stapinul lor s-a decis sa stearga cu ei pe jos in direct la teveuri. Si n-as vrea sa se creada ca-i compatimesc, pentru ca nu merita, ei fiind croiti exact dupa chipul si asemanarea „creatorului” lor, dar uite ca javra-i javra si cu javre, axioma pe care multi basisti n-au stiut-o sau daca au banuit-o, au ales s-o ignore.

Unii basisti cred ca as avea vreo problema cu faptul ca BaSecu e betiv sau zbanghiu sau hahait, dar refuza sa accepte faptul ca un dictator antiroman, mitoman si primitiv, pe care ei il idolatrizeaza, poate produce repulsie, altora? Si bineinteles ca nu poate fi vorba doar de repulsie atunci cind dezaxatul e si presedintele unei tari si cind tara respectiva se intimpla sa fie si tara lor si nu numai atit. Dar cind acel mitoman unelteste zilnic impotriva tarii si a poporului acelei tari, cind minte cu o dezinvoltura de care nici Becali nu poate fi capabil, cind scopul lui sunt doar intrigile, inscenarile, totalitarismul, demagogia si prigoana, cind pina si prietenii si-i tradeaza ca o Iuda degenerata, cind paranoia e singura lui scuza, cum sa nu-l urasti si cum sa-l lasi sa-si termine mandatul acordat, impotriva actului democratic, de alte javre vest-europene? Cum sa-i mai poti inghiti in tacere zilnicele tirade anticonstitutionale, ilegale si imorale?

Multi cred ca ura fata de acest … nimeni e doar un moft si-o expresie a rusofiliei unora. Si poate ca asa o fi daca rusofilia e perceputa ca o reactie de revolta si scirba fata de iesirile demente ale acestui saltimbang? Ce om cu bun simt poate accepta minciunile pe care le vomita zilnic BaSecu, afirmind astazi una, miine alta. Individul este complet dezechilibrat mintal si Berceniul, nu Cotroceniul ar trebui sa-i fie resedinta. Niciun om normal nu poate face sute de afirmatii televizate pe care mai apoi sa le contrazica, fara pic de rusine, cu altele, tot televizate, functie de interesele lui personale care nu au corespuns niciodata cu ale tarii sau ale poporului din care, spre rusinea acestui popor, face parte.

Blaga, unul din servitorii lui docili, a ajuns un copac, putred ce-i drept, pe care javra de BaSecu urineaza fara nicio remuscare. Singurii pe care-i mai tine-n brate sunt alte javre care au continuat sa-l linga-n cur, dar si care s-au dovedit a fi cei mai incapabili din pleiada incapabililor pe care i-a promovat acest descreierat, dupa un plan draconic pe care numai mintea lui bolnava putea sa-l gindeasca. Iar acum, cind incearca sa-si revitalizeze slugile fidele, cazute in disgratia unanima, isi condamna celelalte slugi din PAAJ (partidul antidemocrat si antiliberal al javrelor) de ordinarii electorale. „Pai bine mai jigodie penala, nu tu le-ai aratat cum sa procedeze pentru a falsifica si deturna alegeri? Nu tu esti cel care i-a impins la ilegalitati numai pentru a-ti pastra  puterea? Nu ti se pare normal ca slugile sa  urmeze invataturile stapinului, specializat in anti-costitutionalitate, ilegalitate si demagogie?

In fine, javrele au inceput sa se muste intre ei, ca doar de asta sunt javre si asa cum javra de Udrea, muscata fiind de toti si din toate directiile, a dat in vileag angajarile ilegale de amante, tot asa sunt convins ca multe din nenorocirile pedelisto-basiste vor incepe sa iasa la lumina, latrate chiar de autorii lor.

Read Full Post »

PDL-isti fiti consecventi, „DA” la numire, „DA” la demitere!

Poate mira acest indemn, dar cine doreste sa gindeasca, va realiza ca BaSecu, intr-un exces democratic care a durat vreo opt ani, n-a discriminat pe nimeni. El i-a terorizat pe toti in mod egal si fara a diferentia functie de virsta, de religie, de etnie sau de coloratura politica. Doar in privinta sexului blond a facut unele concesii, da-n rest, i-a tratat pe toti cu jaf, furt si fut.  L-ati auzit voi sa-i minta doar pe nepedelisti? Nu.  A furat oare doar din salariile si pensiile nepedelistilor. Nu. El i-a mintit si furat pe toti in mod egal. Si pentru ca el nu putea fura chiar tot, le-a permis si capeteniilor vasale sa devalideze banul public, numind  hoti de nadejde in functiile cheie ale statului de drept.  Si de aceea cred ca trebuie sa fim absolut realisti si sa recunoastem existenta a foarte multi pedelisti antibasisti. Pe ei nu-i mai poate opri nimeni pentru a-si exercita dreptul la vot si asta cred ca e marea temere basecurista.

Pedelisti, oricare ati fi voi, extirpati plaga din fruntea tarii si Blaga din fruntea partidului. Aseste capuse v-au jefuit nu doar pecuniar, jigodiile au furat si partidul. Partidul Democrat Liberal nu mai e nici democrat si nici liberal. Nenorocitul suspendat l-a transformat intr-un domeniu propriu iar pe membrii lui, intr-o armata de sclavi. Sunt convins ca nici unul dintre membrii cotizanti si chiar si dintre simpatizanti nu a dorit in fruntea partidului numirile abuzive si absurde ale descreieratului. Toti i-au urit pe Eba, Udrea, Videanu, Oltean, Berceanu si pe altii ca ei. Asta nu inseamna ca-i idolatrizeaza pe Ponta si Antonescu, dar in mod sigur s-au saturat de abuzurile si stilul dictatorial al suspendatului.

Pedelistii nu sunt corupti asa cum le e conducerea care l-a urmat pe BaSecu, mai ales in minciuna, furt si in multe alte activitati penale. Cred ca pedelistii s-au cam saturat de totalitarismul si jaful basist. In fond a fi pedelist nu inseamna, in mod expres, a fi basist, mai ales acum, dupa opt ani.

Ca BaSecu e doar pentru el, e deja clar pentru toata lumea si declamatiile lui catavenciene nu mai pacalesc pe foarte multi. Sunt absolut convins ca multi pedelisti si basisti vor merge la vot si vor vota „DA”, pentru ca exista multi oameni carora partizanatul nu le-a incetosat ratiunea si constiinta. In acelasi timp sunt sigur ca la alegerile locale  victoria incredibila a USL-ului , nu se datoreaza doar uselistilor ci si foarte multor pedelisti, udemeristi si chiar independenti  sau dezinteresati.

In definitiv, acest referendum, ca oricare alta alegere, este o sansa si in general e bine sa nu  scapam sansele care ni se ofera.Cu atit mai mult nu trebuie sa le ratam pe cele pe care ni le creem singuri si de aceea cred ca toti cei care si-au dorit aceasta demisie, demisie care e clar ca nu se va produce, (ca de unde onoare la o paiata?) vor iesi la vot pentru a-si exprima punctul de vedere.

Mi se pare nedemocratica si de prost gust decizia luata de BaSecu si capeteniile pedeliste de a instiga la boicot. Asta nu inseamna ca ma si surprinde. Nu ma surprinde nici boicotul, nici efortul disperat de a sugera frauda, nici incercarea lor de fraudare si folosirea unor tertipuri securiste si penale de a impiedica oamenii sa participe la vot,

Asa ca, pedelisti, asa cum ati votat DA cind l-ati ales, votati  DA si pentru demitere.

Read Full Post »

Am fost cindva…bou, dar m-am vindecat, vazindu-i

Citeodata, cind dau de ei „on line”, imi amintesc cu nostalgie gindurile care ma copleseau acum fo cinspe ani, „bou ai fost mai Papa! Adica ce dracu o fi fost in capul tau dupa „revolutie”, de-a trebuit sa dai tu cu piciorul citorva „ciolane”?” Surpriza e cu atit mai mare cu cit nu sunt vreun exemplu biblic si nici vreunul maoist. In general rezist cu greu tentatiilor, de orice natura. Uite totusi ca atunci cind a existat oportunitatea de care multi au profitat, m-am gasit eu, Papa, sa fac pe campionul integritatii si al corectitudinii. In fond, cam cit de rau mi-ar fi prins sa fi dormit acum prin Senat la cite-o sedinta sau sa fi fost vreun primaras de sector? Si asta pentru ca dupa cum se vede, politica nu-mi displace in totalitate.

Stiu, veti spune ca „ce-ti trebuie, ba, ca oricum te-ai capatuit?” Poate, dar  problema e alta, ca doar am mentionat-o mai sus. In general nu sunt omul care sa reziste tentatiilor si cu toate astea, uite ca mi-am calcat principiile in picioare, spre surprinderea mea… tardiva. Asta nu inseamna ca-i invidiez pe cei ce-au profitat si inca profita, dar nu-mi explic faptul ca n-am facut-o si eu. Vazindu-l insa pe Iliescu, Basescu, Macovei, Blaga, Udrea si mai ales, EBA, cred ca m-am vindecat de ciolane. Mi-au devenit, in mod subit, gretoase. Cu toate astea, sa nu v-asteptati s-auziti din gura mea vrajeli de genul „daca as fi fost eu ala, as fi facut si-as fi dres si as fi…bla, bla, bla” ca nu-s tipul care sa manince atita cacat, oricit ar fi el de dulce. Dar pe de alta parte, exista posibilitatea ca tocmai repulsia fata de acel produs de dezasimilatie sa ma fi determinat s-o tai si s-aleg cioara de pe gard in schimbul pasaricii (d-aia care zboara) din mina.

In aceeasi ordine de idei, gindesc asa, fara vreo dovada palpabila, ca n-as fi fost nici mai incompetent si nici mai nenorocit decit o Udrea, un Boc, un Nastase, o Anastase sau vreun alt  …tase care  trag tara de capastru, impiedicind-o sa ajunga pe plaiurile bunastarii. Pe Presedintele suspendat l-am omis, nu pentru ca ar fi singurul model de integritate politica, ci pentru ca asta, prin atitudinea si deciziile lui, a ajuns sa intruchipeze cam tot ce e mai rau si mai detestabil in politica si ca el nu poti ajunge nici daca urmezi cursuri intensive de jigodism si coruptie politica.  Antonescu spunea ca-i e rusine de faptul ca o lepra ca Basescu a ajuns sa ne reprezinte pe noi, romanii. Ei bine, vreau sa mai spun, a propos de comportamentul suburban al Presedintelui, ca personal n-am auzit niciunde in lume ca un sef de stat sa-si umileasca ministrul de externe, sa-si ponegreasca primul ministru in mod public si sa ceara penalizarea propriului popor in afara granitelor tarii. Astfel de comportamente care aduc mai mult a tulburari coportamentale, nu au nimic de-a face cu politica in general si cu cea externa in special. Omul asta e bolnav si are nevoie de tratament si supraveghere. Probabil ca spitalul-penitenciar Rahova ar fi o solutie pe care ar trebui sa si-o doreasca si el, daca tine la sanatatea proprie. Du-te Basescule, du-te,  trateaza-ti paranoia! Ieri l-am vazut la teveul beului impreuna cu penibilul ala de Cristoiu. Ei bine, nu a spus absolut nimic despre realizarile lui ca Presedinte in ultimii opt ani si asta pentru ca a realizat exact canci si pentru ca din toate promisiunile facute s-a ales pulberea. Nu a facut decit sa traga pe oponentii politici, caracterizindu-i in modul lui birjeresc si securist. A propos de securism, Basecuristul suspendat a recunoscut foarte senin ca si-a tras la sediul de campanie telecomunicatii speciale care nu pot fi interceptate si care, dupa cite am auzit, este ilegal sa le folosesti in scopuri politice, exact ceea ce face el la sediul lui de campanie pina pe 29 iulie.

Asa ca, daca doriti sa vorbiti codificat la telefon, daca va doriti mai multe piscine si parcuri printre lanuri de lucerna, mai multe gondole si pirtii de schi care se prabusesc frumos spre poalele muntelui, terenuri de fotbal in panta pe care sa putem cultiva pomi fructiferi, o infrastructura mizerabila, mult sub standardul roman de acum doua milenii, daca va doriti europarlamentari botoxati si alesi in unanimitate de parinti, daca va doriti comasarea puterilor in stat,  ajutoare europene furate de firme aservite puterii, daca va doriti milioane in penalitati pe care trebuie sa le platiti in contul promisiunilor neonorate de basesti pe bani europeni, daca vreti in continuare o justitie aservita, infractori suspusi si-n libertate, arestari abuzive pe motive politice, politicieni care ignora legea si inca multe altele, atunci votati „nu” pentru demitere. Ca o paranteza, as adauga ca in urma alegerilor locale, orice om cu mintea limpede poate trage concluzia ca majoritatea electoratului s-a saturat de toate aceste mizerii si-si doreste o schimbare, ceea ce mi se pare absolut logic avind in vedere ca nu te poti astepta la rezultate diferite, facind zilnic acelasi lucru cu aceeasi incompetenti corupti, alesi in functii dupa criterii marinaresti. Asa ca, cei care-si doresc eliminarea status quo-ului basist, stampilati-l pe

la Referendum

Read Full Post »