Antena B3

Doamnelor si domnilor, stimati telespectatori,  va anunt ca printr-o anumita reactie astrala, raul e molipsitor. Din pacate, reactia nu e aplicabila si binelui. De aceea afirm ca sansa ca B1 sa devina Antena 1 este exclusa. Dar ca Antena 3 sa devina B3 sau Antena B3, incepe sa se contureze din ce in ce mai mult, sub indrumarea nepretuita a stapinului ei si poate, doar poate, dezamagirea unora dintre antenisti care credeau ca sunt chiar de capul lor. De fapt procesul o fi inceput acum citiva ani, dar uite ca eu l-am remarcat  mai dupa retragerea lui Crin din sfinta treime, Antonescu – Ponta -Voiculescu.
Asadar ne-am inteles, raul molipseste si pentru a va da si exemple, am sa-l iau de urechi pe Radu Tudor. Ei bine, eu pe Tudorel l-am apreciat pentru mult timp si blogul asta mi-e martor. De fapt, el si Oana Stancu erau motivele pentru care urmaream Antena 3. N-as putea spune ca pe  Gadea, alias Betty Boop, dupa cum il cunoasteti deja din scrierile mele, nu l-as fi urmarit. Numai ca daca pe primii doi ii apreciam din punct de vedere intelectual, jurnalistic si mai ales al obiectivismului de care dadeau dovada in expunerea informatiilor si a punctele de vedere , pe Betty, recunoscut pentru greselile de exprimare, de logica si de atitudine, pentru lipsa de spontaneitate si pentru agresivitatea verbala, bazata, nu de putine ori, pe informatii eronate, il urmaream din cauza conjuncturii. Mai pe scurt, Cinteza Zilei o urmaream pentru invitati, nu pentru tircovnicul Gadea.
Dar daca Oana a ramas aceeasi Oana, totdeauna bine informata si obiectiva in analizele facute si daca Gadea a ramas tot o jalnica prezenta televizata, ei bine Tudor, din ce era, a devenit un alt Gadea. Nu, nu spun ca s-a prostit, ci doar ca-i calca pe urme in ceea ce priveste servilismul fata de conducatorul iubit, in cazul de fata, pensionarul Voiculescu. Manipularea opiniei publice in favoarea acestuia si mai ales a tovarasului sau de viata, Ponta, devenind evidenta si fara echivoc. Ma surprinde faptul ca astia inca-i mai iau in deridere pe cei de la B1, cind ei fac acelasi lucru, dar pentru alti stapini. E si uite o alta dovada ca raul invinge mai mereu, desi productiile Hollywood-iene incearca sa ne convinga de contrariu.
Si inca un amanunt. Astia sunt cei ce se vaicareau zilnic ca CNA-ul incearca sa le bage pumnul in gura si sa le suprime libertatea de exprimare. Nu spun ca n-aveau dreptate, dar acum citeva zile, la un post, pe blogul lui Tudor, referitor la coliva pregatita de BaSecu romanilor, mi-am exprimat si eu opinia, fara a ma deda la trivialitati, la injurii, la a-l acuza pe autor sau blogul pe care-l stapineste. Am spus cam ce-am spus si in postul meu precedent, ca din punctual meu de vedere, intre BaSecu, Udrea, Videanu, Voiculescu, Ponta, Mondialu si alte VIP-uri, singura diferenta e functia pe care o detin, pentru ca in rest, toti sunt o cloaca de interlopi care fac parte din clanuri diferite.
Ei bine, daca m-as fi referit numai la BaSecu, la Udrea si Videanu, in mod sigur comentariului meu i s-ar fi dat unda verde, asa cum s-a intimplat si cu ale altora, dar pentru ca Voiculescu si Ponta erau mentionati, am fost cenzurat si interzis.
Bine mai Tudore, chiar nu-ti e rusine sa mai vorbesti de libertatea de gindire si exprimare? Pai ce am spus eu de stapinii vostri e fleac, pe linga faptul ca-i si adevarat, fata de ce ati latrat voi despre Antonescu, pe care s-a dovedit ca l-ati „maltratat” in mod premeditat si pe nedrept, jignindu-l si aducindu-i acuzatii mincinoase doar pentru ca nu se mai dadea in barci cu Voiculescu si cu Ponta.  Vorbiti de B1 si de manipulare, dar ceea ce faceti voi cum s-o fi numind? O manipulare partiala, adica silabele 3 si 4? Pai cam asta cred ca ati ajuns, dupa chipul si asemanarea Betty Boop-ului vostru.
Lasati-o dracu de vrajeala cu Antena 3 si echidistanta ei! Ati devenit un B3 mai inversunat decit colegul vostru de la 1. Inteleg ca doriti sa va convingenti audienta ca  a-l linge in cur pe BaSecu e rau, pe cind a-l linge-n cur pe Ponta, e bine, numai ca servilismul si linsu-n cur prestat de orice  formatorii de opinie, e periculos, indiferent al cui e curul.

Si sa ne intelegem, eu nu spun ca Antonescu ar fi vreo usa de Notre Dame, dar Voiculescu si Ponta, prin comparatie, sunt  inspaimintatoarele gargoyles de pe zidurile aceleiasi catedrale. Ceva ma face sa cred ca toata credibilitatea, cistigata cu truda  in anii basismului, se va duce dracu la vale, pe apa pesedeului. Vint din pupa (cu „p”)!

 

 

 

Read Full Post »

Maria lu’ Traian

A nu se confunda cu „Maria sa, Traian” ca ar fi mare pacat de cei ce-au fost de drept Mariile Lor.

Pornind de la dialogul pe care l-am avut cu Traian, nu ala din titlu, am ajuns sa fiu strafulgerat de un gind de bine (de bine pentru ca n-a fost glont, ca atunci ar fi fost de rau) In fine, tot zbatind-o noi cu privire la Antena 3, Voiculescu, Becali, Vadim si nelipsitul Basescu, dar mai ales cu privire la actele de caritate intreprinse de primii si la actele de jaf comise de ultimul, mi-am dat seama ca din peisajul conversatiei lipsea ea, Coana Leana. Oh, pardon, scuzati eroarea, Coana Maria.

Dupa cum se stie si chiar dupa cum nu se stie, majoritatea, asa ziselor, prime doamne din tarile civilizate, ca si cele din tarile mai putin civilizate, isi focalizeaza energiile si timpul asupra actelor caritabile. Fie ca au deja o fundatie sau o altfel de organizatie filantropica si non profitabila, fie ca organizeaza dineuri in scopul stringerii de fonduri, fie ca viziteaza diferite spitale, camine de orfani sau de batrini, fie ca sustin prelegeri cu caracter filantropic in schimbul unor donatii pentru ajutorarea celor nevoiasi, aceste femei se implica in mod activ in acest domeniu atit de important si reprezentativ unei societati moderne.

Bun, asta fac ele, dar ce face oare Maria lu’ Traian? Croseteaza mileuri? Lucreaza la vreun pulover? Spala, calca, gateste, da mincare la animale (nu, nu ma refer la Traian si nici la Eba)? Ca nu am auzit sa fi intreprins nimic din ceea ce o prima doamna intreprinde in lumea civilizata. Sau te pomenesti ca si asta e ocupata cu cercetarea polimerilor, ca raposata ei inaintasa? As fi tare curios sa aflu cam ce activitati presteaza aceasta doamna, sau ce-o fi ea de pamint. Si intrucit b1 tv este ombilical legat de neamul Basistilor, ma gindisem sa apelez la ei. Numai ca astia ar fi in stare s-o declare academicianca, ca sa nu se trezeasca si ei cu vreo reclamatie la Brussels, ca de, cind urla Basescu din „coardele” lui vocale, gen coarda Macovei, coarda Eba sau coarda Preda, duduie intreaga Belgie, Luxembourgul si vestul Germaniei.

De aceea am ales sa ma adresez, prin intermediul acestui blog, Antenei 3 care este cam singurul post de stiri echidistant de pe teritoriul Romaniei. Mi-as dori ca Mihai Gidea sau Oana Stancu sau chiar Mircea Badea sa incropeasca o emisiune despre prima doamna a Romaniei. Spun incropeasca gindind ca va fi extrem de dificil sa-i descoperi vreo preocupare sociala acestui personaj VIPizat prin intermediul Certificatului de Casatorie. Nu m-ar mira sa aflu ca susnumita studiaza relieful Covasnei, ca ia meditatii la limba maghiara sau ca aprofundeaza kama sutra. Ma rog, in privinta kama sutrei as avea totusi ceva rezerve, intrucit Traian, sotul doamnei cu #1 pe tricou, e atit de ocupat cu (in)calcarea Constitutiei si a legilor incit imi vine greu sa cred ca mai are vina sa-si „calce” si nevasta.

Cu toate astea, consider ca o jumatate de emisiune ar merita si aceasta Regina efemera a Cotrocenilor, pe numele ei de botez, Maria lu’ Traian.

Read Full Post »