Ce naste din pisica …

Crescuta-n US de parintii adoptivi, Piranda noastra se dezvolta armonios, dupa care iese la rampa mediei romanesti cu o poveste cusuta cu ata fosforescenta. Don’soara preia minciunile aberante ale parintilor naturali si mai caramidari de felul lor, brodind o poveste de ti se sterpezesc maselele. Si pentru a profita de credulitatea celor ce inca mai sunt convinsi ca toti oamenii sunt onesti, isi cistiga existenta repetindu-si fals-romantata biografie in discursuri prin care-si victimizeaza parintii, blamind „tot ce mişcă-n ţara asta, râul, ramul”.

Povestea incepe cu nasterea acesteia undeva in Romania, printre caramizi. Si pentru ca parintii erau mai romi si mai saraci, doctorii maternitatii, niste monstri, romani, cu multe capete, le-au spus acestora ca fata s-a nascut bolnava-moarta drept pentru care a si murit la fo doua zile. Dar vai, fata traia, bucurindu-se zilnic de laptele praf cu care o-ndopa maternitatea. Pasa-mi-te, doctorii o dosisera in vederea vinzarii, printr-un orfelinat, unor straini veniti sa adopte pe zeci de mii de dolari. Asa ca micuta ajunge in US, fara certificat de deces si neinhumata. Aici creste ce creste pina cind se vindeca de pubertate si da fuga pe google sa-si gaseasca si eventual sa-si cunoasca, lucru laudabil de altfel, parintii naturali care au plins-o zilnic, timp de 18 ani. Si-i gaseste prin Italia, la … munca. Cum altfel?

Bun, asta e fabula. Acum hai sa ne debarasam de compatimiri si sentimentalisme inutile si sa ne supunem creierii unui efort minim. Pentru asta ar trebui sa vedem care era procedura de adoptie internationala in acele vremuri de rastriste.

Sa zicem ca un Joe din … lumea larga, ateriza la Bucuresti cu aprobarea de-a adopta un copil din Romania. Aprobare pentru care era puricat de tara de provenienta pina in cele mai intime detalii mentale, financiare, comportamentale, domestice si sociale. Iar puricarea respectiva il costa citeva mii bune. In acest timp, la hotelul President de pe pe linga Arcul de Triumf se adunau marea majoritate a celor veniti sa adopte. Veneau de prin 1990 nu din 1994 cind fusese adoptata Piranda noastra. Si conform relatiei cerere-oferta, la hotelul respectiv erau multi interpreti care isi ofereau serviciile, contracost, pentru a-i ajuta pe Joe-ii lumii sa adopte.

Tot pe atunci, ca si pe acum, presa patriotarda deplingea sansa la o viata civilizata a copiilor adoptati, nu ghinionul celor condamnati la viata mizera din orfelinate. Mai mult, presa ascundea sub pres cauza pentru care acei copii erau abandonati de parintii naturali. Ar fi fost prea multa munca. In schimb ii infierau pe cei ce-si permiteau sa „vinda” viitorul tarii, adica sa ofere sutelor de copii sansa unei copilarii plina de afectiune si bunastare.

Dar ia sa vedem in ce consta procesul de adoptie internationala. Interpretul, impreuna cu Joe si cu o masina inchiriata, bintuia toate orfelinatele si maternitatile din Bucuresti si din tara. In momentul in care aflau ca parintii vreunui copil abandonat sau pe cale de-a fi abandonat ar accepta sa-si ofere copilul pentru adoptie, in loc sa-l tina ca pe un animal in orfelinat, trebuiau sa contacteze ambii parinti, chiar daca, sa zicem, divortati fiind, traiau in orase diferite sau daca vreunul dintre parinti zacea condamnat in vreun penitenciar. Dupa ce mergeau cu parintii la notar sa dea declaratia sau veneau cu notarul la penitenciar, dupa ce in prealabil luau aprobare de la Directia Penitenciarelor, se programau pentru procesul de adoptie in urma caruia primeau sau nu, hotarirea judecatoreasca. Mentionez ca decizia era luata in interesul copilului, nu al parintilor, naturali sau adoptivi si nici al statului. Dupa proces impreuna cu copilul si toate actele eliberate de spital, de parinti, de notariat si de instanta, se mergea la pasapoarte. Si numai asa un copil putea parasi Romania. Ca in timpul acestui proces trebuia sa apesi pedala de acceleratie financiara pentru a determina guvernantii sa-si bage schimbatorul de viteze intr-a 5-a, e adevarat, dar in niciun caz nu puteai elimina vreo etapa a procesului si nici nu se ajungea la sute sau mii de dolari dupa cum behaia presa. Cadouri se faceau si parintilor, dar in general numai celor saraci, lipiti si erau mai mult simbolice, dpdv pecuniar.

Deci ala fiind procesul, acum e poate de inteles de ce spun ca povestea romilor e mult mai putin credibila decit povestile cu Ileana Cosinzeana si Zmeii Zmeilor ale lui Ispirescu. Mai ales ca prin 1994 adoptiile internationale erau sub microscopul presei si a guvernului si se realizau numai prin asociatii guvernamentale, ca doar trebuia si statul sa cistige ceva. Interpretii ocazionali fiind exclusi din aceasta ecuatie.

Mai departe. In mod surprinzator, parintii Pirandei n-au cerut certificat de deces si nici n-au cerut sa-si ingroape copilul, cum fac toti parintii in astfel de situatii. Iar doctorii n-aveau cum sa vinda acea fetita fara acordul lor, chiar daca fusese abandonata in maternitate, ca de murit, e clar ca nu murise. Si niciun judecator n-ar fi aprobat adoptia fara acceptul scris si legalizat al ambilor parinti, decit numai daca se dovedea cu acte in regula a sunt morti. Precizez ca parintii erau instiintati si chemati sa se prezinte la proces. Mai mult, nici pasaportul nu ar fi fost eliberat fara sa fi avut toate actele necesare in dosar. Asa ca toata aceasta poveste fantezista e de fapt o minciuna ordinara cu care caramidarii incearca sa-si ascunda caracterul mizerabil si sa acuze sistemul institutional romanesc de rasism sau criminalitate, c-asa e-n fotbal (mai nou).

Read Full Post »

Mucii si fasolea

Marele talent al unora e sa dea cu mucii-n fasole. Dar pentru ca, hai s-o recunoastem, mai tuturor ni s-a-ntimplat, macar o data-n viata, sa fim muciosi in timp ce mincam fasole, as preciza ca ma voi referi la aceia care sunt muciosi ori de cite ori dau de fasole.

Ei bine, am sa-ncep cu Ponta. Asta nu sufera de-un guturai banal, ci de ditai gripa, cu febra, muci si tuse magareasca. Ba mai mult, atunci cind tuseste, produce frisoane celor ce-l aud, ceea ce-l defineste ca fiind contagios, dubios si periculos. Iar ultima fasole, in care si-a deversat mucozitatile, a fost evident „Daciada” de simbata, sau pentru a actualiza intrucitva titulatura, „Daciana” de simbata care ar defini mai exact familia partid. De fapt acest „eveniment”, de prost gust, se poate intitula si Dragniana, tinind cont de autorul moral al acestei adunaturi comuniste. Evident ca nu e nimic original in aceasta demonstratie de forta. Predecesorii lui Ponta, ca de exemplu Mao, Kim Ir Sen, Ceausescu, Iliescu si multi alti dictatori comunisti, apelind la astfel de tam-tamuri propagandistice. Ar fi totusi o mica exceptie si anume, „Mineriada”, cind Iliescu i-a adus pe ortaci cu trenul, nu cum s-a intimplata la „Daciana” de simbata, cu sute de autocare. Dar pe linga racolarea de tip comunist, cred ca cel mai jalnic si penibil a fost spectacolul odios cu care Ponta a dat din nou cu mucii-n fasole.

Al doilea gripat e Turcescu. Asta, un basist inrait sau la ordin, s-a declarat, ne tam, ne sam, securist acoperit. Adica de unde pina unde si mai ales, de ce, a aruncat el petarda cu „acoperamintul”. Ca intreaga fasole s-a prins de fundul oalei si miroase a ars, e clar, dar care este scopul acestor muci pe care i-a aruncat Turcescu si la ordinul cui? Ca de capul lui n-a facut-o, decit doar daca o fi suferind si asta de depresie, nu doar de gripa. Sau, poate din iubire de basism, o fi aderat la planul diabolic al diabolicului, ca daca  BaSecu chiar n-o avea vreun plan in care sa-l incadreze si pe colonel, eu mi-o tai si-o expun la Antipa, in formol.

Dar lasindu-l pe BaSecu cu urzelile lui caracteristice si trecind la alt gripat, trebuie sa-l amintesc pe Gadea de la 3. Bai baiatule, asta chiar nu se mai opreste din timpenii. Credeam si inca mai cred ca acest desen animat e un monument de idiotenie umana. Adica apare el aseara la teveul lui si dind intr-un fel de ironie idioata, se apuca sa descrie, in felul lui propriu si retardat, niste poze produse de spioni (sub acoperire … boschetara) care probabil sunt mai prosti decit el. Ma rog, dupa ce vorbeste el de o intrunire de taina a basistilor, la care participasera si pesedisti (!?!) si dupa ce-i face de fecale, afla cu stupoare ca fusese bou si ca de fapt adunarea se datora zilei de nastere a lui Rares Bogdan care hotarise sa si-o serbeze la un hotel impreuna cu amicii lui, nu cu ai lui Gadea. Ba mai mult, acea sarbatorire nu fusese nici macar de taina ci la vedere si fara musamalizari inutile. Asa ca news-urile lui Gandea au fost de fapt, canci.

Bai Betty Boop, esti si proasta si redusa mintal. Ai mai prezentat tu niste poze aiurite si ai mai produs tu niste „dovezi” false, datorate faptului ca vorbesti mai tot timpul intr-o absoluta necunostinta de cauza. Apoi daca asta numesti tu jurnalism, te poti considera, fara teama de a gresi, un idiot irecuperabil. Altfel spus, esti mucii  cazanului cu fasole al Antenei 3.

Si ultimul bolnav la care doresc sa ma refer e, evident, Tericeanu. Monumentul de muci care il poate eclipsa pina si pe BaSecu prin atitudinea lui de javra penala, lipsita de scrupule. Dar a fi javra nu inseamna ai fi talimb, numai ca asta, pe linga faptul ca-i javra, e si prost de-mpunge, dind cu mucii si-n fasole si-n mazare, si-n ciorbe si-n dracu sa-l ia, ca nici el nu mai stie ce timpenii sa mai faca, doar-doar o pune mina pe un ciolan mai usor de ros. Dar dupa cum se vede, PSD-ul l-a tratat ca pe un Bastus, ca pe un Pacepa, in fine, ca pe un tradator nenorocit, care n-a reusit sa le asigure volumul de tradari peneliste promis. Asa ca ferchesul don juan de dimbovita incearca sa scoate un scor onorabil la alegerile prezidentile, in schimbul caruia sa-si primeasca osul mult dorit si pentru care, „in nemernicia lui, ca un ciine turbat, a muscat mina care l-a crescut si care l-a hranit”.

Read Full Post »

Trompeta Carpatilor

Isi spune Eba. Dar nu pentru ca are o fata de pocnitoare etnobotoasa si minte de curca, ci pentru ca a mostenit un nume de cacat (la propriu) pe care numai un cur il poate pronunta corect, din rect. Aceasta doamna Fartescu (am dat traducerea-n engleza ca sa inteleaga si Gitenstein la cine ma refer), dupa ce ca citeste prost si numai prostii, ca de vorbit liber nu poate fi vorba, mai are si pareri. Bineinteles ca nu-i apartin, dar intrucit ea e cea care le emana, care va sa zica se face vinovata.

eba

Venind ea de la Brussels, unde munceste pe brinci, de ajunge desalata acasa la mijirea zorilor…aaaaa…mmmmda!…a data bot in botu-i, supradimensionat, cu presa. Cum ea e un politician de renume morbidial, a fost intrebata cu cine va vota pentru presedentia PeDeLeului lu’ tac’su (ca ce altceva s-o-ntrebe?) Dar cum ea, copil necajit crescut in suduieli marinaresti, nu iese din vorba parinteasca, evident ca a pomenit-o pe cealalta pocnitoare si tiitoare care ii este si un fel de mama vitrega, dupa tata. Preferinta n-a mirat pe nimeni, dar ce a mirat pina la suferinta, a fost faptul c-a fost bagata-n seama, in loc sa fie bagata-n…si uite asa intreaga romanime a putut citi, cu ochi dilatati de emotii, preferinta intelepciunii de sub breton. Se pare ca bretoanele astea ascund si alte intelepciuni, chiar mai Macoveliene decit ale trompetei de care pomeneam. De fapt Macovelianca, ca si alti citva care fac parte din orchestra de suflatori a BaSecului, nu sunt chiar trompetisi, ca duduia Pètescu (traducerea asta-i seulement pour Viviane), ei fiind ocupati cu tromboanele pe care le servesc cu generozitate celor dispusi s-asculte o asfel de muzica psihedelica.

Dar pentru ca am ajuns si la acest viitor pacient al Spitalului 9, sa mai spun ca BaSecu Balamuc nu doreste sa se pensioneze pentru ca nu ar avea ce sa mai faca, asta desi in puscarii sunt destule programe educative pentru detinuti. Sile Camataru ar putea sa-i procure intreaga programa de reabilitare. Pe de alta parte, sunt multe pozitii de presedinte de celula, scoase la concurs de Centrala Penitenciarelor. Ar fi mare pacat ca BaSecu sa nu-si continue experienta prezidentiala care i-a fost intrerupta cu brutalitate de poporul roman.

Read Full Post »

The dark side of…history

In anul de gratie 1990 participam pentru prima oara, in mod activ, intr-o campanie electorala si de ce sa mint, eram halit din punct de vedere emotional. Altfel spus, atit la Rascola din ’89 cit si la aceste prime alegeri libere, am participat cu emotie si convingerea ca particip la un act istoric. Si asa a si fost. Dar pe linga emotie si convingere mai era vorba si de adrenalina generata de acel val de nou si de libertate care ma lovise si pe mine ca pe marea majortate a est-europenilor. Curind insa, chiar din timpul rascoalei, de fapt am si povestit evenimentele, mi-am dat seama ca realitatea e putin diferita de cum o percepusem eu. Desi sistemul era clar ca va fi schimbat, actorii ramasesera aceeasi. Marea majoritate a nomenclaturistilor din linia a doua facind „stinga-nprejur”, declarindu-se democrati si capitalisti convinsi, asa, peste noapte, lucru care s-a vazut si inca se mai vede ca era o ultima minciuna comunista pe care n-am halit-o nici atunci si nici acum. Dar din pacate sunt multi care au muscat atit din momeala iliesciana, post decembrista, cit si din cea basista, actuala.

In acea perioada confuza, eu, pentru ca nu le avusesem cu politica, decit prin intermediul Europei Libere, am optat oarecum la intimplare si la sugestia familiei pentru PNT (CD-ul fiind atasat mai tirziu si din ratiuni electorale) E si uite asa am participat eu in campania electorala unde mi-am dat seama de o alta realitate demoralizanta. Romanii, in majoritatea lor, isi insusisera vechile lozinci comuniste, care le erau adinc incarnate in constiinta si pe care ni le serveau ca justificare pentru devotamentul lor fata de Iliescu. Cind auzeau de Ratiu, o dadeau pe batjocura si pe „noi nu ne vindem tara” si pe „asta n-a mincat tacimuri”. Adica sa ne intelegem, astia erau aia care ascultasera pina-n ’90 Vocea Americii si BBC-ul in limba romana, injurind si bestemind iliestii la putere. Si atunci am realizat ca un sistem politic si social poate fi schimbat intr-o noapte, mentalitatii insa ii trebuiesc citeva generatii. Generatia noastra era clar compromisa de anii totalitarismului in care traisem, fenomen care se poate intilni chiar si astazi, dupa doua decenii.

Asa ca, privind realitatile actuale, imi dau seama ca perioada de purificare nu s-a incheiat si din nefericire s-a metamorfozat. De la ridicolul „nu ne vindem tara” am ajuns sa ne vindem, cu tot cu tara, unor mafioti europeni prin intermediul mafiotilor autohtoni si care ne MCV pe unde ne prind, tratindu-ne ca pe-o servitoare unguroaica.

Nu stiu cum dracu se face, dar poporul asta al nostru a ales mai mereu „The dark side of  history”, asta ca sa-i parafrazez pe pinkfloydieni. Din clip lipseste lunaticul dimbovitean, din motiv de incompatibilitate temporala, altfel, ar fi acaparat tot clipul.

Read Full Post »

Qui s’aime, se taquine

Asta sa fie motivul pentru care BaSecu isi „tachineaza” poporul, pe care l-a adus in pragul disperarii? Asta sa fie motivul pentru care minte ca un ordinar si calca-n picioare legile si Constitutia romanilor? Asta sa fie motivul pentru care-si ameninta fostii pupincuristi cu lanturi, bile la picioare si celule? Hm, n-ar fi exclus, pentru ca in fond, cine poate patrunde tainele unei minti bolnave de securist?

Iata cite ceva din „dragostea” ciumata si premeditata cu care acest dement copleseste la intimplare in stinga si-n dreapta, fara discernamint.

Dind dovada de-o obraznicie si o ipocrizie greu de egalat,  acuza actualul guvern pentru incompetenta guvernelor numite de el si care au lasat o adevarata vraiste in evidenta populatiei.

Ca o culme a penalului, apare pe toate posturile si-i ameninta cu puscaria pe primarii care vor deconspira adevarul referitor la numarul locuitorilor din localitatile lor, spunind : ” fiti atenti ce veti declara! Ori ca veti minti acum, ori ca ati mintit in trecut, celula va va fi destinatia” De unde reiese ca solutia ar fi sa declare aceeasi cifra, incarcata cu decedati si plecati, daca vor sa scape de pirnaie. Asta-i oare atitudinea unui democrat? Asta face un presedinte, chiar si suspendat, ameninta cu privarea de libertate si instiga la minciuna si furt?

Apoi apare tot el, explicindu-le uselistilor cu un tupeu caracteristic borfasilor, cam ce ar trebui sa faca pentru a corecta nenorocirile lasate mostenire de guvernele lui. Pai daca stia ce si cum trebuia facut, nu inseamna oare ca a lasat in mod intentionat ca acest dezastru sa aibe loc? Ba da.

In acelasi discurs descreierat, adica, fara creier, idiotul pune presiune pe CCR, transmitindu-le ca au incalcat legea, adica sunt infractori care s-ar putea trezi cu cite un dosar penal. Ca astia sunt penali, nu pot sa-l contrazic, el stiind mai bine cite decizii a luat CCR la comanda lui, dar amenintarea a fost facuta cu un scop precis de a le pune in vedere ceceristilor la ce se pot astepta.

O alta afirmatie cu bataie lunga, a fost si aberatia cum ca el, oracolul de serviciu, stie ca, la o numaratoare corecta, vor iesi vreo 300 de mii de alegatori in plus, fata de listele actuale electorale, pregatindu-si de pe acum discursul din septembrie in care va acuza de furt noul recensamint fulger.

Ce ordinar!

Read Full Post »

Lovitura democratica de stat

BaSecu si tot basecurismul lui urla cit ii tin bojocii „lovitura de stat, lovitura de stat!” atit loco cit si aiurea prin lume. Toti acuza actiunile rapide de decapitare a numirilor abuzive facute de BaSecu si a BaSecului insusi. Si ca sa fiu sincer, dupa cum ma stiti, eu le-as fi facut pe plac. Le-as fi dat ce-si doresc si evoca zilnic in zbieretele lor de porci in preajma Ignatului. Adica as fi scos tancurile-n strada, i-as fi arestat pe nenorociti, i-as fi bagat in tribunale militare pentru subminarea economiei si genocid, le-as fi blocat conturile in banci, le-as fi confiscat averile, as fi inchis granitele si as fi instaurat starea de urgenta. As fi ordonat ca toata armata romana si securitatea sa stea cu degetul pe tragaci si glont pe teava. Cu alte cuvinte, as fi pus-o de-o lovitura de stat asa cum se pare ca si-ar fi dorit-o BaSecu, nu una democratica cu „stai sa vedem ce zice Curtea” si cu „oare nu s-o basica Europa?” Le-as fi dat exact ceea ce merita, pentru ca, dupa cum spuneam, nici eu nu agreez modul in care s-a executat aceasta Lovitura democratica de stat. Si sunt convins ca atunci n-ar mai fi avut a se plinge pe la b 1 si pe la Brussels, mintind cu nerusinare, instigind europenii impotriva Romaniei.

Dar uite ca realitatea e cea din intelepciunea mosilor nostri care spuneau ca cel pe care nu-l lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Acum ii inteleg graba lui Iliescu de a-l mierli pe Ceasca si pe zgribturoaica lui, cu viteza laserului. O fi fost democratica procedura? Nu, n-a fost. O fi fost constitutionala? Nu, n-a fost. O fi fost europeana? Nu, nici macar europeana n-a fost, dar a fost al dracului de eficienta. Si nu numai atit, dar cui i-a pasat cum s-a executat? Pina sa se dezmeticeasca Europa si sa realizeze ce se intimpla, Ceasca era deja trecut. Oare a fost Romania penalizata pentru asta? Nu, n-a fost, ba as zice ca a fost felicitata si sustinuta.

Credeti cumva ca Occidentul nu intelege acest mod de actiune?  Ei, de fapt, l-au aplicat cu succes, dar la alta scara si in alte domenii. De exemplu, hai sa va spun cum se procedeaza aici cind o companie vrea sa scape de-o „masea stricata”, cam cum e BaSecu. In primul rind se consulta departamentul juridic, dupa care, cind totul e deja redactat, angajatul e chemat la HR, i se ofera un package, in general trei saptamini platite pentru fiecare an lucrat si asta pentru a fi preintimpinata vreo actiune juridica a „maselei”, dupa care il escorteaza cu security sa-si faca  catrafusele,  si valea. De viteza cu care se executa extirparea, depinde reusita actiunii. Iata si de ce se procedeaza in acest fel. In primul rind nu i se da posibilitatea angajatului sa instige alti angajati, asa cum a facut BaSecu in Europa. In al doilea rind, compania nu ar risca un sabotaj din partea angajatului respectiv, daca l-ar anunta in avans, asa cum probabil se intimpla acum cu banii din diverse conturi care iau drumul strainatatii. evident, aia care inca au mai ramas in tara.

Asa ca, Antonescule, Ponta, uselisti, voi vreti sa fiti legali, constitutionali, europeni, dar asta nu-i modalitatea de-a scapa de un tiran. Dupa cum vedeti, aveti o gramada de surprize si batai de cap, desi 60% din popor e de partea voastra. Ati crezut ca o majoritate populara va poate inlesni actiunea, dar ati uitat ca aveti de-a-face cu un paranoic care nu tine cont de vointa poporului ci de vointa lui si numai a lui. In plus, omul asta e specializat in instigari, coruptie, manipulare si jaf, ca asta a facut toata viata lui. Nu e usor sa lupti pe cale democratica impotriva unui astfel de nenorocit fara scrupule si fara vreo constiinta care sa-l mustre.

In fine, acum e tirziu pentru o lovitura de stat ca cea invocata de basecuristi, asa ca n-a mai ramas alta arma decit cea democratica. Votati

la Referendum

Read Full Post »