Ratoiul Trumpetist

Donald este un om de afaceri care n-are nimic de-a face cu politica. Omul nu stie si nici nu vrea sa stie ce e aia political correctness. Omul se bazeaza pe intuitie, pe un calcul pus la punc de consilieri si pe instinctul lui de conservare, care as aprecia ca e bine conservat. E de blamat pentru asta? As zice ca nu. Este totusi de condamnat faptul ca stiindu-si caracterul si limitele s-a bagat in politica si acum ascede la functia suprema in US? Nu, de ce n-ar face-o, atita timp cit mii de lingai si incompetenti o rivnesc, mai prin fata, mai prin dos?

Dar lasind generalitatile de-o parte, hai sa monologhez putin pe marginea discursului inflamatoriu de Luni, care se pare ca a avut un efect mult mai puternic in rindurile politicienilor americani si nu numai, decit atentatul din California, soldat din pacate cu mult prea multe victime nevinovate.

Fraza care i-a basicat pe basinosii de politicieni si pe islamisti, a fost cam asa: Propun ca pina cind politicienii acestei tari isi vor da seama de situatia in care am ajuns si pina cind vor avea un plan de actiune eficace, intrarea musulmanilor in US sa fie interzisa.

Ei bine, fraza asta a basicat tot spectrul politic american, european si de pretutindeni. Fie el de dreapta, de stinga sau de centru. Toti au dat in clocot. Culmea e ca basicatii americani sunt cei ce au creat aceste celule teroriste prin razboaiele din Kuweit, din Afganistan, din Iraq si Libia. Nu spun, or fi avut motive intemeiate sa se razboiasca, dar nu de motive vorbim acum, ci de ce anume a generat aceste atentate islamisto-teroriste impotriva altor state decit Israelului pe care il atentau de cind s-a infiintat. Si atunci, nu se cheama ca Donald vrea sa scoata cartoful incins din focul pe care cei care-l critica l-au creat? Eu parca asa as zice. Pe de alta parte, daca politicienii il condamna, observ ca populatia-l aclama. Poate nu toata, dar o foarte mare parte. Si atunci ma intreb, politicienii astia pe cine reprezinta? Voi stiti?

Am urmarit, pe CNN, ca sa nu se creada ca ascult numai vocea FOX-ului si am ramas inmarmurit de tupeul politicienilor si a analistilor politici care repetau in delir aceleasi lozinci pe care le declamasera si dupa 9/11. Dar ca sa fiu absolut riguros, as spune ca nu era chiar nicio diferenta intre ce latrau atunci ca trebuie sa se faca si ceea ce spuneau acum. Absolut aceleasi politicaly correct bull shit si vrajeala fara consistenta.

Asadar, dupa 14 ani de „hei rup” idiotii alesi ai neamurilor americane, cinta aceleasi fraze goale lipsite de continut, dar care sunt compuse pe un libret de o corectitudine politica remarcabila. Pai bine inutililor, dar ce-ati facut in astia 14 ani de cind ati fost calcati pe git de primitivismul islamist? Si daca pina acum n-ati fost in stare sa faceti ce ati promis, cum sa nu se ridice un ratoi, ca Donald, si sa incerce sa puna ordine-n bucatarie pe cai mai putin ortodoxe? Pentru ca pina la urma omul are dreptate cind spune ca inteligenta americana habar n-are de ceea ce se petrece sub nasul ei, atita timp cit teroristul Franzela era de mult pe partea fundamentalismului religios si-si procurase arsenal militar cu care sa poarte zeci de actiuni teroriste. Sau le-o fi adunat ca era el colectionar de „arta” militara?

Sunt convins, fara a putea demonstra, ca US e impinzita de teroristi musulmani in stare latenta. Si care la un semn sunt in stare sa-si omoare si copiii pentru niste principii bolnave.

Asta nu inseamna ca toti islamistii sunt teroristi. Nu, nici vorba, si nici Trump n-a spus-o, dar asa cum am mai afirmat si in trecut, cum ii diferentiezi cind toate cunostintele si vecinii ii lauda si sunt consternati de faptele abominabile la care s-au dedat? Adica nenorocitii astia aveau si un copil de sase luni. Cum sa te poti gindi ca asa o familie asezata, cu un serviciu bun, cu un comportament social impecabil este formata din dezaxati, criminali si laturi sociale?

A propos, o musulmanca de la serviciu m-a intrebat foarte contrariata „adica ce, vrei sa spui ca si eu sunt terorista?” Nu, nu vreau sa spun asta, dar nici nu pot spune ca nu esti, pentru ca n-am de unde sa stiu. Iar daca miine vei face ce a facut Franzela as fi la fel de oripilat si de surprins ca vecinii si prietenii astuia. Problema e ca nu vreau sa ajung intr-o astfel de situatie limita si nici intr-o punga de plastic, dar pe de alta parte nici nu pot face altceva decit sa sper ca nu esti. Well, s-a basicat ea, dar asta e realitatea, pe care zau ca n-am denaturat-o cu absolut nimic. Ba mai mult, pentru a impinge absurdul la limita suportabilului imi spune ca teroristii respectivi nu reprezinta Islamul. Pai bine, zic, dar aia pretind ca ei sunt adevaratii islamisti, iar voi, moderatii, sinteti cu totii o haita de infideli. Desi si ei, la rindul lor, au fost recrutati din „haita” respectiva. Si atunci, eu ce sa cred si de cine sa ma feresc?

Inca o data spun, din cei peste un miliard si doua Americi de musulmani, numai citeva zeci de mii sunt turbati si toata lumea o stie, dar cum sa-i anihilezi pe astia citeva mii fara sa-i deranjezi pe ceilalti? Si cum de musulmanii intregi la cap nu au organizatii pacifiste, antiteroriste? Dar nu paramilitare. Ca terorismul nu va disparea daca zecile alea de mii vor fi casapite. Asta si pentru ca cei intregi la cap sunt predispusi, poate nu toti, sa se imbolnaveasca cu acelasi microb, daca un imam idiot li-l inoculeaza.

Terorismul poate fi anihilat numai din interior schimbind mesajul religios intr-unul moderat si fara excese. Ati auzit voi vreun barbos organizind asa ceva? Personal n-am idee, dar nici nu-l pot condamna pe Trump, asa cum o face presa si cum o fac toti politicienii lumii pentru faptul ca incearca intr-un fel mult mai direct si mai brutal sa diminueze efectele acestei ideologii sociopate si a brutelor care-o adopta.

Si inca ceva care mi s-a parut a fi de cascadorii risului, al tupeului si al ipocriziei. Familia lui Franzela spune ca habar n-aveau ce ginduri are teroristul lor si ca nici n-o cunoscusera pe nevasta-sa. Avocatul lor a spus ca n-aveau cum s-o cunosca pentru ca in traditia lor cind familia se stringe la vreun eveniment, barbatii stau intr-o camera si femeile in alta. E si acum urmeaza faza cea mai haioasa cind o directoare dintr-un centru islamisto-american a vorbit de valorile familiei, comune celor doua culturi. Bay, adica si curcile s-ar indoit de ris la auzul asteia. Ea chiar o fi crezind ce spune, ca n-am vazut-o facind cu ochiul?

Read Full Post »

Correctivness…mental distress…social mess

America s-a facut de kkt. Nu pentru prima oara si in mod sigur nici pentru ultima, dar correctivness-ul politic incepe, nu numai sa deranjeze, dar sa si indolieze poporul american. Americanul Hasan, un psihopat, ajunge psiholog in armata americana la sugestia comandantilor!?!  Adica ce poate fi mai ridicol si mai iresponsabil de atit? Asa ca domnul musulman cu Qur’an-n buzunar, se apuca de treaba.  De acum va putea propovadui in linistea biroului sau,  mai confortabil decit in Palestina sau Arabia Saudita, convingerile extremiste care-l anima. Dar bestia nu s-a limitat numai la intimitatea biroului,  facind publice tot felul de afirmatii anti crestine, fara a se sinchisi de acel correctivness care in America functioneaza intr-o singura directie. Restul doctorimii militare, martora acestor declaratii de dragoste si afectiune religioasa, tacea ingrozita. Pentru ei correctivness-ul e un bau-bau care le produce mental distress si care-i afunda intr-un social mess . Majoritatea prefera sa taca decit sa fie acuzata de discriminare, ca asa se poarta mai nou . In America s-a trecut dintr-o extrema in alta. De la sclavagismul minoritatii, la cel al majoritatii. Nu spun ca americanii ar fi singurii, dar in mod sigur, singurii care continua sa se considere, in pofida colapsului evident, produsul de virf al umanitatii. Infatuarea orbeste si nimeni nu mai e in stare sa vada dezastrul social spre care se indreapta societatea americana. Acest criminal  odios a fost capabil sa-si improaste veninul, cautind probabil noi recruti, fara ca nimeni sa-l deranjeze, desi  convingerile lui extremiste pe care nici macar nu mai facea efortul sa le ascunda, erau cunoscute si repudiate tacit.  Actul lui criminal n-a surprins pe nimeni dintre ce-i ce-l cunosteau. Unde mai pui ca la Fort Hood, o unitate de reabilitare a celor veniti de pe front si care evident suferisera traume psihice din cauza razboiului, criminalul era pus sa se ocupe tocmai de „reabilitarea” lor, care pentru Hasan era o sansa nesperata si un teren fertil de inoculare si de racolare a celor labili psihic. Un fel de lup paznic la stina. Cam cit de idioti pot fi ofiterii armatei americane sa ia o astfel de decizie cind tara le e in razboi deschis cu fundamentalismul islamic? Iar acum dupa ce bestia a indoliat 13 familii si a nenorocit alte zeci,  tragind in plin si la intimplare in numele unor demente religioase, politicienii americani continua sa bata apa-n piua? Povestea cu „nu toti muslimii sunt extremisti” n-o mai cred nici prescolarii. Iar vrajeala cu „Islamul religie pacifista” a devenit o deviza hilara. Pe de-o parte Obama avertizeaza, „nu politizati evenimentul”, iar pe de alta Schumer, senator si tot democrat, afirma ca  legea gun control-ului poarta de fapt vina acestui masacru. Adica ala-i terorist si extremist pentru ca nu exista o lege draconica impotriva armelor. Bah, pai asta-i mai terorist decit teroristii. Adica el, democrat imbecilizat cu mintea de kkt, vrea sa-i deposedeze pe americani de arme ca in acest fel sa aboleasca terorismul islamic.  Logica de molusca!  Sa nu va surprinda daca aceasta ignorare constienta a realitatii, acest correctivness absurd nu va conduce la o reeditare a evenimentelor din  Noaptea Sf. Bartolomeu de acum patru sute si ceva de ani.

Read Full Post »