Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘liiceanu’


Stiu, titlul va duce cu gindul la Udrea, pentru ca aceasta nostalgica prezenta blonda e inca prezenta, si tot blonda,  impotriva  votului care cerea  sa fie  directionata spre centura, pentru a se implini din punct de vedere profesional. Dar spre dezamagirea celor care n-au avut-o inca si a pubertinului care ar fi putut s-o aibe, dar care si-a dat drumul prematur in chiloti,  Udrea nu face obiectul acestui post, desi nu pot spune ca titlul n-ar viza-o si pe ea, intr-o mare masura. Dar  fidelitatea tipei fata de PMPeleul ei, inca de pe vremea cind freca podelele Golden-Blitz-ului, ma obliga sa n-o pot numi nici curva, nici politica. Curva pentru ca din interes se da doar amantului, de care e dependenta ca organul de functie. Iar politica pentru ca e absolut paralela cu aceasta stiinta, atit din punct de vedere teoretic, cit mai ales practic.

Dar acum ca tot am amintit de parasuta asta, as vrea sa stiu si eu, desi nimeni nu va avea singe s-o spuna, de ce este numita politician? Adica ce politica o fi facut asta si cind? De cind servitoarele sunt numite politicieni si de cind servilismul si delapidarea se numeste politica in Romania? Ca ce altceva a facut pizda asta de cind a fost descoperita de BaSecu? Zic pizda, nu din porniri triviale, ci pentru ca vaginul e singurul lucru atractiv si lucrativ pe care-l poseda si cu care si-a cistigat toate numirile politice de pina acum.

Unii, printre care si eu insumi, mi-ar putea reprosa faptul ca nefiind ala care i-a tinut luminarea, ar trebui sa-mi tin gura, mai ales astazi, de Mother’s Day. Dar cum Udrea e doar o potentiala mama, n-am a-mi face reprosuri, iar pe de alta parte, stind in cur, privind in bec, am reflectat urmatoarele. „Bai Papa, daca tu ai fi fost fo specie de Presedinte, ai fi pus-o p-asta ministra pentru meritele profesionale sau pentru cele de sex apeal si de sex propriu zis? Paiiiiii, nu si da, ar fi raspunsul sincer. Iar da si nu ar fi raspunsul pentru televiziuni.

Deci, recapitulind, daca as fi fost poponar, n-as fi pus-o p-asta ministra. Cum nu sunt, probabil ca as fi actionat exact ca BaSecu, ca la urma urmei, o viata am si cum despre cealalta viata n-am nicio informatie credibila, n-as fi ratat-o pe apetisanta blonda tocmai in perioada ei de glorie fizica si fiziologica, ca cica-i rea de musca. Dar, ca aici exista un „dar”, asta n-o face pe Nuti vreo politicianca, ca doar despre Udrea ca politician vorbeam.

Bun, deci cum spuneam, n-am sa ma refer la Udrea, desi e clar ca preocuparea ei actuala e baNANA lui BaSecu.

Mmm…da! Se pare c-am facut-o deja carne de chiftele, pe ea, chifteaua politicii romanesti post ceausiste. De fapt, dupa alocutiunea inflacarata pro-basista si basita a filosofului medaliat, Liiceanu, nu m-ar mira ca Academia Romana s-o numeasca si p-asta savant de renume mondial, ca doar n-ar fi prima data. Sau poate pe Eba, ca aia chiar intruneste toate cerintele si exigentele Academiei pentru a deveni savant, fiind si cu mult mai proasta.

Dar sa revin la cuprinsul acestui post. Cind spuneam „curve” ma refeream la BaSecu si la Ponta, nu doar la acolitii lor. Mari curve, dom’le!

Read Full Post »