Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘libertate’


Tovarasi, ati auzit de un animal pe nume „democratie”? Ati auzit. Dar stiti ce-i aia si cu ce se maninca? O stiti si p-asta. Ei bine acum deja am dubii. Dar nu de genul „shoo be doo be doo” care-i chinuia pe Dean Martin, Frank Sinatra sau pe Sammy Davis Jr.

Nu. Dubiile mele sunt mai dubioase. Pentru ca cine dracu, exceptindu-i pe filosofi, s-a gindit vreodata la definirea democratiei, desi flutura, amarita, pe toate buzele pamintului, incluzind labiile mari. Democratia e un concept, analizat si paraanalizat de filosofii tuturor timpurilor care contineau filosofi. Iar concluziile la care au ajuns sunt dragutele si imbietoare, dar inexistente pe Pamint. Poate ca exista pe alte planete, dar cu conditia sa nu fie locuite. Ca daca sunt, atunci democratia devine, inevitabil, o naluca dupa care alearga toti, pe care o invoca toti si pe care n-a experimentat-o nimeni. Poate doar citeva variante partiale, dar si alea rapciugoase.

Ca exista democratie aparenta, e absolut la mintea cocosului. (cu cu ri guuuu! asta ca sa nu fiu luat de prost), dar o democratie reala n-a existat si nici nu va exista vreodata. Poate sa fie ceva prin kibbutz-urile ovreiesti, dar nici aia nu cred ca poate fi numita democratie asa cum e definita de mintosi, atita timp cit se impune o gindire unica si-o supunere totala fata de principiile societatii respective. Principii draconice, daca e sa intrebi celelalte 7 miliarde.

Si ca s-o lamuresc din start, democratia de orice natura, economica, politica, sociala si care or mai fi, este o utopie care te-mbata si-ti da sperante foarte desarte si foarte inutile. Cam ca religiile. Sau exact ca ele.

Liberté, égalité, fraternité! racnea Revolutia Franceza si nu numai ea. De fapt se spune ca aceste trei notiuni ar constitui fundamentul, turnat in beton, al democratiei pe-ntelesul tuturor. Dar oare exista acea libertate, ca doar s-o aclami, n-ar fi mare lucru? Vom vedea, dar in orice caz, egalitatea sigur nu exista. Suntem oare toti egali in fata legilor? Canci! Lozinca asta n-o mai cred nici judecatorii, ca avocatii si procurorii oricum se urineaza pe ea cam de cind sunt ei pe Pamint. Dar fraternitatea? Da, poate cu dracu ca sa treci puntea, ca de pilda UDMR-ul care s-a fraternizat cu toate partidele, dar numai atunci cind erau la putere. Ca-n rest, le ignora c-o superioritate maghiara.

Dar libertatea? Libertatile sunt multe si felurite, problema e, beneficiem de ele? De libertatea de gindire se pare ca inca mai beneficiem, desi spalarea creierelor nu e chiar o vorba-n vint. Altfel spus, pina si gindirea ne e controlata si coordonata prin diverse mijloace si mijlocitori dintre care media si politica sunt cam piua-ntii. Dar sa nu se creada ca ar fi si singurele. Noooo! Pai mai sunt medicina, arta, critica, filosofia, religiile prin reprezentantii lor, care pot fi considerati formatori de opinie. De fapt si rahatul pe care-l maninc eu aici, pe blog, poate fi considerat, de vreun nene sau vreo tanti, ca fiind o incercare de epurare. Numai ca eu scriu ca sa-mi exprim opiniile, nu ca sa conving pe careva, neavind vreun interes sau vreun beneficiu. Bube-n cap, poate.

In privinta libertatii de exprimare, se pare ca nu e nevoie sa mai aduc argumente atita timp cit cenzura e la putere in toata lumea si mai ales in zonele care se declara campioanele democratiei. Ar mai fi si libertatea de deplasare la care, momentan, lucreaza virusii. Apoi vin alte drepturi ale omului de care beneficiezi atit cit ti se permite. Ca daca te dai vreun Navalny, vreun Assange sau vreun Trump si devi incomod, esti redus la tacere si tu si toate drepturile tale garantate de definitii si Constitutii. Pentru ca, sa nu uitam, inscenarea, minciuna si demagogia sunt, de fapt, fundamentul democratiei reale, nu a celei iluzorii, definita de „iluzionistii”. Nu-i asa?

In concluzie, democratia este, dupa cum spuneam, o notiune abstracta, un concept de care se poate vorbi tot timpul si pentru totdeauna. Dar nimic mai mult. „Pai si atunci de ce se mai vorbeste de ea?” Cum de ce? Pentru ca da bine la public. Si mai terminati cu intrebarile!

Read Full Post »


Nastase a fost eliberat dupa opt luni de creatie fortata. E adevarat ca nu le-a petrecut pe Cumpatu, la Casele de Creatie ale ceausismului, dar tot lacas de creatie se cheama c-a fost si Jilava, pentru fostul prim ministru. El avind, in acel lacas de cult, linistea si timpul, atit de necesare actului sexual dintre minte si suflet, nascator al capodoperelor perene. Multi spun ca s-a facut dreptate. Dreptatea curului, as spune. Dupa parerea mea, neplagiata, cred ca acest dosar al Trofeului calitatii, farsa judiciara pusa-n scena de primul scenograf al tarii, a fost doar un praf in ochii lumii si avertismentul  „make sure you keep your fucking mouth shut” dat de acelasi scenarist, actorului principal al acestui show politico-ilegal.

Daca e sa apelam la memorie, vom observa ca Nasty l-a iertat pe BaSecu in dosarul Flota, dosar care a disparut mai apoi ca magaru-n ceata securitatii. Pai adica de ce l-o fi iertat? Dintr-o mare dragoste interpartinica? Dintr-o pietate michelangeloniana? Sau poate dintr-un pacifism papal? Ei, pi dracu! Haidi bre, ca doar nu ne-om fi nascut toti cu forcepsul, apucati de cap. E cit se poate de clar ca Nasty, premierul far’ de prihana, si-a tras si el o spaga grasa din jaful flotei, asa cum si-a mai tras si din multe alte RAFOieli dubioase. Sa nu-mi spuna el sau altii ca a inchis ochii de dragul unor ochi frumosi si-ai nu stiu cui, ca n-am cum s-o halesc, cu atit mai mult cu cit acei ochi sunt zbanghii si plini de-o ura perpetua.

Deci, Nasty al nostru, alaturi de iertatul lui, ar fi trebuit sa infunde puscaria, impreuna, pentru multi si meritati ani. Dar dupa cum se stie, o mina spala pe alta si uite asa s-a intimplat ca amindoi au trecut cu bine de acea incercare plutitoare. Dar cind BaSecu a devenit stapin pe situatie, adica pe toate situatiile, a tinut sa-i demonstreze, in instanta, celui care detinea prea multe informatii compromitatoare, ca legea e de partea puterii, putere pe care el, Nastase, n-o mai detinea. Asa ca, in lumina invataturilor comuniste, securiste si spioniste, cel ce stie prea multe, trebuie redus la tacere. Cum suprimarea totala nu i-ar fi scos in evidenta generozitatea, BaSecu i-a facut cadou un pat la Jilava. De fapt, daca e sa analizez specimenul BaSecu, as spune ca Nastase va mai avea parte de multe cosmaruri si poate chiar in patul pe care tocmai l-am amintit. De ce? Pentru ca dupa cum stim, roata vietii se-nvirteste si daca Nastase va ajunge in posesia vreunei puteri, nu va ezita sa-si penalizeze calaul cu si mai mult zel. Ca vorba-ceea, faina de imprumut se-napoiaza cu virf. Numai ca BaSecu stie la fel de bine aceasta vorba inteleapta si tocmai de aceea nu cred ca va lua piciorul de pe acceleratia inscenarilor, nici in ceea ce-l priveste pe Nasty, nici in ceea ce priveste restul lumii.

In fine, vom trai si vom vedea, cert e ca deocamdata, procuratura aservita si-a luat o mare palma din partea magistratilor nevinduti. BaSecu si-a luat si el scuipatul de rigoare cu care s-a obisnuit deja. Iar justitia, in intregul ei, s-a mai facut inca o data de cacat prin verdictele contradictorii pe care le da. Va fi interesant de aflat cine erau judecatorii de la Ilfov pe care si-i doreau procurorii prezidentiali. Nu cred ca exista vreun dubiu asupre sentintei pe care ar fi luat-o intanta Ilfoveana, de i s-ar fi dat ocazia.

Read Full Post »