Divide et impera

America fierbe. Nu din cauza incalzirii globale, ci din motive de Rusia.  Democratii incearca sa dovedeasca, fara a avea dovezi, ca Trump s-a bagat in pat cu Putin pentru a cistiga alegerile. Asta in timp ce Clinton-easa lor si-o trasese cu KGB-istul in vazul lumii si pe multe milioane. Asa ca, in acest moment, politica americana se rezuma la „ma-ta-i curva!”, ” ba ma-ta-i curva!” Si realitatea e ca ambele partide au dreptate, in privinta curviei. Da, dar sa fie clar, imbrincelile n-au fost si nu sunt gratis. Ele au costat contribuabilul circa 25 mil de dolarei. O nimica toata, tinind cont ca americanii se pricep la risipirea banului public mai bine ca oricare PSD-ist de frunte.

Dar, revenind la rusi si pentru a respecta adevarul istoric, cea care a colaborat cu rusii a fost chiar „democrata” Clinton, care a comandat si platit cu multe milioane un dosar fictiv care sa-l incrimineze pe Trump, oponentul ei in alegerile din 2016. Numai ca democratii, care sunt mult mai iuti de picior si mai comunisti, pentru a musamaliza porcariile dobitoacei lor, l-au angajat imediat pe tovarasul procuror Muller sa ia la puricat campania electorala a lui Trump, pentru a descoperi cind si cum si-a luat asta limba-n gura cu Putin.

In fine, ar fi multe de spus referitor la hotii care striga „Hotul!” Dar peste tot balamucul iese in evidenta lipsa acuta de simt politic al oligarhiei politice americane. Pentru ca jocul rusilor e cit se poate de clar, daca privesti din afara si ai putin creier in cap.

Ca Rusia si Putinul ei intervin in mai toate alegerile, e clar, numai ca rusii nu-si doresc, ca presedinte al US, un anume candidat. Pe Putin il doare fix in Stepa Kalmucă de Trump sau de Clinton. El e impartial si asta n-o stiu americanii. Rusii nu urasc vreun partid anume sau vreun candidat anume. Ei incearca sa determine partidele sa se urasca intre ele, chiar daca ele se urasc si fara interventia Rusiei. Cu alte cuvinte, sa amplifice disensiunile deja existente si cheltuielile inutile, cunoscuta fiind aversiunea traditionala a americanilor vis a vis de tot ce este rusesc.

Asa ca rusii, in special Putin, le dau motive, atit democratilor, cit si republicanilor sa se acuze reciproc de legaturi cu Mama Russia. Nu-i asa ca planul e simplu, ingenios si eficace? Eficace atita timp cit dobitocii de americani, nauciti de ura fata de rusi si fata de ei insisi, au halit cu craci cu tot momelile Rusiei putiniste.

Bai americanschi, acum vedeti ce-nseamna sa nu inveti latina-n scoala generala? Ati fi aflat si voi care-i treaba cu „divide et impera”, ca doar n-o fi fost Filip II vreun dobitoc cind a spus-o.

Read Full Post »

Oarba care trage cu ochiul

Din pacate si din punctul meu de vedere, justitia romana nu a depasit inca stadiul de sluga bolnava. O spun, urmarind evenimentele politico-legislative pe care le poti usor compara cu un cancer generalizat. Nu stiu cum si nici de ce, dar dupa ce BaSecu a dat ordin ca tirfa lui, aia legata la ochi, nu aia blonda, sa-l execute pe Poponel inainte de terminarea mandatului cotrocenean, Justitia se misca cu o repeziciune de zici ca i-a bagat careva terebentina-n cur. Si problema n-ar fi rapiditatea, ca asta astepta toata romanimea de vreo 10 ani incoace, ci faptul ca oarba trage cu ochiul, fiind rapida numai cu cei pe care pune ochii. Ochii fiind si ei dirijati de puteri securiste. Asta e tara creata de BaSecu. Tara in care Securitatea detine puterea si haturile. Tara in care Justitia e doar un calau dirijat.

Cazul Udrea ma dezgusta, nu pentru ca ar trebui lasata-n pace si-n libertate, dar sunt citeva lucruri care ma oripileaza. In primul rind faptul ca e executata la ordin, ca si Nastase si tot ca si Nastase, in loc sa fie acuzata de devalizarea tarii de miliardele europenilor, prin asa zisele  „investitii” pe care si un prescolar le-ar putea judeca drept tepe, i se pune in circa o gainarie de citeva zeci de mii de euro. Asta una la mina. A doua, faptul ca noianul de penali care ar fi trebuit de mult sa populeze puscariile, sunt cei care-o executa si-o arata cu degetul.

Cum de actuala Justitie taraganeaza procesul lui Videanu? Cum de BaSecu e inca liber dupa toate dosarele care nu puteau intra pe rol din cauza imunitatii? Cum de Boc zburda liber prin Cluj, cind prin aservirea guvernului a incalcat un principiu de baza al democratiei? Cum de Blaga, Kovesi, Ponta, Dragnea, Iliescu si restul cozilor de topor sunt inca pe pozitii de forta dupa toate abuzurile la care am asistat si asistam cu totii. Cit de oarba e zdreanta asta de Justitie? Invocarea libertatii ei, este de fapt o forma mirsava de mascare a vasalitatii ei fata de cei tari si pe pozitii. Si cind spun „cei tari” ma refer si la structurile Justitiei, la asa zisii oameni ai legi care sunt in multe cazuri mai corupti decit cei pe care-i haituiesc.

Nu stiu cum poate extirpa Johannis aceasta tumoare maligna, dar tare mi-e ca nu va gasi niciun ajutor in increngatura asta mafiota in care fiecare are pe careva la mina. Iar daca una ca Udrea se decide sa ciripeasca, e redusa imediat la tacere de acest mecanism odios din care poti iesi, doar intrind la puscarie. Poate nici atunci.

Sub devizele „securitatea nationala” si „secretul de stat” se pot face mai multe abuzuri decit au facut toti voiculestii, becali si patricieni la un loc. E absolut clar ca BaSecu era informat de sistemele de securitate si ca avea dosarele inamicilor si amicilor tinute in pastrare de aceleasi servicii. Totodata e absolut firesc ca Justitia sa fie la cheremul acestor servicii, dupa deceniul BaSecu. De fapt Romania nu e singura tara in care „serviciile” detin puterea absoluta. Puterea din umbra, ca aia la lumina e de ochii lumii.

In aceeasi ordine de idei, ma surprinde un alt lucru. Udrea spunea ca in fata Parlamentului va da totul pe gusa. Ei bine, n-a dat nimic. Nici un nume, desi se pare ca are o intreaga carte de telefon despre care poate vorbi. Cum asa? Nu cumva i s-a pus in vedere ca va scapa mai usor cu tacerea? Nu cumva asta e o uzanta contrara celor internationale in care o pedeapsa ti se poate reduce daca dai in git si alti penali? Si in fine, nu cumva asta inseamana ca cei vizati, in „cartea de telefon”, sunt cei ce butoneaza justitia? Eu as zice ca da. Si cine crede ca gestul cu degetul dus la nas semnifica „sunt OK” se inseala amarnic. Cred ca gestul avea de-a face cu aranjamente bine puse la punct in caz ca…

Cert e, si cu asta inchei, ca Justitia romana nu e deloc oarba, ba mai mult, pune ochii pe cine i se ordona.

Read Full Post »