Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘instinct’


Ce ne deosebeste fundamental de animale, in afara aspectului, este ratiunea si comunicarea. De comunicat comunica si ele, dupa cum stiti, dar nu articulat, asa cum o facem noi. Nici articulat si nici „colorat”. Chiar asa, animalele s-or injura? Si daca, da, cum?

Multi sustin si ideea ca animalele actioneaza instinctiv si ca numai noi, oamenii, am dispune de ratiune. Ca numai noi gindim, judecam, analizam, comparam, evaluam si luam decizii in consecinta. Bull shit! Parerea mea e ca si animalele gindesc si citeodata, al dracului de bine. Exemple fiind nenumarate si dupa cum stiti, le-am postat in trecut. Orca atac ar fi unul dintre ele, dar nu singurul.

Bun, asta zic eu, dar hai sa presupunem, prin absurd, bineinteles, ca noi am fi singurele fiinte rationale. Ba mai mult, datorita ratiunii, ne-am autoproclamat fiinte superioare. Dar oare ratiunea asta chiar ne confera acea superioritate de care facem atita caz? Le suntem noi superiori din toate punctele de vedere? Actioneaza cumva ratiunea si in detrimentul nostru?

Ati auzit de vreun animal care sa violeze un alt animal?

Ati auzit de animal sa tradeze?

Ati auzit de animale care sa priveasca cu placere acte de violenta?

Ati vazut sau auzit de animal care sa urasca?

Ati auzit de animal onanist?

Ati auzit de animal masochist?

Ati auzit de animal betiv?

Ati auzit de animal care sa tortureze?

Ati auzit de animale care sa-si omoare semenii fara motiv?

Ati auzit de animale care lupta si/sau omoara din placere.

Ati auzit de animale care sa-si distruga propriul habitat?

Ati auzit de animale care sa priveze de libertate alte animale?

Ati auzit de animale care sa rapeasca oameni si sa-i tina in Gradini Antropologice?

Ati auzit de animale habotnice, extremiste, fundamentaliste, teroriste?

Ati auzit de animale care sa fuga de responsabilitate sau sa dea vina pe alte animale?

Ati auzit de animale care sa birfeasca?

Ati auzit de animale care sa minta?

Ati intilnit animale care se fac vinovate de ipocrizie?

Pe linga toate astea, mai sunt si activitati reprobabile care sunt comune, cum ar fi furtul, misoginia, lingusirea, pedepsirea, egoismul, samd.

Intrebarea de final ar fi, lasind ipocrizia de-o parte, in ce masura le suntem superiori animalelor? Pentru ca excluzind forta fizica, unde le suntem net inferiori, se pare ca nici moral nu ne prea putem lauda. Altfel spus, se pare ca instinctele lor sunt mai morale decit ratiunea noastra. S-au mi se pare doar mie?

Pe aceeasi tema, dar mai altfel

https://v2valmont.wordpress.com/2009/04/07/homo-homini-lupus/

Reclame

Read Full Post »

Legs


*

Adevarul e ca eu inteleg pudoarea, desi poate ca unora, afirmatia le-ar parea neverosimila, dar sunt si momente in care mi se pare inexplicabila. Una si cea mai socanta ar fi pudoarea in viata unui cuplu. Nu ca mi-as dori sa detaliez, dar sa-ti fie jena sa te expui fata de partener sau sa-i comunici anumite necesitati si placeri mi se pare o caracteristica a evreilor ortodoxi. Aia cu gaura-n cearceaf si perciuni cirliontati.

Numai ca astazi ma voi referi la un caz de pudoare putin mai diferit. Diferit pentru mine. L-am sesizat in Bahamas si am ramas surprins. De fapt ma mir ca nu l-am observat inca de pe vremea cind frecam Strandul Studentesc.

Cum spuneam, la Bahamas am observat cu incintare, multe tite si picioare, nu voit, din intimplare (ma urmareste rima asta, ceva de speriat). Asa si, printre tipe era una pe care am mentionat-o printr-un post trecut. Roscata cu doua buze tatuate pe cur. Chestia interesanta nu erau buzele, ci costumul de plaja care-i acoperea doar rinichii, asa ca totul, de la rinichi in jos era vizibil si pentru orbi. Pina aici nimic extraordinar, totusi, intrucit fata defila cu dezinvoltura dansindu-si bucile de-a lungul si de-a latul plajei cu o nonsalanta greu de imaginat de vreo Maica Tereza, toti o invatasem pe de rost.

Problema de care aminteam s-a petrecut la restaurant, unde aparuse cu o rochie scurta si mulata de-ai fi zis ca e pictata pe ea. Partea stupefianta mi s-a parut atunci cind s-a asezat jos. Cred ca la fiecare miscare tragea de petecutul ala incercind sa-l lungeasca. Si intrebarea mea e, de ce? In ce scop? Adica o ora mai devreme defila in curul gol si acum se ostenea sa-si acopere doua degete de pulpe, ca altceva nu era la vedere, desi cred ca era vorba doar de milimetrii, pina la infratirea intre picioare. Ca daca ar fi facut plaja acolo si s-ar fi dus sa manince prin oras, as fi inteles, dar cind toti ii cunosteam fizicu-n detaliu, ce draci tot incerca sa ascunda? Si mai ales, fata de cine, ca noi toti ii stiam picioarele cu cur, cu tot?

Si hai sa presupun ca e o miscare instictiva, dar totusi, de ce femeia parea mai dezinvolta, goala, decit atunci cind era acoperita partial? E vreun secret de fabricatie sau asa da bine la populatie? (silabele 2 si 3 sunt absolut involuntare, ca si labele din „silabe”)

Read Full Post »