Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘injurii’


Ca Biden e un dobitoc, n-o spun eu sau altii. O spune el insusi si o si certifica prin ceea ce face. Sau mai bine spus, prin ceea ce i se ordona sa faca, pentru ca el nu e capabil sa faca ceva. El e doar o marioneta. Totusi, o marioneta care stie sa profite de pe urma acestui defect de fabricatie. Spun asta pentru ca de cind i s-a pus puterea-n brate, a semnat mai multe „Executive Orders” decit oricare alt Presedinte. Ca nu el le-a gindit si redactat, e clar. El doar a fost pus sa le semneze, ca doar d-asta a furat Pelosi voturi pentru el. Interesant si probabil, unic, e faptul ca aceste „Executive Orders” anuleaza multe din cele semnate de Trump, au putere de lege si sunt anti-americane. Sunt atit de anti-americane incit si „never Trump”-istii au inceput sa-si regrete optiunea electorala.

Dar, e foarte adevarat ca au ramas inca multe milioane de creiere spalate, care vad si gindesc doar rosu. Printre aceste milioane se numara si aceasta „nostrastella” O trompeta disonanta si, poate, masochista, care bintuie WP-ul-n lung si-n lat. Ca-i place sa se autoflageleze, nu e doar o banuiala, pentru ca desi ceea ce scriu ii produce suferinte mentale si sufletesti, continua sa ma citeasca cu o constiinciozitate maladiva. Constiinciozitate sau obsesie, ca si varianta asta poate fi luata in calcul.

Se pare ca aceasta „nostrastella” e un fel de Iosif, dar pe fond comunist, nu religios. Oricum, fata sau ce-o fi ea intre picioare, e la fel de agresiva, de diabolica, vehementa si intoleranta, ca orice comunist care-si respecta statutul. Nu numai ca nu accepta opinii potrivnice celor inoculate de extremisti in mintea ei putina, dar recurge la jigniri gratuite, ba chiar inepte, intr-o romana de mulgatoare (ex: „C-am crezut că ești doar o maimuță- trumpistă, dăcât!”) Nu-i asa ca acel „decit” din final te duce, indubitabil, cu gindul la coada vacii?

Dar pe linga aceste dragalasenii de camin cultural, don’soara se pare ca e hotarita sa-mi faca fut. Deduc acest lucru din faptul ca individa isi incepe, invariabil, comentariile in mod absolut sexual (ex: „Papa,fuck you! Again 😆”), ceea ce e un lucru laudabil, tinind cont ca poate s-o fi saturat de vibratorul cu care si-a tras-o ultima data, gindindu-se la mine. Altfel acel „again” n-ar fi avut sens. Mai mult, zimbetul labartat al hepaticului e menit a suge_ra satisfactia orgasmica pe care i-am produs-o virtual. Iar asta ar fi un motiv in plus sa-mi multumeasca, nu sa se comporte ca o traseista nesolicitata. Ar mai fi si varianta, improbabila, in care poate c-am futut-o si-am uitat s-o platesc.

As dori, totusi, sa-mi fac mea culpa, intrucit desi de data asta n-a mai aruncat cu laturi si-n cei care ma citesc, n-am sa-i aprob mizeriile. Motivul ar fi acela ca nu joaca cinstit. Ea da si fuge, avind blogul, unde i-as putea da citeva replici, „protejat”.  Asa ca, daca vrea sa faca circ numai pe blogul altora, poate sa-nghita si sabii, pe linga alte secretii la moda, ca n-am sa-i permit prostituarea in backyard-ul meu.

Intr-o nota ceva mai amicala, i-as da un sfat acestei stele cazatoare. Nu incerca sa fii mai proasta decit esti ca s-ar putea sa-ti reuseasca.

Read Full Post »


Da, Georgescul mi-a suprimat accesul pe blogul lui. De ce? Pentru ca m-am contrat cu un dement. Culmea e ca dementul are pe mai departe acces, eu fiind considerat oaia neagra. Asta dupa ce oligofrenul m-a insultat in fiecare comment, fara niciun fel de discernamint. Considerindu-l dement, dupa cum spuneam, m-am abtinut in a-l trimite-n pizdele ma-sii pentru jignirile aduse. Cu toate astea, dupa ce pusesem punct disputei, don Georgescu a catadicsit sa ma declare persoana non grata. Cind mi-am dat seama? Pai seara tirziu, in Toronto, intru si observ cu stupoare ca onomatopeea aia de om afirmase ca eu as fi fost cel care incepuse balacareala si sa-l jigneasca. Well, atunci m-au apucat spasmele parietale si i-am raspuns, raspuns care nu a mai aparut afisat pe blog. Ce-i spuneam narcisistului? Ii spuneam ca daca se pretinde destept, ar trebui sa-si dea seama ca plictiseste si nu numai pe mine. Ca el e cel care m-a interpelat si nu invers. Ca a insultat inteligenta celor de pe blog si ca fiecare poate si doreste sa gindeasca independent, nu la sugestia lui. Idiotul se erijase in modelatorul gindirii intregii audiente. Evident ca l-am dat dracu de libidinos, dar nu am inteles de ce Georgescu mi-a suprimat dreptul la replica, atita timp cit era clar ca toate interventiile dobitocului erau tendentioase si jignitoare. N-as vrea sa fiu inteles gresit, n-am nevoie de acces pe acel blog, iar Georgescu e liber sa taie orice legaturi pe blogul lui. Problema e ca postul respectiv era publicat in GSP, ceea ce-i conferea statutul de „public”, ca trotuarele de pe centura. In al doilea rind, nu imi bagasem, nu-mi scosesem si nici nu pizduisem pe nimeni, pentru a fi acuzat de trivialitate. De fapt, tot ceea ce spun poate fi verificat aici http://www.adriangeorgescu.ro/2010/11/03/fara-mutu/ E foarte adevarat ca Georgescu nu accepta contrele. Daca o face, e numai de ochii lumii. Nu l-am citit niciodata spunind, „da coane, am gresit” Cel mai adesea te ignora, atunci cind ii lipseste ultimul argument. Tin minte ca Pinguilde i-a atras acum citiva ani atentia referitor la reticenta pe care o are fata de puncte de vedere diferite de ale lui si crezusem ca se vindecase, dar probabil ca a intrat si el in categoria geniilor (Maria Andries) despotice. Nu e mai putin adevarat, si asta mi se poate imputa, ca modul in care i-am contrat afirmatia, facuta in postul respectiv, nu a fost unul care transpira de eleganta „Iar ai fierbinteli, puisor?” si in mod sigur as fi inteles motivul,  daca mi-ar fi luat maul atunci. Dar sa-mi interzici disputa cu un idiot, asta n-am inteles-o. Georgescule, calm down bro, n-am sa-ti mai vizitez blogul, nici rugat. In schimb, daca ai ceva de spus, la ceea ce am afirmat, esti liber s-o faci aici, chiar si in cazul in care nu vei putea evita invectivele.

Read Full Post »