Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘infidelitate’


Nu va alarmati, nu e vorba de vreo noua declinare, ca nu de inventii si inovatii gramaticale-mi arde mie acum, cind Romania e bintuita de infidelitate.

A propos, stiat ca exista femei care-si inseala barbatii? Dar de barbati care-si inseala sotiile? Nu stiati? E, aflati de la mine, asa cum am aflat si eu din Gazeta Sporturilor. Se pare ca adulterul a devenit sport de masa, nu doar de pat. Hm, mare grozavie!

Si tot acum am constatat , iar circotasii, care vor incerca sa improaste cu fecale gustul lui Marica, ar trebui sa bage la cap, ca amanta nu trebuie sa fie mai frumoasa. Tot din GSP am inteles ca suficient e sa fie … alta.

Dar cea mai mare grozavie nu e infidelitatea in sine, cit mai ales cel care a comis-o. Adica cine s-ar fi asteptat de la un fost fotbalist, care prin definitie este un exemplu de conduita morala si de virtute, sa se babardeasca cu sotia altuia?

Dar faradelegea savirsita a fost demascata de bravii si moralii lupi de presa care au preluat-o de la sotul infidelei surprinsa in fapt si demascata de acesta. Acum, la un an de la eveniment, cind ea s-a intors la al ei si cind el s-a intors la a lui, fiind iertati de parteneri care au dovedit prin gesturile lor ca sunt buni crestini, acum, zic, presa de scandal, numita GSP, a decis sa rascoleasca cacatul si sa-l ridice la rang de virus, facind-o pe Corona sa paleasca.

Si mi se pare absolut laudabil, ca ziaristi de bine, cu vasta experienta in adulter, sa infiereze acest fenomen de care ei insisi se fac vinovati. Este exact tipologia binecunoscuta a puscariasului care indeamna la corectitudine civica, a betivului care incurajeaza abstinenta, a drogatului care tine prelegeri impotriva consumului de droguri, s.a.m.d. Pai daca ei n-or fi experti in materie, atunci cine?

Cu toate astea, de retinut ar fi si apelativul, cu o semnificanta incarcatura morala, a lui Marica, adresat clasei politice. „Tradatorilor!” Ca tradatorul striga „tradatorii!” e firesc, ca doar si hotul striga „hotii!”, dar venita din gura unui fotbalist, ii amplifica semnificatia, extrapolind-o la scara nationala. Pentru ca, vedeti voi, una e sa tradezi un prieten, o nevasta si alta sa tradezi o intreaga tara de prieteni si neveste. MmmmDa!

Dar revenind la lupii moralisti din presa, astia n-au scrupule. Taie in carne vie, desi atit Marica, cit si doamnita Ana, s-au cait timp de un an de zile. Ca s-au cait, c-au facut fut sau s-au cait, c-au fost prinsi in flagrant, nu mai conteaza. Ce ramine e cainta. Suferinta de-a nu se mai putea babardi unul cu celalat si asta nu-i putin lucru cind esti rau de musca si rea de muscoi.

In incheiere as vrea sa va rog sa ne rugam impreuna pentru absolvirea pacatelor lor si pentru mai mult succes in cele viitoare. Amin!

 

Read Full Post »


„The other man” aduce in discutie adulterul ca motiv al obsesiei. Pe scurt, o englezoaica arzoaica, familista si stilista, e agatata in Galleria Vittorio Emanuele din Milan, de un genitor italian, sexos, pedant si dragastos. Tipa se uda toata si consimte la o relatie care se-ntinde pe vreo 12 ani.  Tot ea, Lisa, declara pe undeva ca i-a iubit pe amindoi, atit pe Peter sotul, cit si pe Ralph, amantezul, ceea ce poate fi perfect adevarat, desi cred ca aceste iubiri paralele, nu puteau fi si similare.

In fine, filmul incepe cu o discutie interesanta intre cei doi soti, ea intreabindu-l daca s-ar penetra cu alta. El ramine putin perplex, dar declara ca nici nu i-a trecut prin minte, alegerea lui fiind ea, Lisa.  In acel moment, privirea enigmatica, zimbetul trist si vinovat al Lisei, descriau mai elocvent decit o marturisire, duplicitatea. Elocvent pentru noi spectatorii, nu si pentru Peter care n-avea acces la prim-planurile filmarii. Cu gindul la escapadele milaneze, si futaiurile pline de romantism vaginal avute cu genitorul, undeva pe malurile lacului Como, Lisa il asigura pe Peter ca daca nu l-ar mai iubi, ar tunde-o fara sa lase vreun semn. El nu intelege nimic din toata conversatia, dar isi va aduce aminte de ea mai mult decit si-ar fi imaginat si dorit. Filmul e conceput intr-un du-te – vino prin alternarea actiunilor petrecute inainte si dupa funeralii, ceea ce face mai anevoioasa intelegerea actiunii. Eu insa am sa evoc evenimentele in ordinea lor cronologica. Lisa suferea de un cancer pe care l-a ascuns tuturor si nu numai atit, dar refuzase operatia si tratamentul. De ce anume, ramine la latitudinea imaginatiei fiecaruia. Era asta modul ei de a-l parasi pe Peter?  Era scirbita de viata ei duplicitara la care nu se simtea in stare sa renunte? Era moartea masura pedepsei pe care si-o atribuia si pe care considera c-o merita? Sau era satula sa tot traiasca in minciuna pentru a descoperi adevarul sentimentelor proprii? Dracu stie. Cert e ca dupa o suferinta scurta, tipa da in primire, lasindu-i un mesaj lapidar sotului, „Lake Como” Peter  nu intelege mare lucru, dar nici nu-i da multa atentie. Insa evenimentele se precipita, el aflind dintr-un mesaj lasat pe mobilul ei de catre Ralph, despre idila decedatei. In acel moment Peter vede rosu-n fata ochilor, obsesia aflarii intregului adevar inundindu-i creierii incinsi. In acelasi timp simte si o dorinta nestapinita de a pune mina pe mangafaua milaneza si de a-i rupe scheletul osos. Intrind in computerul Lisei, afla cum arata genitorul, cu si fara textile pe el, dar afla si cum arata Lisa goala si surizatoare in paturile hotelurilor italiene. Aici ar fi de mentionat faptul ca password-ul file-ului cu pozele compromitatoare era chiar „Lake Como”  Am tot incercat sa inteleg motivatia ei de a-si demasca idila, post-mortem, dar nu am gasit o explicatie care sa-mi satisfaca logica. Probabil ca asta ar fi un subiect pe care l-am putea dezbate. In fine, Peter se duce la Milano si pretinzind ca nu e cine era, il cunoaste pe Ralph si nu-i mai rupe oasele, ci se joaca sah cu el intr-o cafenea, pina ala-i povesteste cam totul despre  relatia pe care-o avusese c-o…englezoaica, timp de 12 anisori. In final, dindu-si seama ca nu „merita sa traiesti in minciuna pentru a cunoaste adevarul” desi el acum il cunostea, Peter ii spune martafoiului cine e de fapt si la indemnul ficei lui, ingroapa securea razboiului, acceptind ideea ca nevasta-sa s-a iubit si cu altul. In acelasi timp il accepta si pe George, aratarea cu care se babardea fie-sa si pe care il considerase pina atunci un mate fripte. Asa ca dragilor, concluzia pe care am tras-o, e ca dragostea idealizata si in valoare absoluta e mult mai importanta decit penetrarile materialist-dialectice extraconjugale. Biblic spus, iubeste-ti aproapele, chiar daca e sa-l imparti cu altii sau iubesteti aproapele chiar daca e si al altuia, depinde de pe ce pozitie privesti problema.

Ca o paranteza, Liam Neeson si Laura Linney joaca meserie. Nici Banderas nu e rau, dar in mod sigur pe toti ii prind rolurile jucate. Un film care merita vazut, chiar si dupa ce ati citit postul de fata.

Read Full Post »