Poama si viermele ei

Ar putea Ponta sa fie un om de onoare si sa-si dea demisia, dupa nenorocirea pe care a produs-o, asa cum si-a dat demisia  Antonescu, care n-a gresit nici pe departe in masura in care a facut-o pesedistul? Ponta a promis, ca si idolul lui, BaSecu, ca va demisiona daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine, n-au votat mii, nu unul singur. Concluzia e una singura. Ponta e un simplu vierme al poamei numita, Iliescu si ca orice vierme, traieste din seva astuia.

Dar, lasind dracu demisia, am cite ceva de comentat dupa bataia si bataia de joc la care a asistat o Europa intreaga.

Primul comentariu, ar fi mai mult o curiozitate referitoare la Justitia dimboviteana. Se va autosesiza ea oare? Se va dovedi ea independenta si vigilenta sau va continua sa fie curva unuia sau altuia care se vor perinda in continuare prin Palatul Victoria. Va deveni Justitia, Justitie sau va ramine pe mai departe partenera de pat a puterii?

Iar acum sa trecem de la Justitie, la penalii care-s ocoliti suspicios de grijuliu de aceeasi Justitie.

Una dintre pocnitorile penale, ar fi madama Gabriela Fierea, care se pare sa aibe capul plin de pietre. Femeia asta, desi n-o consider proasta, face tot posibilul sa demonstreze contrariul. Modul in care s-a facut de fecale in seara alegerilor, pare un scenariu demn de nedemna Antena3.

O alta pocnitoare sau mai bine spus, tiribomba, este olteanca Olputa Vasilescu. Asta cred ca si-a tras preputul peste ochi  pentru a permite prostiei sa intre-n erectie. Ca femeia are o alta preferinta cotroceneana, e de inteles si nu-i de condamnat, dar ca blameaza vointa propriului popor, mi se pare de natura mirceo-badista si de domeniul urmariri penale.

In continuare il voi mentiona pe  Terfeliceanu, care este o galeata de laturi pseudo-politice si care merita o camasa alba, scrobita si de forta. In privinta astuia, chiar nu exista niciun fel de comentariu, poate doar rusinea de a-i fi conational.

Nu in ultimul rind, cuplul Dragnea – Ponta, cei mai nevinovati vinovati ai alegerilor.  Astia ar merita puscaria fara judecata, practicata de inaintasi lor stalinisti. Bataia de joc la care si-au permis nenorocitii astia sa-i supuna pe romani, face din Dracula o povestioara nevinovata, cu zine si Feti Frumosi. Pe de alta parte, atunci cind am spus ca Ponta e un BaSecu, dar mai dobitoc, cred ca acum s-a adeverit. BaSecu a spus ca va demisiona in cinci minute, iar Ponta a spus ca intreaga conducere MAE va disparea daca un singur roman nu va avea posibilitatea sa voteze. Ei bine au fost mii, nu unul. S-a luat vreo decizie? Nu si daca se va lua, va fi la presiunea strazii, a Realitatii tv sau a lui Iliescu. De fapt Ponta nu numai ca s-a coabitat cu BaSecu, dar i-a copiat intocmai comportamentul totalitar si pervers.

Si pentru ca am amintit de Realitatea tv, sa mai spun ca o alta jartea penala este Antena 3, cu Gadea, Badea si compania lor de zgomote stridente. Acest post de televiziune a fost stindardul luptei antibasiste, atunci cind si-a cistigat o imensa popularitate. Din nefericire, dobitoaca Betty Boop, pastorul cu handicap mental, a condus acest post spre sinucidere, mincind cacat in cantitati inimaginabile si zilnic. Antena 3 a ajuns o latrina plina cu produse de dezasimilatie manipulate si manipulatoare.

Se pare totusi ca in PSD mai sunt si oameni cu capul pe umeri sau poate doar adversari, nedeclarati pina acum, ai fatalaului national. Pe de alta parte, n-ar fi exclus ca Sova, Negoita sau Vanghele sa ia acele pozitii radicale doar din dorinta de-a acceda la virful partidului, stiut fiind ca Iliescu nu-l mai agreaza nici pe Ponta si nici pe Dragnea.

Din fericire poporul a penalizat si sper sa penalizeze in continuare toate aceste jigodii, dar si pe cele din ultimii zece ani, pe care n-ar trebui sa le uite.

Read Full Post »

Tandemul mefistofelic si demoncratia

Il voi vota pe Johannis. De fapt l-as vota si pe Ponta, dar numai dupa moartea lui Iliescu. Pentru ca vedeti voi, din punctul meu de vedere, alegerile prezidentiale actuale nu-i au ca protagonisti pe Ponta si Johannis, ci tandemul malefic Iliescu-BaSecu. Romanii sunt chemati sa aleaga intre oamenii lui Iliescu si cei ai lui BaSecu. Spun asta pentru ca un Presedinte e un fel de preput al turmei care-l inconjoara. Aia vor fi de fapt Presedintele Romaniei. Ponta sau Johannis reprezentind de fapt porta-vocea acestui „Presedinte multiplu”. Asta nu insemna ca minimalizez importanta conduitei morale, a discernamintului si a inteligentei celor doi, dar turma din care fac parte, in acest moment, va fi determinanta. Independenta si echidistanta institutiei prezidentiale fiind doar o sintagma constitutionala, ireala, ideala si inaplicabila. Dar, pentru a-mi respecta logica, trebuie sa adaug faptul ca Johannis, din punctul meu de vedere, pare a fi mai independent de ACL decit e Kovesi de Ponta si BaSecu, luati la pachet. De fapt Johannis e independent de ACL cam de cind a fost adus cu arcanul in PNL.

Totusi, marea diferenta intre cei doi candidati o reprezinta, reprezentarea. Ponta il reprezinta si pe Iliescu, din pacate inca-n viata, si o mica parte a fostilor sustinatori basisti. Johannis, in schimb, nu-l reprezinta in mod direct pe BaSecu, desi este totusi reprezentatul marii majoritati a celor care in trecut il pupau in cur pe zbanghiu.

Asa ca, alegerea nu pare deloc usoara. Dar tinind cont de faptul ca Ponta e singurul, dintre cei doi, care ar agrea sa-si ia limba-n gura cu Udrea, ceea ce ar insemna o a doua coabitare cu BaSecu, mi se pare absolut logic ca Johannis sa fie preferatul multimii. Asta numai in cazul in care romanii nu-si doresc cumva acel tandem mefistofelic Iliescu-BaSecu, caz in care, demoncratia isi va spune, inca o data, cuvintul.

Si dupa cum spuneam in trecut si dupa cum a spus si psi mai recent, acest tandem malefic ar putea fi rezultanta dosarelor. Nu am nici cea mai mica indoiala ca BaSecu tine sub saltea dosarul „mineriadei” tot asa cum Iliescu poate ordona redeschiderea dosarului „Flota” Dar daca Ponta si Udrea se vor da in aceeasi telegondola, ceea ce pare si mai plauzibil dupa ce bretonata Macovei a sarit in ajutorul neamtului,  si daca Ponta va fi uns Presedinte, atunci nici unul din dosarele amintite nu vor vedea lumina zilei, raminind pe mai departe singurele condamnate la „detentie” indelungata.

Asa ca alegerea acestui tandem, prin alegerea preputului Ponta, cred eu c-ar fi un pas urias spre compromisul penal, desi n-as putea spune ca ar iesi din tiparul alegerilor de pina acum. Dar desi mi-as dori sa-i vad pe cei doi impartind celula, nu sunt convins ca doi fosti Presedinti in boxa acuzatilor ar da bine-n lume. Ba cred c-ar da prost.

Cu toate astea, sau tocmai din aceasta cauza, iesiti la vot!

Read Full Post »

BaSecu in turul 2

E, nu-l cheama chiar BaSecu. Il cheama Ponta, dar fiind la fel de mitoman, n-ai cum sa nu-i confunzi. E foarte adevarat ca Ponta are o fata de copil abuzat, nu de nenorocit, ca a lui BaSecu, dar Abuzatul se dovedeste a fi cel mai silitor elev al coabitantului zbanghiu de la Cotroceni.

Dupa cum a reusit sa afle toata planeta si poate si partea luminata a Lunii, la Romania s-au intimplat alegeri. Alegeri de presedinte cu care, o data in plus, ne-am facut de cacat in lume si, cum spuneam, poate si pe o buna parte din Luna.

Si pentru ca asta nu era suficient, iese Abuzatul, transfigurat de nervi si vorbeste ca un basist cu state vechi. Mai intii afirma ca el e presedintele care uneste, ca in fraza urmatoare sa afirme ca-i e scirba de cei din partidul opozant. De fapt Ponta se referea la cei din PDL cu care s-au aliat liberalii, uitind ca de fapt el, Viorica, a fost primul care si-a luat limba-n gura cu basistii. Fie ca era BaSecu insusi, fie ca erau UDMR-istii sau UNPR-istii aceluiasi Basecu. Tare ma tem ca aceasta mitomanie si manipulare basista a fost contagioasa, iar coabitarea nu a facut decit sa faciliteze molipsirea lui Victoras, care la rindul lui i-a transmis-o si lui Dragnea, Corlatean, Andronescu si celorlalte capuse. Astia ii calca BaSecului pe urme ca cercetasii apasilor. Adica electorii, mii la numar, care au asteptat o zi intreaga sa voteze si care in mod firesc isi strigau frustrarea fata de organizarea idioata a acestor alegeri, au fost declarati „provocatori”, exact asa cum a procedat si un Ceausescu si un Iliescu si nenorocitul de BaSecu.

Ba mai mult, ca sa-si demontreze imbecilitatea, nativa sau dobindita, se avinta in niste afirmatii naucitoare. Cica MAE n-are nicio implicare in organizarea deplorabila a acestor alegeri. Si pentru a accentua perplexitatea, sustine ca de fapt centrele de votare de „afara” au mai multe stampile decit aveau in 2009. Pai si atunci zic:  „ba, tu esti intreg la minte sau doar nenorocit? Pai treaba MAE era sa mai bage trei stampile sau sa se asigure ca sunt suficiente sectii de votare, suficient personal, suficiente stampile, suficiente formulare si pe dracu sa te ia, ca toti cetatenii cu drept de vot sa-si poata exercita acest drept constitutional in conditii decente? Asta era treaba acelui Minister si a lui Corlatean, care-ti e in subordine, loaza!”

Dar pe de alta parte era firesc ca Ponta sa-si doreasca, la cit e de javra, ca alegerile sa se desfasoare de-a-n pulea, intr-o zona care se stie ca-i este potrivnica. Si nu m-ar mira ca toata parodia votului sa fi fost premeditata de Dragnea, creierul auxiliar al Abuzatului. Ala care a gindit si transhumanta oilor din primarii, spre gloria socialismului si continuarea pe mai departe a stalinismului de tip basist.

De fapt asta a fost o diversiune pentru a le taia romanilor din diaspora pofta de-a mai vota pe 16. Numai ca eu am o oarecare banuiala ca rezultatul acestei manevre murdare va fi taman pe dos. Ceva imi intareste convingerea ca turma asta rosie si-a cam pus in cap intreaga diaspora care va vota, cu mic, cu mare, „Iohanis”, desi stim cu totii ca nici ala nu se face vinovat de merite deosebite, dar care poate cistiga cu un vot negativ.

Se pare ca votul se va da celui care pina la alegeri va face cele mai putine nenorociri, nu cel mai mult bine. Si cum Abuzatul e predispus la astfel de esecuri politice, n-ar fi exclus sa si-o ia direct in rect, pe 16, la drum de seara, cind se termina numaratoare. Singura sansa a lui Ponta e necunoasterea. Intrebare la TV: „Cu cine vei vota, batrinico?” „Cu Iliescu maica, pai cu care altul” Cam asta e nivelul in mediul rural, in care Ponta exceleaza.

Mai apoi, ca n-am terimat cu speach-ul premierului, pentru a pune ditai colacul peste pupaza aia de alocutiune, fatalaul abuzat se ia si de Realitatea Tv pentru ca si-a permis sa transmita nemultumirea electoratului din diaspora si din tara. Adica, ce s-o mai balacim, basism dus la paroxism, despre care electoratul ar cam trebui sa-si dea seama. Nu spun ca Realitatea o fi cel mai echidistant post de tv, dar sa-i acuzi ca transmit un eveniment care-ti e defavorabil, mi se pare a fi o noua dovada a caracterului antidemocratic si basist al acestui pripasit.

Read Full Post »

Melcu’

Asadar, Congresele Nationale, Extraordinare si Istorice s-au incheiat prin Marea Unire a Dreptei. Unire pe care eu o prevazusem inca de pe vremea cind USL-ul exista si era turat la maxim. Acum insa, n-am prea inteles daca aceasta fuziune e pro Romania sau anti Ponta, desi anti Ponta poate, intr-o anumita conjunctura, sa implice si pro Romania, dar cert e ca din declaratii reiesea clar ca vor sa „ocupe” Cotroceniul. Bun, deci asta am inteles, dar cu cine? Ca din cite am observat exista doi candidati. Unul de care n-a auzit nici ma-sa si unul bun de filme mute.

Pai cu astia vor ei sa cistige alegerile? Hai ca Predoiu a fost mai jucaus, mai incitant, mai antrenant in spech-ul lui, dar Iohannis, ah Iohannis, a fost ca  bromura pe care ne-o dadeau in armata sa ne ucida libidoul si erectiile matinale.

„Pai bine mai Klausica, adica de cind tot incerci sa vorbesti si tu alor tai, n-ai fost in stare sa memorezi poezioara aia scurta, simpla si timpa? Si hai sa admitem ca stai mai bine cu cititul decit cu memoria, dar cred c-ai incurcat ferparul. Asta trebuia sa se refere la o nastere, nu la un deces, asa cum l-ai citit tu. Eu sunt convins ca multi delegati au lacrimat ascultindu-te. Asta daca nu cumva adormisera. Adica esti uituc, esti mofluz, n-ai carisma, n-ai treaba cu oratoria, nu esti inflacarat, nu te poti motiva nici macar pe tine, dar te vrei Presedinte? Zau? In ce filme ai vazut tu asa un dezmat, in care electoratul s-aleaga ca Presedinte, un mort? Pai adica asta-i popor de necrofili sa se-ndragosteasca de un personaj fara viata, asa ca tine?” Nu reusesc sa inteleg ce-a fost in capul penelistilor de-au ales asa un Melc.

„Antonesculeeeeeeeeeeeee! Ai adus Codobelcu’ asta de la Sibiu si acum l-ai lasat sa-l faca Ponta escargot, in alegeri?  Eu iti inteleg supararea, dar intrucit ti se datoreaza in proportie de 90%, take it like a man! Ca doar tu te-ai retras oferindu-i presedentia partidului pe tava, asteptindu-te probabil ca si el, la rindul lui, sa se dea la o parte din calea spre Cotroceni. Dar uite ca ai cam luat putin bot. Eram convins ca retragerea ta era strategica si avea la baza un plan, dar dupa cum se vede, planul a esuat lamentabil, asa ca, pe cai, haiducule, ca nu mai tine vrajeala cu melcii”

Nu prea stiu eu care-s regulile in partidul asta nou infiintat, ca nu le-a expus nimeni pe la teveuri, dar daca as fi Mircea cel Batrin, alias Quintus sau ala care-si linge intruna buzitele pierdute intre falci, pe numele de familie, Blaga, l-as trimite pe Iohannis la Tirgu Jiu sa pazeasca Masa Tacerii si l-as chema pe Antonescu din vacanta sa se bata cu Ponta. Ca adica cum sa te duci, neica, la Prezidentiale cu Melcu’ ala? Pai Prezidentialele astea-s vreun concurs de cine maninca mai multa salata in unitatea de timp?

Bai, ca o fi avind Ponta multe bube-n cap, dar asta nu inseamna ca-l poti invinge c-o mina moarta.

Iata si unele dintre bubele de care avem cu totii cunostiinta:

1. Ponta e cel care dupa ce s-a angajat in fata alegatorilor ca-i scapa de BaSecu, a dat fuga sa se coabiteze cu relicva stalinista

2. Ponta a numit-o din proprie initiativa pe Kovesi, desi jurase electoratului ca-l vindece de basism.

3. Ponta si-a luat limba-n gura cu maghiarii lu’ Basecu, pe ascuns, calcind principiile USL.

4. Ponta si-a luat limba-n gura si cu UNPR-ul curvei de Oprea.

5. Ponta a introdus in Guvern cozile de topor a lui BaSecu.

6. Ponta a promis electoratului ca nu se va atinge de Rosia Montana si escavarile sunt in toi.

7. Ponta a inlaturat-o pe Pivniceru, numindu-si o marioneta care s-o accepte pe Kovesi.

8. Ponta a refuzat numirea lui Iohannis, facuta de PNL.

9…10…n Ponta a facut toate astea pentru a indeparta PNL-ul din USL intrucit Antonescu era mult prea onest pentru a-i putea fi partener.

n+1 Si sper sa nu se uite ca PSD este partidul mineriadelor, iar Iliescu, alaturi de multi altii e inca viu si necondamnat.

In replica la toate nenorocirile executate de Ponta si ai lui, un plesuv pesedist al carui nume nu-l retin, argumenta ca un schizofrenic contopirea celor doua partide, numindu-i pupaciosi sau ceva in sensul asta, uitind insa sa aminteasca faptul ca ei au fost cei care l-au lasat pe BaSecu sa existe, incalcindu-si grav promisiunile facute electoratului. Tot ei sunt cei ce au fortat destramarea USL, dupa ce si-au format o majoritate cu unguri si comunisti. Pentru ca daca BaSecu ar fi fost extirpat atunci, Crin ar fi fost presedinte, PMP-ul n-ar fi existat, decit poate la Jilava, cu presedinta cu tot, iar PDL-ul s-ar fi destramat, fie prin puscarii, fie prin alte partide.

Read Full Post »

„BaSecu – Ponta” un fel de Germania -Brazilia

Ati vazut Germania-Brazilia? Ei bine, cam asa s-a desfasurat si intrevederea dintre BaSecu si Ponta, BaSecu fiind Germania, iar Ponta, ciuca batailor de joc.

Aseara, la o zi dupa ce Ponta si pupila lui au picat un examen banal la Finante, toate posturile tv au dezbatut evenimentul, fiecare dupa cit i-a dus capul. Unii vorbeau numai de BaSecu si cit e el de nenorocit, de prost, de necioplit si de fitilist. Altii vorbeau numai de performanta lamentabila a cuplului ministerial. Iar altii i-au tocat si pe unii si pe altul. Dar, ce m-a frapat a fost un anume numitor comun si anume acela ca BaSecu i-a chemat ca sa-si faca publicitate si sa-si imbunatateasca procentul din sondaje.

Bai anal-istilor, bai voi chiar sunteti legati la ochi si la minte? Pai ce propaganda sa-si mai faca ala, ca e oricum terminat, atit el cit si gluma aia de partid,  si de aceasta data sunt convins c-o stie si el. BaSecu n-a intentionat sa-si ridice procentul, ca nu mai are cum, nici dac-o condamna pe Udrea cu tot cu frati-sau. Intentia lui a fost sa-l faca de fecale pe Ponta. De fapt intentia s-a si materializat, intrucit Ponta, un fel de fatalau ciupit de varsat, s-a fisticit, s-a bilbiit, s-a soptit, s-a poticnit, s-a mormait, mai raminea sa se urineze pe el pentru a intregi spectacolul jenant pe care l-a produs. Am convingerea ca urmatorul sondaj de opinie va demonstra acest lucru.

Evident ca astazi, dupa o noapte de nesomn, de urecheli, de dojeneli si de sfaturi, a iesit umflat la fata declarind timpenii pe care nici el nu le crede. Adica poate ca un student eminent, care nu stie ce-nseamna sa pici un examen, le-o fi halit cu craci cu tot, dar unul ca mine care a avut si restante si R-uri, isi da seama ca Ponta era in totala necunostinta de cauza si pe dinafara subiectului, in timpul examinari basesciene. Premierul era complet pierdut si nepregatit, asa cum era si fatuca de linga el.

Bai, sa ne intelegem, a termina Harvard-ul nu inseamna ca automat esti un excelent Ministru de Finante. Tin minte ca in facultate, prin anul 5, era un profesor care ne-a spus: ba, voi sa nu va imaginati ca ducindu-va in productie stiti mai mult decit un maistru cu 20 de ani vechime.  Respectul maistrului respectiv nu vi-l garanteaza doar cunostintele teoretice ci si cele practice la care pentru inceput veti fi zero. Si avea dreptate.

Asa ca timorata lui Ponta a cam dat kix. In fond ce le ceruse BaSecu? Sa-i dea o lista cu sursele care pot asigura scaderea CAS-ului. Altfel spus

Din X – 1 miliard

Din Y – 2 miliarde

Din Z – 2 miliarde

Adica unde dracu era greutatea, ca eu n-o vad? Numai ca astia in mod sigur nu au cuantificat acele surse ci doar le-au enumerat, iar asta nu e, in opinia mea si nu numai, atitudine de Ministru si de Prim Ministru competenti, ci corigenti. Pentru ca, presupunind ca nu aveau datele la ei, tot si-ar fi adus aminte cite ceva daca lucrasera la ele sau puteau spune ca le vor trimite a doua zi. Numai ca lista nu exista iar raspunsul stupefiant, care pe mine m-a cam lasat cu gura cascata : „nu am calculat inca, dar o vom face”, a picat ca nuca-n gard. Altfel spus, astia sustineau ca au propus o lege fara sa stie daca au de unde sa acopere golul produs de ea.

Zgirci! Cine draci sa-i creada? Calculul pe care l-au facut, pentru ca sigur au facut un calcul, e complet diferit. Ca socialisti, e de asteptat ca acest calcul s-a bazat pe cresterea unor taxe actuale si infiintarea altora noi. Aia e sursa, la aia lucrasera si asta o stia si BaSecu cind a comandat filmarea. Sumele din taxe le stiau ei, numai ca nu le puteau da pe gusa, acum, in prag de alegeri. Asa ca au preferat sa abureasca niste surse iluzorii, la care nu facusera niciun calcul estimativ.

Ei bine, in concluzie, astia conduc Romania de azi si pe cea de miine, iar Betty Boop, sau Gadea de la Antena 3, in loc sa critice aceast diletantism, batea cimpii virtuali cu istoria basista, care nu mai interesa pe nimeni si nici n-avea vreo legatura cu faptul ca Ponta, ca un imbecil, se uita dupa avioane sau poate ca sa nu-i cada tavanu-n cap de rusine. Nu spun ca ceea ce spunea Betty n-ar fi fost adevarat, ca era, dar era pe linga subiectul zilei, ba chiar nu exista nici o legatura intre nenorocirile comise de BaSecu si incompetenta crasa a actualului Guvern. Incompetenta si mitomanie, in acelasi timp. Dar la drept vorbind, nu te poti astepta ca un incompetent sa analizeze in mod just un alt incompetent, mai ales cind incompetentul de analizat ii e si stapin.

In schimb reprezentantii opozitiei au dat in clocot, facind din Ponta un fel de Brazilie si cerindu-i demisia duduitei de la Finante. Dar pentru ca aceste besteleli n-au fost suficiente si pentru ca cineva trebuia sa puna si colacul peste pupaza, a aparut si mumia lui Iliescu, care in loc sa-si sustina copilul, aflat in cadere libera, i-a pus si piedica, parca pentru a se asigura ca nu rateaza impactul cu solul. Adica sa iesi si sa spui ca Ponta al tau, ca doar nu-i al meu si nici al opozitiei, e imatur si complet nepregatit pentru postul de Presedinte, dar ca-l punem de nevoie, neavind altul mai breaz, mi se pare a echivala cu o a treia palma pe care Premierul o receptioneaza peste botul ala mincinos, chiar daca el, jovial pe dinafara, plingind pe dinauntru, a incercat sa dea o alta semnificatie afirmatiei iliesciene. Hai sa reamintesc si celelalte doua palme receptionate zgomotos de Premier. A doua palma e cea de mai sus, Braziliana, iar prima si-a luat-o de la publicul finalei cistigata de Halep, care l-a huiduit in mod nemilos si indelungat.

Nu stiu altii, dar eu cred ca pina la alegeri, Ponta isi va lua inca multe palme. Intr-un fel va fi bine, ca-l mai imbujoreaza la fata.

Read Full Post »

Ce-as mai suge si n-am cui – Tericeaniada dupa Papa

Scenariul e simplu si l-am reprodus sexual pe blog acum citeva posturi.

Terfeliceanu se vrea presedinte peste PNL si n-are loc de Antonescu.

Terfeliceanu da in clocot.

Terfeliceanu se da la Antonescu, pe la colturi, dar cu emotivitatea unei fete mari hartuite sexual de-un tractorist.

Terfeliceanu profita de momentul divortului de PSD si se pesedeste el insusi, contactindu-l pe Ponta. Oportunitatea era prea mare ca sa-i poate rezista o zdreanta.

Terfeliceanu promite o basculanta de PNL-isti in schimbul presedentiei Senatului.

Terfeliceanului i se ofera pozitia, el urmind sa infiinteze PRL pe care sa-l aduca plocon PSD-ului. PC-ul fiind un fel de pula calului nu-l mai mentionez.

Terfeliceanu o ia direct in rect cu promisul PRL.

PC intervine prin Antena 3. care-l terfeliceste pe Antonescu printr-o terfelire programata, agramata, nefondata si nemasurata.

Pentru a perturba si masturba mintile penelistilor de conjunctura, Terfeliceanu se vira, cu forta PSD-ului, intr-un PNL din fundul tarii.

Dupa ce strategiile de terfelire au produs efectul scontat in procentaje, Tefeliceanu e trimis, de stapinii lui, sa forteze usile sedintei PNL si sa-l agonisesca.

Terfeliceanu este extirpat ca un avorton de adunarea penelista, desi purta cravata galbena.

Terfeliceanu e la o mare ananghie, pentru ca daca nu livreaza PNL-ul, PSD-ului, dupa cum a promis, e foarte posibil s-o ia in gura cu tot cu oua.

In acest timp, Ponta, Antena 3, Iliescu si vindutii din PNL trag in continuare pe Antonescu, intrucit nu le-a iesit pasenta cu majoritatea linistitoare.

Tare mi-e teama, desi satisfactia ma tradeaza, ca Terfeliceanu, care ar mai suge, nu mai are de la cine.

Si pentru a-i contrazice pe anal-istii pulii, am sa spun ca cei ce dau in fiert, dupa cum pina si proasta de EBA isi poate da seama, sunt exact cei ce se credeau invingatori. Asta si pentru ca cele 60% la care visau par a fi un vis frumos, indepartat si care se indeparteaza pe zi ce trece.

Cine crede ca PNL va face fuziunea cu BaSecu, cred ca se inseala. PMP-ul ii va vota pe penelisti pentru ca nu vor avea o alta varianta. In mod sigur nu vor fi in masura sa puna conditii. Nu m-ar mira insa ca pentru a-si atinge telul prezidential, Ponta sa se faca frate cu dracu, cu care a coabitat un an de zile si caruia i-a facut toate pohtele ce-a pohtit. Oare s-o fi pus si capra, ca prea e Udrea scortoasa cu el. Mai stii, i-o fi frica blodei sa nu-i ia Ponta BaSecu de la gura, ca la ce cur de vadana are tovarasul prim, n-ar fi chiar imposibil, stiut fiind ca marinarii n-au reticente cind vine vorba de sex.

 

 

Read Full Post »

Copia cu păr a lui BaSecu

Hai ca poate n-o fi chiar o copie, mai exagerez si eu, dar de semanat, au inceput sa semene ingrijorator de mult la apucaturi si preferinte justitiare. Aceasta copie sau sosie, cum vreti sa-i spuneti, e Ponta, cel care, dupa bunul obicei agreat si instaurat de BaSecu, e procuror. La fel de procuror ca toate capeteniile justitiei si ai satelitilor ei artificiali, abreviati dupa cum urmeaza: CC, CSM, DNA, DIICOT, PITICOT, BARBACOT si in general, toti cei care-i fac BaSecului BOT. Ah, uitasem taman PARCHETUL, care-i compus din rumegus si clei de oase. De, lemnul bun se exporta.

Ei bine, aflati ca acest basm cu procurori  imi trezeste-n corp o stare nostalgico-medievala , intrucit imi readuce-n memorie aventurile Evului Mediu, citite pe nerasuflate, pline de lirism, curvasarie, intrigi, menuete si inchizitii. Mai precis, ca asa sunt eu, ca ceasurile elvetiene, ma simt ca-n secolul XIII pe cind puricii se potcoveau cu 99 de ocale si cind nu existau nici aparatori, nici judecatori, ci numai inchizitori. De fapt, judecatori ar fi fost ei, dar si astia tot rol de inchizitori aveau, ca si acum cind se utilizeaza cu succes substituirea judecatorilor incoruptibili cu procurori destoinici, slugarnici si corupti. Dar cum ramura inumana a justitiei a terminat aceeasi facultate, ca tot juristul, de ce n-ar conduce ea toate abrevierile mai sus amintite? De fapt, dupa capul sec al BaSecului (daaa!) ne-ar trebui cite un procuror in fruntea fiecarui minister, intreprinderi, afaceri, si scari de bloc, pentru a putea aspira si noi la Europa.

Copie necopie, mi se pare extrem de interesanta atitudinea publica a celor doua capetenii de tara, fata de each-other. BaSecu, ala chelu, il tine-n brate, de un timp incoace, pe ala cu par pe cap si-l mai si leagana, de-ai zice ca-i vreo Elena, nu ditai premieru’. Si asta ma intriga tocmai pentru ca nu stiu la care dintre cele doua concluzii neverosimile sa ma opresc.

Ori BaSecu a reusit cu intrigareala-i cunoscuta sa mai puna mina si pe procurorul care-i lipsea din insectar. Ori Ponta, adicatelea procurorul, e mai smecher decit l-am evaluat eu (asta cu evaluarea face ravagii in Romania actuala. Termenul a ajuns mai popular decit „super” sau „deci”) Ca zau, n-ar fi exclus ca jocul asta de-a coabitarea sa ascunda fo cacialma la care Antonescu sa fie partas. Nu ca i-as crede in stare pe cei doi de astfel de farse, dar intrucit Iliescu-i inca-n viata, sunt convins ca nu sta sa taie frunza comunitarilor. Iar daca asta si-a bagat coada, in mod sigur BaSecu e mort. Asta nu inseamna ca viitorul romanimii ar fi mai viu, dar cel putin am avea un satrap mai putin la putere.

Parca-l aud pe Iliescu: „mai minjilor, ascultati si luati aminte ale mosului cuvinte. Ce e Kovesi? Procuror. Bun. Ce e Morar? Procuror. Si mai bun. Ce e Haimaneala aia? Pai, ce sa fie, asisderea. Dat tu, tu Victore, nu tot procuror te numesti? Ba daaaaa. Adica, sunteti de-o seama, de-o faptura si de-o mama, cum ar veni, un fel de frati in ale inchizitiei. E si cum toti astia pe care i-am amintit sunt coruptibili, ca asa sunt ei de formatie, de ce l-ar mai tine in brate pe BaSecu care-i doar un matelot pe duca si n-ar asculta de voi, daca-i veti numi in functii, promitindu-le ca-i veti mentine pina la adinci batrineti? Ca doar voi veti fi viitorii tartori si voua va trebui sa va intre-n voie, de voie sau de nevoie. Iubirea lor pentru BaSecu tine atita timp cit le poate asigura securitatea si bunastarea, cind insa i se vor termina bateriile nenorocitului, il vor reevalua (ca e la moda) la adevarata-i nonvaloare si-l vor scuipa ca pe o masea stricata. Asa ca, dati-i vint lu’ Pivnicereasa aia, ca e mult prea incoruptibla pentru planul meu si hai sa-l decapitam pe dezaxat cu propria-i ghilotina ” am incheiat citatul.

Si sanchi, ca n-o fi fost asa!

Read Full Post »