Parla-mentalul Gigi, candidatul PL-ului

Observ cu stupoare ca in ultimul timp Antonescu se ocupa mai mult de Gigi-Mingi decit de ceea ce ne arde pe multi dintre noi, astia mai romani la origini. Sincer sa fiu, si cred ca sunt si in asentimentul boicotistilor basisti, nu cred ca exista vreo vietate pe scoarta Pamintului care sa-si dea seama ce se afla sub scoarta cerebrala a antonescului. O fi prea mult creier, or fi prea multe fecale, nu se poate spune cu precizie, dupa aceste pledoarii halucinante intru sustinerea dejectiei politice. Poate doar o autopsie sa dezlege acest mister bine ascuns intre circumvolutiunile crinului. Ca l-a ales, n-am inteles, dar acum, ca-l sustine cu inversunare, chiar ma dezgusta. Si ca sa-i puna si mot, cacatului de decizie, penelistul afirma ca cine-i in contra cu BaSecu poate conduce si tara, ceea ce eu nu pot accepta, chiar daca voi considera intotdeauna ca actualului pseudopresedinte i-ar sta mult mai bine in zeghe, decit in Cotroceni. Poate gresesc, dar din unghiul din care privesc eu lucrurile se distinge clar o tendinta generala de transformare a Parlamentului in rezerva de prosti a Romaniei si nu de azi, de ieri.

Tind totusi sa cred ca Antonescu trece printr-o criza puternica de delir, manifestata prin pierderea temporara a simtului realitatii, dar ca-si va reveni curind, atunci cind Gigi, oratorul preferat al ovinelor, va incerca sa vorbeasca si oamenilor. Cind spun oameni, ma refer la oameni in general, fara a-i discrimina pe stelisti si pe cei cu alte handicapuri, imbroboditi deja de banii si mirlania personajului mioritic.

A propos de fotbal si de discriminare, p-asta o stiati? „Giulestiu-a devenit livid, Dinamo bate pe Rapid!” Cum-necum le-am tras-o si asta dupa ce ne-au facut bistritenii curul harcea-parcea. In fine, am demonstrat ca suntem doar intr-o moarte clinica, nu morti definitiv. Dar daca ajunge Gigi-n Parlamentul Romaniei, ca p-ala al Bruxelului l-a dat gata, atunci se poate chema ca am supt-o cu totii, asta ca sa-l parafrazez pe candidatul sectorului „Ghencea”, din partea PL-eului, titulatura mult mai adecvata acestui moment inaltator de timpeala. Nu?

Read Full Post »

MM, alt sac in caruta lui Gigi

Becali si-a tras inaintas. Spunea el odata si mi-a ramas in minte, „nu fuge niciodata ciinele de la macelarie” si uite ca avea dreptate. Pina la urma, banu’ vorbeste, indiferent ce scoli inalte ai absolvit si pe ce piscuri ti s-a catarat gradul de cultura. Culmea ridicolului e ca sunt multi  „culturisti” care maninca o piine de pe urma „inculturistilor”, ridiculizindu-i in acelasi timp pentru incultura de care se fac vinovati. Dar despre cultura generala vom vorbi intr-un post viitor, ca merita, acum vom spune doar  ca oricine si orice e de vinzare. Singura necunoscuta fiind doar pretul. Orgolii, coloane vertebrale, prestanta, decenta si alte teoretizari moralizatoare sunt doar „verba” si cum verba volant, ramin nevoile. Iar de astea nu te scapa nici orgoliu, nici cultura, nici coloana si nici fuduleala, desi cind ii auzi vorbind i-ai crede integritatea personificata. Asa ca, ce socoteli si-a facut  MM-ul? „Am cheltuieli? Am! Am cistiguri care sa le acopere? N-am! Altfel spus, ca sa iasa, trebuie mai intii sa-mi intre” Si uite asa a ajuns el la concluzia ca-i mai sanatos sa te supui inculturii, decit sa mori de foame, defilindu-ti cultura la Fanatik Show. Pe de alta parte, Gigi a declarat-o cu gura pina la urechi „cu ce sa ma jigneasca cineva pe mine?” si are perfecta dreptate. Ce-ai putea sa-i spui astuia pentru a-l jigni? Nimic, atita timp cit scopul lui e sa-si vada sacii-n caruta, nimic mai mult. Ca sacul se numeste MM, Lacatus sau echipa de consilieri de la Bruxelles, i se rupe. El stie ca e patronul Stelei si parlamentar european, restul sunt, dupa cum spuneam, vorbe aruncate de cei care nu sunt nici una, nici alta. Si el o stie.

Read Full Post »

Chiftelele din tigaia lui Mitica

Bine dracu’ ca au terminat Campionatu’. Mare prostie si multe chiftele in fotbalul romanesc. Incepind cu Dinamo, Steaua, Rapid si continuind cu Timisoara, CFR si Craiova, se poate spune ca asta a fost un dezastru de Campionat. Nu neaparat pentru faptul ca a fost cistigat de cvasinecunoscuta Unirea, ci pentru ca marile puteri ale fotbalului romanesc n-au jucat nimic. In aceste conditii si pe aceasta mare balega, uite c-au rasarit si fo trei floricele, dar care au totusi o valoare relativa, atita timp n-au avut de infruntat concurentele de traditie, ci doar umbrele lor. Stiu ca se va spune, „asta e de fapt ordinea valorica reala, care pina acum era mascata de sforarii si masinatii trase de granzi pentru granzi” dar eu nu cred ca lucrurile au stat chiar asa. Valorile s-au adunat totdeauna la Steaua si Dinamo, mai cu japca, mai cu vorba buna, mai ordonate, mai atrase de perspective, dar s-au adunat si-au fost valori. Acum insa, miliardarii nu se ingramadesc doar in Bucuresti. De fapt, mai mult poti specula piata rurala, daca te duce mintea si te tine curul. E si uite asa s-a format o Unire, un Vaslui si chiar un Brasov. Se pot da idealistii si-n cur si-n cap, intre bani si valoare exista o relatie indisolubila. Banii cumpara valoare, iar valoarea creaza bani. Evident ca evolutiile constant bune ale Unirii sunt de apreciat, dar asta nu cred ca reflecta in mod automat valoarea lotului. As spune chiar ca valoarea intrinseca a loturilor celor trei bucurestene este superioara celorlalte echipe, dar infatuarea, indisciplina pregatirea alcoolica i-au pierdut. Cred ca se poate spune, cu tot respectul cuvenit cistigatorilor, ca nu a cistigat Unirea, pe cit au pierdut favoritele. Si asta e poate spre binele fotbalului romanesc in general, desi lectia „CFR” vad ca tot neinvatata a ramas. Chiftelele nu vor invata niciodata ca un meci nu este dinainte jucat. Nici ca in fotbal, titlulurile de noblete  nu se mostenesc, se cistiga. Cum intentioneaza Dinamo si Steaua sa se prezinte in Cupele Europene? Cu ce joaca in momentul de fata? Ha! Asta ar fi chiar o culme a ridicolului. Ridicol in care se pot regasi si multi altii, daca ar incerca sa se priveasca. Se spune ca in general, cei ce reprezinta o natie,  sunt oglida acelei natii. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, nici macar pe mine, dar asa o fi? Ramine de dezbatut, cert e ca Steaua, Dinamo, Gigi si altii ca ei o vor face.

Read Full Post »

Mos Ion Steaua si Unirea

Sa mai spuna microbistul ca nu-i bine-n Romania! Pai in care alta tara mai are derby-uri etapa de etapa? Si nu unul, cite doua-trei odata si de fiecare data. Asta-i diferenta intre fotbalul nostru si-al altora. La noi exista un echilibru. La noi echipele-s conduse de europarlamentari vizionari. Vorba lui Goga „La noi’s becali cu cap de brad Ce stiu banii sa-mpinga. La noi manele multe sunt, Şi-atâta jale-n liga” 

Read Full Post »

My way, or go away!

Ca Lacatus s-a dus, mi se pare absolut normal. De fapt normal ar fi fost sa plece mai demult, dar pentru Dinamo e mai bine acum. Declaratiile unor specialisti, ca Iordanescu, Panduru, Ienei si alti citiva, referitor la faptul ca nu antrenorul trebuia schimbat, m-au lasat absolut perplex. Sunt convins ca daca era echipa lor, l-ar fi dat de mult afara, sau si mai probabil, nu l-ar fi angajat de loc. Bun, dar nu de somitatile astea carora le crapa capul vreau sa vorbesc, desi am facut-o deja, ci de suporteri. Acei suporteri, trup si suflet pentru echipa lor si pentru tot ce e asociat cu ea. Acei suporteri care te fac sa te simti in al noualea cer, pentru ca a doua zi sa te injure si sa te scuipe ca pe o roata de rezerva desumflata. Si poate ca le-as acorda unele circumstante, tinind cont ca ei platesc o parte din cheltuieli si tot ei sustin moralul echipei, dar ce nu inteleg eu, este lipsa de ratiune a acestor galerii. Pina mai ieri, Lacatus era stindardul, simbolul, adoratul, idolatrizatul si in general cel mai cel din toata Ghencea, incluzind restaurantele. Acum ca echipa schioapata, de fapt e chiar scioapa bine, l-au balacarit si i-au strigat tot felul de urari care nu mai a bine nu aduceau. Pai de ce mai retardatilor? De ce n-ati urlat cind sa-l reangajeze? Atunci de ce l-ati aclamat? Nu era tot asta, fara stofa de antrenor si cu apucaturi de mahala? Pina la urma am impresia ca va doare direct in peluza de omul respectiv. Voi vreti rezultate cu orice pret si prin orice metoda iar cind nu vi se servesc, deveniti animale. Mai ieri l-am acuzat pe Lacatus pentru afirmatia „nu mai pot eu” cind se referea la suporteri, dar pina la urma, de ce i-ar pasa de  toata galeria aia de descreierati insensibili pentru care el, Lacatus, reprezinta un numar. Un numar de victorii, ca si pentru Becali, nimic mai mult. Cind a fost adus cu surle si trimbite, toti turbatii astia ajunsesera in pragul paroxismului, desi omul venea cu dorinta, dar fara cunostinte, experienta si palmares. Dar ei in timpenia lor sperau ca blazonul de fotbalist a lui Lacatus sa le aduca victorii, cupe, campionate si CL. E uite ca a iesit asa cum era de fapt firesc sa iasa, pe dos. Bun si acum ce face „superba galerie ros-albastra”? Il desfiinteaza, cind de fapt el n-are nicio vina. El a venit prost si-a plecat prost. Ca daca ar fi refuzat sa vina, argumentind ca nu-i de nivelul Stelei, ar fi sarit aceiasi zevzeci si l-ar fi acuzat de tradare, lasitate si lipsa de respect pentru culorile clubului.  Ce suporteri sunt astia, care te sustin doar la bine, dar te parasesc la greu? Nu, nu te parasesc,  te-ngroapa. Si nu e vorba doar de galeria Stelei, toti sunt o apa si-un pamint ca asta-i mentalitatea tribunelor, care nu difera de-a lui Gigi  „my way, or go away”

Read Full Post »

„Simbolul”

Lacatus zice ca nu pleaca ca-i barbat. Du-te bai dracu de tigan borit, ca mintea nu-ti e nici la potenta si nici la orgoliu, ci la bani. Te-ai lipit de Steaua ca mucii de chiuveta si n-ai renunta la euroi nici daca Gigi s-ar stropi pe tine ca pe gard. Pe cine crede scirba asta ca prosteste? Cel putin Gigi a spus-o verde „n-am sa pierd bani dindu-l afara” Auzi cine s-a trezit sa vorbeasca de barbatie! Javra care scuipa si injura pe care-i pica-n cale. O gioarsa de om care s-a comportat ca un animal, atit in teren cit si in afara lui. Stiu ca ma repet, dar nu pot sa uit cind jigodia asta l-a scuipat in ochi pe Costica Stefanescu, iar cind ala l-a plesnit peste bot, in vazul unei tari intregi, a cazut secerat la pamint ca arbitrul sa-l dea afara pe craiovean. Barbatul lu’ peste prajit! Onorabilul caruia-i lipseste tocmai onoarea. In asta consta barbatia, cocalare? Daca Steaua a ajuns sa-si faca simbol dintr-un nenorocit, atunci isi merita soarta. Asa simbol, asa echipa. Si asta n-o spun acum, after the fact. Am afirmat-o si inainte sa-l angajeze. Ce onoare poate avea un milog? Echipa o duce de ripa-n clasament, suporterii ii cer demisia, patronul il ironizeaza si-i da de inteles ca daca are un dram de onoare s-ar duce singur dracului, iar el ii da zor cu barbatia. Stiu ca pina la urma va pleca, dar nu inainte de-a mai suge ceva bani nemeritati, ca si fratele lui de etnie, de la Nationala. Ala cel putin a avut si ceva rezultate. Asta ce dracu sa-l ia a avut? Aere de vedeta. Steaua are nevoie de antrenor pe banca si vedete in teren, nu invers.

Read Full Post »