A politicii speranta, a ajuns un soi de zdreanta

Iar PSD-ul a ajuns sa reprezinte initialele celor trei nenorociti – Ponta, Sirbu, Dragnea. Asta-i Partidul Maleficei Treimi. De fapt ar putea fi Patrime, daca-l luam in calcul si pe Maior. Ba chiar Cincime, daca Ghita n-ar fi divortat de aceasta Sagrada Familia a adincurilor .

Ca bine zice vorba romaneasca „ce naste din mineriade, dracu sa-i ia de nenorociti!”

„Bai mineriarzilor, ca nici nu stiu cum sa va mai spun, voi, in calitate de nenorociti, faceti numai nenorociri (DA!) nenorocind un partid, o tara si-un popor. Ba chiar si-o religie, cu Cincimea voastra de apucatori, in care a trebuit s-o introduc, in ultimul moment, si pe Daciana, din lipsa de Ghita.

Ponto, fata tatii, esti timpita sau doar faci pe timpita? Cum sa spui mai dementule ca ai fost ales de popor, sa…nu stiu ce, cind tu esti Prim Ministru? Ce popor te-a ales, ma, pe tine? Tu ai fost numit, loaza proasta. Ca acum, cind a fost sa te aleaga si pe tine, te-ai ales cu scuipati. Milioane of them.  Exact ca idolul tau, BaSecu. Si tot ca ala, bati cimpii cu fabulatii timpite. La Fontaine-ule! Ai ajuns o „zdeanta”, vorba unui contemporan care freaca zidurile puscariilor, pe dinauntru.”

N-as spune ca dau vreun ban pe Vanghelie, ca saracul Marian, e o specie putin mai evoluata decit specia „Gigi”, dar tot ca si ala, omul are singe-n vena. Ca n-a avut acelasi volum de plasma rosie si acum vreo doua saptamini, e alta discutie si de aceea nu-i acord prea mult credit, dar omul a avut totusi curajul (sau inconstienta, dupa unii autori) sa-i traga un mare bot Fatalaului National. Insa botul initial, ala de dupa sedinta, fusese mai mult un preambul, o introducere. Deabea spre seara i-a dat-o sa-l inece. Pai cind s-a pornit Vanghelie sa-l faca in toate felurile cunoscute si necunoscute, si cu o claritate indubitabila, de-au inteles si necuvintatoarele, era greu sa-i fi pus la indoiala dezvaluirile. Ponta insa, care n-are onoarea unui Crin, trage in continuate de scaunul care-l bitiie mai rau decit Parkinsonul.

Si ca si cum n-ar fi fost suficient Vanghelie, colac peste pupaza asta timpita de Ponta, a mai aparut si Geoana cu un pomelnic de acuzatii devastatoare. Da’ ce zic eu devastatoare, devoratoare, neica, ca un banc infometat de piranha. Pentru ca sa fim bine intelesi, pe Ponta-l vor minca ai lui, inaintea altora. De fapt, daca DNA-ul se va misca in ritm de rock ‘n’ roll, n-ar fi exclus ca Fatalaul sa petreaca Anul Nou prin vreun arest preventiv sau chiar alaturi de Voiculescu. Si sincer, cred ca Ponta ar face furori in orice puscarie cu curul ala de vadana.

Nu stiu ce sa mai cred, dar Ponta si-a pierdut pina si instinctele de auto-aparare. El chiar nu intelege ca a te zbate in nisipuri miscatoare, echivaleaza cu o sinucidere totala, nu doar politica.

„Da-ti bai trepadusule demisia, ca sa mai poti lustrui clantele-n Kiseleff, caci cu cit stai mai mult, cu atit te afunzi mai virtos, de-o sa fi dat afara cu suturi in cur si coate-n dinti”

Sper ca macar acum sa-si fi dat seama si cei ce-l blamau pe Antonescu pentru „ruperea” USL-ului, ca vina ii apartinea acestui martafoi care incerca sa asimileze intreg PNL-ul. Pina la urma s-a dovedit ca a asimilat doar produsele de dezasimilatie ale PNL-ului in persoana lui Tefeliceanu si a altor citiva cautatori de ciolane, ca si el.

Si un ultim gind de bine.

Javrele, fie ca-i cheama Iliescu, Ponta, Ghita, Mazare, Dragnea si mai stiu eu cum, cuvinteaza numai despre cum sa se mobilizeze intru inselarea viitoare a electoratului. Nici unul, cu exceptia lui Geoana si Vanghelie nu pomeneste de frauda de la alegeri.  Toti sunt preocupati de cum sa se uneasca, nu de cum si cine sa plateasca pentru faptele penale. Iar Fatalaul puscariabil, bate apa-n piua cu ce mandat i-au dat lui alegatorii in 2012, nu cum si-a batut el joc de ei in 2014. Halal Partid!

Read Full Post »

Dentitia de lapte

Nimeni n-a spus vreodata ca Iohannis va fi un candidat usor de invins in lupta pentru jiltul Cotrocenilor. Ce am spus eu, e ca Iohanis n-are nicio sansa. Un candidat, oricit ar fi el de inalt, de chipes si de sas, nu are cum sa cistige o dezbatere pe probleme politice, economice, sociale si de securitate intr-un adagio tranchilizant care ar putea adormi si un insomniac.

Dezbaterile pentru presedentie sunt in general ciinoase, singeroase si daca te prezinti cu dentitia de lapte, pe cine sa sfisii si cu ce, cind un Ponta, un Tericeanu sau chiar si un Geoana vor veni cu coltii si ghiarele pilite  pentru sfirtecarea oricarui ardelean ce le va sta in calea spre Cotroceni? Asa dar, c-o astfel de dentitie, buna pentru pascut, Iohannis ar avea mai multe sanse la postul de presedinte, dar vis-a-vis, la Gradina Botanica.

Ca sa fiu sincer, mi-e greu sa cred ca acest nemtalau va rezista pina la alegeri in pozitia de candidat. Ceva imi spune ca procentele ii vor scadea in sondaje, cam cum scad cotele apelor Dunarii pe timp de seceta. Pina acum, Klaus a trait la dolce vita, netulburat de nimeni, ca orice inofensiv, dar din momentul in care va fi nominalizat de noul PNL, atunci sa te ti palme, pumni si coate-n dinti. Pai el o fi crezind ca presa pesedista doarme, asa cum ii adoarme el pe cei ce-l asculta. Si problema mare nu va fi doar presa de stinga,  dar Mutulica va afla cu stupoare ca pina si presa prietena va deveni incomoda, cit de curind si foarte insistent.

Cruda realitate spune ca un candidat, cu sanse de a cistiga biroul numarul 1 al Cotrocenilor, trebuie sa aibe carisma , prezenta de spirit, inteligenta, sa fie mucalit, neam prost si sa vorbeasca in ritm de rock’n rolle, dar pe intelesul alora multi cu clase putine. Si inca ceva extrem de important. La dezbaterile publice trebuie sa apara cu minecile suflecate, fara cravata si in pas alert. Zimbetul sa nu-i lipseasca de pe buze, pe care le poate lipi cu scotch si sa nu se lase purtat de discutie prin nisipuri miscatoare. Iar daca e intr-adevar hotarit sa-si nimiceasca adversarii, atunci ar fi de preferat ca intrarea-n scena sa si-o faca pe o manea la moda. Aia singura i-ar aduce un 10-15 procente in plus, chiar daca in dezbatere va fi pamint de flori.

Ei bine, or mai fi si altele, dar rezumindu-ma doar la cele enumerate, nu-l vad pe Neamt facind d-astea si de aceea nu pot sa-i dau nicio sansa, daca va ramine alesul dreptei.

Pe de alta parte si Ponta moare cu zile intr-o sinucidere lenta pe care o executa zilnic si fara sa-l imbrinceasca cineva. Dar nu-mi dau inca seama daca nu cumva aceasta sinucidere e premeditata. Mi-e cam greu sa cred ca ar fi involuntara. Chiar atit de bou sa fie? Cred totusi ca omul intentioneaza sa-si doboare simpatia undeva la un nivel care sa-l descalifice in fata pesedistilor. In felul asta nu ar trebui sa-i refuze, raminind pe mai departe Prim Ministru. Oricum prededintele-i va fi pesedist, intrucit cu Klaus din dreapta, stinga are sanse si cu  Becali, daca ar fi available prin gratiere.

Referitor la ceilati sateliti hamesiti care doresc sa candideze. Aia n-o fac pentru a deveni presedinti, ci pentru a-si trage si ei o spaga in turul doi de la cel pe care-l vor sustine. D-asta afirmasem in „Homo Politicus”:  „Ca politica-i o curva, toti o stim, nu-i noutate/ Si de accea poate-i plina de pesti si prostituate”

Read Full Post »

Un alt posibil epilog al alegerilor

Hai sa ne imaginam cum ar fi fost, ca doar nu ne costa bani.

Mircea Geoana,

Noul Presedinte al Romanilor

Eh, iata c-am trecut sanatosi si de numararea voturilor. Si cine merita sa le cistige, le-a cistigat. Daca insa merita sa fie sau nu Presedintele Rominiei, ne-o va demonstra el singur incepind de miine. Dar pentru ca m-am obisnuit cu o altfel de mentalitate, nu-l pot judeca dupa faptele predecesorilor, oricit de moscoviti ar fi fost ei sau dupa notele informative ale lui Ba_secu. Asa ca, am sa-i acord increderea atita timp cit nu mi-o va insela. Si cred ca asa ar fi normal sa procedeze toata romanimea. Ideile preconcepute nu duc la nimic bun. Evident ca exista posibilitatea ca acest Goarna sa-si urmeze inaintasul, dar daca o va face, bricu-i mindru, in dric s-o preschimba si-ntreg norodu’ ii va cinta prohodu’, ceea ce ar deveni o oportunitate pentru Antonescu sa vina la putere. Dar sa avem rabdare, timpul ne va lamuri asupra lui si a primului ministru pe care-l va desemna. Revenind la alegeri, trebuie spus ca Basinescu le-a pierdut fara dubiu in primul rind din cauza caracterului coleric, rapace, lipsit de tact si diplomatie, in al doilea rind din cauza rezultatelor dezastruase inregistrate la finele celor cinci ani de dictat si nu in ultimul rind, din cauza dezbaterilor sinucigase la care a participat. Ce n-a inteles ametitul si nu va intelege niciodata, e ca nu orice ruia-i o Columna, chiar daca-o cheama Traian. Columnele se ridica pe merite nu pe betii si nume de botez. Gornistul pe de alta parte,  s-a prezentat in aceste alegeri  cu o atitudine novatoare si deschisa dialogului, cu un discurs concis, exact si la subiect, cu atacuri calculate, dar extrem de eficiente, cu o tinuta impozanta, care desi multi spun ca nu conteaza, conteaza al dracului de mult, exceptie facind poate Iranu’, cu un scop precis si cu actiuni rapide, menite sa-l faca accesibil, cu un limbaj simplu, dar civilizat, cu o atitudine demna, de disociere fata de figurile de ceara ale trecutului si de conlucrare cu fortele politice actuale, indiferent de coloratura, cu lectia suficient de bine invatata pentru a contracara atacurile, e drept basinoase, paranoice si lipsite de consistenta ale oponentului si cu dorinta declarata de-a dialoga cu PDL-ul dupa alegeri, in vederea unei conlucrari bazate pe respect reciproc nu pe dictat. Ca toate astea-l caracterizeaza intr-adevar si nu a fost doar un strat de fard care sa-i acopere cosurile, va trebui sa o constatam singuri cind se va demachea si va trece la treaba. Pina atunci insa as spune ca victoria este meritorie iar alianta cu Antonescu si mai ales parafarea ei prin desemnarea lui Iolariuunis, mie personal imi da oarecare incredere in aceasta noua si energica administratie dimboviteana. In ce priveste epava Basinoasa, se poate pensiona linistita pe un fund de mare, acolo unde-i era de fapt locul.

Ei, dar n-a fost sa fie, asa ca, hai sa vedem ce se va intimpla in al doilea mandat Basescu. Succes domnule Presedinte!

Read Full Post »

Romanii au ales Epava Basescu

Bricul Mircea continua sa pluteasca indepartindu-se de naufragiu, in timp ce romanii au ales sa se scufunde cu epava Traian. Epava, atit umana cit si profesionala. Ma mira? Nu. Ma bucura? Nu. Ma doare? Nici macar. Istoric privind lucrurile, rezultatul e firesc. Cu exceptia Tapului, poporul roman a ales intotdeauna dictatori. Sunt convins ca si Ceasca scotea un 70% pe vremea lui. Asa ca, asta vor, asta au. N-am sa inteleg niciodata de ce romanii din strainatate, eu fiind unul dintre ei, pot decide cine sa-i conduca pe cei din tara. Dar orice natie-si merita liderii, care sunt in fapt imaginea natiei respective. Ia sa vedem care-i imaginea noastra actuala. E oare nevoie s-o mai descriu? E jalnica, exact ca figura buhaita a betivului. Ce va urma? Pai ce sa urmeze? Ce-a mai fost si in ultimii cinci ani. Sau nu. Daca e sa tinem cont de traseul graficului ultimilor ani, de criza si de prestatia prezidentiala si parlamentara, ar insemna ca poporul roman inca e pe toboganul incapatinarii PDL-iste spre adincuri inca neexplorate. Cum epava Basinoasa nu-i vreun batiscaf, se prea poate ca pe romani sa-i podideasca hemoragia din cauza presiunilor de tot felul si sa-i apuce somnolenta datorita  lipsei de oxigen si a celorlalte elemente vitale. A, dar asta nu-i va afecta si pe cei  din afara Romaniei. Nuuu, noi astia o ducem bine merci, privind cu mindrie ce cacat am decis pentru cei din tara. E adevarat ca de fapt cei din tara au fost hotaritori, ca altfel cum dracu ar fi cules Basinescu 50%, cind el nu se aliase cu nimeni iar in precedentul tur obtinuse doar vreo 30%. Alea douazeci de procente vin de undeva din interiorul tarii. Nu? Inteleg perfect de ce romanilor le era frica sa voteze PSD-ul, desi acum erau alegeri prezidentiare nu parlamentare, dar n-am sa inteleg niciodata cum de nu le-a fost frica si de Basinescu, eu zic ca ar fi avut toate motivele. In fine, mie-mi pare rau de Antonescu si de faptul ca PSD-ul a fost amestecat. Amestec care de fapt l-a ales pe Basescu. Si aici tot vina romanilor este ca l-au dus pe Goarna, nu pe Crin in turul doi. La o confruntare Cu Antonescu, dictatorul turmentat n-ar fi avut nicio sansa. Oricum, viitorul va fi interesant, chiar foarte interesant. Nu evolutia presedintelui, ca aia e previzibila si basita, dar reactia poporului. Un singur lucru mi s-a parut extrem de interesant la alegerile actuale. Fara a incerca sa acuz pe nimeni, faptul ca Basinescu cunostea rezultatul alegerilor care s-a dovedit extrem de strins, inca inainte de inchidera urnelor, mi se pare cel putin bizar. Sa fi fost Mama Omida ascunsa-n sediul PDL? Ce ar mai fi de spus? Sa va fie bine! Dar nu binele de pina acum.

Read Full Post »

Impotenta cincinala

Cum necum, am reusit sa vad si eu ultima dezbatere prezidentiala dintre Gornist si Basinos. Ca sa fiu sincer, asa dupa cum ma stiti, mi-a placut. Formatul si participarea mi s-au parut interesante pentru o astfel de dezbatere. Parerea generala e ca Gornistul a cistigat detasat, desi a avut citeva sincope. Nu am sa ma refer la mistourile reciproce, unde tot pe Goarna l-am vazut cistigator, ci la interventiile cu greutate si importanta electorala. Nu spun si nu vreau sa se creada ca acord un gir absolut celor doi candidati. Nu. Din tot ce-am auzit probabil ca vreo 30% va fi implementat de viitorul presedinte, oricare-ar fi el, dar din punct de vedere electoral, consider ca Basinescu s-a prezentat sub orice critica, ca un sinucigas. Intreaga seara si-a petrecut-o scotind in relief nereusitele mandatului pe care sigur il va incheia peste doua zile.  Omul este dobitoc fara doar si poate. N-am vazut in viata mea un candidat sa-si unga singur funia cu sapun si sa si-o si puna-n jurul gitului, asa cum a facut-o dementul asta. Chiar ma intreb, nu s-a gasit niciun analist politic sa-l invete ca in alegerile pentru un nou mandat, ceea ce promiti ca vei face trebuie sa fie in concordanta cu reusitele din mandatul precedent pentru a avea credibilitate? El parca era acolo sa le spuna romanilor de ce nu merita sa fie reales. Ba mai mult, a repetat de citeva ori faptul ca a facut greseli, de parca era Clinton cind o muise pe Lewinski. In toate interventiile lui, Basinica n-a spus altceva decit „situatia asta e inacceptabila, in urmatorii cinci ani ca presedinte…”. Bai naucule, pai esti presedinte. Ai uitat? Lui Goarna saracul nu-i mai ramasese altceva de facut decit sa-i impinga scaunul de sub picioare cu un „de ce nu le-ai rezolvat pina acum?”Iar cind sa spuna si el ceva destept, s-a apucat de French can-can-uri, cu ce-a cautat Goarna noaptea la Vintu si a tinut-o pe vinturi (de, tot o basina, dar mai stilata) urlind ca apucatul, de parca-l ajunsese orgasmul. El avea treaba cu Vintu, Patriciu si Voiculescu, cind in spate-l tinea pe Videanu. Si n-as vrea sa ma leg de defecte fizice, dar zau ca-mi aducea aminte de melcii aia care-si retrageau un ochi cind li-l atingeai, raminind ca Ciclop cu unul singur. Iar pe ala si-l invirtea nefiresc in orbite ca pe girofar. E foarte adevarat ca a punctat si el de vreo doua ori, dar nesemnificativ in comparatie cu adversarul. De fapt Gornistul i-a tras-o de la prima replica. Cind Basinel a incercat o muscatura Iliesciana, iar replica  „tu inca te mai lupti cu strigoii” ia retezat toti dintii din fata, de-ncepuse sa-si piarda saliva-n batista. As putea spune ca a fost un macel in care Basinescu si-a etalat impotenta cincinala. Dar autoflagelarea a mers si mai departe. De parca deserviciile pe care singur si le facea nu erau suficiente, s-a apucat de citeva ori sa-i aduca elogii adversarului. Nu m-ar mira ca asta, cit e de imbecil, sa-l voteze pe Geoana. Unde s-a mai pomenit sa-i dai adversarului dreptate, cum a facut-o asta, sa-ti recunosti deschis greselile si sa mai cistigi si alegerile? Unde, in ce sistem solar?

Stiu ca pe ambii ii preocupa doar puterea. Ati prefera unul cu alte preocupari?

<Ou la la, tu es vraiment magnifique!>          <What, Monica was better?>

Read Full Post »

Au halit-o cu craci cu tot

„Gardianul” arunca o petarda si lumea sare s-o haleasca cu craci cu tot. Naivitate mai mare n-am vazut nici la americani pe care-i credeam campioni mondiali in materie. Ce a facut „Gardianul” nu-i vreo mutare subtila si inedita care sa surprinda politicienii ruginiti in rele, fiind folosita pe scare larga pentru manipularea electoratului. In aceste situatii, momentul publicarii facaturii e crucial. Principiul e urmatorul. Se arunca  o gogosa pe piata, suficient de devreme ca lumea sa aibe timp s-o rumege si s-o digere, dar suficient de tirziu ca reactia opozitiei sa fie ineficienta. Acest procedeu e un fel de bumerang. Utilizat la momentul potrivit, e nimicitor, altfel, se poate intoarce  impotriva-ti cu efecte devastatoare. Acum chiar daca Basescu va demonstra cu acte-n regula ca „dosul de palma” e o masluire dezgustatoare, mesajul nu va mai avea timpul necesar pentru a neutraliza efectul clipului. E mult mai usor sa manipulezi decit sa reabilitezi. Parerea o data ingerata e greu de regurgitat.  Vorba poetului, „sunt greu batrinii de pornit, dar de-i pornesti, sunt greu de oprit” Caci tinta lui Patriciu este electoratul rural al lui Basescu, care in general e trecut de a doua tinerete. Evident ca ziarul Gardianul isi va prezenta public scuzele care fac parte din strategie, dar undeva pe o ultima pagina, pierdute printre anunturi publicitare. Probabil ca isi vor pune si-o mina de cenusa in cap, asta numai daca li se va cere,  pentru ca n-au verificat sursa inainte de publicare. Dar evident ca fortati de „integritatea” lor jurnalistica, nu vor putea divulga sursa care le-a furnizat clipul sub protectia anonimatului. Sunt convins ca Basinescu ar fi pierdut in turul doi si fara „palma” asta, de care sigur nu se face vinovat, dar probabil ca Goarna a vrut sa fie absolut sigur de decesul politic al matelotului si i-a tras-o. Altfel spus, sa moara jigodia, dar sa supravietuiasca jigodismul.

Mentionez ca sunt anti-Basescu, dar si anti-jigodism.

Read Full Post »

Presedinte cu Crin la butoniera.

Partea proasta a alegerilor prezidentiale din Romania e ca se va fi ales un Presedinte. Cine va fi alesul, n-are nicio importanta. Cel putin nu pentru populatie. Paradoxal, desi perdant, actiunile Crinului au crescut, fiind la ora actuala cel mai rivnit fost candidat. Evident ca nu el personal ci voturile lui, decisive in turul doi. Acum sa te tii sforarii si tirguieli la nivel inalt si in spatele usilor inchise populatiei. Curva de Ildiko iar va sari din patul unuia in patul altuia, pina va pune mina pe postul de fata-n casa, atit de rivnit in secuime. Calculul hirtiei il da pe Goarna ca favorit, asa ca Basinica s-ar putea sa fisiie neputincios, desi…doar dracu’ mai poate fi sigur de ceva in Romania. Dar ce ma surprinde pe mine nu sunt ei si jocurile de culise, ci romanul. Alegatorul care desi ii considera pe cei doi raspunzatori pentru situatia dezastroasa in care au adus impreuna Romania, ii realege pentru o noua etapa la fel de promitatoare in dezastre. Mie-mi cam scapa logica electoratului. Poate ca nu sunt suficient de scolit intr-ale psihologiei vulgului, dar zau ca mie-mi suna a, cum ar spune Creanga, prostie omeneasca. Nu pot afirma ca Antonescu, nu maresalul (din pacate), ar fi fost mai breaz, dar cel putin de el nu suntem siguri, pe cind astia doi ne demonstrasera deja impotenta guvernamentala. Asta e si motivul pentru care am afirmat intotdeauna, ca fiecare popor isi merita liderii. Bine insa ca democratia nu depinde in intregime de majoritate si  tinind cont ca liberalul s-ar putea sa-si vinda scump pistilul, sa nu va mire un Goarna sau un Basinica Presedinte cu un Crin, Prim Ministru, la butoniera.

Read Full Post »