Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘furt’


                    Daca discriminarea este o actiune antisociala, dupa cum o definesc lingvistii, un fel de bau-bau al societatii moderne, de ce e aplicata cu sirg de mai toate guvernele lumii? De ce adica oamenii nu au aceleasi drepturi si indatoriri, indiferent de venituri, asa cum prevad constitutiile? De ce,  unul care si-a rupt cotele prin diverse universitati, a reusit sa-si deschida un business cu truda, stres si risc, cistigind acum de la sase cifre-n sus, pe an, trebuie sa plateasca in taxe, un procent de, sa zicem, 50% din venit, iar aia care si-au petrecut viata fara mari batai de cap, sau au frecat-o pur si simplu, sunt taxati cu, sa zicem, 25%? Se spune ca taxarea e functie de venit. Bine, bine, dar suma va fi oricum disproportionata din cauza diferentei de venit, de ce trebuie sa fie si procentajul?  Care este ratiunea? Este vreuna? O justificare penibila este ”pentru ca asa e echitabil” Echitabil pentru cine? Pentru Marx si Engels? Pai adica ce nu-i echitabil daca toti am fi taxati cu acelasi procentaj? Ca ala cu multi bani, a invatat, a riscat, a muncit si inca mai munceste intr-un permanent stres, 14 de ore pe zi, zi de zi, iar in multe cazuri, asigura locuri de munca si altora.  Nu e firesc ca asta sa cistige mult mai mult? De ce trebuie penalizat pentru succesul in viata? De ce trebuie demotivat numai si numai pentru ca a avut vointa, a fost intreprinzator si si-a asumat riscuri?  Adica unde-i echitatea in faptul ca cel ce cistiga  25k, plateste 6k in taxe,  iar cel care cistiga 100k, adica de patru ori mai mult, plateste de opt ori mai mult in taxe, adica 50k ? Iar daca mai luam in calcul faptul ca celui cu 100k nu i se platesc orele suplimentare, ajungem cam la acelasi salariu orar. 

                    Pai daca asa e normal sa fie, desi mie mi se pare a fi aberant si discriminatoriu, de ce produsele au acelasi pret indiferent cine le cumpara? Cistigi 100k sau doar 25k, pe an, piinea tot $3 dollari este. Taxele pe care le platesti, la cumparare sau vinzare, sunt aceleasi indiferent de venitul pe care-l ai. Asigurarile iti percep aceleasi procentaje pe lucrurile asigurate indiferent daca faci milioane sau doar zeci de mii. Casele, masinile, excursiile, benzina, caldura, spitalizarea, medicamentele, operatiile, spectacolele, pina si curvele, nu te costa functie de venitul clientului. Nici macar dobinda la banca nu este diferentiata functie de citi gologani incasezi pe luna. Cu alte cuvinte, numai statului ii e ingaduit sa fure. Iar intrebarea nu e de ce platesc unii mai putin, ci de ce platesca altii mai mult! Si cica nu-i frumos sa discriminezi. Pai daca nu-i frumos,  de ce sunt discriminati cei care cistiga mai mult, ca doar nu beneficiaza de servicii mai eficiente si mai prompte, de scoli publice mai bune, de o imfrastructura de mai buna calitate, de-o politie mai vigilenta, de-o armata mai bine dotata si in fine, de guverne si parlamente mai competente? Poate ma insel, desi nu cred, dar asta se numeste furt calificat, chiar daca e in spiritul legii, ceea ce constituie un imens paradox. Legea e facuta sa apere furtul care e impotriva legii. Tare!  Si atunci, cine-s hotii? Aha, cei pe care-i alegem. Ii alegem sa ce? Sa ne fure. E, hai ca devine de-a dreptu’ palpitant!

Read Full Post »


Dragalasilor, m-am hotarit sa va tin in dusuri scotiene, ca pe tipul din foto. Una calda, una rece. Stiu ca sunt contraindicate cardiacilor, dar cica fortifica organismele sanatoase. Si cum n-am deschis vreun centru de cardiologie, ma gindeam ca bine ar fi sa va fortific. Ce-i cu virtutea? Pai ce sa fie? Biblia zice ca-i de bine, iar intelepciunea stramoseasca zice c-ar fi futere de mama. E adevarat ca nu sunt eu foarte familiarizat cu virtutile, dar fo doua tot as putea enumera. Zice Biblia, „sa fii bun”. Pai da, sa fii, dar inteleptii ne asigura ca daca esti bun, lumea te ia de prost. Zice tot Biblia, „sa fii cinstit”, dar in acelasi timp se spune „cu cinstea mori de foame”. Ce draci mai zice Biblia? A, da, zice ca sa nu minti. Pai asta ar insemna sa abolim politica si mai apoi, pe noi insine. Si inca una si ma opresc, ca sa nu se creada ca vreau sa fur piinea de la gura religiei. Cica sa fii generos ar fi tot o specie de virtute, cind de fapt toti stim ca facerea de bine e futere de mama. Bey, c-or fi si exceptii, nu zic, dar sunt atit de rare, ca nu le poti numi padure. Ia sa-mi spuneti voi de cite ori ati facut bine si vi s-a raspuns cu reversul medaliei, asta ca sa nu-i spun cur? Pai ce sa inteleg, ca virtutile sunt alea din care ai numai de pierdut? Pai ce-am ajuns, neica, perdanti virtuosi ai viciatilor? Adica ce-i rau in a fura? Ce, fur de pe Pamint si duc pe Luna? Nu tot pe Pamint ramine? Pai nu tot bunul omenirii se numeste? Cica n-as fi muncit eu pentru acel ceva. Zgirci! Pai furtul nu-i efort fizic si mental, care in fond defineste munca? Basca stresul. Si adica, de ce-i normal pentru un Videanu sa fure, sa insele, sa minta si sa fie-n mortii ma-sii apreciat si respectat, iar unu’ ca mine, daca fura o piine, sa-l bage la mititica. Pai ce sunt eu domne, vreun Gavroche? Mizerabilii! Dar stati sa va spun una si mai alarmanta si care ne priveste in mod direct, dar nu in rect. Daca, prin absurd, as fura o…ceva si m-ar prinde si m-ar baga la zdup, nici unul dintre voi nu m-ar mai baga in seama. Adica din Papa as deveni un Paria. Un fel de pielea pulii, detestat si marginalizat. Stiti unde-i paradoxul? Pai voi veti continua sa-l adulati pe un Basescu sau pe un Crin sau pe alti mafioti imputiti, care fura cu bascula si care continua sa aibe adepti, adepti in stare sa le treaca cu vederea pacate pentru care un eu sau un voi am fi rastigniti. Pai si vi se pare normal? Pai nu, dar daca stau sa rumeg ideea, cam cum rumega boul iarba, care-i normalul si unde creste el, ca anormalul e normal cam de cind e lumea. Uite ce spuneam acum fo citiva ani despre politicieni si virtutile lor anormal de normale si cu asta inchei intrebindu-va, „e oare virtutea futere de mama sau sunt eu mai anormal ca altii?

Homo politicus

by papa

Ca politica-i o curva, s-a mai spus, nu-i noutate

Si de-aceea poate-i plina de pesti si prostituate.

Toti scoliti, minti ascutite, ce stiu sa-nvirta cum vor,

In discutii elevate, mintea bietului popor.

Se intorc cum bate vintul, tot sa nu-si ude pantofii

Si ling pina-i doare limba, ca sa-si satisfaca grofii.

Ca-n politica e bine, chiar de esti toba de scoala,

Sa renunti de buna voie, la coloana vertebrala.

Sa uiti ce-i onestitatea, caci pe multi, ea i-a pierdut

Si-ti va fi tardiv regretul, c-ai vorbit si n-ai tacut.

Trebui sa zimbesti ca prostu’chiar daca te scuipa-n fata,

Ca asa le cistigi stima, cind rinjesti ca o paiata.

Si sa nu accepti vreodata, c-ai fi tu cel vinovat,

Acuza-n stinga si-n dreapta, puneti poalele in cap.

Ochii sa-ti fie-n orbite, ca ciresele in pirg,

Zbiara cit te tine gura, ca-n politica-i ca-n tirg.

Sa nu-ti pese de nimica, calci pe tot ce-ti sta in cale,

Ca daca eziti vreo clipa, vei cadea, si nu pe moale.

Insa fii cu-alegatorii, jovial si optimist

Si saruta-ti des nevasta, sa te creada familist.

Banii le iei inainte, ca asa e la bordel,

Iar de nu le placi, ce schimba? Ca voi toti sunteti la fel.

Piveste-i in ochi si minte-i, ca-i vei scapa de urgie

Si-asta pina ti-or da votul. Dupa, fa ce-ti place tie.

Nu uita ca rostu-n lume, e ca voi aveti doar drepturi,

Iara plebea obligatii, sa va dea puteri si sceptruri.

Uita ce este rusinea, chiar de te prind c-ai furat,

Bate cimpii cu credinta, fii spasit si deprimat.

Ca nu-i vina ta, ci-i Dracu’, ce le-a-mbirligat pe toate,

Si-acum ai tu, inocentul, dubla personalitate.

Nu te teme, ca in lume sunt inca destui creduli,

Ce-s convinsi ca mori de foame, ei de foame fiind satuli.

Si-or sa-ti intinda iar mina, ca te cred umil, supus,

Pentru ei jerfindu-ti viata, tu, Homo Politicus.

Read Full Post »


Ia priviti cine a ajuns sa propovaduiasca fair play-ul in lume! Vampirul vampirilor, blatistul blatistilor si mafiotul mafiotilor. Cine spunea ca elvetienii sunt corecti, morali si cinstiti? Ne vaietam, ca timpitii, de hotia romanilor, cind hotii astia penali si occidentali, fura de rup recordurile Guinness Book-urilor?  „Mi-e rusine ca-s roman” bla, bla, bla!!! Uite ca elvetienilor nu le mai e rusine ca au dat lumii un nenorocit mai hot decit toti tiganii luati gramada. De ce dracu nu-i aratam pe mafiotii astia cu degetul, cind degetele lor minjite ne arata pe noi? Nenorocitii vestului jefuiesc miliarde cu dezinvoltura si noi ne punem cenuse in cap pentru ca un tigan a furat o poulette dintr-un poulailler. Este incredibil cita putere a putut acumula un Rogge, un Blatter sau un Platini! Ce sa te mai miri de Sandu al nostru, atita timp cit seful lui e un mafiot nenorocit si fara scrupule? Asta ce era sa iasa, vreo Pieta?  Auzi tu blaturi infernale! Rusia si Quatar organizatoarele mondialelor fotbalistice. Isi da careva seama cam cit amar de bani a intrat in conturile Blattistului si ale votantilor minjiti de el? Nu am cifrele exacte, intrucit linia cu Moscova era defecta la ora la care m-a sunat Putin, dar in mod sigur e ceva de ordinul milioanelor. Si asta se petrece la lumina zilei si in vazul tuturor. Degeaba urla fostii angajati ai UEFA, ziarele britanice si ciinii la Luna, Blatter si gasca sa merg inainte, din jaf in jaf, fara sa se sinchiseasca. Ba mai mult, coruptul si traficantul de influenta, imparte amenzi unora ca Mourinho sau Cirtu pentru comportament neadecvat. Auzi tu culmea tupeului! Hmmm! Ma uit asa la el si mai ca-mi vine sa-i sparg dintii din fata si apoi sa-l fut in gura.

Read Full Post »


Una din marile javre ale fotbalului actual, se dovedeste a fi, Dinu Gheorghe, zis Vama. O molusca nenorocita care se pretinde vertebrat.

Acum doua zile, cacatul asta bolnav, vorbeste-n televizoare de greata care-l apuca urmarind meciurile echipei Dinamo, insinuind ca in meciul cu Mediasul si nu numai, Dinamo face aranjamente cu arbitrii. De remarcat ca in meciul respectiv, golurile validate au fost perfect valabile iar arbitrul desi a facut greseli, nu a influentat rezultatul final. Dar cu toate astea, pe Dinu Voma, care este el insusi intruchiparea integritatii perverse (!),  il rascolesc senzatiile de voma. Bun, asta-i una. Ieri, dupa meciul de poveste pe care Rapidul l-a nulizat din cauza nulitatii proprii, dar si datorita arbitrajului, care le-a furat pandurilor un gol perfect valabil si un penalty si mai valabil, plus un gol discutabil, jigodia asta penala apare pe posturi, intrebindu-se de ce se ia Borcea de Rapid, in loc sa condamne arbitrajul. Si nu spun ca n-ar avea dreptate in principiu, dar bine mai Voma scirboasa, nu tu esti ala care a dat tonul si in conditii mult mai putin litigioase decit oroarea erorilor din meciul Rapidului? Oare arbitrajul de aseara nu te-a ingretosat? Cum asa, ai tras vreo la_miie intre reprize? Pe unde ti-oi fi petrecut tu pauza? Totul s-a petrecut practic in repriza secunda si pe final, cind era clar ca Rapidul se auto-sortise pieirii. Ah, dac-ar putea vorbi mustata ta, cite lucruri interesante s-ar afla si ce sejour placut ti-ai petrece tu in locuri racoroase! Nu spun ca Borcea, Becali, Iancu si ceilalti n-ar fi la fel de nenorociti, ca nu stiu, desi o banuiesc, dar tu tocmai ai demonstrat-o. Pe linga asta, Borcea ar avea o scuza. E dinamovist, pe cind tu se pare ca esti doar o jigodie penala.

Read Full Post »


Da, era de asteptat. In general hotii sunt cei mai onesti oameni, intre doua furturi. Mereu aud pe la televizor si prin ziare „vai de mine, nu m-as fi asteptat, parea un om atit de corect!” Pai daca toti hotii s-ar comporta ca hotii, cind nu hotesc, n-ar mai exista hotii. Sa fim intelesi, delicventii sunt delicventi doar atunci cind comit delicvente, in rest sunt impotriva oricaror ilegalitati si imoralitati. Sau cel putin asta declara, ca n-or fi prosti sa se dea de gol. Si nu numai atit, dar ii si acuza pe altii de mizeriile de care ei insisi se fac vinovati. Asa ca interlopul Dorinel o s-o arda pe alpacas pentru o perioada de timp. Sau asa ar trebui. Ca e vinovat, n-am nicio indoiala, desi inca nedovedit, problema e insa alta. Pe cine va mai trage dupa el. Oare Steaua va intra intr-un cacat si mai mare decit pare ca ar fi la prima vedere? Oare razboiul cu Becali sa fi fost doar de ochii lumii? Sa nu-mi spuneti c-a ajuns Dinamo cea mai onesta echipa din Liga Militianului, ca mi-o tai si-o dau la rate. Bai, a macanit careva, sau mi s-a parut? Ma intreb, ca n-am pe cine altcineva, ce s-o intimpla daca se demonstreaza si nu se musamalizeaza,  ca toate echipele au facut misculatii? Caci, ca sa fiu direct si necrutator, nu m-ar mira. Adica se duc toate dracu-n Liga II-a, in Campionatul Judetean, sau cum? In orice caz nu cred sa-i retrogradeze in Campionatul Onoare, ar suna penibil. Vreti sa va spun scenariul meu? Stiu ca vreti. Ei bine, mai devreme sau mai tirziu, toti vor da interviuri la DNA, dar cind se va observa ca dosarul fotbalului romanesc cintareste tone, se va lua o decizie politico-administrativa de relocare a dovezilor la crematoriu. Ca doar stim cu totii cit de incoruptibila e politica. Nu? Vai ce interesant va fi! Si tocmai pentru ca ar fi atit de interesant, cred ca tot gunoiul va fi ascuns cu grija sub covorul tacerii. Ceva din mine (o fi pancreasul?) imi spune ca nimeni nu-i far de prihana cind vine vorba de aranjamente futbaliatoare. Asa caci, o s-o halim din nou cu craci, c-asa e-n fotbal, vorba unui clasic.

Read Full Post »


Vuieste mass media romaneasca si cu ea o mare parte din bloguri, despre furtul electoral incalificabil comis de Basescu. Toata lumea pare consternata si contrariata de parc-ar trai in vreun canton Elvetian, nu in Romania. Pe elvetieni as intelege sa-i oripileze frauda si minciuna, ca nu i-a obisnuit nimeni cu ele, dar pe romani, care le contempla zi de zi, zau ca nu-i inteleg. Pai intr-o tara a coruptiei si a hotiilor cine era sa iasa presedinte? Maica Teresa? Romanilor le trebuia cineva cu care sa se identifice, cineva care sa le inteleaga pornirile, cineva care sa fie campionul acestor moravuri, cineva care sa duca furtul, spaga,  traficul de influenta, mituirea, musamalizarea, elenismul (udresc si basesc), incalcarea legii, miciuna si incompetenta la nivel de arta. Si acum sincer, cine-ar fi fost mai potrivit decit Maica Teresa Basescu, care a inteles ca doar alcoolul poate arde raul din om, purificindu-i sufletul si ficatii? Traienel (sau sa-l numesc Teresa?) e exponentul celor mai frumoase trasaturi de caracter si apucaturi mafiote; si atunci cum sa nu-l alegi? Stiu, „oameni de bine” vor spune ca nu-i asa, dar el mititelul a demonstrat-o cu dibacie si a si recunoscut-o…din lipsa de dibacie. Hmmm, te pomenesti ca e un om cu doua fete! Ce s-o mai lungim, individul se identifica cu poporul din care provine si era normal ca poporul sa-l aleaga. Mentionez ca e vorba de majoritatea simpla, nu de intreg poporul, dar asta este unul din neajunsurile democratiei, greu de ingerat. Cert e ca Basescu-i viitorul vostru presedinte, indiferent de cite si argumentate contestatii se vor face. Cine-i nebun sa dovedeasca lumii ca-ntr-o tara a Comunitatii Europene se fura alegerile ca-n codrii despaduriti ai Vlasiei? De unde stiu ca se fura? Pai de unde stia si Basescu ca e presedinte inaintea numaratorii. Iata cum sta treaba. „Bai Videne, cit poti sa scoti?” „Un 3% don’Presedinte”  „Zi sa moara ma-ta!” „Pai e moarta, sa traiti!” „Moarta-i bine! Am sa-ti dau si minele de marmora din Carrara si Thassos” Asa ca, atunci cind tipul s-a vazut cu un mare 48% in buzunar, s-a stiut presedinte inaintea verdictului. Si acum pe bune si pe Tirnave, cine e BEC-ul? Tot un BOC, dar de la inceputul alfabetului, in rest, network-ul e bine pus la punct si inca de mult. De ce credeti ca va spuneam eu, ” idealul nostru-n viata e femeia cu mustata”? Nu, pardon, am incurcat posturile. Revin, „ideal e sa schimbi orinduiala dupa fiecare manadat”? Uite ca se adevereste veridigitatea afirmatiilor mele. Nimeni nu intelege ca puterea, de orice coloratura, devine mafiota cu timpul. Las-o si va incepe sa-si faca de cap. Credeti c-o veti duce mai bine in urmatorii 5 ani? Canci! Va fi mai rau, cel putin asa spun statisticile, ca al doilea mandat e mult mai slab ca primul. Si va pot garanta si argumentul basestilor actuali dupa al doilea dezastru basescian „Daca era  Geoana, ar fi fost mult mai rau” Asa ca dragi antibasesti, nu va mai mincati nervii acum, ca veti avea mare nevoie de ei in urmatorul cincinal.

Read Full Post »


Manhattan, ieri inainte de prinz. Autorul celui mai mare  jaf al tuturor timpurilor si-a recunoscut faptele. Banuiam ca se va ajunge aici. Nenorocitul a cazut la pace cu procurorii. Speculatiile spun ca ar fi cerut imunitatea familiei in schimbul declaratiilor. Madoff!!! Auzi ce specie de nume are jigodia! Parca predestinat ospiciilor, ca ce om normal ar putea sa faca asa ceva? N-ar fi exclus ca numele sa derive dintr-un Madov slavono-ovreiesc. Dar asta are mai putina importanta. Bestia asta a lasat mii de oameni in pragul disperarii. Mii de oameni care s-au trezit ca trebuie s-o ia de la inceput. Mii de oameni inselati de un escroc fara scrupule, care traia pina mai ieri intr-un penthouse de 7 milioane. Acum se lafaie intr-o celula cu wc-ul la nas. Cit a furat? Nu mai putin de 65 miliarde in ultimii 10-15 ani. Suma pare ireala si intr-adevar, acum este ireala intrucit se banuieste ca din tot muntele asta de bani, mai poate fi recuperat doar un delusor de 1 miliard. Bun. Pina aici totul pare desprins dintr-un film holly-woodian si ca oricare alt nenorocit, ieri in instanta a declarat spasit ca ii pare bine pentru sansa care i se ofera de a-si exprima plenar regretul sincer pentru fapta criminala si pentru situatia in care a adus miile de familii pe care le-a jefuit. Pe de alta parte declarind ca totul a fost premeditat, stiind exact care vor fi consecintele. Auzi  ipocrizie! Adica ce pareri de rau il incearca pe animalul asta? Poate doar c-a fost prins, altfel cum il poate mustra constinta de care duce lipsa? Eu i-as suprima orice drept. Inclusiv dreptul de-a deschide gura. Ca sa fiu mai clar. Doua persoane s-au sinucis (zic news-urile) din cauza pierderii complete a economiilor de-o viata. Nu numai atit, dar se pare ca raporturile referitoare la investitii si la cistigurile raportate anual de 8-10% erau false iar investitorii au platit taxe guvernului pe un asa zis „capital gain” fictiv. Marea intrebare care se pune si la care se pare ca nimeni nu are sau nu vrea sa aibe vreun raspuns, ar fi urmatoarea: ” Cum de acest furt colosal nu a fost descoperit de nimeni?” Adica timp de peste 10 ani, bestia a fost in stare sa devalizeze miliarde peste miliarde, fara ca nimeni sa observe lipsa banilor? Pai businessul nostru-i cautat si-n cur de guvern, cum dracu de asta a scapat basma curata? Si nici acum ca l-au arestat, nu cred ca a fost depizdat de fo agentie guvernamentala. Adica nimeni din familie, ca doar frate-sau si cei doi fii se ocupau de bunul mers al companiei de investitii, nu si-au dat seama? Se prea poate ca multe alte capete sa cada, inclusiv al sotiei. O contopizda care pretinde ca averea ei de 70 de milioane, e numai a ei si nu are nimic de-a face cu furtisagul. I-auzi Gligore! De cind s-o plati bookkipeeng-ul in milioane de dolarei? Dar cum spuneam, as vrea sa vad si ce-i ascuns de ape, nu numai virful iceberg-ului. A si sa nu uit,  as avea si un mesaj pentru bestie. „Bai Madoff, fuck off!”

Read Full Post »

« Newer Posts