Legalitatea infractiunii

                    Sunt dinamovist, asta e! Si nu de ieri, de azi, ci de cind ma stiu. Nu sunt totusi unul caruia sa i se fi incetosat vederea si judecata din cauza acestui defect. Sau cel putin, asta imi place sa cred. In fine, n-o mai lungesc si trec direct la subiect.

                    Mai ieri apare o stire in GSP cum ca Vasluiul a folosit in meciul contra dinamovistilor un jucator care nu avea drept de joc. Bun! Nu analizez motivele, cert e ca UEFA  ia tras de atentie pe vasluieni ca nu-l pot folosi pe respectivul, asta dupa ce il folosisera deja, iar vasluienii s-au conformat si l-au scos din lot. Asta denota faptul ca ilegalitatea s-a comis. Pina aici lucrurile par clare, dar ce mi se pare ridicol e ca Dinamo ar fi trebuit sa cistige meciul la masa verde exact datorita folosirii ilegale a acelui jucator. Dar, stupoare! Dinamo trebuia sa faca contestatie in primele 48 de ore dupa meci, pentru ca acest furt sau eroare sau neglijenta sau ilegalitate sa fie penalizata. Cu alte cuvinte, ilegalitatea se prescrie dupa 48 de ore. Foarte interesant. Adica Vasluiul e absolvit de vina doar pentru ca aceasta a trecut neobservata de adversar. Dar daca UEFA s-a sesisat imediat, de ce nu a si decis penalizarea? De ce FRF sau Liga nu au penalizat ilegalitatea. O fac din incompetenta sau din anumite interese, pentru ca nu inteleg cum e posibil ca Liga sa certifice un transfer, stiind ca-i ilegal. Asadar, ilegalitate e numai atunci cind o observa adversarul? Nu prea inteleg asfel de reguli. Adica daca furi si nu esti prins de pagubit in 48 de ore, esti considerat basma curata, chiar daca politia a descoperit si fapta si faptasul? Cum ramine ,atunci, cu toate penalizarile de pina acum dictate de FRF ?

                   Nu stiu cum vede un vasluian sau un stelist aceasta anomalie, dar dinspre Stefan cel Mare pare a fi o regula cel putin bizara, ca o infractiune al carui infractor e cunoscut de organele competente, sa fie prescrisa dupa 48 de ore pe motiv de nebagare de seama din partea pagubitului. Nu e vorba de-a obtine puncte fara efort sau fara merit si nu e vorba de Dinamo, dar daca exista un regulament si daca acel regulament a fost incalcat, atunci cred ca penalizarea se impune in mod neconditionat.

                    Si ar mai fi ceva de adaugat. Cum se face ca Porumboiu, care se pretinde un model de integritate, nu sufla o vorba referitoare la acest subiect? Poate ca nu-i putem pretinde sa se autoincrimineze, dar totusi, cum de Liga si FRF nu iau pozitie, chiar daca pozitia lor nu-i va mai ajuta pe dinamovisti, din cauza celor 48 de ore aberante? Lipsa deciziei mi se pare ca legalizeaza intrucitva infractiunea sau cel putin, incearca s-o musamalizeze.

Read Full Post »

Tandemul nenorocirii

                    Se spune ca o nenorocire nu vine niciodata singura. Ei bine, regula se pastreaza si in cazul nenorocitilor. Nu stiu cum, dar stiu de ce, oamenii integri sunt in general izolati si nu se regasesc printre … alesi. Asta poate si pentru ca alegerile sunt de fapt niste sforarii murdare, iar candidatii, cu cit sunt mai iscusiti intr-ale manipularii, cu atit au mai multe sanse sa-si apropie electoratul. Ce om cu bun simt, onest si modest a intrat vreodata in alegeri si le-a cistigat? Fie c-a mintit, fie c-a inselat, fie c-a instigat, fie c-a falsificat, fie c-a profitat, fie c-a santajat, fie c-a mituit sau a cumparat voturi, nimeni nu a concurat si cistigat in mod cinstit si legal. Iar daca s-o fi intimplat vreodata, acela sigur a intrat in categoria perdantilor. Batalia pentru ciolan e una aspra si nu poate fi cistigata pe cai cinstite. Atita timp cit exista un interes la mijloc, omul sau mai bine zis, unii oameni, cei care participa, sunt in stare de orice. Iar mai apoi,  odata inscaunati in jiltul oricarei puteri, continua cu si mai mare tupeu, tupeu conferit de pozitia privilegiata, sa-si etaleze „calitatile” care i-au propulsat in rindul favorizatilor.

                    Asta e si cazul celor doi nenorociti din fruntea fotbalului romanesc. Doi mitocani  care s-au lipit de jilturi, ca mucii de chiuveta, si pe care numai puscaria-i mai poate deslipi. Ce sa zic, eu le-o doresc cu tot cu confiscarea averilor obtinute pe cai numai de ei stiute.

Read Full Post »

Nasii

HipopoIancu nu-i un baiat prost. Pe linga asta e si mafiot. Iar din amalgamarea celor doua calitati, a rezultat o jigodie.  Un penal caruia i-as suprima dreptul de-a deschide gura in scopuri acustice. Morsa e toata ziua, pe toate „prosturile” de televiziune, comentind cam tot ce misca-n fotbalul romanesc, cu exceptia miscarilor personale. Ca o face, nu ma deranjaza, in fond toti anal_istii o fac si cu un Hipo in sus sau in jos, in aceeasi voma ne scaldam. Problema e ca al dracu mamifer marin, sau Marian,  instiga prin fraze bine ticluite, dar vai, in mod cu totul si cu totul involuntar si inofensiv, desi premeditat si cu scop precis. Cunoscind reactiile virulente ale subiectilor, mafioti ca si el, Hipo arunca momeala, ca si cum n-ar intentiona de fapt, asteptind, cu sufletul si fast food-ul la gura, ca prada sa muste. Si prada musca, doar d-asta e prada. Si cind apar incultii cu baga-mi-as si scotea-mi-as, intervine si el, superior si ironic, cu citeva lupinguri pentru impresi artistica, inchizindu-le gura subiectilor, care la cit sunt de incoerenti, nici de contre nu sunt in stare. Dupa aceste interventii, Balenoiul incepe si se jeleste in gura mare, cum ca el e cel oropsit si batut de soarta. Cel cu care nu tine nimeni si impotriva caruia s-a coalizat intreaga Mafie cu toate Familiile ei cu tot. Ultima reprezentatie a supraponderalului oceanografic s-a produs acum doua zile, cind a tras o basina pe posturile tv adresata exact celor cu care avea urmatorul meci, Dinamo. Evident ca basina sau ce-o fi fost, ca astuia ti-e greu sa-i deosebesti gura, de cur, era ticluita intr-un mod ambiguu, nostradamusian. Numai ca sugestionarea blatului, in meciul dinamovistilo cu branestenii, era mai mult decit evidenta. Dupa ce Clubul Dinamo l-a trimis la Comisii, Colosul din Timis apare in lacrimi la Fanatik si se jeluieste de reactiile lipsite de motivatie si eleganta ale dinamovistilor, dinamovisti care nu scosesera nicio silaba pina sa fie instigati. Intr-un dialog penibil si gaunos dar amuzant, susnumitul Foame-n Git a reusit sa-l reduca la tacere pe Baronul Buteliilor. Asta o fi fost motivul pentru care Morsa era cu ochii pe Borcea ca pe butelie? Se prea poate.

Dar uite ca la o zi diferenta, apare un alt personaj de desene animate, Mircea Sandu, un fel de Basescu al fotbalului, care dupa ce instiga, apare cu declaratii oficiale impotriva celor care vor raspunde pe viitor instigatiilor sale de faraon. Dar ce ramine, lasind la o parte balacareala in sine, sunt acuzatiile deosebit de grave care i s-au adus si pe care nu le-a contracarat, decit evaziv. La drept vorbind, nici nu cred ca avea cum sa le contracareze decit cu infantilul „ba ma-ta-i curva!” Omul e vinovat si corupt pina-n maduva conturilor bancare si nu cred ca are alta sansa decit sa-l sune pe Becali si sa-i spuna „Hai bai Gigi, am ajuns sa ne muscam intre noi, mafiotii! Frumos e sa ne certam tocmai noi, Nasii unor Familii respectabile?” Pai bine mai, Prese te-n dinti, tu vrei sa fii mafiot si cu mafiotii?

Read Full Post »

Ce mi-e Cirtu, ce mi-e Pirtu’? Tot o basina!

Doua emanatii. Una a unei societati, cealalta a unui proces. Oare Cirtu ne reprezinta? Dupa unii autori, nu, dar trista realitate e alta. Fie ca esti descreierat, fie ca esti normal, fie ca esti tigan, oltean sau machedon, atita timp cit esti si roman, reprezinti intreaga natie. Si asta nu-i tot, dar orice Cirt sau Mut sau Basit, provenit din spatiul carpato-danubian ne reprezinta si pe noi, astia de peste mari si tari care chiar daca nu mai apartinem aceluiasi spatiu, impartasim aceleasi origini. Cirtu e eticheta unui produs. Eticheta pe care scrie „Made in Romania”. Nu „Made in CFR”, nici „Made in Olt” si nici macar „Made in Cirtu”. El ne reprezinta, asa cum ne reprezinta oricine paraseste Romania, fie ca e sau ca nu e un reprezentant oficial al acestei tari. Atunci cind opinia publica internationala aude zilnic despre tot felul de nenorociri in care-s implicati romani, sa nu va imaginati cumva ca noi nu intram in aceeasi oala. Un roman fura, altul violeaza, altul da cu pumnul, altul vandalizeaza si lista poate continua. Cam cum credeti ca se vor uita oamenii astia la ceilalti romani cu care vor veni in contact? Pai ce dovada mai buna ar fi decit avertizmentul pe care cetatenii straini il primesc inainte de-a calatori spre Romania „feriti-va buzunarele!” Asadar, reprezentam si suntem reprezentati de tot ce e romanesc pe Pamintul asta. Ca ne dezicem de anumite manifestari, ca cea a lui Cirtu Pirtu, e firesc, dar asta nu inseamna ca nu vom fi judecati cu totii pentru actele dezaxatilor de aceeasi origine cu noi. Cirtu a demonstrat ca e impulsiv, violent, irational si lipsit de discernamint si de tact. Nu numai atit, dar nici nu-si da seama de gravitatea faptelor, incercind sa bagatelizeze un comportament primitiv care-l caracterizeaza. Ca va fi amendat de UEFA e bine si normal, dar animalul nu-si da seama ca a facut un mare deserviciu fotbalului si natiei romane. El, cu mintea lui de rima nu realizeaza ca, din pacate, reprezenta un club, o federatie, o Liga de fotbal si in definitiv, o tara. Eu consider ca atit CFR cit si FRF ar trebui sa-l sanctioneze pentru dementele de care s-a facut vinovat in meciul din CL. Nu numai atit, dar FRF si Liga ar trebui sa sanctioneze aspru astfel de iesiri animalice care se petrec si in campionatele interne.  Nu spun sa-i traga-n teapa, dar oricum, sa-i usture. Nervii nu pot fi o scuza, iar cei ce nu si-i pot controla, trebuiesc avortati.

Read Full Post »

Cosa Nostra sau Camorra?

FRF a ajuns un fel de teatru de papusi in care daca intri te incurci in sforarii. Asta-i o alta Mafie, ca si cea a Cotrocenilor, aleasa demo(n)cratic de ea insasi si care, culmea paralelismului, a crescut pe linga casa o alta paralizanta, dar si traficanta, Ralu. E clar ca la putere nu renunta nimeni de buna voie si de ce ar face-o? Cit ai hamurile si biciul in mina, de ce ti-ai dori zabala? Pentru mine a devenit extrem de clar, de cind mi-am schimbat dioptriile, ca acolo unde exista interese, exista coruptie la orice nivel, in orice tara, in orice domeniu si in toate religiile. Cred ca lutul din care-am fost plamaditi avea niscai gargauni prin el, ca prea ne place coruptia. E adevarat ca ne place doar cind suntem implicati, dar cum toti suntem predispusi, nu vad unde-ar fi eroare. Revenind la fotbal, e foarte adevarat ca nici retragerea candidaturii lui Popescu nu ma umple de regrete. Pai asta nu tot cu mafioti e asociat? A fost si este, dar e adevarat, cu altii. Insa at the end of the day, ce mi-e Baba Rada, ce mi-e Rada Baba? Singurul avantaj rulindu-i, cum am mai spus-o si inaintea prezidentialelor cotroceniene, e ca mai distrugi dracu niste retele formate. E adevarat ca tot mafioti vin la putere (ca de unde ceva mai bun?), dar cel putin astora le va trebui ceva timp sa-si realizeze conexiunile proprii si de aceea e bine sa-i lasi doar un mandat, nu ca pe Matusalem Sandu, cu sutele, de nu-l mai poti schimba nici cu vrerea lui. Asta nu inseamna ca sunt adeptul schimbarii de dragul schimbarii, dar daca e sa alegi intre Cosa Nostra si Camorra, de ce nu?

Read Full Post »