Simbolistica mutanta

„Insurectie!” zbiara ginditorul omenirii, pe numele lui de botez, Biden cel Idiot sau Mumia, dupa unii autori. Aceasta epava umana isi demonstreaza prostia ori de cite ori deschide gaura de sub nas.

Astazi, tovarasii deputati si senatori se intruneau in Capitoliu pentru a valida sau invalida alegerile, stat cu stat. Well, e putin mai complicat, dar la asta se rezuma. Cu doua ore mai devreme Trump a vorbit suporterilor lui adunati pentru a demonstra impotriva alegerilor trucate de democrati. E foarte adevarat ca discursul lui Trump a inflamat spiritele celor prezenti si asta e bila neagra pe care i-o atribui. Dar independent de cele spuse de Trump care a enumerat toate faradelegile savirsite de democrati pentru a scote Mumia cistigatoare in alegerile Presidentiale, oamenii ar fi mers la Capitoliu, unde se intruneau tovarasii. Si erau mii sau zeci de mii. Multi au aparut ulterior, deci nu participasera la pledoaria Presedintelui.

Si evident ca unde sunt zeci de mii de oameni, sunt si multi timpiti. Timpiti care au fortat intrarea in Capitoliu unde se pare ca au distrus citeva birouri. Si vreau sa spun ca aceste actiuni sunt ilegale si trebuiesc pedepsite. Asta pe linga faptul ca fac mai mult rau cauzei lor. Dar ce m-a socat, e furia cu care au sarit democratii de cur in sus, infierind aceste actiuni reprobabile. Si era normal sa fie asa, doar ca astia sunt aceeasi democrati care atunci cind BLM si Antifa au devastat orase prin US, nici unul sau una n-a scos nicio silaba. Ba mai mult, incercau sa justifice actiunile respective ca fiind un drept la libera exprimare. Libera exprimare in care s-a dat foc la masini, magazine si alte cladiri. Cind se fura ca-n codru. Cind au fost darimate statui si cind crimele se tineau lant. Cind politia era confruntata cu violenta si molotoave. Si ca sa puna si-o bomboana pe coliva ipocriziei, toti analistii se intrebau cum de politistii nu erau pregatiti sa raspunda unei astfel de miscari populare, desi in vara, toti urlau ca finantarea politiei sa fie suprimata si in multe state a fost, partial.

Well, de data asta, desi actiunea a fost reprobabila, n-a ars nicio masina, niciun magazin. Nu s-a furat si nici n-au fost impuscaturi pe banda rulanta din partea demonstrantilor ca dovada ca nu erau organizati ca cei din vara.

Mai mult, dupa cum spuneam, idiotul de serviciu a numit miscarea respectiva „insurectie” si tentativa de „lovitura de stat”. Ca el nu stapineste intelesul cuvintelor pe care le bolboroseste, e clar, dar cum de analistii politici democrati repetau aceleasi enormitati. Chiar nu stiu ce e aia insurectie? Chiar nu stiu ca aia e interventie armata impotriva unui sistem politic sau unei armate adverse? Lovitura de stat? Cind nimeni nu era inarmat si nici organizat? Cind totul a fost ad-hoc si singura persoana care a murit impuscata a fost o tinara demonstranta. Impuscata de autoritati si nu pentru ca prezenta vreun pericol anume.

Analistii p#L!! sunt consternati de faptul ca multimea s-a napustit asupra Capitoliului care, zic ei, este un simbol al democratiei si al libertatilor constitutionale. Zau? Cum de nu le-a trecut prin creierii aia alterati ca e posibil ca acest Capitoliu sa fi devenit, intre timp, un simbol al coruptiei si al ineficientei? Un simbol al mizeriei politice la care s-a ajuns.

Si inca ceva. Eu nu stiu daca alegerile au fost fraudate sau nu, dar ce stiu e ca judecatorii din toate curtile au refuzat sa asculte prezentarea probelor care, asa cum au fost expuse, par credibile si grotesti. Basca zeci de martori care au depus marturii sub juramint. Asta s-o numi democratie?

Read Full Post »

Mai presus de lege, da’n spiritul ei

Sa fie oare nostalgia feudalismului timpuriu, adaptata noilor conditii lingvistice si sociale? Evident ca unele mici modificari se impuneau, ca doar evolutia societatii omenesti n-a stagnat in ultimele sute de ani, cel putin in privinta limbii,vestimentatiei, locomotiei si a sidei. De aceea poate s-a trecut de la formulari de natura religioasa, gen „indulgenta”, la notiuni medicale de tip „imunitate” pentru ca evident primele sunau degradant pentru un VIP actual. In orice caz, cu toate ca titulatura a fost metamorfozata, esenta a ramas aceeasi, posesori acestei imunitati fiind aparati de lege, contra legii si cine stie, poate si de alte boli lumesti la care ma voi referi in incheiere.

Unii poate inteleg aceasta anomalie, eu nu. Adica societatea umana a ajuns la stadiul in care pina si legislatia a devenit ipocrita in raport cu cei multi. In timp ce constitutiile zbiara ca nimeni nu-i mai presus de lege, vine coana lege si spune, „ba este”.

Cum e posibil ca un parlamentar, un senator, un judecator, un presedinte neales, un …mortii ma-sii sa fie mai presus de lege? Adica de ce, ca in mod sigur n-au nici patru coaie si nici patru ovare, functie de unde-si poarta fiecare ouale. De ce au astia dreptul sa jefuiasca, sa profite, sa insele, sa incalce legea si Constitutia si sa nu fie urmariti, anchetati, judecati si condamnati, in cazul in care sunt gasiti vinovati? De unde pina unde aceasta imunitate si cu ce scop, daca nu acela de-a le permite sa incalce si sa ignore legile? De ce alegatorii sunt supusi legilor pamintului iar alesii doar legii junglei, ei fiind aia cu puterea?

Asta e motivul pentru care multi „imuni”, daca nu cumva toti, se dedau la tot felul de ilegalitati si abuzuri fara a risca nici macar vreo tahicardie ocazionala. Chiar si cind presa le deconspira vilele, conturile, jafurile, vacantele si faradelegile, indivizii sunt complet detasati si linistiti, stiind ca legea nu-i poate atinge, tocmai din cauza legii care-i apara(!)

Stiu ca aceasta imunitate poate fi ridicata, dar daca esti de partea majoritatii parlamentare, justitia o cam ia … sus. Iar daca faci parte din minoritate, n-ai decit sa faci ce face BaSecu, numesti judecatori si procurori cu bascula, pentru ca la o adica sa le amintesti „mi se pare ca eu te-am facut chestor, chestore” Astfel aservita, justitia devine la fel de botista, ca in primul caz, iar tu poti calca in picioare si Constitutie si legi si democratie, cam cum calcau taranii strugurii cind ruginea frunza din vii. Ce este insa complet aberant, dar numai in afara zidului Cotrocenilor, pentru ca inauntru totul e logic si constitutional, este procesul de inrobire a justitiei pentru a-i asigura independenta (?!?). Cred ca o astfel de logica l-ar lua de cap si pe Moisil.

Nu stiu ce sa zic. Adica stiu, aceasta imunitate e un abuz la democratie, echitate si egalitate, atita timp cit legile-s facute doar pentru cei ce n-o poseda. Oare imunitatea asta, nu e cumva un fel de Australie sau America unde se refugiau toti proscrisii Europei? Ba eu cred ca este si mai cred ca atita timp cit incalcarea legiilor face parte din ADN-ul nostru, toti abuzeaza, mai devreme sau mai tirziu, de acest vaccin tentant, obtinut in general prin minciuna si relatii.

Bine-ar fi sa gresesc eu, dar cred ca sistemul imunitar al fiecaruia ar fi suficient. Acest supliment legalo-ilegal ar trebui sa dispara, ca doar pentru asta au luptat la 1789, aia de-i tot dam noi  de exemplu pe la televizoare. „Liberté, égalité, fraternité” ceea ce in Ferentari s-ar traduce „da liber la egalitate, frate!

Acum c-am pomenit de vaccinare si de sistem imunitar, oare asta sa fi fost motivul pentru care imuna Eba s-a luat cu Sida? Nu m-ar mira, la cit e de proasta, sa fi gindit ca-l vindeca cu imunitatea ei parlamentara.

Read Full Post »

PDL-isti fiti consecventi, „DA” la numire, „DA” la demitere!

Poate mira acest indemn, dar cine doreste sa gindeasca, va realiza ca BaSecu, intr-un exces democratic care a durat vreo opt ani, n-a discriminat pe nimeni. El i-a terorizat pe toti in mod egal si fara a diferentia functie de virsta, de religie, de etnie sau de coloratura politica. Doar in privinta sexului blond a facut unele concesii, da-n rest, i-a tratat pe toti cu jaf, furt si fut.  L-ati auzit voi sa-i minta doar pe nepedelisti? Nu.  A furat oare doar din salariile si pensiile nepedelistilor. Nu. El i-a mintit si furat pe toti in mod egal. Si pentru ca el nu putea fura chiar tot, le-a permis si capeteniilor vasale sa devalideze banul public, numind  hoti de nadejde in functiile cheie ale statului de drept.  Si de aceea cred ca trebuie sa fim absolut realisti si sa recunoastem existenta a foarte multi pedelisti antibasisti. Pe ei nu-i mai poate opri nimeni pentru a-si exercita dreptul la vot si asta cred ca e marea temere basecurista.

Pedelisti, oricare ati fi voi, extirpati plaga din fruntea tarii si Blaga din fruntea partidului. Aseste capuse v-au jefuit nu doar pecuniar, jigodiile au furat si partidul. Partidul Democrat Liberal nu mai e nici democrat si nici liberal. Nenorocitul suspendat l-a transformat intr-un domeniu propriu iar pe membrii lui, intr-o armata de sclavi. Sunt convins ca nici unul dintre membrii cotizanti si chiar si dintre simpatizanti nu a dorit in fruntea partidului numirile abuzive si absurde ale descreieratului. Toti i-au urit pe Eba, Udrea, Videanu, Oltean, Berceanu si pe altii ca ei. Asta nu inseamna ca-i idolatrizeaza pe Ponta si Antonescu, dar in mod sigur s-au saturat de abuzurile si stilul dictatorial al suspendatului.

Pedelistii nu sunt corupti asa cum le e conducerea care l-a urmat pe BaSecu, mai ales in minciuna, furt si in multe alte activitati penale. Cred ca pedelistii s-au cam saturat de totalitarismul si jaful basist. In fond a fi pedelist nu inseamna, in mod expres, a fi basist, mai ales acum, dupa opt ani.

Ca BaSecu e doar pentru el, e deja clar pentru toata lumea si declamatiile lui catavenciene nu mai pacalesc pe foarte multi. Sunt absolut convins ca multi pedelisti si basisti vor merge la vot si vor vota „DA”, pentru ca exista multi oameni carora partizanatul nu le-a incetosat ratiunea si constiinta. In acelasi timp sunt sigur ca la alegerile locale  victoria incredibila a USL-ului , nu se datoreaza doar uselistilor ci si foarte multor pedelisti, udemeristi si chiar independenti  sau dezinteresati.

In definitiv, acest referendum, ca oricare alta alegere, este o sansa si in general e bine sa nu  scapam sansele care ni se ofera.Cu atit mai mult nu trebuie sa le ratam pe cele pe care ni le creem singuri si de aceea cred ca toti cei care si-au dorit aceasta demisie, demisie care e clar ca nu se va produce, (ca de unde onoare la o paiata?) vor iesi la vot pentru a-si exprima punctul de vedere.

Mi se pare nedemocratica si de prost gust decizia luata de BaSecu si capeteniile pedeliste de a instiga la boicot. Asta nu inseamna ca ma si surprinde. Nu ma surprinde nici boicotul, nici efortul disperat de a sugera frauda, nici incercarea lor de fraudare si folosirea unor tertipuri securiste si penale de a impiedica oamenii sa participe la vot,

Asa ca, pedelisti, asa cum ati votat DA cind l-ati ales, votati  DA si pentru demitere.

Read Full Post »

Pensii pentru Monte Carlo

N-as vrea sa se creada ca nu inteleg ce e aia recesiune, ca doar am trait vreo doua pe aici. N-as vrea sa se creada ca nu stiu ce-s alea masuri de austeritate si motivatia lor. Stiu, va asigur ca stiu, desi aici nu s-au practicat, probabil pentru ca austeritatea nu este in mod indubitabil echivalenta redresarii economice. Insa, ceea ce nu pot sa inteleg, e aplicarea  discretionara, abuziva si criminala a acestor masuri. Va sperie termenii folositi? Vi se par prea duri? Ei bine, va asigur ca sunt inca blinzi fata de gravitatea faptelor savirsite de raposatul presedinte, BaSecu. Nu, n-a murit ca fiinta, ci doar ca presedinte.

Hai s-o luam pe rind, pentru o mai buna intelegere. De ce discretionara? Pentru ca decizia se pare ca nu avea nicio legatura cu recesiunea mondiala ci numai si numai cu porunca madamei Merkel. Spun asta pentru ca in timp ce BaSecu taia pensiile si salariile celor multi si obiditi, nenorocitul isi marea salariul propriu, iar cozile lui de topor isi rotunjeau veniturile ilicite si nedeclarate tot din banul public, adica tot din acei 15% furati pensionarilor. Ba mai mult, capcaunul le-a luat amaritilor chiar mai mult decit le-a furat prin hotarire guvernamentala. Aha, spuneti ca nu el ia luat, ca nu el era primul ministru? Ba era exact el, ca doar a declarat-o si nu numai ca i-a furat, dar a si fost unul dintre beneficiarii furtului.

De ce abuziva? Pentru ca aceste taieri nu se impuneau. De ce spun ca nu se impuneau? Pentru ca in timp ce pensionarii faceau foamea pentru a-si plati chiriile, tentaculele BaSiste isi cumparau ceasuri de aur, bijuterii, vinuri scumpe, posete de mii de euro, ace de cravata si butoni de aur si multe altele din acei 15% furati din pensii, bani de care se pare ca nu Romania avea nevoie, ci camarila basecurista. Pe de alta parte, cum se pot explica investitiile aberante si paguboase ale pocnitorii prezidentiale si a altora ca ea, in timp ce pensionarilor li se furau cei 15%? Adica conomiei romanesti ii frigea buza de atita recesiune, oamenilor li se taiau retributiile, iar Udre baga banii FMI-ului in buzunarele firmelor de casa pentru plantat pansele. Asta nu se numeste oare abuz? Asta nu e cumva chiar o subminare a economiei nationale?  A nu se uita sa Udrea semna prietenilor contracte prietenoase pe banda rulanta inainte sa predea Ministerul si cind criza era la apogeu.

De ce criminala? Pentru ca in timp ce pensionarii nu mai au bani sa-si cumpere medicamente, in timp ce spitalele sunt desfiintate iar cele care au supravietuit, nu mai au nici medicamente si nici personal suficient pentru a asigura o asistenta medicala optima, in timp ce prin farmacii nu mai exista medicamente de mare necesitate, capeteniile basecuriste se trateaza in Austria pe acei 15% taiati din pensiile celor bonavi si fara aparare. In timp ce pensionarii mor de boli si de nevoi, mafia basecurista isi cumpara proprietati la Monte Carlo. In timp ce bolnavii de cancer nu mai gasesc citostatice in farmacii, Udrea-si etaleaza sfidator toaletele roz bonbon care stau sa-i plesneasca pe forme. Dar ca sa nu se spuna ca-s ipocrit, recunosc ca pocnitoarea e buna de fut, dar asta n-o califica si ca ministra, cel putin nu in acceptiunea mea. Numirea acestei  jigodii a fost o palma data de BaSecu intregii tari. O sfidare a bunului simt si o josnicie de neinchipuit. De fapt nu e singura, dictatorul ne-a obisnuit cu numiri bazate exclusiv pe servilitate,  incompatibilitate, incompetenta, diletantism si mediocritate. De ce? Tocmai pentru a-i putea manipula cu usurinta dupa propriile-i necesitati. Cind vreodata un Boc, o Udrea, o Anastase sau un, dracu sa-l ia, vicepresedintele ala de un taranism feroce, ar fi ajuns ce-au ajuns, dar pe merit? Niciodata si niciunde in lumea civilizata, va asigur. Totul a fost gindit in mod malefic de BaSecuristul prezidential. Va mai aduceti aminte cind se falea ca el a lansat-o pe Udrea si care asta ar fi un politician de exceptie? Ei bine, acum a trecut-o pe linia moarta ca sa nu-i compromita sansele de reusita. De fapt a inceput sa se disocieze si de cei care l-au lins in cur timp de zece ani, doar pentru ca procentajul PDL-ului in poluri este mai mic ca al lui si l-ar putea trage in jos. Recunosc, tipul are o inteligenta remarcabila, pacat ca-i criminala.

Cu toate astea, ignorind toate abuzurile si crimele comise de acest infractor nenorocit, multi continua sa se pieptane. Foarte ciudat, cel putin privind dintr-un unghi neutru.

Inca ceva, nu stiu cum si nu stiu de ce, am simtamintul ca BaSecu nu va astepta rezultatul referendumului in tara. S-ar putea sa ma insel, dar ceva imi spune ca pe 28 va pleca prin Germania sau Austria sa-si trateze o criza rebela, survenita inopinant. Mai cred ca nenorocitul stie destule pentru a o santaja pe Merkel sa-i acorde rezidenta. Poate gresesc, dar nu-mi vine sa cred ca-i la fel de idiot pe cit a fost Ceasca, el stiind ca pierderea referendumului este echivalenta cu puscaria. Va spun sincer, in locul lui Antonescu as inchide granitele de pe 26 iulie. Poate va suna putin paranoic, dar securismul de care sufera Traian e un motiv mai mult decit plauzibil sa nu-l banuiesc de onestitate si integritate.

La Referendum votati

Read Full Post »