Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘emigrare’


N-am de gind sa fac vreo recenzie cartii lui Pacepa, dar discutindu-ma deunazi cu o mai veche amica, un gind mi-a fulgerat mintea. Si profitind de fulgerare, am decis sa-l astern pe … blog. Pentru ca, spre surprinderea unora, am fost inzestrat de genitori cu niscai gindire. Si pot spune, dupa zeci de ani petrecuti in cimpul gindirii, ca, in general, ajuta. Nu-i vorba, ajuta si-n particular, doar ca gindind, tragi concluzii, vrei – nu vrei. Si aici pot interveni neajunsurile pe care le voi discuta in acest „referat stiintific”.

Plecat din orizonturi rosii spre zari albastre, am constatat ca orizonturile nu erau chiar atit de rosii si nici zarile nu erau foarte albastre. O concluzie pe care unii o ignora. Altii incearca sa indrepte ce poate fi indreptat. Iar altul, adica eu, cauta scuze care sa diminueze efectele concluziei.

Pantru ca, dupa cum spuneam, privind din punct de vedere al spectatorului, nu al actorului, dupa rascoala din ’89, cind RO a scapat de acel socialism de cacat, multi „actori”, printre care si eu, au plecat spre acele zari albastre, din rau de socialism. Dar vai, tinind cont ca zarile albastre au inceput sa se inroseasca, s-ar putea concluziona ca am plecat nu de rau ci de dor de socialism, ala de care tocmai scapasem. Ca daca am fi ras-o avant la revolution, atunci se putea spune ca ne-am dorit un socialism cu fata umana sau gorbachevian. Dar asa, uite ca motivatia mi s-a oprit in git si nici ca vrea sa se lase rostita.

E foarte adevarat ca imediat dupa razmelita, cind multi „nostalgici” doborisera tablurile cu Nea Nicu pentru a le inalta pe cele cu Iliescu, sperantele unei noi orinduiri se cam naruisera, mai ales ca mineriadele comuniste anuntau „o revenire sub o alta denumire” (copy right in effect). Dar asta n-ar justifica, totusi, alegerea CSR (Canadskaia Socialisticiskaia Respublika). Mai mult decit atit, la acea vreme si la orice vreme, Canada era si este cam singura tara care da vize la foc automat si oricui. Da, dar asta putea insemna si ca ea, Canada, va fi prima unde orizonturile se pot inrosi intrucit populatia incepuse deja sa se inmulteasca in directii marxiste si nu pe cale naturala, adica pe cale de fut.

Trebuie totusi sa mentionez, intru propria-mi aparare, ca acum 30 de anisori, Canada nu era nici pe departe ceea ce este in ziua de astazi, tot asa cum nici US nu putea sa dea de banuit c-ar putea deveni vreodata o uniune socialista destinata colapsului. Dar uite ca imposibilitatile au devenit, intre timp, posibile si uite ca am cam halit-o, cu craci cu tot. Si poate c-ar fi fost previzibil inca de pe atunci daca as fi avut o minte joulverniana pe care, ca sa fiu sincer, n-o am nici in ziua de astazi.

Asa caci, ce-ar mai fi de facut in aceasta situatie care pentru mine si altii ca mine poate fi sintetizata printr-un simplu „déjà vu”? Dar cum de schimbat n-ai ce si cum sa schimbi atita timp cit capeteniile socialiste absorb tot mai multi doritori tuciurii de socialism, nu-ti ramine decit o singura solutie, transhumanta. Iarna in tarile calde si vara inapoi in socialismul canadez cu fata umana. Totusi, nu suna chiar rau, atita timp cit raul canadez e mic copil, comparativ cu cel american, cu conditia ca Mumia si adjuncta lui sa ramina pe mai departe la butoanele US. Pentru ca, dupa cum am mai afirmat, un cuplu prezidential mai inept si mai nenorocit ca asta nu cred sa fi existat vreodata pe Pamint si nici in toata Calea Lactee. E adevarat ca nici cu „I feel preaty” nu ma pot lauda, dar in mod sigur nu se compara cu Mumia americana.

Asadar, tinind cont ca-mi propun un du-te-vino temporar, inainte de-a o taia definitiv, as zice ca transhumanta e cam singura alegere logica. Ramine de vazut, intrucit nici lumea a treia, unde iarna-i cald si bine, nu e o solutie. Sau cel putin asta-i concluzia la care am ajuns vizitind tropicele. Ca nu stiu cum se face, dar toate tarile de cacat s-au inghesuit in zonele cu „climate control”, lasindu-i pe dezvoltati sa dirdiie in bunastarea lor.

Concluzionind, (concluziile astea devin exasperante) as spune ca pentru a nu te impotmoli intr-o multitudine de concluzii, probabil ca e mai sanatos sa actionezi instinctiv. E drept, riscul parerilor de rau e mai mare, dar si daca-ti pare rau dupa ani grei de gindire, sigur iti vei face rost de-o tesla (unealta, nu masina), ca sa nu mai transmiti si altora capacitatea de-a gindi profund si degeaba.

Read Full Post »


Am urmarit o emisiune interesanta, on line, in care s-a dezbatut subiectul „Udrea -candidat” De ce Udrea? Pentru simplu motiv ca Diaconescu doarme pe el. Si se mai spunea ca Udrea ar fi de fapt singura, in conjunctura actuala, care ar putea sa i-o traga lui Ponta la lingurica. Nu ca ar ajunge ea presedinte, dar ca l-ar putea tintui pe Pontos cu ochii-n bec.

Da, cred ca Udrea, cit e ea de sexoasa si divortata, ar putea sa-i tina piept, ca piept are, „Procurorului”, mult mai eficient decit Iohannis care „nu vrea galagie” si isi tiraste anevoile cuvintele dupa el, ca intr-un mars funebru. Nu stiu cum, dar mie Iohannis mi se pare tot timpul plictisit si de aceea am sa-i spun Plictis.

Si-i zic, pai bine Coane Plictis, n-oi fi vrind tu galagie, dar asta spune-o dupa ce te-oi vedea inscaunat. Pina atunci si pentru a ajunge acolo, trebuie sa faci mai multa galagie decit a facut toata familia ta de teutoni. Altfel, campania asta va fi doar o incercare precara de-a te apara de artileria grea a PSD-ului, care deja te-a luat la ochi. Asa ca daca te-ai hotarit sa te culci pe urechea bunului simt, nu-ti prevad un viitor prea indelungat in politica dimboviteana, decit numai daca vei avea norocul unei tate ca Udrea care sa se ocupe, in locul tau, de Ponta.

Eu dupa cum stie toata lumea, voi vota Ghise, dar pentru ca tema postului e Udrea, as spune ca e putin probabil ca sexoasa din Golden Blitz sa dea pasarea din mina, (sau dintre picioare?) pe cioara de pe gard. Ca nu va cistiga, o stie si ea. Ca va pierde si presedentia PMP e la fel de clar. Pai si atunci ce sa-i promita BaSecu pentru a o determina sa piarda prin participare?

Wellll, ma intorc la ce-am spus nu de mult, cind afirmam ca m-as mira ca rezultatul alegerilor sa-l prinda pe BaSecu in tara, daca nu va avea un aranjament betonat care sa-i asigure libertatea. Si daca o fi sa plece, de ce n-ar lua-o si pe Udrea cu el? Bani sunt sigur c-ar avea cit sa mai creasca un pogon de Ebe la Golful Mexic sau chiar pe malurile Pacificului.

In fine, cert e ca Ochila e pus pe Ponta si n-o sa-l slabeasca pina nu-l va vedea in genunchi la poarta Cotrocenilor, cersind indurare. Am convingerea ca Ponta e deja mort, in ce priveste tronul de Presedinte. In primul rind pentru ca el se va razboi cu BaSecu, in timp ce Plictis, Macovei, Ghisa si poate Udrea isi vor vedea linistiti de campaniile lor. BaSecu va juca in aceasta campanie rolul bruiajului. Iar Ponta va fi bruiatul.

Ba mai mult, daca povestea redeventelor ia amploare, Ponta s-ar putea s-o si suga. Adica, rau de tot, cu tot suportul Porcului (Ghita) si-a lui Betty Boop (Gadea).

As face o mica paranteza pentru ca de cite ori pomenesc numele antiromancei Macovei, mi se urca singele direct in cap. Ala cu creieri. Femeia asta, care s-a dovedit o nenorocita si nu exagerez cu nimic, asta care a defaimat Romania in lume, isi permite sa candideze la prezidentiale? Asta care atit cit a fost Ministra Justitiei i-a facut toate jocurile BaSecului, dupa care a fost premiata cu un post de europarlamentar pentru a-l pazi pe idolul chior de minia propriului popor? Cum va putea cineva care nu face parte din gasca ei de oprtunisti sa voteze o astfel de lepadatura? Temerea mea e ca se vor gasi, dar asta-i problema romanimii, nu a ei.

In concluzie, Udrea va candida numai daca exista o oferta certa si de nerefuzat la capatul celalalt al campaniei electorale. Pentru ca Udrea nu e Ghise, s-o faca din convingere si din drag de tara si nici vreo politicianca de marca nu s-a dovedit a fi.  Godolele si terenurile de fotbal in panta nu stiu daca pot fi numite politica si nu-i vor garanta vreo imunitate in fata miniei pontiste, voiculiste, nastasiste si care-or mai fi. Sa nu uitam faptul ca BaSecu n-a avut aservita intreaga Justitie. In afara capeteniilor din CSM, Minister, ANI, DNA si a altor citiva nenorociti cumparati sau santajati, marea majoritate a procurorilor si judecatorilor au fost calcati in picioare. Asa ca, aia sunt sigur ca nu vor uita usor zilele fripte comandate de zbanghiu. Iar cind armele se vor intoarce, va fi macel. Si de aceea cred ca perioada urmatoare va fi extrem de interesanta si va produce multe dezvaluiri si dezvaluiti, ca si multe posibile emigrari, in scop medical, evident.

 

Read Full Post »


                    (Replay cu delay)

                    Venit din Romania, unde masturbarea constituia o tinta a mistoului national, iar contactele sexuale, cit mai multe si cu cit mai multe, erau la mare pretuire, am ramas oarecum socat, sa aflu ca in milenara cultura canadeza, lucrurile stau exact pe dos. Daca la noi se spunea  ca laba e anticamera balamucului, aici sunt emisiuni televizate in care ti se spune ”ba din contra”.

                    Exista pe teveurile de aici o gagica cu un show al ei, de sexo-advise. Pitipoanca e trecuta de-a patra tinerete si desi aduce mai mult cu o sun dried tomatoe, pe care n-ai fi banuit-o de vreun tratament facial hormonal, da sfaturi in direct, celor care-o apeleaza, sa o intrebe cum e mai bine sa si-o traga. Mentionez ca gagica este medic nu stiu de care, dar cu cunostinte apropiate de-a le mele, in domeniul respectiv. Cert e ca vorbeste c-o dezimvoltura de blow job-uri si hand job-uri de parca ar vorbi de copilirea rosiilor, ca tot am adus vorba de ele. De fapt duduita, recomanda cu inversunare “joaca cu tine insuti” inaintea oricarui act sexualizant. Asta pentru a fi sigura, tu ca doamna,  ca nu vei fi vaduvita tocmai de orgasm, in cazul in care cel care te-ar putea lasa vaduva, ti-o trage iepureste si dupa doua zvicniri de orgoliu, iti intoarce plostit, un ditai curu’.

                    Evident ca sfaturile pe care le acorda, sunt pentru ambele sexe. La auzul acestor incitari, catre pacate carnale, va spun drept, pina si eu ajung sa ma imbujorez ca o fata mare, prinsa cu fusta-n cap, in scara blocului. Asa ca masturbarea e unanim acceptata si chiar recomandata, indiferent daca-o faci doar pentru incalzire, sau in scopul golirii complete a rezervorului.

                    Cind insa vine vorba de fut, mentalitatea e cu totul alta. Daca La Romania cu cit ardeai mai multe, cu atit erai mai bine vazut, aici daca o pui si tu ca omul prin vecini, te infiereaza astia ca pe betoanele din dreapta. Si nu asta ar fi problema, dar cind esti acuzat si condamnat de-o societate care face acelasi lucru, dar pe pitici, parca-ti vine sa-i blow-jub-uiesti pe toti, fara exceptii. Daca la noi dictonul “toti barbati-s porci” era unanim acceptat, chiar si de catre barbati, aici se pare ca “porcii” sunt renegati de toata lumea, inclusiv de “porci”. Ce vreau sa spun, e ca ipocrizia e la ea acasa si in ce priveste futul. A devenit de fapt o moda in a condamna ce fac altii, chiar dac-o faci si tu. Iar daca esti prins in flagrant, iti pui cenusa-n cap si gata. Aici se acorda nu numai a doua sansa, ci inca fo zece, daca te caiesti si recunosti c-ai gresit, fara a promite ca n-o vei mai face vreodata (vezi cazul Clinton). Si asta pentru ca suntem o societate cu credinta in Dumnezeu, cind vine vorba de iertat, dar nu si de pacatuit. Evident, eu as fi exceptia, in ceea ce priveste credinta. Asa ca pina la urma, babeta are dreptate, totu-i o labareala si din moment ce e acceptata, bag sama ca-i si necesara.

Read Full Post »


by papa

 

crying_eye1Tu m-ai dorit dintotdeauna

Si-a fost sa fie cum ai vrut,

Dorintei, eu sa-i fiu cununa,

Intr-un ianuarie trecut.

 

Dar nu ti-a fost usor cu mine,

In viata-ti plina de dureri,

Si-a trebuit sa-ti uiti de tine,

Sa ma susti, sa lupti, sa speri.

 

‘Cercind sa faci un om din mine,

Te-ai tot zbatut s-ai patimit,

Ti-ai fi dat haina de pe tine,

Sa ma stii bine si-mplinit.

 

Si-n clipele-mi de ratacire,

In mine mama ai crezut,

Stiind mai bine ca orcine,

Ca pot s-o iau de la-nceput.

 

Dureri si boli, chiar spectrul mortii,

Ce ai avut de infruntat,

N-au intinat, de-a lungul vietii,

Iubirea pentru-al tau baiat.

 

crying_eye1Dar unde-i el, de ce nu-ti vine,

De peste mari si peste tari?

Doar al tau singe-i curge-n vine,

De ce s-ascunde-n departari?

 

Sa urli ai vrea, amar stringind,

Ca-i dus in lume-nstrainit

Si-acum stai singura, plingind,

Dupa odorul tau iubit.

 

Si vina-ti faci ca e plecat,

In sufletu-ti napastuit,

“Sa fie oare suparat?

Of, Doamne! Cu ce i-am gresit?”

 

“El stie doar ca il ador,

Ca-n lume n-am nimic mai drag.

Eu pentru el ma sting si mor,

Ca nu-mi mai trece-al casei prag”

 

Si lacrimi fata ti-au scaldat,

C-ai vrea sa stie ca-l iubesti

Si-l vei veghea neincetat,

Din inaltimile ceresti.

 

Read Full Post »