Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘divort’


Cei care ma viziteaza de ani buni, ca de exemplu, windwhisperer, Alex, psi, Vero, ca doar ei au mai ramas, cred, cunoasc fostul grup, as zice numeros, care exista odata. Cine-mi citeste postarile vechi, poate intelege mai bine ceea ce spun. In fine, ce a fost nu mai e si Alex spunea la postul „Prietenii declarative” ca nu si-ar fi putut imagina, la acea vreme, ca ne vom risipi vreodata, atit de bine paream sudati. „Paream” fiind cuvintul cheie. Ei bine, dupa cum se vede, e posibil. Lasindu-i la o parte pe doi dintre ei care au disparut de pe blog dar si din viata (RIP!  Traian si Virusache), virtualul, si nu numai, ofera multe serpentine pe care din neatentie sau in mod voit, le ratezi si te tot duci.

Pe de alta parte, mai exista si acea compatibilitate care de multe ori o percepem doar pentru ca unii dintre noi parem a fi ceea ce nu suntem de fapt si, mai devreme sau mai tirziu, cind apele incep sa se limpezeasca, adincul poate fi observat cu mai multa claritate.

E absolut evident, compatibilitatea tine cit tine, mai ales in spatiul virtual. Iar cind nu mai tine, se destrama, ca o casnicie. Dar cum necesitatea ne-a impins mereu la noi descoperiri, iac-asa au fost inventate recasatoriile. Altfel spus, oamenii si-au refacut viata in compania altor oameni pe care i-au considerat, ca si pe primii, compatibili lor.

Adevarul, dupa mine,  e ca suntem permanent in cautarea compatibilitatii. Asta din dorinta de-a fi intelesi si de-a evita pe cit posibil disensiunile si situatiile incordate. Sunt momente cind reusim, sunt momente cind ne inselam si sunt situatii cind, din capul locului, realizam divergenta, renuntind.

Ce s-a petrecut cu vechiul group, nu stiu. Ba stiu, ca doar d-asta am spus ce-am spus, dar n-as vrea sa dezvolt sau sa intru in detalii. Probabil ca la un moment dat, incompatibilitatea (aoleu cita-i cuvintul!) ne-a devenit evidenta. Probabil ca si lipsa de toleranta, in unele situatii, si-a spus cuvintul. Poate. Dar dupa cum ati aflat cu totii, in natura, din care facem si noi parte, nimic nu se cistiga sau se pierde, totul se transforma. Ceea ce a fost, a fost si s-a transformat in ceea ce este. Legaturile umane se fac si se desfac pentru a forma alte legaturi la fel de umane. N-as spune ca e o tragedie, ci mai degraba o caracteristica a noastra, a cuvintatoarelor.

Gindirea, tot din punctul meu de vedere, cea care se spune ca ne diferentiaza de celelalte forme de viata,  are partile ei bune, dar si multe carente. Carente pe care zic ca ar trebui sa le acceptam, atita timp cit in decursul existentei noastre n-am fost in stare sa ne debarasam de ele, desi le-am recunoscut nocivitatea.

Hai s-avem o saptamina compatibila preferintelor noastre!

Read Full Post »


Alegeti si voi titlul care vi se pare mai suge_stiv in raport cu „subiecta” postului de fata.

Daca m-ati intreba pe mine, desi nu vad de ce ati face-o, ca doar e  la mintea Cocosului, as spune ca Udrea – Cocos a fost, in cel mai nefericit caz, un troc politic, o casatorie aranjata de parintii celor doi, cam ca-n nemul lui Gandi. Cind spun parinti, ma refer evident la parintele unic, ala care taie, spinzura si-si pune proasta europarlamentara dupa cum ii pica lui soarele pe chelie. Dar pentru a nu fi banuit de invidie sexuala, am sa spun ca in cel mai fericit caz, facind haz de necaz, acest sindicat in doi sau trei, daca-l includem si p-ala cu soarele si chelia, a fost realizat din dorinta nestavilita a unei tarancute, dotata-n tite, de a se bucuresteniza. Asta n-ar mai fi ca-n India, ci ca-n US, unde imigratia ilegala se casatoreste si cu „dracu” doar sa puna mina pe Green Card. Dar spre deosebire de uzanta nord-americana, Nuti nu s-a multumit doar cu „green card”-ul de Bucuresti, ci a urmarit si o parvenire ultra-rapida pe cale matrimoniala, sarind cu pasarica direct pe (sau sub) cai mari si albi. Asta si din dorinta de a intra in Bucuresti, nu ca o servitoare unguroaica, cu personalul prin Chitila, ci ca Mihai Vitazu-n Alba Iulia, ca tot vorbiram de cai mari si albi. Si acum pe bune, de ce si-ar fi pus-o c-o gloaba de salariat chipes, dar pirlit si rupt in coate, cind putea sa dea cu necuvintatoarea-n populatii cabaline mult mai bine pozitionate politic si financiar?

Iata si video-documentele care atesta cele afirmate mai sus

Dar aventura cu miresme indo-americane nu se opreste aici. Nu stiu ce ma face sa cred, desi motivu-mi sare-n ochi ca un cur de negresa, dar am convingerea ca Udrea calca zdrava pe urmele Marilinei lu’ Monroe. Gindindu-ma la diva holiwoodiana si la similitudinile izbitoare cu oxigenata din Adunatii Copaceni (auzi tu hal de nume!) sau de unde draci o fi ea de pamint, am ajuns la futul administrat presedintelui in functie, atit de una cit si de cealalta. E adevarat ca nu le-am tinut eu luminarea, dar nici nu cred ca era nevoie de vreo rochie albastra ca in cazul Monicai, aici evidentele futului fiind mult prea fosforescente ca sa le poti omite, chiar si-n bezna securizata a celor doua presedentii.

Mergind insa in jos, pe firul apei, vom observa ca atit JFK, cit si BaSecu n-au fost singuri la parinti. Si cum Marilina, dupa ce l-a facut pe John, l-a rezolvat si pe Boby, de ce nu l-ar face si Nuti pe Marin, sau cum dracu-l cheama pe celalalt basit?  In fond, de ce n-ar face si ea parte din familia „regala”, dar pe cale legala, nu doar sporadic prin wc-urile Cotrocenilor? Ca daca stam sa bagam bine de seama, anii au trecut, si peste „favorita regelui” s-a cam asternut celulita, iar gentile Vuiton iti pot imbunatati imaginea vestimentata nu si pe cea nuda, ca de aici a pornit si vorba ‘ceea „ce te-as fute…imbracata!”  Si cum aspectul, chiar si divortat al platinatei, s-ar putea sa nu-l mai motiveze pe Quasimodo, de ce i-ar mai trage asta clopotele? Asa ca fratele clopotarului a ramas cam singura ei solutie bazica pentru hiperaciditatea vanitatii vaginale de care sufera. Numai ca de data asta, singura garantie la nemurirea politica, ar fi sa si-o traga si la Starea Civila, nu doar prin hotelurile din port.

Si se pare ca aceasta dorinta l-ar aranja si pe tiitorul ei care a dat deja de veste Procuraturii, DNA-ului, Parchetului, Curtii Constitutionale, USL-ului, Parlamentului, poporului, Angelei si lui frati-sau, care-i sunt dorintele politico-sexuale referitoare la viitorul presedentiei. Adica daca Nuti i-a fost pres pina acum, de ce nu i-ar fi si Presedinte, pe mai departe? Presedinte si cumnata, ca sa o aibe totusi sub control si sa nu-l mai futa Maria la cap cu gelozia ei exacerbata. Pe de alta parte, asta-i un bun prilej pentru a-si ascunde misoginismul acut de care sufera si care inca mai rabufneste din mintea-i alterata. Ba mai mult, sunt convins ca dementul si-o doreste si pe proasta de Eba, Prim Ministru, asta pentru a-si asigura imunitatea, guvernarea si vila cu piscina. Bine dracu ca nu-i nemuritor, ca la citi papagali are USL-ul, nu m-ar mira ca asta sa se realeaga singur presedinte din 12’n 12 ani.

Tinind insa cont de afinitatea, declamata, fata de homosexuali si durerile lor anale, exista totusi si posibilitatea ca BaSecu sa fi anticipat candidatura unei femei la Presedentie, luind foarte serios in consideratie o operatie de schimbare a sexului, chestie care mi se pare perfect plauzibila avind in vedere obsesiile lui acerbe si constante fata de putere, de imunitate si de blonde.

Revenind la Udrea si la relatia ei simbiotica cu BaSecu, as spune ca acest tandem este probabil unul dintre cele mai elocvente dovezi ale degradarii umane. N-as putea spune ca-i condamn, dar observ, asa cum probabil observa si alte milioane de oameni, neputinciosi in fata ireversibilitatii fenomenelor naturale.

Read Full Post »


                   

                    Realitatea e ca multi confunda Certificatul de Casatorie cu Certificatul de Proprietate. Si asta probabil din cauza religiei, desi, saraca de ea, n-are nimic de-a face cu problema in sine. Nu e nici legala si nici nu vad de ce ar fi. Stau asa si ma intreb, „pai bine domne, daca exista cununie religioasa, de ce nu au bagat si divort religios? Isi mai trageau si ei un ban nemuncit. Adica ce vor ei sa-mi spuna, ca biserica leaga, nu dezleaga? Pai bine bine, dar cum poate sa lege de doua sau mai multe ori, fara sa dezlege niciodata? Adica o dam in bigamii si poligamii sau ignoram religia, pur si simplu, cind vine vorba de divorteala? Pai daca-o ignoram la divort, hai s-o ignoram si la cununie, daca tot nu se pune” Bun, atunci raminem cu Starea Civila, singura legala, unde nimeni nu vorbeste de absolutisme si utopii, de coaste flotante si cine sa se supuna cui, dar care nici nu spune ca Ea devine proprietatea Lui si El devine proprietatea Ei. Ca daca ar fi asa, cununiile s-ar oficia la Notariat. „Bula, accepti sa fi proprietatea Bizdei?” „DA”; „Bizdo, accepti sa devi proprietatea lui Bula?” „DA” ” Intrucit au fost indeplinite prevederile legale, va declar pe ambi, proprietatea unu altuia”  Si atunci va intreb, „ce-am ajuns minca-v-as, parcele? Vorba cintecului „asta e parcela mea/si ma fut numai cu ea/ in curbura Muntilor Carpati”   Sau era cu caciula?

                    Bun, a venit momentul sa fac o precizare, ca sa nu credeti cumva ca subiectul mi-a picat din ceruri. Tema am preluat-o de la redsky si postul de fata constituie, de fapt, raspunsul meu la http://redsky2010.wordpress.com/2011/01/13/o-barfa-mica/

                    Si pentru a demonstra ca imi insusesc critica, nu si mitocania, am sa o ard pe paragrafe, pentru a evita interpretarile malitioase ale unora.

                    Asa deci, unde ne situam noi cu casniciile?  Suntem soti, parteneri, sau posesiuni? Va rog sa nu uitati ca am hotarit, de comun acord, abolirea perceptelor religioase pe aceasta tema. Oricum, nu cred ca merita bagate in seama, atita timp cit toate sunt unisex, concepute numai de barbati si in folosul barbatior, pe vremea cind femeia era considerata ceva inutil in jurul pizdei. Asa ca nu le consider nici obiective, nici aplicabile realitatilor actuale. A propos, ati auzit voi de vreo femeie care sa fi participat la redactarea lor? Nu cred. Dar sa revenim.  Era vorba de incredere si suspiciune, intr-o casnicie. Pai eu zic ca suspiciunea te duce la autoflagelare.  Adica ce nu sti si vrei sa afli? „Daca are pe alta” Si cu ce te-ar linisti descoperirea? „Nu m-ar linisti, dar nici nu vreau sa fiu proasta lui” Pai cine a zis ca trebuie sa fii? Gaseste-ti si tu pe altu’ si aplanati conflictul. Asta daca vrei sa pastrezi familia unita. Evident ca exista si riscul ca sotul sa fie un linge pizda care, de cum i-a deschis una picioarele, a si crezut ca l-a apucat pe Dumnezeu de clitoris, cazind direct in freza.  „Hei, insinuezi cumva ca eu m-as putea preta sa incerc in alta parte? Eu nu sunt d-alea…” Nu, nu insinuez nimic, dar oricum vei ajunge sa te pretezi, in eventualitatea unui divort. Nu? Ca doar n-o sa-nfunzi vreun schit de maici, iar foliculina in exces, dupa cum spun doctorii, afecteaza sistemul nervos central. Zgirci! Nu spun ei, spun eu, dar in mod sigur exista riscul s-o iei pe-o parte, cam ca Titanicul, daca nu-ti prescri singura antidotul ala penetrator. „Vai mai, dar sentimentele?” Ce-i cu ele? Sentimentele-ti pot fi inselate si fara aportul futului. Ca doar sentimentul e localizat in cap, nu in capsor. Ia spune, daca domnul se-ndragosteste de vreuna, nu se cheama ca ti-a inselat sentimentele, chiar daca n-a pompat-o? Asa ca, dupa parerea mea, e posibil ca toti sa ne inselam partenerii mai des in plan sentimental, decit pe cale vaginala. Si daca sentimentele sunt primordiale, de ce mai batem apa-n piua cu futul? Dar nu, noi am declarat futul ca fiind gestul absolut. De ce? Habar n-am. Inteleg sa fie la animale, care-o fac dintr-un instinct de perpetuare a speciei si unde este intr-adevar crucial, dar nu la oameni care-o fac, in majoritatea cazurilor, din  placere. Mie mi se pare un lucru banal, absolut firesc, delicios si deloc formidabil, pe care judecata noastra optuza l-a ridicat la ranguri nemeritate. Dar stati sa vedeti unde-i anomalia. Toate doamnele care ar taia in carne vie din cauza unui fut imprastiat al sotului, sustin cu fermitate, daca le intrebi, ca  iubirea e cea care troneaza si conteaza. Ca sexul e doar un accesoriu si ca, daca dragoste nu e, nimic nu e, ceea ce mi se pare absolut adevarat. Dar in acest caz, cum de nu se aplica principiul „pe aia a futut-o, pe mine ma iubeste” ? Va rog sa aveti in vedere ca aceasta posibilitate este foarte posibila, poate mai posibila decit oricare alta. Nu e oare din acel spirit de posesie care ne guverneaza mintile. O fi bine, o fi rau? Nu stiu. Ce stiu e ca e uman, pina una alta.

                    Bun, hai sa incercam un alt paragraf. E, acum trecem la partea amuzanta a problemei. De fapt nu a problemei, ci a combaterii ei. Am auzit, citind (!), o parere a unei doamne care spunea ca ar matura cu „ispita” pe jos si ca i-ar blegi urechile si nu mai stiu ce alte torturi si schingiuirii i-ar aplica, pentru a-si salva colegul de pat de la pierzanie. Dragelor, haideti sa ne intelegem. Ispita in cauza s-ar putea, foarte bine, sa fie o persoana care a trecut prin aceeasi experienta ca cea de care vorbim, si ramasa singura, sa devina o tinta mult mai vulnerabila. Ca s-a combinat cu un tip casatorit, nu o incrimineaza cu nimic. Daca omul domniilor dumneavoastra decide sa-si neglijeze familia pentru bucata respectiva, cu ce-i de vina bucata? Ca daca nu-i ea, e alta si aspectul asta nu cred ca necesita dezbatut in continuare. De ce nu va ginditi ca divortind, puteti trece automat in postura de ispite? Desi, v-o spun sincer, fara a pretinde ca-i vreo noutate, ispite sunteti si maritate.

                    Bai, astia cu nadragi, nu mai rinjiti fasolea, ca si voi puteti ajunge, daca n-ati ajuns cumva, in pozitia de incornorati, ca doar termenul n-o fi fost inventat doar pentru patrupede. Asa ca, ascultati si luati aminte! Daca aveti vreo dovada clara, lasati dracu pedepsele corporale si „te sparg, sa moara mama!” ca nu rezolvati nimic. Faptul e consumat iar spalata-i ca si noua. In fond e vorba de-un fut, nu de mutilare vaginala. E tot intreaga si tot in casa. Dar daca spiritul de posesiune va masturbeaza mintea, abandonati neica „parcela”. De ce s-o mai brazdati in sus si-n jos, ca tot n-o sa-i diminuati pretul de piata? Ba mai mult, as zice ca lasind loc de-o viitoare defulare, nu v-ar prinde rau, chiar deloc. Asa ca, profitati de burlacie si achizitionati alta „parcela”. Sau pentru mai multa siguranta, luati-o-n arenda.

                    P.S.  A propos de titlu, nu uitati ca una-i una, alta-i alta.

Read Full Post »