Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘dezbinare’


S-ar putea crede ca m-a lovit nostalgia jocurilor copilariei, dar nu, nu asta-i motivul pentru care le-am evocat si invocat acum citeva posturi sau in cel de fata. Doar ca multe din realitatile de astazi aduc neinchipuit de mult cu acele jocuri, pe atunci nevinovate. Diferenta e ca acum nu le joaca copiii de astazi, ci tot copiii de atunci si nu le mai joaca sa se amuze, ci sa raneasca, sa distruga, sa domine. Ma rog, nu toti, doar o mina, dar una plina. Si astazi m-am hotarit sa ma opresc asupra fratricidului magistral. I-am spus magistral, nu c-ar fi desavirsit ci pen-ca se intimpla intre magistrati.  De fapt in joc a intrat si procuratura, datorita suportului nepretuit a celui care i-a numit si-i manipuleaza. Spun „si procuratura” pentru ca in acceptiunea mea magistrati sunt cei care judeca,  care dau verdicte, nu cei care doar le propun. La urma urmei daca e sa-i consideram pe procurori, magistrati, de ce nu i-am considera si pe avocati? In fond si astia sunt un fel de procurori, da’ pe invers. Adica au rolul sa te apare, nu sa te infunde, dar ca si procurorii, nu sunt investiti cu puteri decizionale.  Dar lasind semantica, Curtii Constitutionale, as rezuma balamucul, generat de Omul Balamuc, ca fiind o lupta  intre corect si corupt, intre mindrie si slugarnicie, intre legal si ilegal si in fine, intre justitiarii si mafiotii din justitie. Ca o paranteza, intre timp m-am razgindit. Nu mai las semantica pe mina Curtii Constitutionale ca idiotii sunt in stare sa declare magistratura, din care si ei fac parte, ca neconstitutionala.

Revenind, se dovedeste astfel ca Justitia poate fi si justa, dar si injusta, atunci cind cei platiti de contribuabili sa le pazeasca legile si aplicarea lor, le incalca. Poate sa para un nonsens, dar la noi penalii nu mai sunt la cheremul Justitiei, ci Justitia e la cheremul penalilor si asta pentru ca, din pacate, au fost multi justitiari dispusi sa muste mina care-i hraneste si s-o linga pe cea care-i numeste.  Penalul din Cotroceni n-a retinut din cartea de istorie decit maxima „divide et impera” si p-aia o practica de opt ani incoace fara a fi deranjat nici de lege, nici de constitutie si nici de cei care ar trebui sa vegheze asupra aplicarii lor. Se spune ca Justitia e oarba si nu contest, doar ca unii „justitiari” trag cu ochiul si asta-i descalifica.

Dar hai sa spunem ca matura aia cu nume de vestimentatie, aleasa in fruntea CSM-ului la ordin, nu primeste, asa cum e de asteptat,  simbrie de la BaSescu. Dar in mod sigur il adora. Chestia cu adoratul e oarecum bizara si impotriva naturii, dar e treaba ei, insa faptul ca-i permite amestecul anticonstitutional in treburile interne ale CSM-ului,  contravine flagrant legii si principiului fundamental al justitiei, cu atit mai mult cu cit  interventia o favorizeaza chiar pe ea. Ma intreb, oare aceasta procuroare sau mai bine zis, procuratoare de favoruri, nu e cumva la fel de penala ca si penalul care a-mbrincit-o in penal? Eu cred ca da si mai cred ca ar trebui sa imparta boxa acuzatilor impreuna cu favoritul si favorizatul ei si cu alti favorizati ai aceleasi clici, incluzind curtistii constitutionali.

Stiu. V-ati inchipuit c-am uitat de Morar,  favorita numarul doi a BaSecului, dupa neinlocuibila Udrea. Ce, Morar e barbat? Ei si? Cine a spus ca BaSecu discrimineaza functie de sex? Asta e copia fidela a lui Caligula, fute ce prinde, numai sa-si descarce cumva frustrarile cauzate de Constitutie, Legi si popor. Asta o fi si motivul ca singurul lucru pe care-l face de cite ori apare la teveuri e sa incerce o dezbinare, o intriga, o minciuna, o dezinformare, un scandal, un balamuc, un dracu sa-l ia de turbat. Daca asta se poate numi presedinte, atunci hotia si minciuna pot fi considerate virtuti. Sper sa existe in toata tara asta un vardist care sa-l lege, dupa lege, pe acest hot ordinar.

Read Full Post »


Nu cred  ca-i vreo placere sa fii batrin, dar daca esti si dobitoc, e groaznic. Groazic nu pentru batrin, ci pentru cei din jur lui. N-as putea spune ca am simtit vreun amor nebun pentru Ienei, nici macar cind pupa Cupa, dar i-am apreciat intotdeauna profesionalismul. Ce s-a ales de acel profesionalism de-a lungul anilor, nu stiu, dar ce-a ramas miroase a invidie, malitie si ura. Daca e sa pui cap la cap, dar chiar si cap la coada, toate declaratiile lui Emeric, iti dai seama ca nu faci nici pe departe de-o cupa a campionilor. Mai intii nea Jenica a fost cel ce-a declarat ca Becali a distrus Steaua, etalind un adinc dispret pentru personajul de poveste machedoana. Mai apoi, tot el, Jenel, accepta sa lucreze si sa fie platit de distrugatorul Stelei, dar nu oricum, doar in cirdasie cu Piti si Hagi. Cind afla ca Axa s-a dus dracu, bate-n retragere, iar cind Gigi refuza pretentiile Piti_poancei, cu paminturi si averi, incepe din nou cu acuzele la adresa patronului. In fine, Ilie Dumitrescu e ales si accepta pozitia de antrenor, fara vreo pretentie pecuniara. Orice om de bun simt ar fi apreciat gestul stelistului, nu si Jenica al nostru, care sare cu ironiile si magariile la gitul noului antrenor, ca adica de ce nu pretinde bani si terenuri, ca aliatul lui, barbugiul? Ilie da un raspuns de bun simt si total neutru, fara aluzii si fitile. Vazind ca pierde teren, astia cred ca-s obsedati de terenuri, Ienei se avinta ca dobitocul in tot felul de critici si aprecieri idioate la adresa Dumitrescului. Mai mult, acorda meritul victoriilor acestuia, bretonatului din Adam’s Family, desi, din cite auzisem eu din batrini, parinte e ala care te creste, nu ala de te naste. Si uite asa, circul absurd si veninos continua, pentru ca Don Jenel nu se poate impaca cu idea ca a luat-o-n gura, ca la Casa de Cultura, din Oradea. Ba ca Ilie nu are fata de Steaua, desi se vede clar ca are nu numai fata, dar si minte. Ba ca nu are experienta necesara, desi nu stiu ce experienta avea Hagi cind il pupa in cur. Ba ca Steaua-i o palarie prea mare, desi se vede din rezultatele de pina acum ca nu-i cade de loc peste urechi. Ba ca Gigi il va robi, scotindu-l din rindul oamenilor liberi, desi chiar el s-a vrut in slujba oireului. Ba ca Ilie merge pe linia trasata de Piturca, desi tot omul vede ca echipa joaca altceva de la venirea Dumitrescului. Mi se pare mie sau Jenel alearga sa-i ia luat locul lui Becali prin ziare si pe la televiziuni? Nu cumva il roade pizma cind vede ca Ilie se descurca, contrar asteptarilor lui alzheimer-iste? Nu cumva declaratiile lui veninoase au ca scop denigrarea antrenorului si instigarea jucatorilor? Nu cumva asta se cheama destabilizarea echipei? Si nu cumva asta nu poate fi scopul unui stelist, cum se pretinde? E si uite tocmai de aceea, si de alte cele, as vrea ca Ilie sa reuseasca si sa le dea cu flit imputitilor astora plini de ura si invidie. De fapt se vede clar din atitudinea jucatorilor, ca-i doare direct in piș de prostia noului Becali de pe Criș, care e la fel de idiot ca originalul si stelist, pe cit e originalul de ungur.

Read Full Post »