Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘democrati’


America fierbe. Nu din cauza incalzirii globale, ci din motive de Rusia.  Democratii incearca sa dovedeasca, fara a avea dovezi, ca Trump s-a bagat in pat cu Putin pentru a cistiga alegerile. Asta in timp ce Clinton-easa lor si-o trasese cu KGB-istul in vazul lumii si pe multe milioane. Asa ca, in acest moment, politica americana se rezuma la „ma-ta-i curva!”, ” ba ma-ta-i curva!” Si realitatea e ca ambele partide au dreptate, in privinta curviei. Da, dar sa fie clar, imbrincelile n-au fost si nu sunt gratis. Ele au costat contribuabilul circa 25 mil de dolarei. O nimica toata, tinind cont ca americanii se pricep la risipirea banului public mai bine ca oricare PSD-ist de frunte.

Dar, revenind la rusi si pentru a respecta adevarul istoric, cea care a colaborat cu rusii a fost chiar „democrata” Clinton, care a comandat si platit cu multe milioane un dosar fictiv care sa-l incrimineze pe Trump, oponentul ei in alegerile din 2016. Numai ca democratii, care sunt mult mai iuti de picior si mai comunisti, pentru a musamaliza porcariile dobitoacei lor, l-au angajat imediat pe tovarasul procuror Muller sa ia la puricat campania electorala a lui Trump, pentru a descoperi cind si cum si-a luat asta limba-n gura cu Putin.

In fine, ar fi multe de spus referitor la hotii care striga „Hotul!” Dar peste tot balamucul iese in evidenta lipsa acuta de simt politic al oligarhiei politice americane. Pentru ca jocul rusilor e cit se poate de clar, daca privesti din afara si ai putin creier in cap.

Ca Rusia si Putinul ei intervin in mai toate alegerile, e clar, numai ca rusii nu-si doresc, ca presedinte al US, un anume candidat. Pe Putin il doare fix in Stepa Kalmucă de Trump sau de Clinton. El e impartial si asta n-o stiu americanii. Rusii nu urasc vreun partid anume sau vreun candidat anume. Ei incearca sa determine partidele sa se urasca intre ele, chiar daca ele se urasc si fara interventia Rusiei. Cu alte cuvinte, sa amplifice disensiunile deja existente si cheltuielile inutile, cunoscuta fiind aversiunea traditionala a americanilor vis a vis de tot ce este rusesc.

Asa ca rusii, in special Putin, le dau motive, atit democratilor, cit si republicanilor sa se acuze reciproc de legaturi cu Mama Russia. Nu-i asa ca planul e simplu, ingenios si eficace? Eficace atita timp cit dobitocii de americani, nauciti de ura fata de rusi si fata de ei insisi, au halit cu craci cu tot momelile Rusiei putiniste.

Bai americanschi, acum vedeti ce-nseamna sa nu inveti latina-n scoala generala? Ati fi aflat si voi care-i treaba cu „divide et impera”, ca doar n-o fi fost Filip II vreun dobitoc cind a spus-o.

Read Full Post »


Democratii americani sunt de un umor pe cit de original, pe atit de sinistru. Inteligentul lider american, ala care arata ca un liliac si care sta atirnat de Casa Alba, ca „stalactitele” de nasul pustilor din ghetouri, se bate cu aripile-n piept ca va lua de la bogati si va da saracilor. Asta, in termenii Vlasiei, s-ar numi haiducie la drumul mare. Si ca sa fiu sincer, desi sunt in contra unei astfel de metode complet antidemocratice, as spune ca intentia are totusi o tenta de umanitarism, daca cei care vor suferi de pe urma acestui jaf n-ar fi de fapt tot cei multi. Ca la urma urmei, daca mie, multimilionar cu fabrici si uzine, mi-ar mari taxele, as mari si eu preturile serviciilor sau produselor mele, as micsora salariile, as taia bonusurile sau as da afara fo citeva zeci de muncitori pentru a-mi proteja profitul. Si atunci cine ar suporta de fapt aceste gesturi obamezo-haiducesti? Pai tot omul de rind care este oricum cocosat din cauza taxelor existente, a imflatiei si a lipsei de job-uri.

Dar in fine, asta-i sloganul cu care-si imbrobodesc democratii, electoratul, din patru-n patru ani. Cine e dispus sa-l haleasca, n-are decit, dar problema e alta. Se pare ca acesti haiduci care practica o haiducie aparenta si-au dat arama pe fata sau dupa cum se mai spune, au dat cu mucii de asfalt. Pina acum o ora, cind din cauza presiunii media, democratii obamisti au trebuit sa revina asupra deciziei antihaiducesti de a organiza duminica maratonul newyorghez, desi initial ii dadusera unda verde .

Adica, sa ne intelegem. Ce poate fi mai sinistru decit sa iei apa de la gura sinistratilor, ca s-o dai maratonistilor? NY-ul a suferit un dezastru incredibil iar pe pseudohaiducii democrati ii doare-n fundu curtii.  Asta da haiducie, coane Bloomberg! Noroc ca media i-au facut de tot cacatul, atit pe ovreul primar cit si pe Obamezul prezidential. De fapt ei s-au facut singuri de cacat cu decizia de a nu anula acest maraton, pe cit de traditional, pe atit de inoportun, avind in vedere dezastrul prin care trece aceasta metropola si multi dintre locuitorii ei, care nu mai au case, care nu mai au curent electric, care stau cu orele sa faca un plin de benzina, care nu au suficienta apa potabila si d-ale gurii.

Dar cum alegerile de marti conteaza pentru Partidul Democrat mai mult decit timpeala din mintile maladive ale unora dintre lideri, li s-a pus in vedere acestor haiduci sa-si revizuiasca decizia pentru a nu mierli politic. Asa ca, acum o ora, bloombergul a anuntat oficial anularea acestui maraton. V-a trebuit cam mult, neicusorilor si sa nu incepeti cu „am facut-o cu gindul la sinistrati”, ca nu va vor mai crede nici cei ce va sunt vasali devotati.

Cam cum i-ar fi privit opinia publica pe acesti cretini, cind pe tarabele cursei de maraton ar fi zacut mii de sticle cu apa pentru miile de sportisti, in timp ce zeci de mii de newyorghezi sunt lipsiti de apa potabila? Cam cum ar fi dat la mase imaginile maratonistilor alergind prin zone sinistrate, cu case distruse si terenuri disparute sub ape? Asta da Halloween, demon_cratilor! Cred ca ar fi fost inregistrat in cartea recordurilor inainte de terminarea maratonului.

Read Full Post »


Dupa cum va spuneam, Health care bill-ul Obamezului a fost votat. Cu junghiuri si palpitatii, cu 219 la 212, dar tot votat se cheama ca e. Evident ca aprobarea a fost unilaterala si pe linie de partid, republicanii spunind un NU hotarit si unanim. In concluzie, politica de mituire a parlamentarilor, in vederea obtinerii voturilor necesare, a functionat ireprosabil, spre satisfactia vaginala a sexoasei, Pelosi. Evident ca bilciul nu s-a terminat. Acum, dupa ce Liliacul Casei Albe a semnat bill-ul, ca orice animal care-si marcheaza teritoriul, vor incepe procesele republicanilor in contra bill-ului. In fond e normal ca si amaritii de avocati sa manince o piine de pe urma health care-ului, nu? Facind o paranteza, as putea sa jur ca armata avocateilor in US este mult mai numeroasa decit armata propriuzisa, cu Pentagonul ei, cu tot. Este incredibil cit de bine se poate trai producind nimic.  Asa ca, pina una-alta, nimic nu e inca cioplit in piatra. Dar cum pina si in nenorociri poti gasi ceva pozitiv, tot asa si in aceasta noua lege a sanatatii se poate intrevedea o raza de lumina. Implementarea acestui sistem va crea un vacuum care va suge mii de medicinisti  din India, China si intreaga Al-Qaeda. De fapt ultimii cred ca au si inceput sa-si tipareasca mastereratele in Medicina. Bun, pina aici totu-i in regula si-npotriva Constitutiei, dar unde-i frumusetea? Pai am sa va spun tot eu. Si va mai spun ca asta nu-i numai partea cea mai frumoasa a problemei, dar si partea cea mai interesanta si, de ce n-as recunoaste-o,  cea mai misterioasa, exact ca un fut poliomielitic, cind nu sti ce, nu sti de ce si nu sti in ce. Fact: bill-ul de fata are fo 2000 de pagini si nu-i complet. Fact: cel care l-a propus, adica Obama, nu l-a citit. Fact: cei care l-au aprobat, adica democratii, nu l-au citit. Fact: cei care l-au respins, adica republicanii, nu l-au citit. Fact: toti analistii politici si televizoristii, nu l-au citit. Fact: cei vizati, adica poporul american, nu l-a citit. Fact: doar fast reader-ii, angajati s-o faca, l-au citit in intregime, au retinut cit au putut retine si le-au prezentat  celor de mai sus rezumatul amintirilor. Si asta n-am visat-o eu, ci  a spus-o John Boehner, House Minority Leader. In concluzie, nu se stie exact ce s-a propus, nu se stie exact ce s-a aprobat, nu se stie exact ce s-a contestat si nu se stie exact ce va urma. Nu ca-i misterios de frumos?

Read Full Post »


Tea Party. Numele vine de la un fapt petrecut prin secolul XVIII in Boston. Atunci, pieile rosii si alea mai putin rosii s-au ofuscat, refuzind sa mai trimita ceaiul pentru ceasca prea larga si nesatula a Reginei Angliei. Si asta datorita taxelor pe care curveta londoneza le punea pe ceaiul respectiv, adus din Indii. Si ca petrecerea sa fie generala, au aruncat tot ceaiul din trei corabii in apele Bostonului, ca s-o umple pe coafata de draci si s-o lase fara „five o’clock”-ul zilnic. Actiunea a avut un mare rasunet in politica vremii iar Regina a resimtit aceasta umilinta pina-n fundul cestii ei regale. De atunci, astfel de manifestari cu caracter politic au fost numite „Tea Party” si sunt dezavuate de capusele vizate. Ultimul Tea Party, care a fost de-o anvergura impresionanta, a avut loc in mai multe state americane simultan. Ca urmare, se pare ca US se afla in pragul aparitiei celei de-a treia optiuni politice, pe linga cele doua prostituate traditionale care sug osul puterii pe rind. Valul de nemultumiri creat de Obladi-Obama cu miliardele de viagra oferite bancilor si marilor trusturi, pentru a le atenua impotenta, n-a ramas fara urmari. As mentiona si amanuntul ca banii alocati nu fusesera culesi din pomii Casei Albe si nici nu proveneau din vreo masturbare a Presedintelui. Ei erau banii celor iesiti in strada sa protesteze si pe care maurul obamez i-a calificat drept destabilizatori si provocatori. Aceasta atitudine socialisto-inconstienta cit si cele doua razboaie de binefacere promusulmane, au scos lumea-n strada. N-as vrea sa se inteleaga ca aceasta miscare e directionata numai impotriva democratilor, desi democratii s-au dovedit de un extremism stalinisto-maotian. Nici de cum. Oamenii s-au saturat si de republicani in egala masura. Americanii vor ceva nou, ceva ce nu suna a troaca, nu miroase a kkt si nu-ti lasa un gust de cocleala in gura. Ceva curat, proaspat, datator de sperante, nu doar fete acre,  imbatrinite-n rele, ura si putere. Evident ca acest nou partid va atrage o importanta parte a independentilor, dar si mare parte din electoratul republican, care e deja scirbit de propria conducere fantomatica si total nereprezentativa pentru acest partid si pentru doctrina lui. De fapt aceasta reactie era previzibila inca de acum un an si ceva cind din putere absoluta si virila, partidul republican a ajuns de risul curcilor sterile, pus capra de propriile slabiciuni, minciuni si furaciuni. Dar bromura care le va anihila simturile si erectiile se pare ca se numeste Sarah Palin, http://www.sarahpac.com/ care se bucura de o popularitate imensa si crescinda si care ar putea fi aleasa liderul acestui nou partid. Interesant, nu? Evident ca nu-i va fi usor in prezidentialele din 2012, impotriva basinosilor, care am vazut in Romania de ce sunt in stare, si care spre deosebire de ea, au coaie. Numai ca si alea s-au cam stafidit si ofilit de cind electoratul le-a dat cu flit si n-ar fi exclus ca asta s-o favorizeze si s-o ajute pe Palina sa devina primul presedinte cu ovare al US. Multi clampane prin gazetele liberale si probabil c-o vor face in curind si republicanii, daca acest partid va lua fiinta, incercind ca orice javra sa pastreze ciolanul politic doar pentru ei. Si tot ei, nenorocitii, continua s-o defaimeze pe Palina, simtind pericolul care-i paste. Culmea e ca o musca de cur de pe acum, cind inca nu s-a format oficial partidul respectiv si cind Palina nu e inca lidera lui. Dar ceva a transpirat si politicienii cum au miros fin de sacali, nu pot lasa lucrurile se decurga in mod natural si normal.  Avortonii sunt adeptii anormalului si ai contranaturii, ca anusul. Ei vor lupta din rasputeri ca acest partid sa nu fie oficializat si daca va fi, sa-l distruga printr-o propaganda grotesca, singura potenta politica pe care si-au insusit-o si-o stapinesc fara s-o recunoasca. Cit despre Palina, au inceput deja, dar asta-i doar uvertura. Asteptati sa vedeti toate actele in care capusele vor incerca s-o termine pe primadona. Pina si timpul petrecut in wc il vor diseca si analiza nenorocitii. Nu m-ar mira sa-i afle si rezultatul coproculturii, chiar daca n-a facut-o niciodata. Dar daca stam s-o rumegam, (istoria, ca pixu-l rumega ei) si sa vedem care dintre presedintii anteriori a fost far’ de prihana, vom ajunge la concluzia ca nici unul. Si se poate spune ca nici experienta prezidentiala n-au avut. Guvernatori au fost cu totii, mai putin ametitul de Obladi, dar frinele unei Americi nu se compara totusi cu cele ale unui stat american. Marele dezavantaj pe care-l vad eu, acum si pe care e posibil sa nu-l mai vad in viitor, e functia de comandant suprem al armatei care ar putea parea o palarie mult prea mare pentru capsorul dragalas al Palinei. Problema e ca toti presedinti isi aleg un cabinet (guvern) si daca acei secretari de stat vor fi capabili si nu ma indoiec ca vor fi, intrucit ciurucurile vor ramine pe mai departe lipite ca mucii de chiuveta partidelor compromise, atunci cred ca aceasta administratie ar putea fi un succes total. Asa ca,  I realy hope that US will become a hot…

Read Full Post »